“ВымпелКому” удалось добиться через суд отмены большей части претензий налоговых органов, требовавших от оператора доплатить $17 млн в счет задолженности за 2002 г. Эксперты указывают, что сотовым операторам не привыкать судиться с налоговыми органами и зачастую им удается одержать верх.
В конце ноября 2004 г. межрегиональная налоговая инспекция № 7 неожиданно насчитала “ВымпелКому” претензии на $157 млн — за неуплату налогов в 2001 г. За три дня ADR на акции “ВымпелКома” подешевели на 37%. Но после вмешательства в дело Минфина и одного из акционеров “ВымпелКома” — норвежской Telenor — сумма претензий за 2001 г. сократилась почти в девять раз — до $17,6 млн. Почти столько же — $17 млн — налоговики насчитали “ВымпелКому” за 2002 г. Из этой суммы $12,4 млн приходится на сам долг, основная часть которого ($9,1 млн) возникла, по мнению инспекции, в результате нарушений при зачете НДС.
Требуемые суммы “ВымпелКом” выплатил, но задолженность так и не признал. Требования за 2001 г. оператор опротестовал, направив жалобу в Федеральную налоговую службу (ФНС), а претензии за 2002 г. обжаловал 30 марта в арбитражном суде Москвы. На днях стало известно, что этот иск был частично удовлетворен, — московский арбитраж признал, что налоговики насчитали “ВымпелКому” за 2002 г. большую недоимку, чем следовало. “Суд удовлетворил большинство наших требований”, — рассказал “Ведомостям” директор по связям с общественностью “ВымпелКома” Михаил Умаров. В компании подчеркивают, что и у нее, и у налоговиков есть право обжаловать решение суда в апелляционной или кассационной инстанции. Представитель ФНС Елена Толгская затруднилась сказать “Ведомостям”, воспользуются ли налоговики этим правом.
Претензии налоговиков успели получить все операторы “большой тройки”. В декабре налоговая инспекция выставила счет за 2001 г. “МегаФону” — сумма претензий составила 124 млн руб., но затем уменьшилась до 60 млн руб. По словам руководителя юридического отдела “МегаФона” Вадима Семенова, оператор обжаловал решение инспекции в московском арбитраже и в июне ждет решения суда. А в марте претензии за 2002 г. на 372,2 млн руб. (около $13,3 млн) получила МТС. Компания добровольно согласилась заплатить 21 млн руб., а остальные требования обжаловала в арбитражном суде Москвы. По словам директора по связям с общественностью МТС Павла Нефедова, суд еще не успел рассмотреть иск компании.
Но операторы и без того ежегодно судятся с налоговыми органами — в основном, правда, по более мелким поводам. По словам Нефедова, МТС ежегодно приходится участвовать примерно в десятке налоговых дел в разных регионах, которые зачастую возбуждаются по формальным причинам. “Крупные дела крайне редки — обычно счет идет на десятки тысяч рублей”, — подчеркивает Нефедов. Например, налоговики часто возбуждают иски по поводу зачета НДС, говорит Умаров. “Налоговые суды — обычная практика для любой компании, хотя таких исков у нас немного”, — добавляет Вадим Семенов из “МегаФона”. “В подавляющем большинстве случаев мы выигрываем подобные дела”, — говорит представитель одной из компаний “большой тройки”.
“Оспорить результаты налоговых проверок удается очень часто, в том числе по зачету НДС”, — подтверждает юрисконсульт аудиторской компании “Пачоли” Наталья Бобровская. По ее словам, в налоговых инспекциях “большая текучка кадров, проверки часто поставлены на поток”, так что при внимательном изучении претензий к ним несложно придраться.
© Игорь Цуканов, "Ведомости"
Комментарий MForum.ru: "У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем" - такой заголовок лучше отражал бы суть публикации. Ни "Мобильному форуму", который сообщал об этом суде накануне, ни "Ведомостям" так пока и не удалось детально проинформировать читателей о действительном положении дел по данному судебному процессу. Пресс-служба "Билайн" стыдливо умалчивает о конкретных суммах, невнятно твердя о "большинстве требований", которые "были удовлетворены" судом. Между тем "большинство требований" может касаться как раз небольших сумм, и, скорее всего, в этом случае применимо правило Парэто, согласно которому лишь 20% требований могут касаться 80% суммы, взысканной ранее налоговиками. Молчаливость компании не может не удивлять, - если суд завершен, если вы что-то выиграли, так расскажите, что именно, это интересно многим.
