19 мая 2005 г.

ОАО "Газпром" и его структуры не считают предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ от 27 апреля 2005 года вступившим в силу. С юридической точки зрения предписание может быть отменено решением Арбитража. Об этом сегодня, 19 мая, корреспонденту ИА REGNUM заявили в отделе общественных связей ООО "Межрегионгаз". "Кроме того, подача искового заявления в суд приостанавливает исполнение предписания до признания арбитражным судом правоты одной из сторон", - подчеркнули в отделе общественных связей.

Напомним, 27 апреля 2005 года в споре вокруг отключений на ОАО "Кирово-Чепецкий химкомбинат" (Кировская область) и ОАО "Минеральные удобрения" (Пермь) ФАС РФ приняла сторону химических заводов и вынесла предписания в отношении ОАО "Газпром", ООО "Межрегионгаз", ООО "Кироврегионгаз" и ООО "Пермрегионгаз". По мнению аналитиков, предприятия химической промышленности, недавно перешедшие в частные руки, активно работают с независимыми поставщиками газа, однако полностью терять дешевое газпромовское сырье собственники химических заводов также не намерены. Именно поэтому они стараются различными способами прессинговать структуры "Газпрома".

По мнению наблюдателей, предприятия химической промышленности, недавно перешедшие в частные руки, уже полгода осуществляют жесткий прессинг газового монополиста, используя ФАС РФ в качестве рычага давления. Между тем, Арбитражный суд неоднократно признавал неправоту Федеральной антимонопольной службы в отношении ОАО "Газпром" и ООО "Межрегионгаз", в том числе и при менее благоприятных для газовиков обстоятельствах.

Напомним также, что в 2004 году нашумела история с обращением в МАП (ныне ФАС) РФ газораспределительных организаций (ГРО) Астраханской, Ростовской областей и Краснодарского края, которые обвинили ФЭК России, ОАО "Газпром" и ООО "Межрегионгаз" в монополизации сбыта газа населению и вытеснении их с газового рынка. Тогда МАП также вынесло решение (15 января 2004 года) в пользу ГРО и признало ФЭК России и группу лиц ОАО "Газпром" нарушившими статью 8 Закона "О конкуренции...". МАП России выдало ФЭК России и группе лиц ОАО "Газпром" предписание о недопущении необоснованных отказов в заключении договоров поставки газа с перепродавцами, а именно с ГРО. Но Арбитражный суд Москвы, куда обратились газовики, признал недействительным решение и предписание МАП России от 15 января 2004 года, так как антимонопольное ведомство не смогло доказать факты нарушения Закона со стороны предприятий Газпрома. Решение первого суда подтвердила и вторая, апелляционная инстанция.

Девятый арбитражный апелляционный суд 30 мая повторно рассмотрит иск Japan Tobacco к ФНС о незаконности решения о доначислении компании налогового долга в размере 2.4 млрд. руб. Об этом АК&М стало известно в суде.

Напомним, что 12 апреля Федеральный арбитражный суд Московского округа направил данное дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Ранее суд первой инстанции признал законным решение налоговой инспекции N41 о взыскании с "дочки" японской компании Japan Tobacco - ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" - налогов, пени и штрафов за 2000 год в размере 2.4 млрд. руб., или $74.9 млн.

По мнению налоговых органов, операции между санкт-петербургской табачной фабрикой "Петро", входящей в состав JTI, и ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" отражались в отчетности не полностью, в результате чего происходило занижение налогооблагаемой базы. Позднее, 3 февраля 2005 года, апелляционная инстанция подтвердила решение Арбитражного суда Москвы.

JT International (JTI) является дочерней компанией Japan Tobacco, Inc. (JT), которая занимает третье место в мире среди крупнейших международных производителей табачных изделий. JT производит сигареты под марками Camel, Winston, Mild Seven, Salem. Чистая выручка компании за финансовый год, закончившийся 31 марта 2004 года, составила $36.5 млрд. В портфеле марок JTI на российском табачном рынке более 30 наименований, среди них, помимо глобальных брендов, российские - Петр I, Русский Стиль, Золотой Лист.

В создание производственного комплекса "Петро" в Санкт-Петербурге JTI инвестировала $400 млн. Объем производства фабрики в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 16.6% и составил более 56 млрд. сигарет.

ФНС предьявила оператору сотовой связи МТС налоговые претензии за 2002 г. в размере 372,152 млн. руб., сообщает РБК.

Из этой суммы руководство МТС согласно с претензиями на 21 млн. руб, заявил директор по связям с инвесторами МТС Андрей Брагинский. В марте 2005 г. налоговые органы провели проверку соблюдения компанией налогового законодательства за 2002 г. По результатам проверки налоговой инспекцией было вынесено решение о доначислении налогов на общую сумму 297,136 млн. руб. В частности, доначисления по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ, составили 200,851 млн. руб.; по НДС — 53,142 млн. руб.; по налогу на прибыль — 42,945 млн. руб.; по НДС, подлежащему удержанию налоговым агентом, — 121 тыс. руб.; по налогу на доходы физлиц — 66 тыс. руб.; по земельному налогу — 11 тыс. руб.

Сумма начисленной пени по налогам составила 20,831 млн. руб., в том числе по НДС — 12,99 млн руб.; по налогу на прибыль — 7,8 млн. руб.; по налогу на доходы физлиц — 29 тыс. руб.; по земельному налогу — 6 тыс. руб.; по налогу с продаж — 6 тыс. руб. Штрафные санкции составили 54,186 млн. руб.

В этой связи МТС направила в Арбитражный суд Москвы иск о признании решения налоговиков частично недействительным. Обжалуемая компанией сумма составляет 281,504 млн. руб. В настоящий момент заявление МТС находится в стадии рассмотрения, сказал г-н Брагинский. Он подчеркнул, что сумма, с которой согласна компания, уже практически уплачена ФНС.

Вероятность того, что исход спора окажет существенное негативное влияние на финансовое положение компании, руководство МТС оценивает как среднюю.

Федеральный арбитражный суд Москвы отложил до 7 июня слушания по делу о предъявлении налоговых претензий Московскому НПЗ. Об этом AK&M стало известно в суде.

Напомним, что налоговые органы предъявили заводу претензии за 2000-2002 годы на сумму $135 млн. Требования касаются схемы налоговой оптимизации, использовавшейся с 2000 по 2002 годы.

Уставный капитал Московского НПЗ составляет 78833.2 тыс. руб. Компания эмитировала 5912490 обыкновенных и 1970830 привилегированных акций номиналом 10 руб. "Московская нефтегазовая компания" (МНГК), основными акционерами которой являются Sibir Energy Шалвы Чигириского и Правительство Москвы, до последнего времени контролировала 38% НПЗ, имея 51% от общего числа голосующих акций. Крупными акционерами МНПЗ также являются Сибнефть и Татнефть.

Если суд признает требования ФНС обоснованными, завод не сможет выплатить дивиденды по привилегированным акциям по итогам работы в 2004 году. В этом случае МНГК может утратить контроль над заводом. Годовое собрание акционеров Московского НПЗ пройдет 3 июня.

Московский НПЗ оказывает услуги по переработке давальческого сырья на условиях процессинга. Выручка компании по итогам 9 месяцев прошлого года составила 1.2 млрд. руб., валовая прибыль - 335 млн. руб., чистая прибыль - 13.6 млн. руб.

По оценкам аналитиков, в настоящее время стоимость дочернего предприятия "ЮКОСа" "Самаранефтегаз", добывающего около 12 миллионов тонн нефти в год, составляет не более пяти миллиардов долларов США, сообщает "Коммерсант".

Налоговые претензии к этой компании за 2001-2003 годы составляют в общем 23,5 миллиарда рублей. Кроме того, банк Societe Generale выставил требование к "Самаранефтегазу" выплатить 526,141 миллиона долларов по кредиту, выданному синдикатом банков "ЮКОСу" и обеспеченному гарантиями "Юганска" и "Самаранефтегаза".

Одновременно с этим Самарская прокуратура обвиняет компанию в превышении добычи нефти в 1999-2003 годах и требует за это вернуть в казну еще семь миллиардов рублей. Против компании также выдвинуты обвинения в недоплате налога на добычу полезных ископаемых в 1999-2000 годах в размере 3,6 миллиарда рублей.

Все эти обстоятельства могут привести к тому, что стоимость "Самаранефтегаза" будет существенно снижена.

Ситуация с налоговыми претензиями к этой компании напоминает историю приобретения другого актива "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза". Обвинения в недоплате налогов позволили снизить его начальную цену с 14 миллиардов долларов до 8,65 миллиардов.

Напомним, что в среду Арбитражный суд Москвы признал правомочными требования Федеральной налоговой службой к "Самаранефтегаза" доплатить налоги на сумму в 8 миллиардов рублей.

ФНС полагает, что компания "Самаранефтегаз" "уходила от уплаты налогов путем создания на территориях со льготным налогообложением зависимых предприятий. "Поскольку эти организации на территориях со льготным налогообложением никакой деятельности не осуществляли, у них отсутствовали материальные ресурсы и производственные мощности, то они применяли налоговые льготы неправомерно", - заявили представители ФНС.

По словам пресс-секретаря "Самаранефтегаза" Романа Наумова, списание средств со счетов компании в счет погашения налоговых претензий уже идет. И это несмотря на то, что компания продолжает оспаривать эти претензии в суде.

"В любом случае компания будет оспаривать это решение, в том числе и в Высшем арбитражном суде",- отметил он. Неназванный газетой источник в компании заявил: "Глупо в сложившейся ситуации было бы ждать другого решения суда. В любом случае с этими долгами будут рассчитываться уже новые владельцы компании". По его словам, "Самаранефтегаз" вслед за "Юганском" перейдет в собственность "Роснефти" не более чем через два месяца.

ИА НГВ

Арбитражный суд Москвы продолжит слушания по делу о предъявлении ОАО "Московский нефтеперерабатывающий завод" налоговых претензий.

МОСКВА, 19 мая. Налоговые проверки не обошли ни одну из сотовых компаний так называемой «Большой тройки». Как стало известно «Ведомостям», Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила крупнейшему российскому сотовому оператору — ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) претензии за 2002 год в размере 372 млн рублей. Аналитики считают, что МТС легко отделалась.

Данные о претензиях налоговиков к МТС содержатся в финансовой отчетности компании, направленной в ФКЦБ. По итогам проведенной в марте налоговой проверки МТС, Федеральная налоговая служба предъявила ей претензии за 2002 год на общую сумму 372,2 млн рублей. Основную часть суммы (200,85 млн рублей) составляет «задолженность бюджету по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций», остальные претензии по налогу на прибыль достигают лишь 42,95 млн рублей. ФНС также недосчиталась поступлений по НДС (53,14 млн рублей) и небольших сумм по ряду других налогов. Штрафные санкции добавили к сумме претензий еще 54,2 млн рублей.

В ФНС комментарии вчера получить не удалось. Как утверждает директор МТС по связям с инвесторами Андрей Брагинский, компания пока согласились заплатить 21 млн рублей. По его словам, сейчас компания «конструктивно сотрудничает с налоговыми органами», однако не согласна с остальными претензиями и в середине апреля обжаловала их в арбитражном суде Москвы.

«Мы считаем, что сложилась обычная рабочая ситуация», — утверждает Брагинский. Он не исключил, что компанию могут проверить и за последующие годы, однако, по его словам, существенных претензий компания не ожидает.

Как напоминают «Ведомости», российский бизнес приготовился к ужесточению налоговых проверок еще в 2003 году, когда начался судебный процесс над руководством НК «ЮКОС». Возросшая активность налоговиков даже стала отмечаться в документах российских эмитентов, подаваемых в Комиссию по ценным бумагам США, как риск для инвесторов. МТС стала последней из крупнейших сотовых операторов, получивших после плановой проверки претензии от ФНС. В декабре с ними столкнулся «ВымпелКом», которому ФНС предъявила налоговые претензии на 4,4 млрд. рублей за 2001 год. Акции компании тогда упали за день на 22%, многие не исключали, что она рискует повторить судьбу «ЮКОСа». Однако через несколько месяцев «ВымпелКому» удалось добиться снижения суммы претензий почти в 10 раз — до 490 млн рублей, а итоговая сумма претензий ФНС к компании за следующий, 2002 год, составила 474 млн рублей. Выставленные в декабре претензии к «МегаФону» оказались и того меньше — 124 млн рублей, которые потом уменьшились до 60 млн рублей.

Аналитики считают, что особых причин для волнений у руководства и акционеров МТС нет. «Сейчас многие компании получают небольшие налоговые претензии, и для МТС 372 млн рублей — смешные деньги», — говорит содиректор аналитического отдела Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий. Он замечает, что выдвижение налоговых претензий «ВымпелКому» полгода назад вызвало резкое падение его акций только потому, что сумма была очень большой. «Претензии МТС даже можно считать позитивной новостью: они уже выдвинуты, и они оказались небольшими — значит, компания честна перед налоговыми органами», — указывает аналитик ИК «Проспект» Ирина Ложкина. Вчера на NYSE котировки ADR компании выросли на 3%.

ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) является крупнейшим оператором мобильной связи в России и странах СНГ по количеству абонентов. Вместе со своими дочерними предприятиями компания обслуживает более 42 млн абонентов. Население 87 регионов России, а также Беларуси, Украины и Узбекистана, где МТС и ее дочерние предприятия имеют лицензии на оказание услуг в стандарте GSM, составляет около 225,8 млн. человек. С июня 2000 года акции МТС котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже под кодом MBT. Основные акционеры — АФК «Система» (50,4%) и T-Mobile Worldwide, дочерняя компания DT (10,15%). Чистая прибыль в 2004 году составила $1 млрд, увеличившись в 2 раза по сравнению с 2003 годом. Консолидированная выручка компании в 2004 году достигла $3,9 млрд, увеличившись на 53% по сравнению с 2003 годом.

В среду Арбитражный суд Москвы подтвердил, что налоговые претензии добывающей "дочке" "ЮКОСа" - "Самаранефтегазу" - были начислены законно. Теперь предприятие обязано погасить задолженность в размере 8 млрд. рублей. При этом суд решил округлить изначальную сумму претензий (8.9 млрд.) и сократил долг на 900 млн. Но хорошей новостью для "Самаранефтегаза" такое решение назвать сложно. Дело в том, что 8 млрд. - это долг только за 2001 год. Впереди еще судебные заседания по 2002 и 2003 годам - 26 и 23 мая. "Самаранефтегаз" будет оспаривать претензии ФНС еще на 8.5 млрд. и 7 млрд. соответственно.

Еще одна "дочка" - "Томскнефть" - задолжала, по предварительным данным, более 3.2 млрд. рублей в рамках дела о неуплате налогов. Кроме того, против руководства "Томскнефти" возбуждены уголовные дела по факту незаконной предпринимательской деятельности, которая заключалась в добыче нефти сверх квоты и получении доходов на 12 млрд. рублей.

Напомним, налоговики обвиняют "ЮКОС" и его дочерние компании в применении незаконных схем минимизации налогообложения. Общая сумма претензий превысила $27.5 млрд.

ФНС предъявила ОАО "Мобильные Телесистемы" (МТС) налоговые претензии за 2002 год в размере 372.152 млн. руб. Об этом свидетельствуют материалы компании.

В марте 2005 года налоговые органы провели проверку соблюдения компанией налогового законодательства за 2002 год. По результатам проверки налоговой инспекцией было вынесено решение о доначислении налогов на общую сумму 297.136 млн. руб. В том числе, доначисления по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ, составили 200.851 млн. руб.; по НДС - 53.142 млн. руб.; по налогу на прибыль - 42.945 млн. руб.; по НДС, подлежащему удержанию налоговым агентом, - 121 тыс. руб.; по налогу на доходы доходы физлиц - 66 тыс. руб.; по земельному налогу - 11 тыс. руб.

Сумма начисленной пени по налогам составила 20.831 млн. руб., в том числе по НДС - 12.99 млн. руб.; по налогу на прибыль - 7.8 млн. руб.; по налогу на доходы физлиц - 29 тыс. руб.; по земельному налогу - 6 тыс. руб.; по налогу с продаж - 6 тыс. руб. Штрафные санкции составили 54.186 млн. руб.

МТС направила в Арбитражный суд Москвы иск о признании решения налоговиков частично недействительным. Обжалуемая компанией сумма составляет 281.504 млн. руб. В настоящий момент заявление МТС находится в стадии рассмотрения.

Вероятность того, что исход спора окажет существенное негативное влияние на финансовое положение компании, руководство МТС оценивает как среднюю.

Отметим, что МТС последней из "большой тройки" российских сотовых операторов объявила о налоговых претензиях. В конце прошлого года рынок узнал о налоговых проблемах Вымпелкома. 26 ноября оператор получил предварительные претензии ФНС за 2001 год на 4.4 млрд. руб. ($157 млн.). Затем эта сумма была снижена до 490 млн. руб. 28 декабря ФНС предъявила Вымпелкому претензии и за 2002 год - в размере 580.6 млн. руб., которые потом также были уменьшены - до 474 млн. руб. Вымпелком выполнил требования налоговиков и погасил задолженность за 2001 и 2002 годы.

Вымпелком объявил о претензиях ФНС 8 декабря. Многие участники рынка тогда решили, что атака налоговиков связана с конфликтом вокруг МегаФона, права на блокпакет акций которого оспаривают крупнейший акционер Вымпелкома "Альфа-групп" и инвестфонд IPOC. На следующий день, 9 декабря, МегаФон поспешил сообщить, что ФНС выдвинула претензии и к нему - на сумму 124 млн. руб. В марте эти незначительные по сравнению с Вымпелкомом претензии были снижены до 60 млн. руб.

Телекоммуникационная "дочка" "Альфа Групп" - управляющая компания "Альфа Телеком" - предприняла в течение последних нескольких дней весьма решительные действия в своем противостоянии с другим основным акционером "ВымпелКома" - норвежской Telenor.

Для решения вопроса о приобретении "ВымпелКомом" украинского сотового оператора "Украинские радиосистемы" (УРС) "Альфа Телеком" намерен созвать внеочередное собрание акционеров "ВымпелКома", а также обратился в арбитражный суд. Решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров "ВымпелКома" принято после того, как 16 апреля не состоялось заседание совета директоров "ВымпелКома" по вопросу о созыве внеочередного общего собрания акционеров. "Альфа Телеком" внес на обсуждение совета требование о созыве собрания с повесткой дня о приобретении УРС. Однако заседание совета не состоялось по причине неявки на него членов совета директоров "ВымпелКома", представляющих Telenor.

Теперь, в соответствии с российским законодательством, "Альфа Телеком" имеет право самостоятельно назначить общее собрание. По словам управляющего директора "Альфа Телеком" Павла Куликова, дата собрания будет назначена, ориентировочно, на вторую половину июня 2005 года. Руководители "Альфа Телеком" рассчитывают, что акционеры "ВымпелКома" проголосуют за приобретение УРС, для чего необходимо простое большинство голосов акционеров.

Обращение "Альфа Телеком" в арбитражный суд города Москвы преследует цель отменить положение устава "ВымпелКома" о принятии решений по приобретению компаний на основе квалифицированного большинства - 80% членов совета директоров "ВымпелКома".

Это также актуально, так как в апреле совет директоров "ВымпелКома" проголосовал за приобретение УРС, но только простым большинством, поэтому решение не имеет силы для компании.

Ранее миноритарный акционер ОАО "ВымпелКом" Виктор Макаренко обратился в различные суды с исками об изменении в уставе компании порядка принятия стратегических решений так, чтобы их можно было принимать простым большинством голосов (5 из 9 членов совета директоров), а не квалифицированным (8 из 9). В том числе, это касалось и вопросов возможного приобретения активов на Украине.

Telenor активно возражает против планов "ВымпелКома" приобретать компании на Украине. Поэтому Telenor подала заявление в Верховный суд РФ с апелляцией на это решение Темрюкского суда. Верховный суд Российской Федерации вынес определение истребовать из Темрюкского районного суда Краснодарского края дело об отмене положений устава ОАО "ВымпелКом" и приостановить исполнение заочного решения райсуда до окончания производства в суде надзорной инстанции..

14 мая Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску Виктора Макаренко о признании действительной возможной сделки по приобретению "ВымпелКомом" акций одного из украинских операторов связи на основе решения простого большинства членов совета директоров "ВымпелКома". Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Первоначально этот иск был подан в арбитражный суд Краснодарского края, однако, позднее он был передан для рассмотрения в арбитражный суд Москвы.

После этого "Альфа Телеком" обратился в арбитраж самостоятельно.

Такие действия "Альфа Телеком" выглядят как поведение скандалиста. Однако только на первый взгляд, если не видеть за этим смысла событий.

Тут стоит обратить внимание на позицию менеджмента "ВымпелКома". Комментируя вышеописанные события, генеральный директор компании Александр Изосимов сказал, что "ВымпелКом", конечно, не заинтересован в конфликте между акционерами. В то же время, выход на украинский рынок соответствует стратегии развития, принятой компанией в части расширения присутствия в странах СНГ.

В этой связи показательно выглядит позиция "Альфа Групп" на этот счет.

Сегодня член наблюдательного совета "Альфа Групп" Алексей Резникович, являющийся также членом советов директоров "Альфа Телеком" и "ВымпелКом", заявил, что инициатива приобретения "Украинских радиосистем" принадлежит менеджменту "ВымпелКома", и что "Альфа Телеком" считает это стратегически правильным. Он также сказал, что противоречия с Telenor вызваны тем, что норвежская компания в данном вопросе учитывает, прежде всего, свои корпоративные интересы, а "Альфа" считает необходимым исходить из приоритета интересов "ВымпелКома".

Сегодня же управляющий директор "Альфа Телеком" Павел Куликов объявил о возможности присоединения к "ВымпелКому" трех сотовых операторов в Средней Азии, включая киргизский "Бител" (торговая марка BITEL).

По его словам, такой шаг возможен после приобретения "Альфа Телеком" полного контроля над своими сотовыми активами в республиках Средней Азии.

И в этом регионе, нужно сказать, есть что присоединить к "ВымпелКому".

В апреле Бишкекский суд вынес решение в пользу Fellowes - дочерней компании "Альфа Телеком" - относительно прав на "Бител". Это решение, по словам Павла Куликова, не оспорено в установленном порядке, и теперь "Альфа Телеком" ждет результатов исполнительного производства для установления своего полного контроля над "Бител". Кроме того, как сообщил Павел Куликов, в Узбекистане "Альфа Телеком" близок к завершению сделок по приобретению сотовых операторов "Бузтел" и Uzmacom. Если учесть еще принадлежащую непосредственно "ВымпелКому" казахскую "Кар-Тел", то получается достаточно внушительное присутствие в среднеазиатском регионе.

На этом фоне совершенно логичным выглядит настойчивость "Альфы", разделяемая, судя по всему, меджментом "ВымпелКома", по расширению экспансии на рынке Украины. В самом деле, если одна из наиболее мощных сотовых компаний России, каковой, несомненно, является "ВымпелКом", обеспечит себе возможность широкого проникновения на рынки сотовой связи СНГ, включая большой украинский рынок, это будет означать возможность превращения ее в суперопераотра - такой "Билайн" всея СНГ".

Конечно, наиболее предпочтительным вариантом - и для "Альфы" и для "ВымпелКома" - является присоединение к нему "Киевстара". Такой вывод следует как из логики бизнеса, так и из слов руководителей "Альфа Телеком" и "ВымпелКома". Мы уже не раз писали, что все события последнего времени, связанныесв конфликтом "Альфы" и Telenor, представляют собой, по нашему мнению, ни что иное, как средство склонить норвежцев к такому решению. Однако, похоже, что если это не удастся, "Альфа" и "ВымпелКом" готовы действительно купить "Украинские радиосистемы" и открыть, таким образом, "второй фронт" на Украине.

Вот в этом, на наш взгляд, и лежит корень противоречий интересов "Альфы" и Telenor.

"Альфа Телеком", по собственным заявлениям его руководителей, это финансовый инвестор. Поэтому для него логично усиливать позиции своих разрозненных активов путем создания единой мощной компании. Ведь в случае реализации сценария, описанного выше, рыночная капитализация "ВымпелКома" способна вырасти очень существенно. Что для финансового инвестора, собственно, и является стратегической целью. Это же, кстати, крайне важно и для менджмента компании: если в период его работы капитализация компании вырастет в разы - то именно это будет расцениваться акционерами как главный результат деятельности. Все же остальное, включая число абонентов, рыночные доли, развитие сети и проч - не более, чем рабочие подробности.

Для Telenor, который сам является телекоммуникационным оператором, приоритеты несколько другие. Для него важнее диверсификация бизнеса, повышающая, при сохранении эффективности, его надежность.

Отсюда и противоречия двух акционеров "ВымпелКома".

Во всяком случае, если принять за реальную цель сделать из "ВымпелКома" супероператора на рынках СНГ - стратегия "Альфы" выглядит весьма логично. Тем более, что, по словам П.Куликова, "Альфа" не намерена выходить из своих телекоммуникационных активов в течение ближайших, по крайней мере, 5 лет.

Другое дело, насколько адекватны методы достижения такой стратегической цели. Но тут уж решать "Альфе". Ее стиль - это стиль игрока и, соответственно, методы достаточно рискованны. Оправдается ли этот риск, покажет практика, которая, как известно, критерий.

© Игорь Агапов, "Прайм-ТАСС"

Управляющий директор "Альфа-Телеком" Павел Куликов уверен, что "Вымпелком" должен как можно скорее попасть на Украину.

Вчерашняя пресс-конференция "Альфа-групп" и ее дочерней структуры "Альфа Телеком" стала первым открытым выступлением группы с момента обострения конфликта между двумя крупнейшими акционерами "Вымпелкома", связанного с выходом сотового оператора на рынок Украины. Вчера представители "Альфы" заявили, что намерены идти до конца и добиваться выхода "Вымпелкома" на перспективный украинский рынок. Аналитики считают, что инициированные "Альфой" судебные разбирательства закончатся не в ее пользу, отмечая, что многочисленные иски только ухудшат отношения между акционерами "Вымпелкома". Акционерный конфликт между российским консорциумом "Альфа-групп" (опосредованно контролирует 32,9% в "Вымпелкоме") и норвежским холдингом Telenor (владеет 26,6% акций) фактически возник в феврале этого года. Тогда Темрюкский районный суд Краснодарского края удовлетворил иск миноритарного акционера "Вымпелкома" об изменении устава компании. Миноритарий Виктор Макаренко потребовал изменить устав "Вымпелкома" так, чтобы решения о приобретениях других компаний могло принимать простое большинство в совете директоров компании – пять из девяти человек, а не квалифицированное – семь из девяти (так принято в настоящий момент). Решение по иску миноритария было на руку "Альфе", которая добивалась одобрения советом директоров покупки компании "Украинские радиосистемы" (УРС). Решение по этой сделке блокировали представители Telenor, занимающие три кресла в совете. В апреле Верховный суд РФ приостановил исполнение постановления Темрюкского районного суда по иску Telenor.

Несмотря на то что акционерной войне в "Вымпелкоме" уже три месяца, представители "Альфа-групп" выступили перед журналистами только вчера. Официальная позиция "Альфы" проста: консорциум остается стратегическим инвестором "Вымпелкома", не намерен продавать кому-либо свои акции и по-прежнему поддерживает инициативу по выходу "Вымпелкома" на Украину путем покупки УРС. В "Альфа Телеком" вчера заявили, что опцион на покупку 100% УРС до сих пор не истек. А чтобы ускорить процесс покупки, "Альфа" обращается в Московский арбитражный суд с тем же иском, что и Виктор Макаренко – в Темрюкский. То есть открыто выступая против интересов Telenor.

По поводу перспектив этого судебного разбирательства представитель "Альфы" в совете директоров "Вымпелкома" Алексей Резникович вчера заявил: "Пока совет директоров Telenor примет хотя бы какое-то решение относительно выхода 'Вымпелкома' на рынок Украины, будет уже поздно, а российская судебная система может сработать гораздо быстрее". Господин Резникович добавил, что "разумные действия крупных акционеров и миноритариев относительно выхода 'Вымпелкома' на Украину могут совпасть".

Аналитики не видят больших перспектив у судебного разбирательства "Альфы". "Действия Верховного суда, отменившего решение суда Темрюка, говорят о том, что 'Альфа' с большой вероятностью проиграет этот иск и ее судебная инициатива ни к чему не приведет",– говорит Ольга Жилинская из "Ренессанс Капитал". В "Альфе" тем не менее считают, что сделка c УРС состоится. Представители "Альфы" заявляют, что на вторую половину июня запланировано еще одно собрание акционеров компании с единственным вопросом на повестке дня – приобретение УРС. Исполнительный директор "Альфа Телеком" Павел Куликов назвал и объем инвестиций, которые "Вымпелком" планирует вложить в развитие УРС в ближайшие десять лет,– $500 млн. По мнению господина Куликова, это позволит "Вымпелкому" захватить около 20% рынка сотовой связи Украины.

Аналитики считают, что противостояние акционеров в "Вымпелкоме" завершится, скорее всего, уже не в суде. "Сейчас налицо обострение акционерного конфликта в 'Вымпелкоме', которое в итоге приведет к тому, что сторонам придется начать переговорный процесс, но продлится он очень долго – полгода-год,– считает старший аналитик ФК 'Уралсиб' Константин Чернышев.– Однако рано или поздно 'Альфа' все-таки выйдет из 'Вымпелкома', возможно, Telenor заплатит за это большую цену, то есть даст 'Альфе' приобрести долю в самом норвежском холдинге". В Telenor от каких-либо комментариев вчера отказались. Сотрудник пресс-службы Telenor Скотт Айнгебригстен заявил Ъ, что в Норвегии национальный праздник, а потому официальные лица компании для прессы недоступны.

© Дмитрий Захаров, "КоммерсантЪ"

Слияние ЗАО «Киевстар GSM» и российского ОАО «Вымпелком» пока не обсуждалось. Об этом президент «Киевстара» Игорь Литовченко заявил журналистам вчера на презентации арт-шоу «Украина — сердце Европы», которое задумано как общенародное начало конкурса «Евровидение 2005». Похоже, что на время проведения конкурса в Украине затормозились все конфликты в околомобильной сфере, касается ли это проблем собственников или расширения абонентской базы операторов.

Игорь Литовченко похвалился, что компания «на 120%» готова к sms-голосованию по итогам «Евровидения». «Вчера закончены последние тесты» оборудования, и, по уверению г-на Литовченко, оно способно принять и отправить к контент- провайдеру до 350 sms в секунду.

Зато «нетехнические» планы «Киевстара» пока откладываются. В том числе и на введение нового сетевого кода 096, лицензию на который компания получила еще в январе. К слову, на прошлой неделе президент компании UMC Эрик Франке заявил, что в его компании введение кода 095 (полученного одновременно с киевстаровским) можно ожидать не ранее III квартала. Затягивает процесс ОАО «Укртелеком». Г-н Литовченко в беседе с «ЭИ» подтвердил, что это общая проблема двух компаний: «Мы ищем сейчас другие технические возможности, как это (введение новых услуг, под которые уже разработаны маркетинговые планы. — Авт.) можно сделать. Возможно, услуги будут предоставляться внутри мобильных сетей — это не требует увеличения номерной емкости, и технически оператор к этому готов». Не решаются и проблемы получения лицензий на новое оборудование, так как назначенная почти месяц назад Нацкомиссия по вопросам регулирования связи до сих пор не работает.

На июнь отложено и общее собрание акционеров компании. Напомним, 22 апреля оно не состоялось из-за неявки представителей «Альфа-груп» (контролирует 43,51% акций «Киевстара», остальные 56,49% принадлежат норвежцам из Telenor). Новое собрание назначено на 29 июня, повестка дня один в один совпадает с повесткой от 22 апреля. Глава компании рассчитывает, что на этот раз акционеры успеют договориться между собой. Кроме стандартных вопросов, в повестке есть пункт об увольнении и выборах новых членов совета ЗАО.

А за неделю до киевстаровского, 22 июня, запланировано годовое собрание акционеров российского мобильного оператора «Вымпелком» (ТМ «Билайн») — тоже с перевыборами совета директоров. Напомним, «Вымпелкомом» владеют те же «Альфа» и Telenor, правда, в других пропорциях — 32,9% и 26,6%. «Альфа» пыталась вывести «Вымпелком» на украинский рынок посредством присоединения «Украинских радиосистем» (ТМ Wellcom и MOBI), а Telenor это заблокировал. В отместку «Альфа» в апреле не явилась на собрание «Киевстара», а теперь инициировала внеочередное собрание акционеров «Вымпелкома». Главный вопрос повестки — покупка «УРС». В понедельник, 16 мая, «Альфа» подала иск в Московский арбитражный суд об исключении из устава «Вымпелкома» пункта, по которому вопрос о покупке может быть принят только 80% голосов членов совета директоров компании («Альфа» располагает лишь 5 из 9 голосов).

На прошлой неделе Telenor подал в Федеральную антимонопольную службу России заявку на увеличение своей доли в «Вымпелкоме» до 45%. Это косвенное свидетельство норвежской попытки урегулировать конфликт акционеров компании. Российские аналитики обсуждают два варианта выхода из кризиса: обмен «альфовской» доли «Вымпелкома» на долю Telenor в «Киевстаре» либо обмен всех телекоммуникационных активов «Альфы» в России на часть акций Telenor.

© Кира Иванова, "Экономические известия"

Налоговые проверки не обошли ни одну из сотовых компаний “большой тройки”. Как стало известно “Ведомостям”, Федеральная налоговая служба (ФНС) предъявила крупнейшему российскому сотовому оператору — МТС претензии за 2002 г. в размере 372 млн руб. Аналитики считают, что МТС легко отделалась.

На конец апреля компания “Мобильные ТелеСистемы” (МТС) обслуживала 42,1 млн абонентов в России, на Украине и в Узбекистане. Основные акционеры – АФК “Система” (50,4%) и T-Mobile Worldwide, “дочка” Deutsche Telekom (10,15%). Согласно отчету МТС по стандартам GAAP по итогам 2004 г. ее выручка составила $3,9 млрд, чистая прибыль – $1 млрд. Вчера капитализация МТС на NYSE на 21.30 составляла $12,8 млрд.

Данные о претензиях налоговиков к МТС содержатся в финансовой отчетности компании, направленной в ФКЦБ. По итогам проведенной в марте налоговой проверки МТС Федеральная налоговая служба предъявила ей претензии за 2002 г. на общую сумму 372,2 млн руб. Основную часть суммы (200,85 млн руб.) составляет “задолженность бюджету по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций”, остальные претензии по налогу на прибыль достигают лишь 42,95 млн руб. ФНС также недосчиталась поступлений по НДС (53,14 млн руб.) и небольших сумм по ряду других налогов. Штрафные санкции добавили к сумме претензий еще 54,2 млн руб.

В ФНС комментарии вчера получить не удалось. Как утверждает директор МТС по связям с инвесторами Андрей Брагинский, компания пока согласились заплатить 21 млн руб. По его словам, сейчас компания “конструктивно сотрудничает с налоговыми органами”, однако не согласна с остальными претензиями и в середине апреля обжаловала их в арбитражном суде Москвы.

“Мы считаем, что сложилась обычная рабочая ситуация”, — утверждает Брагинский. Он не исключил, что компанию могут проверить и за последующие годы, однако, по его словам, существенных претензий компания не ожидает.

Российский бизнес приготовился к ужесточению налоговых проверок еще в 2003 г., когда начался судебный процесс над руководством НК “ЮКОС”. Возросшая активность налоговиков даже стала отмечаться в документах российских эмитентов, подаваемых в Комиссию по ценным бумагам США, как риск для инвесторов. МТС стала последней из крупнейших сотовых операторов, получивших после плановой проверки претензии от ФНС. В декабре с ними столкнулся “ВымпелКом”, которому ФНС предъявила налоговые претензии на 4,4 млрд. руб. за 2001 г. Акции компании тогда упали за день на 22%, многие не исключали, что она рискует повторить судьбу “ЮКОСа”. Однако через несколько месяцев “ВымпелКому” удалось добиться снижения суммы претензий почти в 10 раз — до 490 млн руб., а итоговая сумма претензий ФНС к компании за следующий, 2002 г. составила 474 млн руб. Выставленные в декабре претензии к “МегаФону” оказались и того меньше — 124 млн руб., которые потом уменьшились до 60 млн руб.

Аналитики считают, что особых причин для волнений у руководства и акционеров МТС нет. “Сейчас многие компании получают небольшие налоговые претензии, и для МТС 372 млн руб. — смешные деньги”, — говорит содиректор аналитического отдела Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий. Он замечает, что выдвижение налоговых претензий “ВымпелКому” полгода назад вызвало резкое падение его акций только потому, что сумма была очень большой. “Претензии МТС даже можно считать позитивной новостью: они уже выдвинуты, и они оказались небольшими — значит, компания честна перед налоговыми органами”, — указывает аналитик ИК “Проспект” Ирина Ложкина. Вчера на NYSE котировки ADR компании выросли на 3%.

© Светлана Витковская, Юлия Белоус, "Ведомости"

По оценкам аналитиков, стоимость "Самаранефтегаза", добывающего около 12 млн т нефти в год, не превышает 5 млрд долл. Налоговые претензии к нему за 2001-2003 годы составляют 23,5 млрд руб. К этому необходимо добавить требование банка Societe Generale S.A. произвести платеж на сумму 526,141 млн долл. по кредиту, выданному синдикатом банков ЮКОСу и обеспеченному гарантиями ЮНГ и "Самаранефтегаза".

Помимо этого Самарская прокуратура обвиняет компанию в превышении добычи нефти в 1999-2003 годах и требует с нее за это вернуть еще 7 млрд руб. Та же прокуратура обвиняет "Самаранефтегаз" в недоплате налога на добычу полезных ископаемых в 1999-2000 годах в размере 3,6 млрд руб. Таким образом, набегает около 2 млрд долл. долгов, которые могут существенно снизить стоимость компании, подчеркивает издание.

Ситуация вокруг налоговых претензий к "Самаранефтегазу" повторяет атаку налоговиков на "Юганскнефтегаз", предварявшую продажу этого предприятия. Как напоминает "Коммерсант", предъявленные "Юганскнефтегазу" налоговые претензии позволили снизить его начальную цену до 8,65 млрд долл., притом что справедливая оценка компании превышала 14 млрд долл.

Напомним, что в среду, 18 мая, Арбитражный суд Москвы признал законным взыскание Федеральной налоговой службой (ФНС) с дочернего ЮКОСу ОАО "Самаранефтегаз" 8 млрд руб. налогов, пеней и штрафов за 2001 год. ФНС полагает, что компания "уходила от уплаты налогов путем создания на территориях со льготным налогообложением зависимых предприятий, используя ту же незаконную схему, что и ЮКОС". Поскольку "эти организации на территориях со льготным налогообложением никакой деятельности не осуществляли, у них отсутствовали материальные ресурсы и производственные мощности, то они применяли налоговые льготы неправомерно", – считают в ФНС.

В свою очередь, пресс-секретарь "Самаранефтегаза" Роман Наумов сообщил "Коммерсанту", что хотя компания постоянно оспаривает налоговые претензии, уже сейчас идет безакцептное списание средств с ее счетов. "В любом случае компания будет оспаривать это решение, в том числе и в Высшем арбитражном суде", – отметил он. А источник издания в компании заметил, что в сложившейся ситуации глупо было бы ждать другого решения суда. "В любом случае с этими долгами будут рассчитываться уже новые владельцы компании", - сказал он, добавив, что "Самаранефтегазу" осталось принадлежать ЮКОСу не больше двух месяцев.

Отметим, что 5 апреля арбитражный суд Москвы вновь арестовал акции дочерних предприятий ЮКОСа, включая "Самаранефтегаз", в обеспечение иска "Юганскнефтегаза". Бывшее дочернее предприятие обвиняет ЮКОС в применении трансфертных цен, в результате которых оно получило убытки в размере 163 млрд руб. Как полагает газета, иски ЮНГ к ЮКОСу, скорее всего, имеют целью инициирование процедуры банкротства компании и получение "Роснефтью" контроля над всеми или почти всеми ее активами. При этом из-за повторного ареста акций по иску "Юганскнефтегаза" судебные приставы уже не смогут продать "Самаранефтегаз" или другие предприятия ЮКОСа за долги материнской компании. Поэтому будущим владельцем "Самаранефтегаза" практически гарантированно станет "Роснефть", заключает "Коммерсант".

МОСКВА

Претензии к “Самаранефтегазу” законны

ИНТЕРФАКС — Арбитражный суд Москвы в среду подтвердил законность доначисления “Самаранефтегазу” 8 млрд руб. налогового долга за 2001 г., но снизил сумму взыскания на 910 млн руб. В производстве Арбитражного суда Москвы находятся аналогичные иски “Самаранефтегаза” к ФНС о признании недействительными решений налогового органа по взысканию с компании налоговой задолженности за 2002 и 2003 гг. Рассмотрение иска по 2002 г. на сумму около 8,5 млрд руб. назначено на 26 мая, а по 2003 г. на сумму более 7 млрд руб. — на 23 мая.

Арбитражный суд Москвы снизил сумму налоговых претензий к «Самаранефтегазу» (это дочка ЮКОСа) за 2001 год с 8,9 миллиардов до 8 миллиардов рублей. По мнению аналитиков, это как мертвому припарка. В прямом смысле этого слова. Практически ни у кого нет сомнений, что участь компании предрешена и ее ждет судьба «Юганскнефтегаза». «Самаранефтегаз» обанкротят, а потом она окажется в руках «Роснефти». Займет это, по общему мнению, не более 2 месяцев.