Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ, МНЕНИЯ: "АЛЬФА ТЕЛЕКОМ" ГОТОВ ОТКРЫТЬ "2-Й УКРАИНСКИЙ ФРОНТ" РАДИ СОЗДАНИЯ СУПЕРОПЕРАТОРА НА БАЗЕ "ВЫМПЕЛКОМА" / "ПРАЙМ-ТАСС"


Телекоммуникационная "дочка" "Альфа Групп" - управляющая компания "Альфа Телеком" - предприняла в течение последних нескольких дней весьма решительные действия в своем противостоянии с другим основным акционером "ВымпелКома" - норвежской Telenor.


Для решения вопроса о приобретении "ВымпелКомом" украинского сотового оператора "Украинские радиосистемы" (УРС) "Альфа Телеком" намерен созвать внеочередное собрание акционеров "ВымпелКома", а также обратился в арбитражный суд. Решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров "ВымпелКома" принято после того, как 16 апреля не состоялось заседание совета директоров "ВымпелКома" по вопросу о созыве внеочередного общего собрания акционеров. "Альфа Телеком" внес на обсуждение совета требование о созыве собрания с повесткой дня о приобретении УРС. Однако заседание совета не состоялось по причине неявки на него членов совета директоров "ВымпелКома", представляющих Telenor.

Теперь, в соответствии с российским законодательством, "Альфа Телеком" имеет право самостоятельно назначить общее собрание. По словам управляющего директора "Альфа Телеком" Павла Куликова, дата собрания будет назначена, ориентировочно, на вторую половину июня 2005 года. Руководители "Альфа Телеком" рассчитывают, что акционеры "ВымпелКома" проголосуют за приобретение УРС, для чего необходимо простое большинство голосов акционеров.

Обращение "Альфа Телеком" в арбитражный суд города Москвы преследует цель отменить положение устава "ВымпелКома" о принятии решений по приобретению компаний на основе квалифицированного большинства - 80% членов совета директоров "ВымпелКома".

Это также актуально, так как в апреле совет директоров "ВымпелКома" проголосовал за приобретение УРС, но только простым большинством, поэтому решение не имеет силы для компании.

Ранее миноритарный акционер ОАО "ВымпелКом" Виктор Макаренко обратился в различные суды с исками об изменении в уставе компании порядка принятия стратегических решений так, чтобы их можно было принимать простым большинством голосов (5 из 9 членов совета директоров), а не квалифицированным (8 из 9). В том числе, это касалось и вопросов возможного приобретения активов на Украине.

Telenor активно возражает против планов "ВымпелКома" приобретать компании на Украине. Поэтому Telenor подала заявление в Верховный суд РФ с апелляцией на это решение Темрюкского суда. Верховный суд Российской Федерации вынес определение истребовать из Темрюкского районного суда Краснодарского края дело об отмене положений устава ОАО "ВымпелКом" и приостановить исполнение заочного решения райсуда до окончания производства в суде надзорной инстанции..

14 мая Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску Виктора Макаренко о признании действительной возможной сделки по приобретению "ВымпелКомом" акций одного из украинских операторов связи на основе решения простого большинства членов совета директоров "ВымпелКома". Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Первоначально этот иск был подан в арбитражный суд Краснодарского края, однако, позднее он был передан для рассмотрения в арбитражный суд Москвы.

После этого "Альфа Телеком" обратился в арбитраж самостоятельно.

Такие действия "Альфа Телеком" выглядят как поведение скандалиста. Однако только на первый взгляд, если не видеть за этим смысла событий.

Тут стоит обратить внимание на позицию менеджмента "ВымпелКома". Комментируя вышеописанные события, генеральный директор компании Александр Изосимов сказал, что "ВымпелКом", конечно, не заинтересован в конфликте между акционерами. В то же время, выход на украинский рынок соответствует стратегии развития, принятой компанией в части расширения присутствия в странах СНГ.

В этой связи показательно выглядит позиция "Альфа Групп" на этот счет.

Сегодня член наблюдательного совета "Альфа Групп" Алексей Резникович, являющийся также членом советов директоров "Альфа Телеком" и "ВымпелКом", заявил, что инициатива приобретения "Украинских радиосистем" принадлежит менеджменту "ВымпелКома", и что "Альфа Телеком" считает это стратегически правильным. Он также сказал, что противоречия с Telenor вызваны тем, что норвежская компания в данном вопросе учитывает, прежде всего, свои корпоративные интересы, а "Альфа" считает необходимым исходить из приоритета интересов "ВымпелКома".

Сегодня же управляющий директор "Альфа Телеком" Павел Куликов объявил о возможности присоединения к "ВымпелКому" трех сотовых операторов в Средней Азии, включая киргизский "Бител" (торговая марка BITEL).

По его словам, такой шаг возможен после приобретения "Альфа Телеком" полного контроля над своими сотовыми активами в республиках Средней Азии.

И в этом регионе, нужно сказать, есть что присоединить к "ВымпелКому".

В апреле Бишкекский суд вынес решение в пользу Fellowes - дочерней компании "Альфа Телеком" - относительно прав на "Бител". Это решение, по словам Павла Куликова, не оспорено в установленном порядке, и теперь "Альфа Телеком" ждет результатов исполнительного производства для установления своего полного контроля над "Бител". Кроме того, как сообщил Павел Куликов, в Узбекистане "Альфа Телеком" близок к завершению сделок по приобретению сотовых операторов "Бузтел" и Uzmacom. Если учесть еще принадлежащую непосредственно "ВымпелКому" казахскую "Кар-Тел", то получается достаточно внушительное присутствие в среднеазиатском регионе.

На этом фоне совершенно логичным выглядит настойчивость "Альфы", разделяемая, судя по всему, меджментом "ВымпелКома", по расширению экспансии на рынке Украины. В самом деле, если одна из наиболее мощных сотовых компаний России, каковой, несомненно, является "ВымпелКом", обеспечит себе возможность широкого проникновения на рынки сотовой связи СНГ, включая большой украинский рынок, это будет означать возможность превращения ее в суперопераотра - такой "Билайн" всея СНГ".

Конечно, наиболее предпочтительным вариантом - и для "Альфы" и для "ВымпелКома" - является присоединение к нему "Киевстара". Такой вывод следует как из логики бизнеса, так и из слов руководителей "Альфа Телеком" и "ВымпелКома". Мы уже не раз писали, что все события последнего времени, связанныесв конфликтом "Альфы" и Telenor, представляют собой, по нашему мнению, ни что иное, как средство склонить норвежцев к такому решению. Однако, похоже, что если это не удастся, "Альфа" и "ВымпелКом" готовы действительно купить "Украинские радиосистемы" и открыть, таким образом, "второй фронт" на Украине.

Вот в этом, на наш взгляд, и лежит корень противоречий интересов "Альфы" и Telenor.

"Альфа Телеком", по собственным заявлениям его руководителей, это финансовый инвестор. Поэтому для него логично усиливать позиции своих разрозненных активов путем создания единой мощной компании. Ведь в случае реализации сценария, описанного выше, рыночная капитализация "ВымпелКома" способна вырасти очень существенно. Что для финансового инвестора, собственно, и является стратегической целью. Это же, кстати, крайне важно и для менджмента компании: если в период его работы капитализация компании вырастет в разы - то именно это будет расцениваться акционерами как главный результат деятельности. Все же остальное, включая число абонентов, рыночные доли, развитие сети и проч - не более, чем рабочие подробности.

Для Telenor, который сам является телекоммуникационным оператором, приоритеты несколько другие. Для него важнее диверсификация бизнеса, повышающая, при сохранении эффективности, его надежность.

Отсюда и противоречия двух акционеров "ВымпелКома".

Во всяком случае, если принять за реальную цель сделать из "ВымпелКома" супероператора на рынках СНГ - стратегия "Альфы" выглядит весьма логично. Тем более, что, по словам П.Куликова, "Альфа" не намерена выходить из своих телекоммуникационных активов в течение ближайших, по крайней мере, 5 лет.

Другое дело, насколько адекватны методы достижения такой стратегической цели. Но тут уж решать "Альфе". Ее стиль - это стиль игрока и, соответственно, методы достаточно рискованны. Оправдается ли этот риск, покажет практика, которая, как известно, критерий.

© Игорь Агапов, "Прайм-ТАСС"

Rated by MyTOP

Архив:
«май 2005 г.
ПнВтСрЧтПтСбВс
      01
02030405060708
09101112131415
161718
19
202122
23242526272829
3031          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"