18 мая 2005 г.

МОСКВА, 18 мая. Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ предъявила ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) налоговые претензии за 2002 год в размере 372,152 млн рублей. Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на материалы компании.

В марте 2005 года налоговые органы провели проверку соблюдения компанией налогового законодательства за 2002 год. По результатам проверки налоговой инспекцией было вынесено решение о доначислении налогов на общую сумму 297,136 млн рублей. В том числе, доначисления по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ, составили 200,851 млн рублей; по НДС — 53,142 млн рублей; по налогу на прибыль — 42,945 млн рублей; по НДС, подлежащему удержанию налоговым агентом, — 121 тыс. рублей; по налогу на доходы доходы физлиц — 66 тыс. рублей; по земельному налогу — 11 тыс. рублей.

Как отмечают «Ведомости», сумма начисленной пени по налогам составила 20,831 млн рублей. МТС направила в Арбитражный суд Москвы иск о признании решения налоговиков частично недействительным. Обжалуемая компанией сумма составляет 281,504 млн рублей. В настоящий момент заявление МТС находится в стадии рассмотрения. Вероятность того, что исход спора окажет существенное негативное влияние на финансовое положение компании, руководство МТС оценивает как среднюю.

ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) является крупнейшим оператором мобильной связи в России и странах СНГ по количеству абонентов. Вместе со своими дочерними предприятиями компания обслуживает более 40,6 млн. абонентов. Население 87 регионов России, а также Беларуси, Украины и Узбекистана, где МТС и ее дочерние предприятия имеют лицензии на оказание услуг в стандарте GSM, составляет около 225,8 млн. человек. С июня 2000 года акции МТС котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже под кодом MBT. Основные акционеры — АФК «Система» (50,4%) и T-Mobile Worldwide, дочерняя компания DT (25,15%). Чистая прибыль в 2004 году составила $1 млрд., увеличившись в 2 раза по сравнению с 2003 годом. Консолидированная выручка компании в 2004 году составила $3,9 млрд., увеличившись на 53% по сравнению с 2003 годом.

Как напоминают «Ведомости», МТС последней из «большой тройки» российских сотовых операторов объявила о налоговых претензиях. В конце прошлого года рынок узнал о налоговых проблемах «ВымпелКома». 26 ноября оператор получил предварительные претензии ФНС за 2001 на 4,4 млрд рублей ($157 млн). Затем эта сумма была снижена до 490 млн рублей. 28 декабря ФНС предъявила «ВымпелКому» претензии и за 2002 год — в размере 580,6 млн рублей, которые потом также были уменьшены — до 474 млн рублей. «ВымпелКом» выполнил требования налоговиков и погасил задолженность за 2001 и 2002 год.

«ВымпелКом» объявил о претензиях ФНС 8 декабря. Многие участники рынка тогда решили, что атака налоговиков связана с конфликтом вокруг «МегаФона», права на блокпакет акций которого оспаривают крупнейший акционер «ВымпелКома» «Альфа-Групп» и инвестфонд IPOC. На следующий день, 9 декабря, «МегаФон» поспешил сообщить, что ФНС выдвинула претензии и к нему — на сумму 124 млн. рублей. В марте эти незначительные по сравнению с «ВымпелКомом» претензии были снижены до 60 млн рублей.

ФНС предъявила ОАО "Мобильные Телесистемы" (МТС) налоговые претензии за 2002 год в размере 372.152 млн. руб. Об этом свидетельствуют материалы компании.

В марте 2005 года налоговые органы провели проверку соблюдения компанией налогового законодательства за 2002 год. По результатам проверки налоговой инспекцией было вынесено решение о доначислении налогов на общую сумму 297.136 млн. руб. В том числе, доначисления по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ, составили 200.851 млн. руб.; по НДС - 53.142 млн. руб.; по налогу на прибыль - 42.945 млн. руб.; по НДС, подлежащему удержанию налоговым агентом, - 121 тыс. руб.; по налогу на доходы доходы физлиц - 66 тыс. руб.; по земельному налогу - 11 тыс. руб.

Сумма начисленной пени по налогам составила 20.831 млн. руб., в том числе по НДС - 12.99 млн. руб.; по налогу на прибыль - 7.8 млн. руб.; по налогу на доходы физлиц - 29 тыс. руб.; по земельному налогу - 6 тыс. руб.; по налогу с продаж - 6 тыс. руб. Штрафные санкции составили 54.186 млн. руб.

МТС направила в Арбитражный суд Москвы иск о признании решения налоговиков частично недействительным. Обжалуемая компанией сумма составляет 281.504 млн. руб. В настоящий момент заявление МТС находится в стадии рассмотрения.

Вероятность того, что исход спора окажет существенное негативное влияние на финансовое положение компании, руководство МТС оценивает как среднюю.

Отметим, что МТС последней из "большой тройки" российских сотовых операторов объявила о налоговых претензиях. В конце прошлого года рынок узнал о налоговых проблемах Вымпелкома. 26 ноября оператор получил предварительные претензии ФНС за 2001 на 4.4 млрд. руб. ($157 млн.). Затем эта сумма была снижена до 490 млн. руб. 28 декабря ФНС предъявила Вымпелкому претензии и за 2002 год - в размере 580.6 млн. руб., которые потом также были уменьшены - до 474 млн. руб. Вымпелком выполнил требования налоговиков и погасил задолженность за 2001 и 2002 год.

Вымпелком объявил о претензиях ФНС 8 декабря. Многие участники рынка тогда решили, что атака налоговиков связана с конфликтом вокруг МегаФона, права на блокпакет акций которого оспаривают крупнейший акционер Вымпелкома "Альфа-групп" и инвестфонд IPOC. На следующий день, 9 декабря, МегаФон поспешил сообщить, что ФНС выдвинула претензии и к нему - на сумму 124 млн. руб. В марте эти незначительные по сравнению с Вымпелкомом претензии были снижены до 60 млн. руб.

Арбитражный суд Москвы принял сегодня решение о снижении суммы налоговых претензий к дочерней компании НК "ЮКОС" "Самаранефтегазу".

Как сообщает газета "Ведомости", налоговые претензии за 2001 год уменьшены с 8,9 млрд до 8 млрд рублей. Таким образом, суд частично удовлетворил иск ОАО "Самаранефтегаз".

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ОАО "Самаранефтегаз" о незаконности решения Федеральной налоговой службы (ФНС) от 23 декабря 2004 года о взыскании с компании 8.9 млрд. руб. налоговой задолженности за 2001 год. Об этом АК&М стало известно в суде.

Согласно акту ФНС, с компании взыскиваются налоги в размере 4.56 млрд. руб., штрафы - 1.82 млрд. руб. и пени - 2.57 млрд. руб. Суд сегодняшним решением подтвердил законность налоговых претензий ФНС, однако снизил сумму штрафа в 2 раза - более чем на 910 млн. руб.

Также по ходатайству Самаранефтегаза суд приобщил к материалам дела заключение независимого оценщика, касающегося рыночной стоимости нефти в 2001 году.

Налоговые органы, напомним, заявляют, что Самаранефтегаз в 2001 году использовал преступные схемы уклонения от налогов, сходные с теми, какие применяло ОАО "НК "ЮКОС", - продавая нефть по заниженным ценам аффилированным структурам.

По мнению защиты, оглашение приговора Ходорковскому, Лебедеву и Крайнову растянется минимум на две недели - сегодня в середине дня судья вновь объявила перерыв до завтра. А уже озвученная часть превзошла самые худшие ожидания адвокатов. "Это не суд. Это настоящая расправа", - определил адвокат Шмидт

В среду Мещанский суд продолжил зачитывать приговор по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Приговор читают третий день, неспешно и с перерывами "для проветривания помещения". Но и с проветриваниями судья утомилась уже к двум часам дня и объявила перерыв в оглашении вердикта до четверга. Из зачитанного сегодня стало ясно, что суд признает виновность Ходорковского и Лебедева в злостном неисполнении служащими коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.

Имеется в виду арбитражный суд Москвы от 1997 года о возврате незаконно приватизированного 44-процентного пакета акций Научно-исследовательского института по удобрениям и инсектофунгицидам (НИИ УИФ). Данное действие квалифицируется по статье 159 Уголовного кодекса, которая в качестве максимального наказания предусматривает 10 лет лишения свободы. Суд счел, что Ходорковский и Лебедев совместно руководили обманным завладением акциями института, которые они выкупили на аукционе в десятки раз дешевле установленной прокуратурой рыночной стоимости. То есть суд продолжил неспешно читать не что иное, как обвинительное заключение, не добавляя и не выкидывая из него ничего.

Подсудимым это стало ясно уже в первый день оглашения приговора, и сегодня они вообще не реагировали на происходящее. Ходорковский сидел, отвернувшись от зачитывавших ему приговор судей, а Лебедев увлеченного разгадывал очередной кроссворд.

Адвокаты также не скрывают глубокого разочарования. "Весь процесс показывает то, что адвокаты здесь вообще были не нужны", - констатировала адвокат Лебедева Елена Липцер. По ее словам, в следующие дни защитники не будут в полном составе приходить на заседания суда. Сейчас у защиты уже не осталось иллюзий относительно характера приговора. По словам адвоката Ходорковского Юрия Шмидта, озвученная часть приговора "превзошла худшие ожидания защиты". "Это не суд. Это настоящая расправа", - заявил адвокат-правозащитник.

Особенно защита была удивлена тем, как Мещанский суд трактует показания свидетелей. "Это безобразие и немыслимое извращение тех показаний, которые давались свидетелями в ходе судебных заседаний", - сказал Шмидт. С ним согласна и адвокат Липцер. "В ходе оглашения приговора, если мягко говорить, имело место искажение фактов, в том числе искажались и показания свидетелей", - заявила адвокат. Интересна и форма приговора, повторяющая обвинительное заключения даже в орфографических ошибках. "Мы считаем, что приговор должен хотя бы по форме быть приближен к документу, заслуживающему право называться приговором", - заявил адвокат.

По словам защиты, очевидно, что приговор обвинительный по всем эпизодам, за исключением эпизода с "Апатитом". Он практически полностью по схеме повторяет эпизод с НИИУИФ, но, по-видимому, суд исключит его за истечением срока давности (покупка акций завода произошла в 1994 году).

По мнению адвокатов, ограничение времени в оглашении приговора является затягиванием процесса. Юрий Шмидт считает, что оглашение приговора растянется минимум на две недели, а, скорее всего, существенно больше. "Шансы на окончание оглашения приговора на следующей неделе достаточно призрачны", - сказал адвокат. "В ходе судебного процесса суд не давал нам времени на встречу с нашим подзащитным, чтобы не затягивать процесс, однако сейчас суд оглашает приговор лишь до двух часов дня", - отметила Липцер.

Отец экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского Борис Ходорковский назвал проходящий судебный процесс по делу его сына спектаклем.

"Это просто спектакль. Ничего хорошего я уже не ожидаю", - сказал он на выходе из суда. Тем временем снаружи разыгрывался другой спектакль, который рисковал превратиться в драму. Уже второй день подряд у здания проходил пикет противников Ходорковского. Около 150-170 человек привезли на автобусах и раздали отпечатанные в типографиях плакаты. Многие из них участники пикета расположили в металлических рамках, закрывающих окна противоположного здания, - чтобы руки освободить, к тому же участники суда смогли бы видеть их лозунги. Однако к участникам пикета вышла пожилая женщина, жительница дома, и потребовала снять полотнища, которые загораживали ее окно.

Возникла легкая перепалка между ней и пикетчиками. В дело вмешался сотрудник милиции из оцепления. Он что-то ей сказал такое, после чего жительница дома расплакалась и ушла. Плакаты остались на своих местах.

Между тем две девушки в красных майках с портретом Ходорковского и надписью в его поддержку, не сумели пройти к пикетчикам. Сотрудники милиции не пустили их, сославшись на то, что у противников Ходорковского есть разрешение на проведение акции, а у сторонников - нет.

Илья Жегулев

МОСКВА, 18 мая. Суд считает вину экс-главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского доказанной по эпизоду, касающемуся злостного неисполнения судебного решения о возврате 44% акций АО «Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам» (АО «НИУИФ»). Вина подтверждается доказательствами в деле и показаниями свидетелей, сообщают «Ведомости».

Ранее суд установил, что Ходорковский и глава МФО «МЕНАТЕП» Платон Лебедев в составе преступной группы совершили мошенническое завладение 44% акций ОАО «НИУИФ».

В 1995 г. Ходорковский и Лебедев в составе преступной группы разработали план и распределили роли по незаконному завладению 44% акций НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам им.Я.Самойлова (НИУИФ) в количестве 6 тыс. 545 общей номинальной стоимостью 130 млн. 900 тыс. руб., рыночная стоимость которых составляла 5 млрд 236 млн. неденоминированных рублей, и правом распоряжаться двумя зданиями в центре Москвы рыночной стоимостью более 40 млрд неденоминированных рублей. Были подготовлены заведомо подложные документы и организованы подставные коммерческие организации, подконтрольные Ходорковскому и Лебедеву. Представив заведомо подложные документы, Ходорковский и действующие с ним члены организованной группы ввели в заблуждение должностных лиц РФФИ и членов конкурсной комиссии по финансовой состоятельности АОЗТ «УОЛЛТОН», подконтрольной Ходорковскому и Лебедеву. В итоге 12 сентября 1995г. инвесткомиссия признала победителем инвестконкурса по продаже 44% акций НИУИФ компанию «УОЛЛТОН», и пакет акций НИУИФ был передан этой компании.

Однако летом-осенью 1997 г. РФФИ стало известно о невыполнении АОЗТ «УОЛЛТОН» своих инвестиционных обязательств перед НИУИФ. В связи с этим по иску РФФИ Арбитражный суд Москвы в декабре 1997г. вынес решение о расторжении договора купли-продажи пакета акций НИУИФа и возврате акций в собственность государства. Однако Ходорковский и Лебедев совершили злостное неисполнение этого судебного решения, переоформив акции с баланса «УОЛЛТОНа» в собственность третьих коммерческих фирм, также подконтрольных Ходорковскому и Лебедеву.

Ранее суд установил, что М.Ходорковский и глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев в составе преступной группы совершили мошенническое завладение 44% акций ОАО "НИУИФ".

В 1995г. М.Ходорковский и П.Лебедев в составе преступной группы разработали план и распределили роли по незаконному завладению 44% акций НИИ по удобрениям и инсектофунгицидам им.Я.Самойлова (НИУИФ) в количестве 6 тыс. 545 общей номинальной стоимостью 130 млн 900 тыс. руб., рыночная стоимость которых составляла 5 млрд 236 млн неденоминированных рублей, и правом распоряжаться двумя зданиями в центре Москвы рыночной стоимостью более 40 млрд неденоминированных рублей. Были подготовлены заведомо подложные документы и организованы подставные коммерческие организации, подконтрольные М.Ходорковскому и П.Лебедеву. Представив заведомо подложные документы, М.Ходорковский и действующие с ним члены организованной группы ввели в заблуждение должностных лиц РФФИ и членов конкурсной комиссии по финансовой состоятельности АОЗТ "УОЛЛТОН", подконтрольной М.Ходорковскому и П.Лебедеву. В итоге 12 сентября 1995г. инвесткомиссия признала победителем инвестконкурса по продаже 44% акций НИУИФ компанию "УОЛЛТОН", и пакет акций НИУИФ был передан этой компании. Однако летом-осенью 1997г. РФФИ стало известно о невыполнении АОЗТ "УОЛЛТОН" своих инвестиционных обязательств перед НИУИФ. В связи с этим по иску РФФИ Арбитражный суд Москвы в декабре 1997г. вынес решение о расторжении договора купли-продажи пакета акций НИУИФа и возврате акций в собственность государства. Однако М.Ходорковский и П.Лебедев совершили злостное неисполнение этого судебного решения, переоформив акции с баланса "УОЛЛТОНа" в собственность третьих коммерческих фирм, также подконтрольных М.Ходорковскому и П.Лебедеву.

Пенсионный фонд РФ и информагентство AK&M проводят конференцию на тему "Пенсионная система России: прошлое, настоящее и будущее".



Сегодня, 18 мая 2005 года, Президент РФ Владимир Путин встретится со спикерами Госдумы и Совета Федерации Борисом Грызловым и Сергеем Мироновым, лидерами думских фракций и председателями сенатских комитетов для обсуждения вопроса о новом порядке выдвижения кандидатов на губернаторские посты.


Госдума рассмотрит в первом чтении поправки в закон "Об аудиторской деятельности", проект закона "О внесении изменений в статью 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан", поправки в ряд законодательных актов по вопросу исключения недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц; во втором чтении - поправки в Гражданский кодекс РФ, предусматривающие возможность одностороннего расторжения банком договора о банковском счете. Кроме того, депутаты должны вернуться к рассмотрению во втором чтении законопроекта, усиливающего государственный контроль над оборотом этилового спирта и алкогольной продукции. В рамках "правительственного часа" будет заслушан доклад министра регионального развития РФ Владимира Яковлева "О ходе выполнения Программы социально-экономического развития РФ на среднесрочный период в области строительства и жилищно-коммунального хозяйства и о подготовке к отопительному сезону 2005-2006 годов". Также будет поднят вопрос о тарифах на услуги ЖК Х.


Министерство финансов РФ проводит: размещение ОФЗ-АД выпуска N46017RMFS на 12 млрд. руб.; погашение ОФЗ-АД 45001 на сумму 8.8 млрд. руб. и выплату дохода за 12-й купонный период по ним на 942.5 млн. руб. со ставкой 10 %; погашение 9 купона по ОФЗ-ФК 27022 на 424.8 млн. руб. со ставкой 8 %, 5 купона по ОФЗ-ФК 28004 на 526.6 млн. руб. со ставкой 12 % и 1 купона по ОФЗ-АД 46017 на 236.76 млн. руб.


ЗАО "Инвестпроект", входящее в Группу компаний "Нидан", начинает размещение дебютного выпуска облигаций объемом 1 млрд. руб.


ООО "Пятерочка Финанс" начинает размещение дебютного выпуска облигаций объемом 1,5 млрд. руб. на ФБ ММВБ по номинальной стоимости. Срок обращения облигаций - 5 лет.


ОАО "Северсталь-авто" начинает размещение дополнительного выпуска ценных бумаг объемом 55.875 млн. руб. по открытой подписке.


Ярославская область проводит купонную выплату по облигациям 34003 выпуска объемом 1 млрд. руб. со ставкой 12.5 % , или 62.33 руб. на облигацию.


Санкт-Петербург проводит купонную выплату по выпуску 25031 объемом 350 млн. руб. со ставкой 13%, или 6.48 руб. на облигацию, а также погашение выпуска 25037 объемом 2 млрд. руб. и купонную выплату по нему со ставкой 10.01%, или 4.99 руб. на облигацию.


ОАО "Дальсвязь" проводит купонную выплату по облигациям выпуска объемом 1 млрд. руб. со ставкой 15%, или 74.79 руб. на облигацию.


ОАО Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк (Салехард) начинает выплату дивидендов по итогам 2004 года.


ОАО Банк "Тульский Промышленник" начинает выплату дивидендов по привилегированным акциям по итогам 2004 года.


Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск ОАО "Самаранефтегаз" (дочерняя компания НК "ЮКОС") о признании незаконным решения межрегиональной инспекции ФНС N1 по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с компании налоговой задолженности за 2001 год в размере 8.9 млрд. руб.


Федеральный Арбитражный суд Московского округа рассмотрит иск ОАО "Северная нефть" к Ямало-Ненецкому АО о взыскании с компании $19.6 млн.


Состоится заседание российско-индийской рабочей группы по сотрудничеству в области охраны окружающей среды и природопользования


Пройдет рабочая встреча президента ОАО "РЖД" Геннадия Фадеева с президентом Компании Siemens Transportation Systems Хансом Шабертом Стороны обсудят ход реализации совместного проекта ОАО "РЖД" и компании "Сименс" по совместной разработке и организации производства в России скоростных электропоездов.


В закрытом режиме пройдут заседания наблюдательных советов по нефтегазовым проектам "Сахалин-2" и "Сахалин-1"


Ассоциация Европейского Бизнеса проводит круглый стол на тему "Планируемые изменения в антимонопольном законодательстве".


Состоится пресс-конференция генерального директора ОАО "Северсталь-Авто" Вадима Швецова, посвященная презентации производственной площадки для реализации проекта по выпуску автомобиля SsangYong Rexton


Американская Торговая Палата в России проводит региональный брифинг с участием губернатора Костромской области Виктора Шершунова, который расскажет об инвестиционных возможностях области.


НП "Фондовая биржа "Санкт-Петербург" проводит собрание членов партнерства.


Годовое собрание акционеров проводят:
ЗАО АКБ "Инвестторгбанк" (Москва);
ОАО "Метрострой" (Санкт-Петербург);
ОАО "Тамбовэнерго";
ОАО "Владимирский завод "Электроприбор";
ОАО "Фармстандарт-Томскхимфарм" (Томск);
ОАО "Яковлевский льнокомбинат" (Приволжск, Ивановская область);

ОАО "РОДНИК" (Новосибирск);
ОАО "АЛЬБУМИН" (Новосибирск);
ОАО АКБ "ФЬЮЧЕР" (Москва);
ОАО "Благовещенская кондитерская фабрика "Зея";
ОАО "Перкарбонат" (Новочебоксарск;
ОАО "Петролсиб" (Москва);
ОАО "Автоарматура". (Санкт-Петербург)
ОАО "Брянский арсенал";
ОАО "Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк".

Внеочередное собрание акционеров проводят:
ОАО "Омская магистральная сетевая компания";
ОАО "Омская управляющая компания";
ОАО "Омская энергосбытовая компания";
ОАО "Омская электрогенерирующая компания";
ОАО "Хлеб" (Можайск, Московская область);
ОАО АБ "РИНК-БАНК" (Москва);
ОАО "СКА-Банк" (Смоленск);
ОАО "Корпорация "Фазотрон-НИИР".

МОСКВА, 18 мая. Упорство, с которым Фархад Ахмедов отстаивал права «Нортгаза» на газовое месторождение, дало результат. По соглашению с «Газпромом» лицензия на месторождение останется у «Нортгаза», но вот контроль над компанией перейдет от Ахмедова к монополии, сообщают «Ведомости». Это редкий случай, когда оппонент «Газпрома» сумел сохранить хотя бы часть своего бизнеса, отмечают аналитики.

Как стало известно «Ведомостям», конфликт «Газпрома» и компании «Нортгаз» из-за лицензии на Северо-Уренгойское месторождение исчерпан. Два источника, близких к переговорам газовых компаний, рассказали, что в начале следующей недели руководители «Нортгаза» и «Газпрома» подпишут мировое соглашение. По нему монополия получит 51% акций «Нортгаза», а совладельцы последнего отзовут из судов все иски. Сумму этой сделки источники «Ведомостей» не назвали. Вчера совет директоров «Газпрома» одобрил выкуп 51% акций «Нортгаза».

Две компании уже несколько лет ведут тяжбу за лицензию на Северо-Уренгойское месторождение, но в середине апреля московский арбитраж обязал агентство по недропользованию восстановить лицензию на Северо-Уренгойское месторождение, выданную еще в 1993 г. газпромовской «дочке» «Уренгойгазпрому», а лицензию «Нортгаза» аннулировать. В ответ эта компания решила взыскать с Минфина и Минприроды 119,6 млрд руб. возмещения ущерба, который компания может понести от «незаконных действий госорганов», и подала иск в арбитраж.

«После того как судебные тяжбы вокруг «Нортгаза» закончатся, а «Газпром» получит там контрольный пакет, капитализация «Нортгаза» достигнет $1,5-1,8 млрд, — прогнозирует один из источников, близких к сделке. — И 49% акций «Нортгаза», оставшиеся у его совладельцев, будут намного дороже, чем 100% акций «Нортгаза» сейчас. Эта доля может стоить $800-900 млн.». Другой источник добавляет, что инвестиции и доходы от разработки Северо-Уренгойского месторождения владельцы «Нортгаза» будут делить пропорционально своей доле в компании. «Обе стороны заинтересованы в развитии «Нортгаза», увеличении объемов добычи и стоимости самой компании, — говорит источник, близкий к «Нортгазу». — Кроме того, стороны будут сотрудничать по другим аналогичным проектам».

Официальные представители «Нортгаза» и «Газпрома» воздержались от комментариев.

Завершение конфликта — это положительное событие для обеих компаний, считают аналитики. «Нортгаз» сможет спокойно продолжать бизнес в России и получит стабильный доступ к трубе и доверие контрагентов и потребителей. Ведь «Газпром» фактически блокировал его работу», — говорит аналитик «Совлинка» Лев Сныков. «Военные действия», в свою очередь, не улучшали имидж монополии, добавляет он. Владельцы «Нортгаза» практически единственные, кому удалось в споре с «Газпромом» отстоять хотя бы часть своего газового бизнеса, добавляет Валерий Нестеров из «Тройки Диалог».

После прихода в «Газпром» новой команды во главе с Алексеем Миллером монополия отобрала почти весь газовый бизнес у «Итеры», забрала под свой контроль предприятия «СИБУРа», заполучила акции «Стройтрансгаза» и вернула Южно-Русское месторождение.

Дайджест газеты "Ведомости" от 18 мая 2005 года

Путина не разжалобили
Магнитка зря остановила домну
Надежды хозяев Магнитки на то, что Владимир Путин поможет им разобраться с поставщиками сырья, не оправдались. Поочередно поставки руды на ММК прекратили казахстанское Соколовско-Сарбайское ГПО и Михайловский ГОК, обеспечивавшие 90% потребностей меткомбината. Магнитка не соглашалась платить за сырье по расценкам на II квартал, которые выставили комбинату поставщики.

До вчерашнего дня у хозяев Магнитогорского металлургического комбината (ММК) были все основания считать себя любимчиками президента. В декабре Путин на всю страну заявил, что доволен приватизацией 17,8% акций Магнитки, которые выкупили структуры, дружественные менеджменту комбината.

Но сейчас президента не разжалобила даже остановка одной из доменных печей, которая должна была продемонстрировать проблемы комбината. Один из сотрудников кремлевской администрации утверждает, что слишком активная стальная PR-кампания только рассердила Кремль. "Кто-то забыл, что мы живем в эпоху рыночной экономики и не стоит пытаться привлечь для решения конфликта административный ресурс", - поучает Рашникова другой.

Еще две печи Рашников обещает остановить в начале июня. Но даже металлурги считают, что руководство Магнитки действует "сгоряча и не всерьез". "Проблема есть: сейчас цена за тонну окатыша [металлургическое сырье] и тонну чугуна почти равны, - рассказывает топ-менеджер крупной металлургической группы. - Это очень убыточно". Но, остановив домну, ее придется строить заново, отмечает металлург. "На это уйдет 2-3 года и около $100 млн. Может, Рашников лукавит? Может, традиционный для начала лета ремонт домны на этот раз подгадали к визиту Путина?" - рассуждает он.

Пытаться повлиять на Путина с помощью PR - плохая идея. Руководители РСПП могли убедиться в этом в октябре 2003 г., когда прокуратура арестовала Михаила Ходорковского. РСПП попросил о встрече с президентом, называя арест "грубой ошибкой". В ответ Путин заявил: "Никакой торговли по поводу деятельности правоохранительных органов не будет", - и велел прекратить "истерику и спекуляции".


Миллиарды для "Газпрома"
Ради них чиновники готовы продать часть "Роснефти"
Объявленного Владимиром Путиным слияния "Газпрома" и "Роснефти" не состоится. Менеджмент "Роснефти" защищался от поглощения - она закладывала нефть "дочек" на поставки в Китай, занимала у "дочек" миллиарды долларов через вексельные схемы, и привязывала "Юганск" - он продал материнской компании годовую добычу по трансфертным ценам.

В итоге чиновники решили покупать необходимое для госконтроля количество акций по рыночной цене. Вчера 10,7% акций "Газпрома" на бирже Санкт-Петербург стоили $6,85 млрд. Глава наблюдательного совета "Ренессанс Капитала" Александр Шохин предположил, что цена может вырасти до $7-8 млрд.

Затем предполагается провести публичное размещение акций "Роснефти" и за счет этого рассчитаться с кредитами, взятыми на покупку акций "Газпрома".

Новая схема передела государственных активов озадачила экспертов. Они недоумевают, где взять такие деньги до конца июня.


Брокеры обрадовались
Акции "Газпрома" взлетели на 7%
Объявление о скором увеличении доли государства в "Газпроме" до контрольного пакета вселило в инвесторов оптимизм. После нескольких дней падения российские фондовые индексы выросли, а акции самого "Газпрома" подорожали на 7%. "Инвесторы прошлись по рынку бравым маршем, отрывая с руками акции "Газпрома", - делится впечатлениями вице-президент отдела продаж "УралСиба" Александр Захаров.

Инвесторы радуются потому, что прошлой осенью чиновники во главе с президентом Владимиром Путиным пообещали, после того как государство получит контрольный пакет акций "Газпрома", снять ограничения на обращение его акций. Сейчас доля иностранцев в капитале "Газпрома" ограничена 20%, а покупать их нерезиденты могут только с разрешения ФСФР. Отмена этих барьеров, по мнению большинства аналитиков, приведет к росту капитализации концерна и улучшит инвестиционный климат в стране.


Аркадий Гайдамак: "Все сфабриковано"
Гражданин четырех стран мира Аркадий Гайдамак всегда старался держаться в тени. Гайдамака не смущало, что СМИ из года в год тиражировали не самую точную информацию о нем. Даже место его рождения СМИ называли разные - то ли Москва, то ли Бердичев. Недавно предпринимателю надоело, что мировая пресса записала его в "плохие парни". В интервью "Ведомостям" Гайдамак рассказал о том, как остановил войну в Анголе, вырвал французских шпионов из лап чеченских боевиков и поддержал подмосковных производителей куриных яиц.

Интервью с ним читайте на полосах А1-А5 газеты "Ведомости".

Налоговики не пощадили РАО
Энергохолдинг признался, что получил претензии на 3,7 млрд руб.
Для налоговиков не осталось неприкасаемых: они требуют доплаты за прошлые годы не только от частных компаний, но и от подконтрольных государству монополий. РАО "ЕЭС России" оспаривает налоговые претензии на $130 млн. Претензии возникли после проверки правильности расчета РАО налога на прибыль за 2001 г., проведенной Межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 4. РАО пока не удается оспорить эти претензии: в декабре 2004 г. московский арбитраж отказал РАО, а в марте отклонил его апелляцию. Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жалобу РАО 3 июня. "Налоговики утверждают, что не видели документов, подтверждающих наше право на льготу, - возмущается собеседник "Ведомостей" из РАО. - Хотя все 17 000 страниц доказательств мы им предоставили".

А "Газпром" предупредил инвесторов, что не исключает получения "крупных и необоснованных налоговых претензий". О том же предупреждали инвесторов и другие компании, например МТС и "МегаФон".

Но госкомпании не постигнет участь "ЮКОСа", уверен директор Prosperity Capital Management Александр Бранис. "Вряд ли РАО или "Газпрому" придется доплатить серьезную сумму".


Сбербанк выбирает PwC
Ernst & Young теряет самого крупного клиента в банковском секторе
Сегодня PricewaterhouseCoopers вернет себе потерянный три года назад титул главного аудитора Сбербанка. За это уже высказались правление и аудиторский комитет "Сбера". Аудиторы называют этот контракт крупнейшим на банковском рынке, а сотрудники банка говорят о том, что PwC заработает почти $1 млн. С 2003 г. PwC заверяет только российскую отчетность "Сбера", а более выгодный контракт на право аудировать отчетность по МСФО (IAS) два года подряд доставался Ernst & Young.

PwC предложила привлекательную цену, объясняет первый зампред Сбербанка Алла Алешкина. "К тому же набор услуг, предложенных ими, гораздо шире, чем у других", - добавляет она. Эксперты приветствуют намерение Сбербанка. "Общий аудитор для "Сбера" скорее плюс, поскольку банку удастся сэкономить", - соглашается зампред думского комитета по банкам Павел Медведев. Депутат считает, что "Сберу" было бы разумно периодически менять аудитора. При этом он называет цену в $1 млн достаточно низкой для столь крупного банка.


"Нортгаз" отбился
Но Фархад Ахмедов уступит контроль над ним "Газпрому"
Упорство, с которым Фархад Ахмедов отстаивал права "Нортгаза" на газовое месторождение, дало результат. По соглашению с "Газпромом" лицензия на месторождение останется у "Нортгаза", но вот контроль над компанией перейдет от Ахмедова к монополии. Это редкий случай, когда оппонент "Газпрома" сумел сохранить хотя бы часть своего бизнеса, отмечают аналитики.

"Нортгаз" владеет лицензией на часть Северо-Уренгойского месторождения. В 1999 г. "Нортгаз" провел допэмиссию акций, а затем доказал в суде, что дочка "Газпрома" - "Уренгойгазпром" - не имел права оплачивать оплатил свою долю акций скважинами. Доля "Уренгойгазпрома" снизилась до 0,5%.

В начале следующей недели руководители "Нортгаза" и "Газпрома" подпишут мировое соглашение. По нему монополия получит 51% акций "Нортгаза", а совладельцы последнего отзовут из судов все иски. Две компании уже несколько лет ведут тяжбу.

Завершение конфликта - это положительное событие для обеих компаний, считают аналитики. "Нортгаз" сможет спокойно продолжать бизнес в России и получит стабильный доступ к трубе и доверие контрагентов и потребителей.

"После того как судебные тяжбы вокруг "Нортгаза" закончатся, а "Газпром" получит там контрольный пакет, капитализация "Нортгаза" достигнет $1,5-1,8 млрд, - прогнозирует один из источников, близких к сделке. - И 49% акций "Нортгаза", оставшиеся у его совладельцев, будут намного дороже, чем 100% акций "Нортгаза" сейчас.

После прихода в "Газпром" новой команды во главе с Алексеем Миллером монополия отобрала почти весь газовый бизнес у "Итеры", забрала под свой контроль предприятия "СИБУРа", заполучила акции "Стройтрансгаза" и вернула Южно-Русское месторождение.


Депутаты спорят о тарифах
Они хотят регулировать ставку по ОСАГО
Вслед за предложением снизить тарифы по обязательному страхованию автогражданской ответственности (ОСАГО) в Госдуму поступил законопроект, предусматривающий их повышение на 20%. Участники рынка убеждены, что рост тарифов неизбежен, однако брать на себя такое решение депутаты пока не готовы.

Ратующие за снижение тарифа депутаты оперируют данными Минфина о том, что сумма страховых премий, собранных за первый год действия закона об ОСАГО, в 5,5 раза превысила объем выплат. Профильный комитет Госдумы дал отрицательное заключение на этот законопроект, а совет нижней палаты поставил его в план работы лишь на июль.

Тем временем депутат Валерий Гребенников предложил увеличить базовый тариф на 20%. Его тревожит, что убыточность (соотношение выплат и сборов по договорам. - "Ведомости") страхования автогражданской ответственности в I квартале выросла более чем вдвое. Его поддерживает председатель комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Владислав Резник, сам бывший страховщик. Ссылаясь на данные страхнадзора, он прогнозирует, что 90% участников рынка ОСАГО через четыре года могут стать банкротами.

Даже президент Всероссийского союза страховщиков депутат Александр Коваль не торопится поддержать инициативу Гребенникова: "Критичности пока нет, тем более что договорились собрать статистику по первым двум годам действия закона и лишь потом вернуться к вопросу тарифов".

Депутат Виктор Похмелкин считает инициативу Гребенникова "политическим ходом", призванным нейтрализовать идею о снижении тарифов по ОСАГО.


Путин открыл границу
Из Москвы в Сибирь по-прежнему можно будет ездить без загранпаспорта

ЧЕЛЯБИНСК - Президент исправил ошибку премьера Михаила Фрадкова, с легкой руки которого россиянам чуть не пришлось ездить по собственной стране с загранпаспортом. Владимир Путин и его казахстанский коллега Нурсултан Назарбаев договорились, что для железнодорожного транзита через обе страны хватит и внутренних паспортов.

Ведь по подписанному Фрадковым в марте протоколу к соглашению стран Евразийского экономического сообщества о безвизовых поездках для этого с 24 мая нужен заграничный, служебный или дипломатический паспорт. Россияне, которые поедут на поезде из европейской части России в Сибирь или на Дальний Восток, рисковали попасть в сложноее положениие : некоторые участки дороги между ними проходят по территории Казахстана. По данным "Российских железных дорог", в 2004 г. этим маршрутом воспользовались 7,1 млн человек. Казахстанский дипломат, знакомый с ходом переговоров, уверяет, что правительства двух стран успеют до 24 мая выполнить решение президентов. П


Бензиновый тупик
Ющенко помирит нефтяников с Тимошенко
Бензиновый кризис стал суровым испытанием для новой украинской власти. Президент Виктор Ющенко обвинил в безграмотном управлении премьера Юлию Тимошенко. Сама она считает, что кризис спровоцировали российские нефтяники, которые прекратили поставки на Украину.

В середине апреля украинское правительство установило максимальные цены на стремительно дорожавшие нефтепродукты. Таким образом Тимошенко пыталась противодействовать "сговору" российских нефтяников, якобы виновных в росте цен. В результате многие АЗС на Украине просто перестали работать, а на рынке образовался дефицит топлива. "ЛУКОЙЛ" и ТНК-ВР сейчас продают топливо из расчета не больше 10 л на один автомобиль, напоминает представитель "ЛУКОЙЛа" Геннадий Красовский. При этом производство бензина на Украине растет. П

"Вмешательство [правительства Тимошенко] в ценообразование и придавливание нерыночным способом привело к тому, что часть участников рынка к Украине относятся очень осторожно," - заявил вчера Ющенко. Украинский президент предложил россиянам, "работающим на поставке сырой нефти, нефтепродуктов", а также "руководителям нефтезаводов, в том числе частных", начать переговоры "с чистого листа". Завтра Ющенко собирается лично провести совещание с ними.

Но отказ от регулирования цен может подорвать рейтинг украинских лидеров. "Нефтяная тема" на Украине стала "важным предметом политического пиара", напоминает директор киевского Агентства корпоративной поддержки Виктор Небоженко: население требует лишить нефтяников их "сверхприбылей". К тому же Тимошенко была "вынуждена" вводить потолок цен на топливо, поскольку "существовала угроза срыва посевной", уверяет консультирующий премьера президент киевского Института евроинтеграции Дмитрий Выдрин.


Проволочка ценой в $1 млрд
Индия заплатит России за оружие не раньше чем через год
Пришедшее к власти год назад новое правительство Индии не торопится выполнять контракты на покупку оружия за рубежом. У российских экспортеров из-за этого как минимум на год зависнут сделки общей стоимостью почти $1 млрд.

Индия - второй после Китая импортер российского оружия. Ее военный бюджет растет год от года. Индийское правительство начало ревизию заключенных ранее сделок на закупку оружия. Дело не только в бюрократических проволочках - чиновники ищут следы коррупции в контрактах, подписанных прежним кабинетом правой партии БДП.

В апреле Индия отменила уже исполненный контракт с ЮАР на покупку 180 гаубиц G6: ревизоры сочли, что за одобрение еще одной сделки с ЮАР их предшественники получили взятку в $4 млн. Зависли контракты на покупку у России 36 реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Смерч" и 28 зенитных комплексов "Тунгуска" на $415 млн. Из всех контрактов с Россией новый индийский кабинет пока одобрил лишь закупку 13 000 снарядов для РСЗО "Град" на сумму $37 млн.

Россия в любом случае получит индийские контракты, рассчитывает эксперт Центра анализа, стратегий и технологий Константин Макиенко. Ведь аналоги "Смерчей" и "Тунгусок" в мире не производятся: конкурирующие с Россией производители из США и Израиля такую технику не выпускают. А скандалы из-за взяток при заключении контрактов на поставки оружия в Индии случаются регулярно, напоминает эксперт Центра по изучению проблем разоружения Марат Кенжетаев.


Долгий приговор
Судьбу экс-совладельцев "ЮКОСа" мы можем узнать не скоро
На второй день чтения приговора меры безопасности вокруг здания Мещанского суда были еще более усиленными, чем в первый. Приговор экс-совладельцам "ЮКОСа" Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву судьи, видимо, решили читать не спеша. Вчера они посвятили этому всего три часа. Такими темпами, по подсчетам адвокатов, оглашение может растянуться до конца месяца. Возле здания суда шумных "болельщиков" подсудимых вчера сменили молчаливые манифестанты, просившие спасти их от "грабителя Ходорковского" и с плакатами вроде "Богатство Ходорковского - наша нищета". На все вопросы, кто же они такие и что тут делают, пикетчики заявляли, что "про мероприятие узнали вчера из сообщений по телевизору и радио" или что "шли мимо по улице, увидели плакаты, согласились с их содержанием и решили постоять рядом".

По словам сотрудников милиции, пикет был санкционирован на период с 10.00 до 15.00 МСК. Но выяснить, кто его организатор, не удалось: в префектуре ответили "Ведомостям", что "не разглашают имена заявителей". "Болельщиков" Ходорковского внутрь оцепления не пропустили, 15 человек были задержаны.

На заседаниии "атмосфера такая, что мы засыпаем, потому что знаем, что скажут дальше", - описывал в перерыве адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. Суд действует в своем праве. Закон и судебная практика не регламентируют, сколько времени судьи должны ежедневно посвящать чтению приговора, поясняет адвокат Борис Абушахмин.

"Все разумные расчеты показывали, что оглашение приговора никак не могло продлиться более трех дней", - все равно недоумевал Шмидт. Когда оглашение приговора будет растянуто на две-три недели, "общественный глаз замылится", накал страстей вокруг этого события начнет спадать, считает президент агентства "Р.И.М." Игорь Писарский. "Если судейские сознательно действуют столь технологично, то это тонкая драматургия, я удивлен", - поделился он впечатлениями вчера.


Рвутся в державы
Германия, Индия, Япония и Бразилия просят постоянные места в Совбезе ООН

Германия, Индия, Япония и Бразилия рассчитывают на признание своей возросшей роли в мире и требуют пересмотра состава постоянных членов Совета Безопасности ООН. В инициированном ими проекте резолюции Генеральной Ассамблеи организации предлагается ввести в состав Совбеза шесть новых постоянных членов, а также четыре выборных. При этом количество постоянных членов Совбеза, обладающих правом вето, предлагается увеличить с нынешних пяти (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция, этот состав не менялся со времени основания ООН в 1945 г.) до 11.

Попытки добиться расширения Совбеза могут быть похоронены сопротивлением некоторых его постоянных членов, прежде всего США и Китая, а также организованным сопротивлением ряда менее крупных, но влиятельных государств. Китай выступает против членства в Совбезе Японии. Пакистан возражает против Индии, а Италия - Германии. Канада, Южная Корея и Мексика считают, что увеличение числа постоянных членов Совбеза нецелесообразно, и предлагают вместо этого увеличить число избираемых участников этого органа. Россия пока не решила, как ей реагировать на инициативу расширения Совбеза.

"В новых международных реалиях изменение состава Совета Безопасности ООН неизбежно", - считает руководитель центра сравнительных политических исследований ИМЭПИ РАН Борис Шмелев. Вместе с тем, по мнению Шмелева, решение этого вопроса потребует длительного времени, при этом старые постоянные члены Совбеза постараются не допустить, чтобы новички получили право вето.


Тайная связь
В России появился свой криптосмартфон
В России начинают выпускать свои сотовые телефоны, по которым можно говорить, не опасаясь, что вас подслушают недруги или конкуренты. Стоят такие аппараты почти втрое дороже, чем зарубежные аналоги. Но иностранные криптотелефоны ввозить в Россию запрещает ФСБ.

Сейчас для специалиста прослушать разговор в сети GSM не составит труда - были бы желание и определенное оборудование. Поэтому около года назад в продаже появился первый российский криптотелефон "SMP-Атлас" - совместная разработка ФГУП НТЦ "Атлас" и телефонного производителя Goodwin. По словам Сергея Болотова, ведущего специалиста "Атласа" по вопросам защиты информации в мобильных сетях, стоит это устройство $2700. За год продано около 2000 таких аппаратов. Пользоваться ими можно пока лишь в одной сотовой сети - "МегаФона".

Основные покупатели таких аппаратов,- сотрудники госорганов, в том числе силовых структур, и бизнесмены. В июне на российском рынке появится криптосмартфон, ориентированный в первую очередь на бизнес-пользователей. Его разработчиком стал известный российский производитель средств шифрования - компания "Анкорт", учрежденная в 1990 г. заводом "Ангстрем". Разработка криптосмартфона обошлась "Анкорту" в 5 млн евро. Стоить он будет, скорее всего, около $3000. Криптотелефоны Siemens стоят на Западе $1000-1500.

"Никогда не куплю себе такой телефон, он неоправданно дорог", - говорит президент LV Finance Леонид Маевский. К тому же все операторы связи обязаны предоставлять сотрудникам спецслужб доступ к разговорам своих абонентов, так что всякое шифрование остается бессмысленным, считает Маевский.


Никому нельзя доверять
Российские работодатели не стесняются прибегать к тестированию на детекторе лжи

Чтобы выявить вредные привычки или склонность к воровству, соискателей и сотрудников все чаще российские компании проверяют на детекторе лжи. Эксперты считают, что негативные последствия тестирования, как правило, перевешивают полученный результат.

"Как правило, детектор лжи используется в компаниях, в которых велика вероятность присвоения сотрудниками продукции или денежных средств", - говорит Александр Сошников, генеральный директор компании "Поликониус-Центр". Например, проверяют менеджеров по продажам, на которых падает подозрение во взятках или откатах.

В сети салонов связи "Евросеть" еще в 2000 г. был создан целый отдел, в котором на детекторе лжи тестируют не только соискателей, но и штатных сотрудников компании. Помимо вредных привычек кандидатов в "Евросети" проверяют на склонность к азартным играм, членство в сектах, а также выясняют, не совершал ли кандидат хищений на предыдущем месте работы.

Один из сотрудников компании CBOSS на условиях анонимности рассказал, как однажды был уличен в поступке, противоречащем корпоративной этике компании. Он согласился ответить на вопросы полиграфолога. В итоге ему пришлось признаться в том, что он выносил из офиса конфиденциальную документацию, с которой не успел ознакомиться в течение рабочего дня и планировал сделать это дома.

Полиграф, или детектор лжи, стоит от $5000 до $8000, говорит Сошников. "Некоторые испытуемые могут принимать успокаивающие или, наоборот, стимулирующие таблетки, прикусывать язык или наступать на канцелярскую кнопку, заранее спрятанную в обуви", - рассказывает Сошников. Однако подобное "бытовое противодействие" создает лишь физиологический шум, который грамотный эксперт сможет обойти.

Однако высокопрофессиональных полиграфологов в России не так много. Нужно не только специальное образование, но и практический опыт, поясняет Сошников. Опасность работы с низкоквалифицированным специалистом заключается не только в неверной интерпретации данных. Сотрудник, прошедший тестирование, может навсегда потерять уважение к работодателю. Как правило, все вопросы, которые задаются испытуемому, с ним обсуждают заранее, говорит Сошников. "При этом профессионал никогда не будет задавать вопросы, касающиеся частной жизни человека", - добавляет он.

"На мой взгляд, использование детектора лжи - это дискриминация сотрудника и ущемление его прав", - считает Анна Рыжкова, генеральный директор рекрутинговой компании 3R. Существует множество других способов выяснить не только психологический портрет сотрудника, но и узнать о его прошлом, говорит она.

«Альфа-групп» созывает в середине июня внеочередное собрание акционеров «Вымпелкома» по вопросу о выходе на сотовый рынок Украины. «Альфа» уже подала в арбитражный суд Москвы иск, чтобы не позволить своему партнеру Telenor блокировать этот вопрос. Участники рынка считают, что «Альфа» давит на норвежский холдинг, чтобы обменять свои «Телеком»-активы на долю в Telenor.

«Мы всегда считали и считаем Telenor нашим стратегическим партнером в России, на Украине и в Казахстане и на других рынках. У нас довольно большая история взаимоотношений с Telenor (4 года совместно владеют акциями «Вымпелкома», «Киевстара» и Golden Telecom), – заявил Алексей Резникович, член совета директоров «Вымпелкома», представляющий интересы «Альфа-групп». – Как в любом партнерстве, безусловно, бывают моменты, когда партнеры с чем-то не согласны. Но мы надеемся, что данная ситуация не должна как-то негативно повлиять на наши взаимоотношения».

Господин Резникович имел в виду разногласия относительно стратегии выхода «Вымпелкома» на рынок Украины: «Этот рынок развивается очень быстро, и чем позже «Вымпелком» зайдет на него, тем хуже будет для компании и, соответственно, тем будет меньше цена ее акций». По его словам, переговоры о слиянии «Вымпелкома» («Альфа» владеет 32,9% акций, Telenor – 26,6%) и второго по числу абонентов украинского сотового оператора «Киевстар» (соответственно 43,5 и 56,5%), «либо зашли в тупик, либо могут продолжаться еще очень долго».

Норвежцы согласны на сделку, только если им достанется контроль (как минимум 50,1%) в объединенной компании, а «Альфа» предлагает оставить все как есть – по блокпакету. «Мы хотели бы, чтобы были равные права в объединенной компании – по 25–30%», – заявил «Газете.Ru» Павел Куликов, управляющий директор «Альфа-Телеком» (управляет телекоммуникационными активами «Альфа-групп».

От разговоров российский консорциум перешел к действиям. По словам руководителей «Альфа-Телеком», в понедельник они направили исковое заявление в арбитражный суд Москвы, чтобы изменить положение устава «Вымпелкома». Сейчас в уставе прописано, что любые стратегические решения – а покупка активов, безусловно, к таковым относится – должны приниматься не простым большинством в 60% членов совета директоров, а 80% (квалифицированное большинство). Это положение и пытается теперь оспорить «Альфа-Телеком».

Именно эта норма позволила Telenor 22 апреля на совете директоров заблокировать предложение «Альфы» присоединить к «Вымпелкому» другую компанию – не «Киевстар», а «Украинские радиосистемы» (торговая марка WellCom, обслуживает около 100 тыс. абонентов). «Мы решили, что в той ситуации, когда быстро нужно принимать решения, российская правоохранительная система позволит нам более оперативно действовать и совершить важный для компании шаг», – объясняет Павел Куликов обращение в суд.

«Мы по-прежнему считаем покупку WellCom крайне невыгодной и дорогой», – заявил «Газете.Ru» руководитель информационного отдела Telenor Скотт Энгебригтсен, который отказался от дальнейших комментариев. Раньше представители Telenor заявляли, что менеджмент «Вымпелкома» обещал заплатить $200 млн за WellCom.

Павел Куликов подтвердил эту информацию и отметил, что «Альфа» предложит акционерам «Вымпелкома» утвердить затраты на развитие украинского бизнеса «до $500 млн в течение 10 лет». По его словам, благодаря таким инвестициям WellCom сможет занять 20% украинского рынка. Но сейчас у компании не более 1%.

«Такое значительное увеличение доли невозможно за один год и даже за несколько лет. Судьба третьего игрока на украинском рынке очень сомнительна, учитывая, что у UMC и «Киевстара» очень хорошие сети и они вместе уже обслуживают более 15 млн абонентов», – отмечает Елена Саяпина, аналитик исследовательской компании AC&M-Consulting. Для большей прочности своей позиции по украинскому вопросу помимо обращения в суд «Альфа» созвала внеочередное собрание в середине июня, на котором может быть одобрена сделка по покупке WellCom простым большинством (без представителей Telenor), если ее поддержат миноритарии.

Но Кирилл Бабаев, вице-президент «Альфа-Телеком», признает, что не очень разумно конкурировать с двумя крупнейшими компаниями Украины и растить себе самой конкурента. По его словам, из-за упорства Telenor у «Альфы» пока нет другого выхода, как голосовать за покупку WellCom. В оправдание складывающейся ситуации господин Бабаев привел «шутку» Анатолия Проценко, гендиректора «Альфа-Телеком», который сказал: «Почему мы в России можем владеть двумя конкурентами (32,9% «Вымпелкома» и 25,1% «Мегафона»), а на Украине нет».

Тем не менее в «Альфе» не скрывают, что переговоры с Telenor продолжаются. Павел Куликов подтвердил информацию «Газеты.Ru» о том, что рассматривается такой компромиссный вариант решения конфликта: обмен активов «Альфа-Телеком» (без спорных акций «Мегафона») на 20% акций в Telenor. «Это один из многих вариантов, которые обсуждались. Каждый из них имеет свои плюсы и минусы, но я не хотел бы заострять внимание на этом вопросе», – подчеркнул господин Куликов.

Сколько стоит 20% Telenor По данным MarketWatch, капитализация норвежского холдинга – $15,16 млрд, поэтому 20% его акций стоят примерно $3,03 млрд. Примерно столько же стоят телекоммуникационные активы «Альфа-групп» (за исключением спорных 25,1% акций «Мегафона»): 30% Golden Telecom – $308,03 млн, 43,5% «Киевстара» – $1,087 млрд, 32,9% «Вымпелкома» – $2,21 млрд.

Аналитики, опрошенные «Газетой.Ru», считают такой вариант наиболее логичным. «Я думаю, что просто продолжается торговля: «Альфа» пытается как можно выгоднее обменять свои телекоммуникационные активы на часть акций Telenor, – отмечает Ирина Ложкина, аналитик инвестиционной компании «Проспект». – «Альфа» всегда действовала очень жестко и давила партнеров до последнего, этот иск – лишнее подтверждение».

По мнению госпожи Ложкиной, Telenor придется пойти на уступки (предложить больше своих акций в обмен на долю «Альфы» в «Вымпелкоме», «Киевстаре» и Golden Telecom), но от контроля в «Киевстаре» холдинг не откажется. «В отличие от «Альфа-групп», Telenor – торгующаяся на бирже компания, которой очень важно консолидировать в своей финансовой отчетности доходы подконтрольных компаний», – говорит она.

Константин Чернышев, старший аналитик финансовой корпорации «УралСиб», не исключает, что «торговля» может касаться и более простой сделки – объединения «Вымпелкома» с «Киевстром».

© "Газета.ру"

Крупнейшему сотовому оператору России - компании "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) предъявлены налоговые претензии на общую сумму 372 млн рублей. Об этом говорится в ежеквартальном отчете ОАО "МТС", сообщает NEWSru.com.

"В марте 2005 года Федеральная налоговая служба провела проверку соблюдения компанией налогового законодательства за 2002 год. По результатам проверки было вынесено решение о доначисления налогов на общую сумму 297 млн 136 тыс. рублей", - говорится в сообщении.

К сумме неуплаченных налогов добавились штрафные санкции, сумма которых составила 54 млн 186 тыс рублей.

В отчете компании также сообщается, что юридическая служба "МТС" направила в Арбитражный суд города Москвы заявление о признании частично недействительным решение налоговых органов. Компания намерена опротестовать сумму в 281 млн 504 тыс рублей.

В настоящий момент заявление МТС находится в стадии рассмотрения. Как считает руководство компании, вероятность того, что исход данного спора окажет существенное негативное влияние на финансовое положение компании, средняя.

Для налоговиков не осталось неприкасаемых: они требуют доплаты за прошлые годы не только от частных компаний, но и от подконтрольных государству монополий. РАО “ЕЭС России” оспаривает налоговые претензии на $130 млн. А “Газпром” предупредил инвесторов, что не исключает получения “крупных и необоснованных налоговых претензий”.

Как стало известно из отчета РАО “ЕЭС России” за I квартал 2005 г., с 2004 г. энергохолдинг судится с налоговиками, которые требуют от РАО доплатить налог на прибыль за 2001 г. Претензии возникли после проверки правильности расчета РАО налога на прибыль за 2001 г., проведенной Межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 4. РАО пока не удается оспорить эти претензии: в декабре 2004 г. московский арбитраж отказал РАО, а в марте отклонил его апелляцию. Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жалобу РАО 3 июня.

В 2001 г. льготу по уплате налога на прибыль можно было получить, направив ее часть на строительство, чем и воспользовался энергохолдинг, пояснил сотрудник РАО ЕЭС. В том году холдинг потратил на строительство 8 млрд руб., утверждает менеджер РАО, в том числе 6 млрд — за счет оборотных средств. Исходя из этой суммы, РАО уменьшило свой налог на прибыль на 2,1 млрд руб. “Налоговики утверждают, что не видели документов, подтверждающих наше право на льготу, — возмущается собеседник "Ведомостей". — Хотя все 17 000 страниц доказательств мы им предоставили”. Четыре года назад РАО, например, достроило и запустило самую современную станцию — Северо-Западную ТЭЦ.

С учетом штрафов налоговики требуют от РАО доплатить 3,7 млрд руб. Но энергетики хотя и проиграли уже две инстанции, написали в отчете, что “оценивают вероятность положительного исхода разбирательства как высокую”. В пресс-службе РАО не объяснили причину этой уверенности, заверив, что вместе с налоговиками найдут выход из этой ситуации. А за последующие годы подобных претензий быть не может, уточняет менеджер РАО, потому что в 2002 г. спорная льгота уже не действовала.

Официальный представитель ФНС Елена Толгская не стала обсуждать судебное разбирательство с РАО, а в инспекции № 4 вчера от комментариев отказались.

В последнее время налоговые претензии стали главным кошмаром для российских компаний. Претензии к “ЮКОСу” и его “дочкам” достигли $27,5 млрд. От ТНК налоговики требуют доплатить за 2001 г. около $1 млрд. Предъявлялись претензии “ВымпелКому” и одной из крупнейших “дочек” “Газпрома” — “Уренгойгазпрому”. Но потом их размер снизился почти на порядок.

Но “Газпром”, похоже, отнесся к налоговой угрозе серьезно. В инвестиционном меморандуме к выпуску евронот среди рисков для покупателей своих облигаций монополия указывает такой: “Нам могут предъявить крупные и, возможно, необоснованные налоговые претензии”. “ФНС предъявила претензии и выставила штрафы ряду российских компаний. Хотя мы считаем, что сейчас полностью выполняем все обязательства по уплате налогов, нельзя гарантировать, что ФНС не станет более требовательной и агрессивной при проведении налоговых проверок компании”, — говорится в меморандуме “Газпрома”. О подобных рисках предупреждали своих инвесторов и другие компании, например МТС и “МегаФон”.

В монополии вчера не смогли прокомментировать этот пункт меморандума. По словам источника в одном из банков — организаторов выпуска, он появился по просьбе компании. Информация о налоговых рисках и раньше включалась в меморандумы, говорит он, но в свете последних событий описание этих рисков стало более четким. “Цель — проинформировать инвесторов о максимальном количестве рисков, чтобы они не предъявляли претензии, что их не предупредили”, — говорит он.

Налоговики с такой оценкой своей работы не согласны. “Налоговая служба старается улучшить свою работу и повернуться лицом к налогоплательщику, но, если он нарушает закон, подход к нему будет жесткий”, — говорит Толгская.

Доплатить за прошлые годы ФНС сейчас требует практически от каждой компании, отмечают эксперты. “Исключений нет, акты предъявлены даже госкомпаниям”, — отмечает директор юридического департамента компании “Объединенные консультанты “ФДП” Алексей Котиков. Но госкомпании не постигнет участь “ЮКОСа”, уверен директор Prosperity Capital Management Александр Бранис. “Вряд ли РАО или "Газпрому" придется доплатить серьезную сумму”.

Упорство, с которым Фархад Ахмедов отстаивал права “Нортгаза” на газовое месторождение, дало результат. По соглашению с “Газпромом” лицензия на месторождение останется у “Нортгаза”, но вот контроль над компанией перейдет от Ахмедова к монополии. Это редкий случай, когда оппонент “Газпрома” сумел сохранить хотя бы часть своего бизнеса, отмечают аналитики.

Как стало известно “Ведомостям”, конфликт “Газпрома” и компании “Нортгаз” из-за лицензии на Северо-Уренгойское месторождение исчерпан. Два источника, близких к переговорам газовых компаний, рассказали, что в начале следующей недели руководители “Нортгаза” и “Газпрома” подпишут мировое соглашение. По нему монополия получит 51% акций “Нортгаза”, а совладельцы последнего отзовут из судов все иски. Сумму этой сделки источники “Ведомостей” не назвали. Вчера совет директоров “Газпрома” одобрил выкуп 51% акций “Нортгаза”.

Две компании уже несколько лет ведут тяжбу за лицензию на Северо-Уренгойское месторождение, но в середине апреля московский арбитраж обязал агентство по недропользованию восстановить лицензию на Северо-Уренгойское месторождение, выданную еще в 1993 г. газпромовской “дочке” “Уренгойгазпрому”, а лицензию “Нортгаза” аннулировать. В ответ эта компания решила взыскать с Минфина и Минприроды 119,6 млрд руб. возмещения ущерба, который компания может понести от “незаконных действий госорганов”, и подала иск в арбитраж.

“После того как судебные тяжбы вокруг "Нортгаза" закончатся, а "Газпром" получит там контрольный пакет, капитализация "Нортгаза" достигнет $1,5-1,8 млрд, — прогнозирует один из источников, близких к сделке. — И 49% акций "Нортгаза", оставшиеся у его совладельцев, будут намного дороже, чем 100% акций "Нортгаза" сейчас. Эта доля может стоить $800-900 млн”. Другой источник добавляет, что инвестиции и доходы от разработки Северо-Уренгойского месторождения владельцы “Нортгаза” будут делить пропорционально своей доле в компании. “Обе стороны заинтересованы в развитии "Нортгаза", увеличении объемов добычи и стоимости самой компании, — говорит источник, близкий к "Нортгазу". — Кроме того, стороны будут сотрудничать по другим аналогичным проектам”.

Официальные представители “Нортгаза” и “Газпрома” воздержались от комментариев.

Завершение конфликта — это положительное событие для обеих компаний, считают аналитики. “Нортгаз” сможет спокойно продолжать бизнес в России и получит стабильный доступ к трубе и доверие контрагентов и потребителей. Ведь “Газпром” фактически блокировал его работу“, — говорит аналитик “Совлинка” Лев Сныков. “Военные действия”, в свою очередь, не улучшали имидж монополии, добавляет он. Владельцы “Нортгаза” практически единственные, кому удалось в споре с “Газпромом” отстоять хотя бы часть своего газового бизнеса, добавляет Валерий Нестеров из “Тройки Диалог”.

После прихода в “Газпром” новой команды во главе с Алексеем Миллером монополия отобрала почти весь газовый бизнес у “Итеры”, забрала под свой контроль предприятия “СИБУРа”, заполучила акции “Стройтрансгаза” и вернула Южно-Русское месторождение.

Вчерашняя пресс-конференция "Альфа-групп" и ее дочерней структуры "Альфа Телеком" стала первым открытым выступлением группы с момента обострения конфликта между двумя крупнейшими акционерами "Вымпелкома", связанного с выходом сотового оператора на рынок Украины. Вчера представители "Альфы" заявили, что намерены идти до конца и добиваться выхода "Вымпелкома" на перспективный украинский рынок. Аналитики считают, что инициированные "Альфой" судебные разбирательства закончатся не в ее пользу, отмечая, что многочисленные иски только ухудшат отношения между акционерами "Вымпелкома".

Акционерный конфликт между российским консорциумом "Альфа-групп" (опосредованно контролирует 32,9% в "Вымпелкоме") и норвежским холдингом Telenor (владеет 26,6% акций) фактически возник в феврале этого года. Тогда Темрюкский районный суд Краснодарского края удовлетворил иск миноритарного акционера "Вымпелкома" об изменении устава компании. Миноритарий Виктор Макаренко потребовал изменить устав "Вымпелкома" так, чтобы решения о приобретениях других компаний могло принимать простое большинство в совете директоров компании - пять из девяти человек, а не квалифицированное - семь из девяти (так принято в настоящий момент). Решение по иску миноритария было на руку "Альфе", которая добивалась одобрения советом директоров покупки компании "Украинские радиосистемы" (УРС). Решение по этой сделке блокировали представители Telenor, занимающие три кресла в совете. В апреле Верховный суд РФ приостановил исполнение постановления Темрюкского районного суда по иску Telenor.

Несмотря на то, что акционерной войне в "Вымпелкоме" уже три месяца, представители "Альфа-групп" выступили перед журналистами только вчера. Официальная позиция "Альфы" проста: консорциум остается стратегическим инвестором "Вымпелкома", не намерен продавать кому-либо свои акции и по-прежнему поддерживает инициативу по выходу "Вымпелкома" на Украину путем покупки УРС. В "Альфа Телеком" вчера заявили, что опцион на покупку 100% УРС до сих пор не истек. А чтобы ускорить процесс покупки, "Альфа" обращается в Московский арбитражный суд с тем же иском, что и Виктор Макаренко - в Темрюкский. То есть открыто выступая против интересов Telenor.
По поводу перспектив этого судебного разбирательства представитель "Альфы" в совете директоров "Вымпелкома" Алексей Резникович вчера заявил: "Пока совет директоров Telenor примет хотя бы какое-то решение относительно выхода 'Вымпелкома' на рынок Украины, будет уже поздно, а российская судебная система может сработать гораздо быстрее". Господин Резникович добавил, что "разумные действия крупных акционеров и миноритариев относительно выхода 'Вымпелкома' на Украину могут совпасть".

Аналитики не видят больших перспектив у судебного разбирательства "Альфы". "Действия Верховного суда, отменившего решение суда Темрюка, говорят о том, что 'Альфа' с большой вероятностью проиграет этот иск и ее судебная инициатива ни к чему не приведет",- говорит Ольга Жилинская из "Ренессанс Капитал".

В "Альфе" тем не менее считают, что сделка c УРС состоится. Представители "Альфы" заявляют, что на вторую половину июня запланировано еще одно собрание акционеров компании с единственным вопросом на повестке дня - приобретение УРС. Исполнительный директор "Альфа Телеком" Павел Куликов назвал и объем инвестиций, которые "Вымпелком" планирует вложить в развитие УРС в ближайшие десять лет,- $500 млн. По мнению господина Куликова, это позволит "Вымпелкому" захватить около 20% рынка сотовой связи Украины.
Аналитики считают, что противостояние акционеров в "Вымпелкоме" завершится, скорее всего, уже не в суде. "Сейчас налицо обострение акционерного конфликта в 'Вымпелкоме', которое в итоге приведет к тому, что сторонам придется начать переговорный процесс, но продлится он очень долго - полгода-год,- считает старший аналитик ФК 'Уралсиб' Константин Чернышев.- Однако рано или поздно 'Альфа' все-таки выйдет из 'Вымпелкома', возможно, Telenor заплатит за это большую цену, то есть даст 'Альфе' приобрести долю в самом норвежском холдинге". В Telenor от каких-либо комментариев вчера отказались. Сотрудник пресс-службы Telenor Скотт Айнгебригстен заявил Ъ, что в Норвегии национальный праздник, а потому официальные лица компании для прессы недоступны.

"Альфа" уступит "Вымпелкому" Среднюю Азию

Вчера управляющий директор "Альфа-Телекома" Павел Куликов заявил, что после установления контроля над киргизским оператором сотовой связи Bitel холдинг рассматривает возможность его продажи "Вымпелкому". Не исключено также, что "Альфа-Телеком" перепродаст "Вымпелкому" 100% акций небольшого узбекского оператора Buztel и 74% акций компании сотовой связи "Узмаком". Представители "Альфа-Телекома" не назвали сумму предстоящих сделок, однако, по оценкам аналитиков, в 2003-2004 годах холдинг заплатил за эти активы не меньше $120 млн. Основным активом, который в результате предстоящих сделок приобретет "Вымпелком", является Bitel. Это крупнейший в Киргизии оператор сотовой связи GSM (300 тыс. абонентов). Масштабы бизнеса Buztel и "Узмакома" меньше, у них около 20 тыс. абонентов в Ташкенте и области.

КоммерсантЪ

Арбитражный суд Москвы снизил сумму налоговых претензий к "Самаранефтегазу" за 2001 год с 8,9 миллиардов до восьми миллиардов
рублей, сообщает РИА "Новости".
Таким образом, суд частично удовлетворил иск ОАО
"Самаранефтегаз".

ОАО "Самаранефтегаз" является одним из крупнейших дочерних предприятий "ЮКОСа". В 2004 году против "Самаранефтегаза" было выдвинуто обвинение в неуплате государству около 3-х миллиардов рублей налогов.

Остальная сумма, предъявленная как неучтенная налогооблагаемая база компании, по его словам, будет обжаловаться в суде. Он подчеркнул, что данная проверка ФНС имела плановый характер и взаимодействие с налоговыми службами носит конструктивный характер.

Сегодня в материалах МТС появились данные о налоговых претензиях к МТС за 2002г. в размере 372,152 млн руб. Как следует из текста документа, в марте 2005г. налоговые органы провели проверку соблюдения компанией налогового законодательства за 2002г.

По результатам проверки налоговой инспекцией было вынесено решение о доначислении налогов на общую сумму 297,136 млн руб. В том числе, доначисления по налогу на прибыль с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ, составили 200,851 млн руб.; по НДС - 53,142 млн руб.; по налогу на прибыль - 42,945 млн руб.; по НДС, подлежащему удержанию налоговым агентом, - 121 тыс. руб.; по налогу на доходы физлиц - 66 тыс. руб.; по земельному налогу - 11 тыс. руб. Сумма начисленной пени по налогам составила 20,831 млн руб., в том числе по НДС - 12,99 млн руб.; по налогу на прибыль - 7,8 млн руб.; по налогу на доходы физлиц - 29 тыс. руб.; по земельному налогу - 6 тыс. руб.; по налогу с продаж - 6 тыс. руб. Штрафные санкции составили 54,186 млн руб.

В этой связи МТС направила в Арбитражный суд Москвы иск о признании решения налоговиков частично недействительным. Обжалуемая компанией сумма составляет 281,504 млн руб. В настоящий момент заявление МТС находится в стадии рассмотрения, сказал А.Брагинский. Он подчеркнул, что сумма, с которой согласна компания, уже практически уплачена ФНС. Вероятность того, что исход спора окажет существенное негативное влияние на финансовое положение компании, руководство МТС оценивает как среднюю.

Отметим, что МТС последней из "большой тройки" российских сотовых операторов объявила о налоговых претензиях. Однако аналитики не уверены, что список таких претензий к компаниям "второго" эшелона (несырьевого сектора) на этом закроется". Например, практически в тот же период, когда были обозначены претензии к "Вымпелкому", ФНС выдвинула аналогичные претензии по размеру уплаченных налогов к ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" (почти на 10 млн долл.).

Комментируя РБК данную ситуацию, глава пресс-службы компании Алексей Кедрин сказал: "Выставление налоговых претензий со стороны ФНС - для нас традиционная ситуация, но во всех случаях прежде нам удавалось находить единую позицию с налоговыми органами, что не требовало публичных заявлений и обсуждений". "Мы надеемся урегулировать возникший прецедент", - заключил он.

Напомним, что предварительные претензии ФНС за 2001г. на 4,4 млрд руб. "Вымпелком" получил 26 ноября 2004г. Затем эта сумма была снижена до 490 млн. руб. 28 декабря 2004г. ФНС предъявила "Вымпелкому" претензии и за 2002г. в размере 580,6 млн руб., которые потом также были уменьшены до 474 млн руб. "Вымпелком" выполнил требования налоговиков и погасил задолженность за 2001г. и 2002г. ОАО "Вымпелком" объявил о претензиях ФНС 8 декабря 2004г.

Многие участники рынка тогда решили, что атака налоговиков связана с конфликтом вокруг "МегаФона", права на блокпакет акций которого оспаривают крупнейший акционер "Вымпелкома" "Альфа-групп" и инвестфонд IPOC. На следующий день, 9 декабря 2004г., "МегаФон" поспешил сообщить, что ФНС выдвинула претензии и к нему - на сумму 124 млн руб. В марте 2005г. эти незначительные по сравнению с "Вымпелкомом" претензии были снижены до 60 млн руб.

Затем, в феврале 2005г., межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N7 предъявила ОАО "Дальсвязь" претензии по результатам деятельности за 2001-2002гг. в размере 718 млн руб., при этом 461,8 млн руб. приходится на налоги и 256,2 млн руб. - на штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть долга приходится на налог на прибыль (244,5 млн руб.) и НДС (209,2 млн руб.). Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004г. Компании направлено решение ИФНС от 2 февраля 2005г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В прямом эфире телеканала РБК заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов 16 мая 2005г. заявил, что ситуация, сложившаяся, в частности, с ОАО "ВымпелКомом", является неординарной и неправильной. По его словам, в рамках приказов, которые готовятся в ФНС, предполагается, что по крупным претензиям, которые потенциально возможны, прежде чем выставить акт по результатам налоговой проверки, будут проходить дополнительные консультации. "Такой акт будет рассматриваться наверху, может быть даже на уровне руководства ФНС, в тех случаях, если эти претензии будут свыше 5 млн долл.", - подчеркнул С.Шаталов.

Отметим, что российские власти декларируют свою позицию относительно крупных компаний, укрывающих свои налоги, как достаточно жесткую. В апреле помощник президента РФ И.Шувалов заявил, что дело ЮКОСа было показательным примером для других компаний, использующих схемы минимизации налогов. В отношении других компаний предполагается поступать так же, даже если это отрицательно скажется на имидже России.

И.Шувалов заявил, что для власти одной из главных политических задач было снижение налогового бремени и создание прозрачной налоговой системы. С другой стороны, он пообещал ужесточение системы оплаты налогов, нарушители же, по его словам, будут с удвоенной силой преследоваться властью и законом.