13 мая 2005 г.

Наталия Вишнякова

Представитель Генеральной прокуратуры Наталья Вишнякова сообщила, что объявлены в розыск еще двое подозреваемых в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса.

По делу об убийстве журналиста Пола Хлебникова проведено несколько десятков экспертиз.

Следствие готовится передать в суд материалы на шестерых обвиняемых в убийстве Игоря Климова, генерального директора фирмы Алмаз-Антей, выпускающей системы противовоздушной обороны.

И - новые обвинения, в отмывании денег, будут, по словам Натальи Вишняковой, предъявлены бизнесменам Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.

Наталия Вишнякова: "Следователями в ближайшее время планируется предъявить новые обвинения и Михаилу Ходорковскому, и Платону Лебедеву. Прежде всего, они связаны с легализацией преступно нажитых средств. Сумма этих средств исчисляется миллиардами рублей".

В ближайший понедельник Мещанский суд Москвы должен объявить приговор - уже по другому делу, где бывшие руководители "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и Платон Лебедев также проходят обвиняемыми в мошенничестве, уклонении от налогов и еще нескольких преступлениях.

А сегодня Арбитражный суд столицы удовлетворил претензию к "ЮКОСу", которую подала бывшая дочерняя структура холдинга - компания "Юганскнефтегаз". В ее пользу будут взысканы более 62 миллиардов рублей - за нефть, которую "ЮКОС" получил во второй половине прошлого года, но так и не оплатил.

Еще один иск "Юганскнефтегаза" на 141 миллиард рублей будет рассмотрен Московским арбитражем 10 июня.

После сегодняшнего решения суда акции "ЮКОСа" за 10 минут подешевели на 10 процентов.

На Московской межбанковской валютной бирже цена акций "ЮКОСа", в связи с решением Арбитражного суда упала в течение 10 минут на 10%.

По мнению специалистов, теперь "ЮКОСу" не удастся избежать дальнейшей распродажи активов, поскольку аналогичные иски могут быть предъявлены и другими "дочками" ЮКОСа - "Самаранефтегазом" и "Томскнефтью", сообщают "Вести".

Напомним, что сегодня арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Юганскнефтегаз" и обязал взыскать с "ЮКОСа" 62,4 млрд. рублей за поставленную во втором полугодии 2004 года нефть.

ИА НГВ

Цена акций "ЮКОСа" на Московской межбанковской валютной бирже сегодня в течение 10 минут упала на 10% относительно текущих уровней - до 14,62 рублей. Это связано с решением Арбитражного суда Москвы, сообщает ИА Росбалт .

Ранее в пятницу арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Юганскнефтегаз" и обязал взыскать с "ЮКОСа" 62,4 млрд. рублей за поставленную во втором полугодии 2004 года нефть.

Таким образом, "ЮКОСу", скорее всего, не удастся избежать дальнейшей распродажи активов, поскольку аналогичные иски могут быть предъявлены и другими "дочками" "ЮКОСа" - "Самаранефтегазом" и "Томскнефтью".

16 мая ожидается решение по уголовному делу против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, что также оказывает негативное влияние на российский рынок акций в целом.

Арбитражный суд Москвы в пятницу, 13 мая, назначил на 10 июня основное заседание по рассмотрению иска ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании с НК "ЮКОС" 141,2 млрд. рублей убытков, связанных со взысканием налогового долга.

Сегодня арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "Юганскнефтегаз" и обязал взыскать с ЮКОСа 62,4 млрд. рублей за поставленную во втором полугодии 2004 года нефть.

На Московской межбанковской валютной бирже цена акций ЮКОСа, в связи с решением Арбитражного суда упала в течение 10 минут на 10%. По мнению специалистов, теперь ЮКОСу не удастся избежать дальнейшей распродажи активов.

Арбитражный суд Москвы перенес рассмотрение иска ОАО "Дальсвязь" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам ~7 о признании недействительным решения о доначислении компании 718 млн. рублей налогов за 2001-2002 годы на 8 июня 2005 года. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе ОАО "Дальсвязь".

Заседание суда, которое состоялось 12 мая, было отложено для предоставления МИФНС ~7 дополнительных материалов, подтверждающих отраженные в решении о привлечении к налоговой ответственности обстоятельства и выводы. Предыдущие заседания 14 марта и 12 апреля были отложены в связи с необходимостью ознакомления сторон с дополнительными документами.

Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС ~7 в части взыскания с "Дальсвязи" этой задолженности. Решение в отношении общества было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001-2002 годы. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 года. Сумма претензии налоговых органов к обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 года составила 718 млн. руб., из них 461,8 млн. руб. приходится на налоги и 256,2 млн. руб. - штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть - это налог на прибыль - 244,5 млн. руб. и НДС - 209,2 млн. руб.

"Дальсвязь" не согласна с выводами налоговых органов в отношении всех доначисленных сумм, поскольку с 1994 года (год регистрации общества) деятельность компании ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий обществу ни разу не предъявляли.

По итогам деятельности ОАО "Дальсвязь" за 2001 и 2002 годы прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001 г. - 197 767 тыс. руб., в 2002 г. - 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001 г. - 48 514 тыс. руб., в 2002 г. - 203 832 тыс. руб.).

Справка ИА REGNUM: ОАО "Дальсвязь" оказывает услуги связи в Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Камчатской, Магаданской, Сахалинской и в Еврейской автономной области. Уставный капитал составляет 2535006440 рублей, разделен на 95581421 обыкновенную и 31168901 привилегированную акции. Основным акционером компании является ОАО "Связьинвест" (владеет 50,6% голосующих акций, 38,1% от уставного капитала общества). Иностранные инвесторы владеют более 25% уставного капитала компании.

Арбитражный суд Москвы взыскал с "ЮКОСа" в пользу "Юганскнефтегаза" 62,4 миллиарда рублей за поставленную, но не оплаченную во втором полугодии 2004-го года нефть. Об этом в пятницу сообщает РИА "Новости".

17 июня 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии, по которому бывшая "дочка" с июля по декабрь поставила тогда еще материнской структуре для реализации на внешнем рынке сырую нефть на общую сумму 2,5 миллиарда долларов. Однако средства, полученные "ЮКОСом" от реализации нефти, в "Юганскнефтегаз" не поступили.

Соответствующий иск нефтедобывающая компания подала в Арбитражный суд Москвы в конце марта. Представители "ЮКОСа" не отрицали факт заключения договора и отгрузку нефтепродуктов "Юганскнефтегазом", однако обращали внимание, что с лета 2004 года в отношении "ЮКОСа" было возбуждено исполнительное производство о взыскании налоговой задолженности.

Денежные средства, поступившие от реализации нефти "дочки", списывались со счетов "ЮКОСа" службой судебных приставов-исполнителей, что, по мнению адвокатов, нарушало закон об исполнительном производстве, так как эти денежные средства являлись собственностью "Юганскнефтегаза".

В связи с этим "ЮКОС" обратился в суд с ходатайством о замене ответчика по данному делу, которым предлагал стать Минфину РФ. Кроме того, адвокаты "ЮКОСа" просили привлечь Минфин для участия в деле в качестве третьего лица. Однако 3 марта эти ходатайства были отклонены.

Как отмечает "Интерфакс", решение Арбитражного суда о взыскании денежных средств может быть обжаловано в Арбитражном апелляционном суде номер 9 в течение месяца.

Арбитражный суд Москвы взыскал с "ЮКОСа" в пользу "Юганскнефтегаза" 62,4 миллиарда рублей за поставленную, но не оплаченную нефть во втором полугодии 2004-го года.

Как передает корреспондент "РИА Новости" из зала суда, это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок.

Выступая ранее в суде, представитель "Юганскнефтегаза" сообщил, что 17 июня 2004-го года между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии.

Согласно этому документу, "Юганскнефтегаз" с июля по декабрь поставлял "ЮКОСу" нефть для реализации.

Между тем, как сказал адвокат "Юганскнефтегаза", полученные "ЮКОСом" от реализации нефти средства в нефтедобывающую компанию не поступили. В связи с этим "Юганскнефтегаз" обратился в суд с требованием взыскать вышеназванную сумму с бывшей "материнской" структуры.

ИА НГВ

МОСКВА, 13 мая. Цена акций «ЮКОСа» на Московской межбанковской валютной бирже в связи с решением Арбитражного суда упала сегодня в течение 10 минут на 10% относительно текущих уровней — до 14,62 рублей. Об этом сообщают «Вести.Ru».

Напомним, что в пятницу арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Юганскнефтегаз» и обязал взыскать с «ЮКОСа» 62,4 млрд. рублей за поставленную во втором полугодии 2004 года нефть.

Таким образом, «ЮКОСу», видимо, не удастся избежать дальнейшей распродажи активов, поскольку аналогичные иски могут быть предъявлены и другими «дочками» «ЮКОСа» — «Самаранефтегазом» и «Томскнефтью».

16 мая ожидается решение по уголовному делу против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Все это оказывает негативное влияние на весь российский рынок акций.

Московский арбитражный суд удовлетворил иск "Юганскнефтегаза" и решил взыскать с компании "ЮКОС" 62 с половиной миллиарда рублей долга, передает "Интерфакс". В соответствии с законом это решение может быть обжаловано. "Юганскнефтегаз", некогда основной актив ЮКОСа, принадлежащий теперь государственной "Роснефти", добивается от ЮКОСа выплаты долга за поставленную с июля по декабрь прошлого года, но не оплаченную нефть.

МОСКВА, 13 мая. Арбитражный суд Москвы взыскал с «ЮКОСа» в пользу «Юганскнефтегаза» 62,4 миллиарда рублей за поставленную, но не оплаченную нефть во втором полугодии 2004 года. Об этом сообщают «Вести.Ru».

Это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок.

Напомним, что в начале марта «Юганскнефтегаз», который был продан за налоговые долги «ЮКОСа» и в конце 2004 года перешел под контроль «Роснефти», обратился в Арбитражный суд Москвы с тремя исками о взыскании с «ЮКОСа» убытков на общую сумму около $13 млрд.

«Роснефть» также считает, что «ЮКОС» якобы нанес своей бывшей «дочке» ущерб в 1999-2003 годах, покупая у нее нефть по заниженным ценам. Требования включают не только выставленные налоговиками «Юганска» налоговые претензии на $5,1 миллиарда, но еще и недополученную выручку — почти $6 миллиардов, сообщает Reuters.

Между тем, «ЮКОС» отвергает все эти претензии, считая их неправомерными.

Москва. Арбитражный суд Москвы взыскал с ЮКОСа в пользу "Юганскнефтегаза" 62,4 миллиарда рублей за поставленную, но не оплаченную нефть во втором полугодии 2004-го года. Как передает РИА "Новости", это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок. Выступая ранее в суде, представитель "Юганскнефтегаза" сообщил, что 17 июня 2004-го года между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии. Согласно этому документу, "Юганскнефтегаз" с июля по декабрь поставлял ЮКОСу нефть для реализации.

Между тем, как сказал адвокат "Юганскнефтегаза", полученные ЮКОСом от реализации нефти средства в нефтедобывающую компанию не поступили. В связи с этим "Юганскнефтегаз" обратился в суд с требованием взыскать вышеназванную сумму с бывшей "материнской" структуры.

Арбитражный суд Москвы взыскал с "ЮКОСа" в пользу "Юганскнефтегаза" 62,4 миллиарда рублей за поставленную, но не оплаченную нефть во втором полугодии 2004-го года.

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок.

Выступая ранее в суде, представитель "Юганскнефтегаза" сообщил, что 17 июня 2004-го года между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии.

Согласно этому документу, "Юганскнефтегаз" с июля по декабрь поставлял "ЮКОСу" нефть для реализации.

Между тем, как сказал адвокат "Юганскнефтегаза", полученные "ЮКОСом" от реализации нефти средства в нефтедобывающую компанию не поступили. В связи с этим "Юганскнефтегаз" обратился в суд с требованием взыскать вышеназванную сумму с бывшей "материнской" структуры.

Арбитражный суд Москвы в пятницу своим решением взыскал с "Юкоса" в пользу "Юганскнефтегаза" 62,4 миллиарда рублей за поставленную, но не оплаченную нефть во втором полугодии 2004-го года. Это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок.

Об этом сообщает РИА "Новости".

В пятницу Арбитражный суд Москвы взыскал с ЮКОСа в пользу "Юганскнефтегаза" 62,4 млрд рублей.

Сообщает РИА "Новости"

РБК. 13.05.2005, Москва 12:26:56. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании с НК "ЮКОС" (Тикер: YUKO) 62,3 млрд руб. убытков. 3 мая 2005г. суд отклонил ходатайство ЮКОСа о замене ответчика по данному делу с НК "ЮКОС" на Минфин РФ и другое ходатайство - о привлечении Минфина для участия в деле в качестве третьего лица. Свои ходатайства ЮКОС мотивировал тем, что оспариваемые денежные средства были списаны государством со счетов НК "ЮКОС" в счет погашения налоговой задолженности, взысканной Арбитражом Москвы.

По информации представителя "Юганскнефтегаза", 18 июня 2004г. истец и ЮКОС заключили договор комиссии, по которому "Юганскнефтегаз" передавал ежемесячно ЮКОСу (с июля по 31 декабря 2004г.) нефть для реализации. При этом, по информации истца, ЮКОС получал выручку от продажи нефти и зачислял ее на свои счета, не рассчитываясь за нефть с "Юганскнефтегазом". В связи с этим компания "Юганскнефтегаз" приняла решение о подаче иска в суд.

Кроме того, на 14 мая 2005г. запланированы предварительные слушания по иску "Юганскнефтегаза" о взыскании с ЮКОСа 141,1 млрд руб. убытков, связанных с взысканием налоговой задолженности по пяти решениям налоговых органов, а 24 мая продолжатся предварительные слушания по взысканию с НК "ЮКОС" 163,1 млрд руб. убытков из-за использования трансфертных схем. Суд отказал в ходатайстве НК "ЮКОС" об объединении этих двух исков в одно производство. В качестве обеспечительной меры по делу о взыскании 163,1 млрд руб. 5 апреля с.г. суд вынес определение об аресте акций восьми дочерних компаний НК "ЮКОС". При поступлении этих исков в суд они были оставлены без движения из-за неуплаты "Юганскнефтегазом" госпошлины. Согласно главе 25 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Арбитражными судами, максимальная госпошлина составляет не более 100 тыс. руб.

Арбитражный суд Москвы перенес рассмотрение иска Дальсвязи к МФНС по крупнейшим налогоплательщикам N7 на 8 июня 2005г. Как сообщили в пресс-службе ОАО "Дальсвязь", заседание, которое состоялось 12 мая 2005г., было отложено для предоставления Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы дополнительных материалов, подтверждающих отраженные в решении о привлечении к налоговой ответственности обстоятельства и выводы. Предыдущие заседания 14 марта, 12 апреля 2005г. были отложены в связи с необходимостью ознакомления сторон с дополнительными документами. Напомним, что 14 марта 2005г. в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное заседание по иску ОАО "Дальсвязь" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N7 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания обжалуемых сумм налога в размере 461 млн 59 тыс. руб. и соответствующих пеней. По результатам заседания Арбитражный суд Москвы предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на предварительном судебном заседании на 12 апреля. Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с Дальсвязи этой задолженности. Пресс-служба напоминает, что решение в отношении общества было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001-2002гг. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004г. Сумма претензии налоговых органов к обществу по результатам деятельности за 2001, 2002гг. составила 718 млн руб., из них 461,8 млн руб. приходится на налоги и 256,2 млн руб. - штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть - это налог на прибыль - 244,5 млн руб. и НДС - 209,2 млн руб. С 1994г. (год регистрации общества) деятельность Дальсвязи ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий обществу ни разу не предъявляли. Компания не согласна с выводами межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N7 в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде. Дальсвязь считает, что рассматриваемое дело имеет хорошую судебную перспективу и компания сможет доказать, что претензии налоговых органов являются необоснованными. По итогам деятельности общества за 2001 и 2002гг. прибыль компании до налогообложения составила 483 млн 672 тыс. руб. (в 2001г. - 197 млн 767 тыс. руб., в 2002г. - 285 млн 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 млн 346 тыс. руб. (в 2001г. - 48 млн 514 тыс. руб., в 2002г. - 203 млн 832 тыс. руб.). ОАО "Дальсвязь" является добросовестным и законопослушным налогоплательщиком, и подобные претензии со стороны контролирующих органов предъявляются впервые за весь период деятельности общества. В 2001г. ОАО "Дальсвязь" как добросовестному налогоплательщику было направлено благодарственное письмо от Инспекции МНС России.

Арбитражный суд г. Москвы перенес рассмотрение иска Дальсвязи к МФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 на 8 июня 2005 года Заседание, которое состоялось 12 мая 2005 года, было отложено для предоставления Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы дополнительных материалов, подтверждающих отраженные в решении о привлечении к налоговой ответственности обстоятельства и выводы. Предыдущие заседания 14 марта, 12 апреля 2005 года были отложены в связи с необходимостью ознакомления сторон с дополнительными документами.

Напомним, что 14 марта 2005 года в Арбитражном суде г. Москвы состоялось предварительное заседание по иску ОАО «Дальсвязь» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания обжалуемых сумм налога в размере 461 059 тыс. руб. и соответствующих пеней. По результатам заседания Арбитражный суд г. Москвы предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на предварительном судебном заседании на 12 апреля 2005 года.

Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с Дальсвязи этой задолженности.

Напоминаем, что решение в отношении Общества было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001 – 2002 гг. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 года.

Сумма претензии налоговых органов к Обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн. руб., из них 461,8 млн. руб. приходится на налоги и 256,2 млн. руб. – штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть – это налог на прибыль – 244,5 млн. руб. и НДС - 209,2 млн. руб.

С 1994 года (год регистрации общества) деятельность Дальсвязи ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий Обществу ни разу не предъявляли.

Компания не согласна с выводами межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде. Дальсвязь считает, что рассматриваемое дело имеет хорошую судебную перспективу и компания сможет доказать, что претензии налоговых органов являются необоснованными.

По итогам деятельности Общества за 2001 и 2002 гг. прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001г. – 197 767 тыс. руб., в 2002 г. – 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001г. – 48 514 тыс. руб., в 2002г. – 203 832 тыс. руб.).

ОАО «Дальсвязь» является добросовестным и законопослушным налогоплательщиком, и подобные претензии со стороны контролирующих органов предъявляются впервые за весь период деятельности Общества. В 2001 году ОАО «Дальсвязь» как добросовестному налогоплательщику было направлено благодарственное письмо от Инспекции МНС России.

Сегодня Московский арбитражный суд рассмотрит иск ОАО «Юганскнефтегаз» к бывшей материнской компании – ЮКОС. Иск на 62.4 миллиарда рублей предъявлен ЮКОСу в связи с долговыми обязательствами, которые образовались в результате неоплаченных поставок нефти ЮКОСу в период с июля по декабрь 2004 года.

ЮКОС должен был перевести средства в соответствии с договором между ЮКОСом и его дочерней структурой. В договоре сказано, что «ЮКОС обязуется по поручению «Юганскнефтегаза» за вознаграждение от своего имени и за счет «Юганскнефтегаза» совершить действия по реализации в 2004-2005 годах на внешнем рынке товарной сырой нефти с оплатой в свободно конвертируемой валюте».

Задолженность ЮКОСа перед «Юганскнефтегазом» была обнаружена в ходе проверки долгов. Сейчас предприятие просит вернуть ему недоплаченную сумму.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" к своей бывшей материнской компании ОАО "НК "ЮКОС" о взыскании 62.4 млрд. руб. за поставленную во II полугодии 2004 года, но не оплаченную нефть.

Окружные суды, воинская обязанность и пропаганда насилия

Госдума сегодня рассмотрит в первом чтении поправки в конституционный закон "О судебной системе РФ", предусматривающие создание федеральных окружных судов общей юрисдикции. Законопроект предусматривает внесение изменений в судебную систему РФ путем образования в системе федеральных судов общей юрисдикции федеральных окружных судов общей юрисдикции. Кроме того, предлагается наделить подобные суды полномочиями по рассмотрению дел в качестве суда кассационной инстанции, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. Законопроектом предлагается создать десять подобных судов на территории России. К компетенции судов авторы законопроекта предлагают относить рассмотрение в порядке кассации уголовных и гражданских дел, рассмотренных судами в качестве первой и апелляционной инстанции, а также пересмотр уголовных и гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с тем, профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, а также правительство РФ не поддержали принятие этого проекта закона.

На заседании Госдумы будут рассмотрены в первом чтении также поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе". Поправками, в частности, конкретизируются полномочия призывных комиссий субъектов РФ. В соответствие с законопроектом, региональные призывные комиссии наделяются полномочиями по призыву на военную службу с определением вида и рода войск ВС РФ, в котором граждане будут проходить военную службу, по направлению на альтернативную гражданскую службу, предоставлению отсрочки и освобождению от призыва, по зачислению в запас. Будут рассмотрены и поправки, предусматривающие освободить от призыва на военные сборы граждан, отбывающих наказание в виде обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы, имеющих неснятую или непогашенную судимость, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие, или уголовное дело.

Нижняя палата внесет поправки в закон "О СМИ", расширяющие сферу действия запрета на продукцию средств массовой информации, пропагандирующую порнографию, насилие и жестокость. Законопроект предлагает внести изменения терминологического характера. Предлагается заменить слово "передача" словом "продукция" средств массовой информации.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск нового менеджмента "Юганскнефтегаза" к "ЮКОСу" о взыскании 62,4 миллиарда рублей. Предыдущее заседание было отложено для ознакомления представителей "ЮКОСа" с дополнительными документами. Тогда суд также отклонил ходатайство "ЮКОСа" о замене ответчика на Министерство финансов РФ. Это ходатайство адвокаты "ЮКОСа" мотивировали тем, что счета компании в указанный период были арестованы по налоговым претензиям, и денежные средства с них списывались в бюджет. Ранее, выступая в суде, представитель "Юганскнефтегаза" сообщил, что 17 июня 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии. Согласно этому документу, "Юганскнефтегаз" с июля по декабрь поставлял "ЮКОСу" нефть для реализации. При этом все доходы автоматически снимались в пользу государства в счет налоговых претензий к компаниии, в силу чего средства в нефтедобывающую компанию не поступали. Новый государственный менеджмент "Юганскнефтегаз" обратился в суд с требованием взыскать эту сумму сумму с бывшей материнской структуры.

Верховный суд РФ в пятницу рассмотрит жалобу на продление ареста сотрудника службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина. По словам адвоката Георгия Каганера, представляющего интересы Пичугина, он получил уведомление от Верховного суда РФ, что на 13 мая назначено рассмотрение нашей жалобы на продление ареста нашего подзащитного. Мосгорсуд на основании вердикта присяжных признал Пичугина виновным в убийствах и покушениях на убийство и приговорил его к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Другой фигурант дела - Алексей Пешкун - осужден на четыре года. Ранее в ходе прений сторон гособвинитель потребовал приговорить Пичугина к пожизненному заключению, другому фигуранту дела - Алексею Пешкуну - прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года и два месяца. Присяжные признали Пичугина виновным в убийстве двоих жителей Тамбова - Ольги и Сергея Гориных - в 2002 году. Кроме того, коллегия сочла, что следствию удалось доказать вину Пичугина в организации покушения на бывшего начальника Управления общественных связей мэрии Москвы, экс-советника бывшего главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского Ольгу Костину в ноябре 1998 года. В то же время, по мнению присяжных, Пичугин не виновен в покушении на жизнь экс-главы ЗАО "Роспром" Виктора Колесова, но виновен в избиении предпринимателя. Большинством голосов коллегия посчитала, что Пичугин не заслуживает снисхождения. Пешкуна присяжные сочли заслуживающим снисхождения только по эпизоду с покушением на бывшего советника "ЮКОСа". Пичугин на протяжении всего процесса не признавал своей вины ни по одному из предъявленных обвинений, Пешкун частично признал свою вину.

Представители Японии и Китая проведут в пятницу переговоры в Пекине о путях улучшения двусторонних отношений. Как заявил в четверг представитель японского внешнеполитического ведомства, Японию будет представлять секретарь МИД Сетаро Яти, а КНР - заместитель министра иностранных дел Китая Дай Бингуо. Несмотря на то, что в середине апреля по многим городам КНР прокатились антияпонские выступления, сопровождавшиеся актами вандализма, в последние недели в двусторонних отношениях наметилось явное потепление. В понедельник глава китайского внешнеполитического ведомства Ли Чжаосин сообщил заместителю министра иностранных дел Японии Итиро Аисаве, что Пекин намерен компенсировать ущерб, нанесенный демонстрантами дипломатическим и частным японским зданиям. Ли и Аисава договорились о возобновлении переговоров по территориальным проблемам и о создании совместного комитета по оценке исторических событий к концу этого года.

В Китай прибывает официальная делегация Санкт-Петербурга во главе с губернатором Валентиной Матвиенко. В первый день губернатор Санкт-Петербурга проведет ряд важных встреч в китайской столице. Запланированы встречи Валентины Матвиенко с помощником министра иностранных дел КНР (в ранге замминистра) Ли Хуэем и вице-премьером Госсовета КНР Цзэн Пэйянем. Вечером в пятницу губернатор Санкт-Петербурга вылетит в Шанхай, где 14 мая откроется экономический форум "Санкт-Петербург-Шанхай: развитие сотрудничества в сфере торговли и инвестиций". Как ожидается, Матвиенко выступит на открытии форума. В Шанхае губернатор Санкт-Петербурга подпишет с властями города Декларацию о дружественном сотрудничестве между Санкт-Петербургом и Шанхаем. Предполагается, что там же будет подписано соглашение о строительстве в Санкт-Петербурге многофункционального комплекса "Балтийская жемчужина". Как сообщила пресс-служба администрации Санкт-Петербурга, инвестор, Шанхайская индустриально-инвестиционная компания, намерена вложить в строительство этого комплекса $1,5 миллиарда. Проект планировки участка для строительства комплекса "Балтийская жемчужина" был утвержден на заседании правительства Санкт-Петербурга 26 апреля 2005 года. Предполагается, что под застройку комплекса отойдет район общей площадью 208,4 гектара, расположенный между акваторией Финского залива и Петергофским шоссе к западу от Дудергофского канала. На территории комплекса будут созданы несколько функциональных зон - жилой застройки, общественный центр жилого района, торгово-коммерческая зона городского значения, рекреационная зона коммерческого парка и зона транспортной инфраструктуры. На территории предполагается построить миллион 62 тысячи квадратных метров жилья. Район будет рассчитан на проживание более 35 тысяч человек. Соглашение о порядке реализации стратегического проекта "Балтийская жемчужина" между Комитетом по инвестициям и стратегическим проектам правительства Санкт-Петербурга и Шанх айской индустриально-инвестиционной компанией было подписано 20 декабря 2004 года. Ориентировочно проект будет реализован к 2010 году. Валентина Матвиенко завершит свой визит в Китай 15 мая.

В Таиланде в пятницу откроется очередной конкурс красоты "Мисс Вселенная - 2005", который продлится до конца месяца. В конкурсе примут участие 82 девушки из 82 стран мира, в том числе Таиланда, США, России, Германии, Швеции, Норвегии, Шри-Ланки, Боливии, Эфиопии и ряда других. Россию на нем представит 18-летняя студентка Ростовского госуниверситета Наталья Николаева, которая в прошлом году с помощью всероссийского SMS-голосования была выбрана Красавицей России из почти трех тысяч претенденток. Мероприятие пройдет в провинции Нонтхабури на окраине Бангкока. Финал конкурса "Мисс Вселенная - 2005" состоится 31 мая. В его программу войдет дефиле красавиц в фольклорном наряде, вечернем платье и купальнике, а также интервью. В рамках мероприятия участницы будут посещать достопримечательности королевства. За финалом смотра по прямой трансляции будут следить сотни миллионов телезрителей в более чем 170 стран мира. В качестве поддержки Таиланду, который серьезно пострадал в результате прошлогоднего цунами, организаторы конкурса "Мисс Вселенная" предоставили ему право на 10-минутную бесплатную рекламу туристических городов страны в программе трансляции этого события.

Арбитражный суд Москвы в пятницу рассмотрит иск "Юганскнефтегаза" к "ЮКОСу" о взыскании 62,4 миллиарда рублей.

Предыдущее заседание было отложено для ознакомления представителей "ЮКОСа" с дополнительными документами. Тогда суд также отклонил ходатайство "ЮКОСа" о замене ответчика на Министерство финансов РФ. Это ходатайство адвокаты "ЮКОСа" мотивировали тем, что счета компании в указанный период были арестованы по налоговым претензиям, и денежные средства с них списывались в бюджет.

Ранее, выступая в суде, представитель "Юганскнефтегаза" сообщил, что 17 июня 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии.

Согласно этому документу, "Юганскнефтегаз" с июля по декабрь поставлял "ЮКОСу" нефть для реализации.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании с НК "ЮКОС" 62,3 млрд руб. убытков.

Арбитражный суд Москвы взыскал с "ЮКОСа" в пользу "Юганскнефтегаза" 62,4 миллиарда рублей за поставленную, но не оплаченную нефть во втором полугодии 2004 года, сообщает РИА "Новости".

Это решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции в месячный срок.

По словам представителя "Юганскнефтегаза", 17 июня 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор комиссии, согласно которому "Юганскнефтегаз" с июля по декабрь поставлял "ЮКОСу" нефть для реализации.

Как заявил адвокат "Юганскнефтегаза", полученные "ЮКОСом" от реализации нефти средства в нефтедобывающую компанию не поступили. В этой связи "Юганскнефтегаз" обратился в суд с требованием взыскать обозначенную сумму с бывшей "материнской" структуры.

Заседание, которое состоялось 12 мая 2005 года, было отложено для предоставления Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы дополнительных материалов, подтверждающих отраженные в решении о привлечении к налоговой ответственности обстоятельства и выводы. Предыдущие заседания 14 марта, 12 апреля 2005 года были отложены в связи с необходимостью ознакомления сторон с дополнительными документами.

14 марта 2005 года в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное заседание по иску ОАО «Дальсвязь» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания обжалуемых сумм налога в размере 461 059 тыс. руб. и соответствующих пеней. По результатам заседания Арбитражный суд Москвы предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на предварительном судебном заседании на 12 апреля 2005 года.

Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с «Дальсвязи» этой задолженности.

Решение в отношении общества было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001 – 2002 гг. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 года.

Сумма претензии налоговых органов к обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн. руб., из них 461,8 млн. руб. приходится на налоги и 256,2 млн. руб. – штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть – это налог на прибыль – 244,5 млн. руб. и НДС - 209,2 млн. руб.

С 1994 года (год регистрации общества) деятельность «Дальсвязи» ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий обществу ни разу не предъявляли.

Компания не согласна с выводами межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде. «Дальсвязь» считает, что рассматриваемое дело имеет хорошую судебную перспективу и компания сможет доказать, что претензии налоговых органов являются необоснованными.

По итогам деятельности общества за 2001 и 2002 гг. прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001г. – 197 767 тыс. руб., в 2002 г. – 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001г. – 48 514 тыс. руб., в 2002г. – 203 832 тыс. руб.).

ОАО «Дальсвязь» считает себя добросовестным и законопослушным налогоплательщиком, подобные претензии со стороны контролирующих органов предъявляются впервые за весь период деятельности общества. В 2001 году ОАО «Дальсвязь» как добросовестному налогоплательщику было направлено благодарственное письмо от Инспекции МНС России, сообщила пресс-служба компании.

© Андрей Шкурин, корреспондент "Мобильного форума" на Дальнем Востоке

На днях руководство входящей в состав ЮКОСа Ангарской нефтехимической компании (АНХК) заявило о возможном введении на предприятии процедуры банкротства. Как выяснилось, всему виной затянувшийся конфликт АНХК и компании New Century Securities (Лихтенштейн). Последняя утверждает, что почти десять лет назад получила вексель АНХК на сумму 58 млн долл., а с учетом пени и штрафов сумма долга увеличилась в пять раз. В самой АНХК претензии кредитора считают неправомерными. Однако на прошлой неделе Арбитражный суд Москвы принял решение о взыскании с АНХК в пользу New Century Securities долга по векселю в размере более 300 млн долл. По мнению экспертов, в этих условиях банкротство Ангарской нефтехимической компании является вполне реальной перспективой – у ЮКОСа уже не осталось ни сил, ни желания сражаться за свои активы. Мало того, ряд аналитиков не исключает, что предъявление векселя – это своеобразный способ передачи АНХК компании «Роснефть».

Ангарская нефтехимическая компания была основана в 1955 г., а в 2001 г. вошла в состав НК «ЮКОС». На сегодня АНХК – это крупнейший нефтеперерабатывающий актив ЮКОСа, которому принадлежит 100% уставного капитала предприятия. В АНХК входят нефтеперерабатывающий завод мощностью 19 млн тонн нефти в год, завод полимеров, завод катализаторов и органического синтеза, а также ряд других нефтехимических производств. Основная продукция АНХК – автомобильные бензины, дизельное топливо, мазут. По итогам 2004 г. АНХК переработала 8,8 млн тонн нефти. В феврале этого года на АНХК было переработано 626,5 тыс. тонн нефти, получено 146,48 тыс. тонн бензинов. Всего в 2005 г. ЮКОС направит на переработку в Ангарск 8,5 млн тонн.

На днях исполняющий обязанности гендиректора Ангарской нефтехимической компании Федор Сердюк заявил о возможности банкротства предприятия. 3 мая Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство представителя АНХК о проведении экспертизы векселя и обязал взыскать с нефтехимической компании долг по векселю в 9,94 млрд руб. в пользу компании New Century Securities Management Anstalt, зарегистрированной в княжестве Лихтенштейн. «Данное решение является неправомерным и принято вопреки процессуальным нормам. Если оно вступит в силу, взыскание этой суммы приведет к фактическому банкротству АНХК, продаже наиболее ликвидных активов предприятия и в конечном итоге – к его ликвидации», – подчеркнул Федор Сердюк. По его словам, Ангарская нефтехимическая компания будет использовать все законные методы для защиты своих прав при рассмотрении дела о взыскании долга по векселю в других судебных инстанциях.

Более подробных комментариев в АНХК RBC daily получить не удалось. Однако заявления о возможном банкротстве предприятия представляются вполне логичными в свете затянувшегося конфликта нефтехимической компании и New Century Securities. Представители компании из Лихтенштейна утверждают, что в 1996 г. она получила вексель АНХК на сумму 58 млн долл. (с учетом пени и штрафов сумма долга увеличилась в пять раз) и является добросовестным приобретателем векселя. В то же время в АНХК уверяют, что требование о взыскании якобы имеющейся задолженности является неправомерным, а доказательства New Century Securities – противоречивыми. По словам представителей нефтехимической компании, Арбитражный суд Москвы незаконно принял к производству дело о взыскании вексельного долга.

По мнению опрошенных RBC daily экспертов, банкротство компании вполне возможно. Как пояснил корреспонденту газеты начальник аналитического отдела ФК «Мегатрастойл» Александр Разуваев, собственники ЮКОСа поняли, что дальше бороться за активы компании не имеет смысла. «Менеджмент ЮКОСа уже не видит будущего для своей компании в целом и для ее отдельных активов в частности, – сказал RBC daily аналитик нефтегазового сектора ИБ «ЦентрИнвест Груп» Константин Батунин. – Все счета ЮКОСа арестованы, с них постоянно происходит списание налоговой задолженности. ЮКОС по-прежнему должен бюджету несколько миллиардов долларов. Даже если бы компания захотела спасти от банкротства ангарский нефтехимический комплекс, к примеру, погасив вексель, у нее для этого просто нет свободных денежных средств».

Однако банкротство Ангарской нефтехимической компании не стоит воспринимать как неминуемую гибель предприятия. По словам ряда аналитиков, за кредиторами, имеющими претензии к АНХК, стоит нефтяная компания «Роснефть». «В ближайшее время ожидается раздел активов ЮКОСа, на базе которых будет создана государственная нефтяная компания. С высокой долей вероятности можно говорить о том, что АНХК войдет в состав этой компании», – отметил Александр Разуваев. В самой «Роснефти» на момент выхода статьи RBC daily получить комментарий не удалось. Но, по словам Константина Батунина, не исключено, что предъявление векселя АНХК – это своеобразный способ передачи компании «Роснефти». «Сейчас нефтеперерабатывающие заводы ЮКОСа загружены сырьем «Роснефти», поглотившей «Юганскнефтегаз». Самой же «Роснефти» перерабатывающих мощностей, естественно, не хватает», – пояснил эксперт.

Отдел компаний

Евгения Гаврилюк , 13.05.2005

Напомним, что ранее, 3 мая 2005 года, суд отклонил ходатайство ЮКОСа о замене ответчика по данному делу с НК "ЮКОС" на Минфин России, а также другое ходатайство - о привлечении Минфина для участия в деле в качестве третьего лица. Свои ходатайства ЮКОС мотивировал тем, что оспариваемые денежные средства были списаны государством со счетов НК в счет погашения налоговой задолженности, взысканной Арбитражем Москвы.

По информации представителя "Юганскнефтегаза", 18 июня 2004г. истец и ЮКОС заключили договор комиссии, по которому "Юганск" передавал ежемесячно ЮКОСу (с июля по 31 декабря 2004г.) нефть для реализации. При этом, по информации истца, ЮКОС получал выручку от продажи нефти и зачислял ее на свои счета, не рассчитываясь за нефть с "Юганскнефтегазом". В связи с этим компания приняла решение о подаче иска в суд.

Кроме того, на 14 мая 2005г. запланированы предварительные слушания по иску "Юганскнефтегаза" о взыскании с ЮКОСа 141,1 млрд руб. убытков, связанных с взысканием налоговой задолженности по пяти решениям налоговых органов, а 24 мая продолжатся предварительные слушания по взысканию с НК 163,1 млрд руб. убытков из-за использования трансфертных схем. Ранее суд отказал в ходатайстве НК "ЮКОС" об объединении этих двух исков в одно производство. В качестве обеспечительной меры по делу о взыскании 163,1 млрд руб. 5 апреля с.г. суд вынес определение об аресте акций восьми дочерних компаний НК "ЮКОС". При поступлении этих исков в суд они были оставлены без движения из-за неуплаты "Юганскнефтегазом" госпошлины. Согласно главе 25 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Арбитражными судами, максимальная госпошлина составляет не более 100 тыс. руб.

Напомним, что "Юганскнефтегаз" ранее был главным нефтедобывающим предприятием ЮКОСа, однако 19 декабря прошлого года он был продан с аукциона за долги материнской компании. Его приобрело за 9,35 млрд долларов никому не известное тверское ООО "Байкалфинансгруп", которое впоследствии было приобретено "Роснефтью". Сумма сделки не разглашалась.

Арбитражный суд Москвы перенес рассмотрение иска межрегиональной компании "Дальсвязь" к межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) по крупнейшим налогоплательщикам на 8 июня 2005 г.
Заседание, которое состоялось 12 мая 2005 года, было отложено для предоставления МФНС дополнительных материалов, подтверждающих отраженные в решении о привлечении к налоговой ответственности обстоятельства и выводы. Предыдущие заседания 14 марта, 12 апреля 2005 г. были отложены в связи с необходимостью ознакомления сторон с дополнительными документами.

14 марта 2005 г. в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное заседание по иску "Дальсвязи" о признании недействительным решения межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N7 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания обжалуемых сумм налога в размере 461 059 тыс. руб. и соответствующих пеней. По результатам заседания Арбитражный суд Москвы предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на предварительном судебном заседании на 12 апреля 2005 г.

Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с "Дальсвязи" этой задолженности.

Решение в отношении "Дальсвязи" было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001 - 2002 гг. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 г.

Сумма претензии налоговых органов к обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн руб., из них 461,8 млн руб. приходится на налоги и 256,2 млн руб. - штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть - это налог на прибыль - 244,5 млн руб. и НДС - 209,2 млн руб.

В пресс-службе "Дальсвязи" отметили, что компания не согласна с выводами МИФНС в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде. "Дальсвязь" считает, что рассматриваемое дело имеет хорошую судебную перспективу и компания сможет доказать, что претензии налоговых органов являются необоснованными", - подчеркнули в компании.

По итогам деятельности за 2001 и 2002 гг. прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001 г. - 197 767 тыс. руб., в 2002 г. - 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001 г. - 48 514 тыс. руб., в 2002 г. - 203 832 тыс. руб.).

Досье ComNews.ru

ОАО "Дальсвязь" - лидер телекоммуникационного рынка Дальнего Востока России. Компания оказывает услуги связи в Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Камчатской, Магаданской, Сахалинской и в Еврейской автономной области. Компания занимает 87% рынка местной связи, 81% междугородной и международной связи, 72% рынка Интернет, 4% рынка сотовой связи. "Дальсвязь" входит в состав холдинга ОАО "Связьинвест" которое владеет 38,1% уставного капитала компании. Иностранные инвесторы владеют более 25% уставного капитала компании. Помимо РТС и ММВБ, акции компании обращаются на внебиржевом рынке США (АДР первого уровня).

ComNews.ru