“ЮКОС” рискует потерять еще один крупный актив — Ангарскую нефтехимическую компанию (АНХК). Вчера московский арбитражный суд решил взыскать с этой компании почти 10 млрд руб. по векселю, выданному в 1996 г. “ЮКОС” вексель не признает, но, если ему не удастся оспорить решение суда, его “дочке” будет грозить банкротство.
|
В АНХК входят НПЗ мощностью 19 млн т нефти в год и ряд нефтехимических производств. В 2004 г. АНХК переработала 8,8 млн т нефти, это крупнейший НПЗ “ЮКОСа”. Его акции наряду с другими активами “ЮКОСа” арестованы по иску “Юганскнефтегаза”, пытающегося взыскать с “ЮКОСа” $11,5 млрд. |
|
Вчера московский арбитражный суд удовлетворил иск лихтенштейнской компании New Century Securities Management и решил взыскать с АНКХ 9,94 млрд руб. по векселю, рассказал “Ведомостям” адвокат истца Петр Фалилеев.
New Century обратилась в арбитраж 21 декабря. По словам Фалилеева, в 2004 г. компания потребовала от АНХК погасить вексель номиналом $58 млн с доходностью 50% годовых. Он был выдан в 1996 г. Рострабанку и в том же году выкуплен у него лихтенштейнской компанией, а в прошлом году наступил срок погашения. Но АНХК платить отказалась, говорит Фалилеев. Сначала New Century требовала взыскать с АНХК $305,2 млн, но затем подала ходатайство об увеличении требований до $318,2 млн.
Представитель “ЮКОСа” называет вексель фальшивым, а требования истца несправедливыми. Он напоминает, что по заявлению АНХК ГУВД Иркутской области возбудило уголовное дело по факту мошенничества. А представлявший интересы АНХК Вадим Маклаков, адвокат бюро “Резник, Гагарин и партнеры”, обещает обжаловать судебное решение. По его словам, суд дважды отказал в проведении экспертизы векселя, а также в вызове в качестве свидетелей бывших сотрудников АНХК, которые могли бы разъяснить ситуацию с выдачей спорного векселя. “Никаких обязательств АНХК перед Рострабанком не было”, — резюмирует Маклаков.
Фалилеев же настаивает на том, что АНХК знала о существовании векселя, а ее руководители даже вели переписку с New Century. По его словам, 20 августа 1998 г., сразу после дефолта, директор New Century Ренате Вольванд (член комитета ПАСЕ по юридическим вопросам и правам человека), попросила АНХК рассмотреть возможность досрочно погасить вексель за 75% от номинала. Но генеральный управляющий АНХК Николай Константинов отказал, сославшись на существующие в российском законодательстве ограничения на проведение расчетов в иностранной валюте.
Адвокат New Century не назвал владельцев компании. Не стала обсуждать эту тему и Вольванд.
У АНХК нет денег, чтобы заплатить по векселю, ведь все деньги, поступающие на ее счета, списываются судебными приставами для погашения долгов “ЮКОСа”. Если судебное решение вступит в силу, New Century может либо договориться с АНХК о реструктуризации задолженности, либо подать заявление о банкротстве компании, говорит директор юридического департамента компании “Объединенные консультанты “ФДП” Алексей Котиков.
Не исключает банкротства АНХК и заместитель гендиректора ИФК “Метрополь” Андрей Руденко: “Такие ситуации чаще всего складываются вокруг интересных активов, которые через несколько ходов оказываются в руках наиболее заинтересованных покупателей. А АНХК с учетом близости к Китаю — прекрасный актив”. Заниматься переработкой выгодно, а у нефтяников сейчас много денег, поэтому спрос на НПЗ большой, отмечает Руденко, добавляя, что больше всего в перерабатывающих мощностях заинтересованы “Русснефть” Михаила Гуцериева и “Роснефть”. Выиграв суд, New Century сможет переуступить долг “Ангарки” потенциальному претенденту на нее, рассуждает Руденко. Фалилеев не исключает такой возможности.
Перспектива банкротства АНХК не радует “Роснефть”, которая давно присматривается к НПЗ “ЮКОСа”, говорит источник, близкий к госкомпании: “Подобные процессы вокруг активов “ЮКОСа” уменьшают их стоимость и повышают риски для “Роснефти”.
Но Фалилеев утверждает, что New Century не собирается банкротить АНХК: “Мы намерены получить деньги независимо от того, кто будет владельцем компании”.