Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

СУД НЕ СТАЛ ОБЯЗЫВАТЬ РЖД ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР С «ЖАСО-ПОЛИС»

МОСКВА, 22 апреля. Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Москвы и постановление 9-го арбитражного апелляционного суда, при этом указав, что решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ не нарушает права и законные интересы ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), поскольку не обязывает его заключить договор с ООО «ЖАСО-Полис».

Как сообщили сегодня «Росбалту» в Департаменте по связям с общественностью РЖД, 19 мая 2004 года ФАС приняла решение, которым установила наличие согласованных действий ОАО «РЖД» и ОАО «ЖАСО», направленных на не заключение ОАО «РЖД» с ООО «ЖАСО-Полис» договора, необходимого для оформления билетными кассирами полисов добровольного страхования в автоматизированном режиме с использованием терминалов АСУ «Экспресс».

После этого в Арбитражный суд Москвы обратились одновременно ОАО «РЖД» (с заявлением о признании недействительным решения ФАС) и антимонопольная служба России (с заявлением об обязании РЖД заключить договор с ОАО «ЖАСО-Полис»).

27 октября 2004 года Арбитражный суд Москвы отказал РЖД в удовлетворении заявления. Это решение затем было подтверждено постановлениями апелляционной и кассационной инстанций. «При этом важно, что суды при принятии решений считали решение ФАС России не нарушающим права и законные интересы ОАО «РЖД», поскольку оно не возлагает на компанию каких-либо обязанностей и не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности», — отметили в пресс-службе.

В то же время Арбитражный суд Москвы отказал и в удовлетворении требований ФАС. Затем это решение было подтверждено постановлением апелляционной инстанции. При этом суд подтвердил правомерность позиции РЖД, основанную на ст. 421 ГК России, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Суд также указал на то, что антимонопольная служба не представила доказательств, подтверждающих наличие соглашения (или согласованности действий) между РЖД и ОАО «ЖАСО», направленных на устранение ОАО «ЖАСО-Полис» с рынка добровольного страхования пассажиров.


ИА Росбалт
4/22/2005 19:21:00
Оригинал материала
Архив:
«апрель 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04050607080910
11121314151617
18192021
22
2324
252627282930  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"