Борьба за право разливать водку "Гжелка" продолжается. В давнем споре между торгово-промышленной группой "Кристалл" и ООО "Гжелка", которое принадлежит петербургскому предпринимателю Александру Сабадашу, пока нет победителей. В понедельник суд встал на сторону ТПГ "Кристалл". Еще неделю назад в выигрыше был Сабадаш.

Вчера суд признал недействительными договоры между ПО "Гжель" и ООО "Гжелка" о правах авторства на изображение "птицы Гжель" и словесное обозначение "Гжелка", выполненное оригинальным шрифтом. Это решение полностью удовлетворило истца, ТПГ "Кристалл", который и был инициатором процесса.

По мнению адвоката ТПГ "Кристалл" Якова Мастинского, ПО "Гжель" и ООО "Гжелка" просто фальсифицировали договоры, датированные 1991-1992 годом, в 2002 году, когда у них появилась идея захватить торговый знак и производить под ним водку. Напомним, договоры закрепляли за ответчиками авторские права на изображения. "Мы представили суду результаты нескольких экспертиз, в том числе искусствоведческих, - говорит господин Мастинский. - Все они подтвердили, что никаких авторских прав на изображение "птицы Гжель" вообще не может существовать. Так как такого объекта во начале 90-х вообще не существовало. Были только некие эскизы для сырной доски, которые рассматривал худсовет ПО "Гжель". Если речь идет о самом образе птицы, то он также не может быть защищен, так как это фольклор и авторства не имеет по определению".

Между тем еще неделю назад в ООО "Гжелка" праздновали победу. Там получили исполнительные листы из Московского арбитража, запрещающие ТПГ "Кристалл" разливать "Гжелку". Генеральный директор ООО "Гжелка" Юрий Локтионов для комментариев вчера был недоступен.