ОАО "Нортгаз" в течение месяца намерено обжаловать решение Арбитражного суда Москвы о прекращении действия лицензии, ранее выданной компании на право пользования недрами Северо-Уренгойского месторождения, а многомиллионные убытки в случае потери лицензии Нортгаз адресует Минприроды РФ. Об этом говорится в сообщении Нортгаза.
Сегодня суд удовлетворил иск ОАО "Газпром" и признал недействительным распоряжение Минприроды от 23 марта 1994 года о разделении лицензии на добычу полезных ископаемых на Северо-Уренгойском нефтегазоконденсатном месторождении между "дочкой" Газпрома - ОАО "Уренгойгазпром" и Нортгазом. Ранее лицензия на разработку, добычу и разведку была выдана ПО "Уренгойгазпром", а позже разделена на две лицензии, причем право добычи газа на Сеноманской газовой залежи было оставлено за Уренгойгазпромом, а геологическая разведка и последующая разработка и добыча полезных ископаемых на Неокомской залежи была передана Нортгазу.
По мнению истца, подобные решения министерство могло принимать согласно законодательству о недрах исключительно на конкурсной основе, чего сделано не было.
Дело по данному иску 26 июля 2004 года было прекращено Арбитражным судом Москвы в связи с истечением срока давности. Затем, Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил это решение. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа 27 декабря 2004 года отменил решение предыдущих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.
Согласно сегодняшнему решению суд обязал Федеральное агентство по недропользованию восстановить регистрацию лицензии Уренгойгазпрома на Северо-Уренгойское месторождение и прекратить действие лицензии, выданной Нортгазу.
"Газпром сознательно лишил Нортгаз права быть ответчиком по данному делу, иначе компания имела бы возможность полностью использовать свои права в качестве ответчика. Суд не принял во внимание факт пропуска срока давности и абсолютной очевидности информированности Газпрома о разделе лицензии, состоявшемся более 11 лет назад", - говорится в сообщении Нортгаза.
Лицензия была выдана Нортгазу 7 февраля 1994 года. За весь период деятельности компании лицензионное соглашение выполнялось в полном объеме, никаких замечаний ни у Газпрома, ни у государственных контролирующих органов не было.
Нортгаз считает действия Газпрома прямым отъемом чужой собственности. С этой целью компания инициировала судебное разбирательство, требуя отозвать у Нортгаза лицензию на право разработки Северо-Уренгойского месторождения. Газпром в полной мере задействовал административный ресурс, добиваясь экспроприации не принадлежащих ему активов, говорится в сообщении.
По мнению Нортгаза, решение суда создает опасный прецедент, нарушающий деловой оборот в сфере недропользования РФ. В том числе, по тем же основаниям у Газпрома могут быть отозваны лицензии на крупнейшие месторождения. В 1992-1994 годах Газпрому на внеконкурсной, то есть бесплатной основе, только в Надым-Пуртазовском районе было выдано 15 лицензий на крупнейшие газовые месторождения (Медвежье, Ямбургское, Уренгойское, Заполярное, Южно-Русское, Ен-Яхинское, Песцовое, Западно-Песцовое, Юбилейное, Ямсовейское, Харвутинская площадь Ямбургского месторождения, Вынгапуроское, Комсомольское, Губкинское, Еты-Пуровское).
Нортгаз был образован постановлением правления РАО "Газпром" от 4 октября 1993 года с целью привлечения иностранных инвестиций для разработки валанжинских залежей Северо-Уренгойского месторождения. Лицензия была выдана Роскомнедра на основании постановления администрации ЯНАО от 17 декабря 1993 года и заявления Уренгойгазпрома. С 20 по 26 июля 2004 года дело об отзыве лицензии на право пользования недрами слушалось в Арбитражном суде Москвы. Суд определил прекратить производство по делу на тех основаниях, что Газпром обратился в суд позже установленного законом срока. Требование к ответчику прекратить действие лицензии, выданной Нортгазу более 11 лет назад, и передать лицензию Уренгойгазпрому судом не могло быть рассмотрено в связи с неподведомственностью требований арбитражному суду.
