Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

«НОРТГАЗ» ОБВИНЯЕТ «ГАЗПРОМ» В ОТЪЕМЕ СОБСТВЕННОСТИ

МОСКВА, 15 апреля. ОАО «Нортгаз» обжалует решение Арбитражного суда Москвы о прекращении действия лицензии, ранее выданной компании на право пользования недрами Северо-Уренгойского месторождения. Как сообщили сегодня «Росбалту» в «Нортгазе», истцом по делу выступает ОАО «Газпром», ответчиком — Министерство природных ресурсов РФ, Федеральное агентство по недропользованию. ОАО «Нортгаз» привлечено в качестве третьего лица.

«Газпром» сознательно лишил «Нортгаз» права быть ответчиком по данному делу, иначе «Нортгаз» имел бы возможность полностью использовать свои права в качестве ответчика. Суд не принял во внимание факт пропуска срока давности и абсолютной очевидности информированности «Газпрома» о разделе лицензии, состоявшемся более 11 лет назад, — сообщили в «Нортгазе». — Лицензия была выдана «Нортгазу» 7 февраля 1994 года. За весь период деятельности компании лицензионное соглашение выполнялось в полном объеме, никаких замечаний ни у «Газпрома», ни у государственных контролирующих органов не было».

Действия ОАО «Газпром» являются прямым отъемом чужой собственности, считают в «Нортгазе». С этой целью газовый монополист инициировал судебное разбирательство, требуя отозвать у «Нортгаза» лицензию на право разработки Северо-Уренгойского месторождения. «Газпром» в полной мере задействовал административный ресурс, добиваясь экспроприации не принадлежащих ему активов», — считают в компании.

«Решение суда создает опасный прецедент, нарушающий деловой оборот в сфере недропользования РФ. В том числе, по тем же основаниям у ОАО «Газпрома» могут быть отозваны лицензии на крупнейшие месторождения. В 1992-1994 ОАО «Газпром» на внеконкурсной, то есть бесплатной основе, только в Надым-Пуртазовском районе было выдано 15 лицензий на крупнейшие газовые месторождения (Медвежье, Ямбургское, Уренгойское, Заполярное, Южно-Русское, Ен-Яхинское, Песцовое, Западно-Песцовое, Юбилейное, Ямсовейское, Харвутинская площадь Ямбургского месторождения, Вынгапуроское, Комсомольское, Губкинское, Еты-Пуровское)», — продолжают в «Нортгазе».

«Нортгаз» обжалует решение суда в Апелляционном суде Москвы в течение месяца. Многомиллионные убытки в случае потери лицензии «Нортгаз» адресует МПР, предупреждают в компании.

«Нортгаз» был образован по постановлению правления РАО «Газпром» от 4 октября 1993 года с целью привлечения иностранных инвестиций для разработки валанжинских залежей Северо-Уренгойского месторождения. Лицензия была выдана Роскомнедра на основании постановления администрации ЯНАО от 17 декабря 1993 года и заявления «Уренгойгазпрома».

С 20 по 26 июля 2004 года дело об отзыве лицензии на право пользования недрами слушалось в Арбитражном суде Москвы. Суд определил прекратить производство по делу на следующих основаниях: АО «Газпром» обратилось в суд с нарушением установленного п.4 ст.198 АПК РФ трехмесячного срока; требование к ответчику прекратить действие лицензии, выданной «Нортгазу» более 11 лет назад, и передать лицензию ООО «Уренгойгазпром» судом не могло быть рассмотрено в связи с неподведомственностью требований арбитражному суду согласно ст. 27,29,198 АПК РФ.

7 декабря 2004 года состоялось рассмотрение дела по кассационной жалобе ОАО «Газпром» в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Суд отменил определение суда первой и апелляционной инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.

Напомним, что сегодня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ОАО «Газпром» и признал недействительным распоряжение Минприроды от 23 марта 1994 года о разделении лицензии на добычу полезных ископаемых на Северо-Уренгойском нефтегазоконденсатном месторождении между ОАО «Уренгойгазпром» и ОАО «Нортгаз». Ранее лицензия на разработку, добычу и разведку была выдана ПО «Уренгойгазпром», а позже разделена на две лицензии, причем право добычи газа на Сеноманской газовой залежи было оставлено за Уренгойгазпромом, а геологическая разведка и последующая разработка и добыча полезных ископаемых на Неокомской залежи была передана «Нортгазу».


ИА Росбалт
4/15/2005 19:31:00
Оригинал материала
Архив:
«апрель 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
    010203
04050607080910
11121314
15
1617
18192021222324
252627282930  
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"