13 апреля 2005 г.

12 апреля в Арбитражном суде г. Москвы состоялось предварительное судебное заседание по иску ОАО "Дальсвязь" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N7 о признании недействительным решения о привлечении компании к налоговой ответственности и об уплате компанией налогов, пени и штрафов за 2001-2002 гг в размере 718 млн. рублей.

Суд отложил рассмотрение иска на 12 мая 2005 года в целях изучения дополнительно представленных доказательств.

Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с Дальсвязи этой задолженности.

Сумма претензии налоговых органов к Обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн. руб., из них 461,8 млн. руб. приходится на налоги и 256,2 млн. руб. - штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть - это налог на прибыль - 244,5 млн. руб. и НДС - 209,2 млн. руб.

Компания не согласна с выводами межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде.

МегаФон не ожидает новых налоговых претензий по итогам проверок компании и ее "дочек" за 2002 и 2003 годы. Об этом сообщается в материалах МегаФона. "В ближайшем будущем мы ожидаем новых проверок, как нашей компании, так и наших дочерних компаний за 2002 и 2003 годы, но у нас нет оснований ожидать по результатам проверок материальных претензий", - сообщает МегаФон.

Налоговые претензии к ЗАО "Северо-Западный GSM" (сейчас это Северо-западный филиал МегаФона) за 2001 год, как и прогнозировал ранее сотовый оператор, были снижены. В марте ФНС уменьшила требования к компании с $4.5 млн. (включая штрафы и пени) до приблизительно $2 млн., говорится в материалах МегаФона. "Хотя мы считаем эту сумму незначительной, мы подали иск против налоговых органов в Арбитражный суд Москвы, чтобы оспорить выставленную претензию", - сообщает МегаФон.

Напомним, что 9 декабря прошлого года МегаФон объявил о получении предварительных претензий за 2001 год в размере 110 млн. руб., связанных с деятельностью ЗАО "Северо-Западный GSM". За день до этого стало известно о претензиях налоговиков к другому крупному российскому сотовому оператору - Вымпелкому. Компания сообщила о получении акта c предварительными заключениями налоговой проверки за 2001 год, в котором сообщалось о задолженности по уплате налогов, штрафов и пеней на сумму $157 млн. Затем претензии к Вымпелкому за 2001 год были снижены в 9 раз - до $17.6 млн.

МегаФон является третьим по величине сотовым оператором РФ. Лицензионное покрытие компании и ее "дочек" охватывает 100% территории России - все 88 субъектов РФ, где проживает 145 млн. человек. МегаФон и его "дочки" работают в 71 регионе РФ. Компания обслуживает около 15.7 млн. абонентов.

Чистая прибыль МегаФона по US GAAP за 9 месяцев 2004 года составила $170.714 млн., что в 2.28 раза превышает уровень аналогичного периода 2003 года ($74.647 млн.). Выручка увеличилась до $1.035 млрд. с $565.926 млн., себестоимость - до $184.085 млн. с $99.8 млн.

Акционерами МегаФона являются петербургский холдинг "Телекоминвест" (31.3%) и бермудский оффшор IPOC International Growth Fund (8%), основным владельцем которых называет себя датский юрист Джеффри Гальмонд, шведско-финская телекоммуникационная компания TeliaSonera (35.6%), а также ООО "ЦТ-Мобайл" (25.1%), принадлежащее "Альфа-групп".

Telenor инициировал создание подкомитета при Совете директоров Вымпелкома, который займется расследованием обстоятельств, связанных с подачей миноритарным акционером сотового оператора Виктором Макаренко исков в Темрюкский районный суд Краснодарского края. Об этом говорится в сообщении норвежского концерна, владеющего блокпакетом акций Вымпелкома.

"В тексте заявления В.Макаренко содержится конфиденциальная информация об [украинском сотовом операторе] WellCom, доступная только топ-менеджменту и членам Совета директоров Вымпелкома", - отмечает Telenor.

Напомним, что 25-летний владелец двух акций Вымпелкома, приобретенных за два дня до подачи иска, 27 октября прошлого года потребовал внести в устав компании изменения, в соответствии с которыми решения Совета директоров по ключевым вопросам должны приниматься простым, а не квалифицированным большинством голосов. После подачи иска В.Макаренко в суде не появлялся.

Темрюкский суд удовлетворил требования миноритария и обязал Вымпелком внести в свой устав соответствующие изменения.

Вымпелком, защищая свой устав, попытался это решение оспорить, однако Кассационный суд Краснодарского края оставил вердикт Темрюкских судей в силе. Вымпелком официально заявил, что намерен обжаловать решение Кассационного суда, однако в настоящее время вердикт является обязательным для исполнения компанией.

Иск В.Макаренко относится к планируемой сделке по покупке Вымпелкомом ЗАО "Украинские Радиосистемы" (УРС, торговая марка WellCom). Как сообщалось ранее, Вымпелком заключил опцион на покупку 100% акций "Украинских Радиосистем" и подал в Антимонопольный комитет Украины ходатайство об одобрении сделки. Вымпелком неоднократно заявлял о том, что заинтересован в выходе на украинский рынок, где уже представлен его основной российский конкурент - "Мобильные ТелеСистемы". По мнению гендиректора компании Александра Изосимова, для Вымпелкома "самым привлекательным и естественным шагом" было бы слияние со вторым по величине украинским сотовым оператором - "Киевстар". Однако такое слияние не соответствует интересам норвежского концерна Telenor, который владеет контрольным пакетом акций украинского оператора и блокпакетом акций Вымпелкома. В случае объединения Киевстара и Вымпелкома Telenor может потерять контроль над украинской компанией. Также Telenor не заинтересован в приобретении Вымпелкомом конкурентов Киевста ра.

Тот же миноритарий подал еще два иска в Арбитражный суд Краснодарского края. В первом иске В.Макаренко предлагает признать законной украинскую сделку сотового оператора. Во втором он требует признать трех директоров Вымпелкома, номинированных Telenor, заинтересованными в вопросе об одобрении сделки с акционерами УРС, и запретить им голосовать по этому вопросу, а также признать недействительным положение устава о квалифицированном большинстве при голосовании по принципиальным вопросам. Впоследствии иск был дополнен требованием запретить голосовать по украинской сделке также трем членам Совета директоров от "Эко Телекома" (входит в "Альфа Групп"). Оба иска переданы в Арбитражный суд Москвы и будут рассмотрены, как ожидается, в мае текущего года.

По словам пресс-секретаря Telenor Дага Мельгаарда, процитированным в сообщении, Telenor будет оспаривать это судебное решение. "В корпоративных конфликтах в России часто используются анонимные миноритарные акционеры...это обычная практика в региональных судах РФ", - констатирует Д.Мельгаард.

"Мы оказались вовлечены в корпоративный конфликт", - продолжает он. "Но у нас есть опыт противостояния в таких спорах. Мы будем использовать все возможные рычаги, включая обращения к высшим госчиновникам", - обещает представитель Telenor.

Тем не менее, Совет директоров Вымпелкома на заседании 22 апреля, созванном по инициативе "Альфа-Телеком", владеющей блокпакетом акций Вымпелкома, должен рассмотреть вопрос о приобретении УРС. Если Совет не примет положительного решения, покупка украинского оператора будет вынесена на внеочередное собрание акционеров Вымпелкома, которое "Альфа" намерена созвать в мае.

Telenor считает неправильным обсуждение этого вопроса на Совете директоров до тех пор, пока не решены судебные проблемы.

Более того, норвежская компания выступает против приобретения УРС. "Telenor твердо уверен, что приобретение WellCom за $200 млн. противоречит бизнес-логике, и эта сделка может привести к снижению капитализации Вымпелкома", - отмечается в сообщении.

1 апреля члены Совета директоров Вымпелкома, представляющие Telenor, отправили председателю Совета Джо Лундеру письмо, в котором говорится, что "потенциальная выручка WellCom на абонента и количество абонентов переоцениваются, а расходы на строительство сети и привлечение новых клиентов недооценены".

"Это факт, что нет других претендентов на WellCom", - говорит Д.Мельгаард. "Мы не услышали никакого обоснования планируемой цены сделки" и "намерены приложить все усилия, чтобы ее предотвратить", - добавляет он.

"Украинские радиосистемы" владеют GSM-лицензией на всю территорию Украины. Количество абонентов компании превышает 100 тыс. человек. Основными акционерами УРС являются "Укрфондинвест" (31%), Ravenskroft Holding Limited (20%), Occidental Management Co. Limited и Optima Telecom Inc. - по 24.5%.

Telenor владеет 56.51% акций Киевстара, "Альфа-Телеком" через ООО "Сторм" контролирует 43.49%.

Вымпелком - второй по величине сотовый оператор России, он обслуживает 30.75 млн. абонентов. "Альфа-Телеком" принадлежит 32.9% уставного капитала Вымпелкома, Telenor - 26.6%.

Арбитражный суд Москвы отложил до 23 мая рассмотрение иска "ТНК-BP" о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер 1 о доначислении компании 4 миллиардов рублей налогов за 2001 год.

Как сообщает интернет-газета "Вслух.Ру", заседание отложено по ходатайству представителей ФНС для ознакомления с представленными в суд документами.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания и сегодня должен был перейти к слушаниям по существу дела, однако этого не произошло.

ИА НГВ

Арбитражный суд города Москвы отложил до 12 мая 2005 года рассмотрение иска ОАО "Дальсвязь" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам ~7 о признании недействительным решения о доначислении компании 718 млн. рублей налогов за 2001-2002 годы. Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе компании.

12 апреля в Арбитражном суде города Москвы состоялось предварительное судебное заседание по иску ОАО "Дальсвязь" к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам N7 о признании недействительным решения о привлечении компании к налоговой ответственности и об уплате компанией налогов, пени и штрафов за 2001-2002 годы в размере 718 млн. рублей. Суд отложил рассмотрение иска на 12 мая в целях изучения дополнительно представленных доказательств.

Напомним, что 14 марта в Арбитражном суде города Москвы состоялось предварительное заседание по иску ОАО "Дальсвязь" о признании недействительным решения МИФНС ~7 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части взыскания обжалуемых сумм налога в размере 461 059 тыс. руб. и соответствующих пеней. По результатам заседания суд предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на предварительном судебном заседании на 12 апреля.

Ранее Арбитражный суд города Москвы приостановил действие решения МИФНС ~7 в части взыскания с "Дальсвязи" этой задолженности. Напомним, что решение в отношении Общества было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001 - 2002 годы. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 года. Сумма претензии налоговых органов к Обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн. руб., из них 461,8 млн. руб. приходится на налоги и 256,2 млн. руб. - штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть - это налог на прибыль - 244,5 млн. руб. и НДС - 209,2 млн. руб.

Как отметили в ОАО "Дальсвязь", общество не согласно с выводами налоговых органов в отношении всех доначисленных сумм, поскольку с 1994 года (год регистрации общества) деятельность "Дальсвязи" ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий обществу ни разу не предъявляли.

По итогам деятельности ОАО "Дальсвязь" за 2001 и 2002 годы прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001 г. - 197 767 тыс. руб., в 2002 г. - 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001 г. - 48 514 тыс. руб., в 2002 г. - 203 832 тыс. руб.).

КРАСНОДАР, 13 апреля. Кассационный суд Краснодарского края оставил в силе решение Темрюкского районного суда, удовлетворившего иск одного из миноритарных акционеров «ВымпелКома». Об этом говорится в сообщении сотового оператора. По вердикту суда «ВымпелКом» должен внести в свой устав изменения, в соответствии с которыми решения Совета директоров по вопросам определения стратегии деятельности, приобретения или продажи акций других компаний, принятия бюджета, одобрения сделок, назначения гендиректора компании, должны приниматься простым, а не квалифицированным большинством голосов.

Суд признал существование конфликта интересов между членами Совета директоров компании и решил, что сделки должны утверждаться простым большинством голосов, сообщает «ВымпелКом».

Иск акционера «ВымпелКома», который владеет двумя акциями оператора, относится к планируемой сделке по покупке компанией ЗАО «Украинские Радиосистемы» (торговая марка WellCom). Как сообщалось ранее, «ВымпелКом» заключил опцион на покупку 100% акций «Украинских Радиосистем» и подал в Антимонопольный комитет Украины ходатайство об одобрении сделки. «ВымпелКом» неоднократно заявлял о том, что заинтересован в выходе на украинский рынок, где уже представлен его основной российский конкурент — «Мобильные ТелеСистемы». По мнению гендиректора компании Александра Изосимова, для «ВымпелКома» самым привлекательным и естественным шагом» было бы слияние со вторым по величине украинским сотовым оператором — «Киевстар». Однако такое слияние не соответствует интересам норвежского концерна Telenor, который владеет контрольным пакетом акций украинского оператора и блокпакетом акций «ВымпелКома». В случае объединения Киевстара и «ВымпелКома» Telenor может потерять контроль над украинской компанией. Также Telenor не заинтересован в приобретении «ВымпелКомом» конкурентов Киевстара.

Как сообщает «ВымпелКом», тот же миноритарий подал еще два иска в Арбитражный суд Краснодарского края. В первом иске акционер предлагает признать законной украинскую сделку сотового оператора. Во втором он требует признать трех директоров «ВымпелКома», номинированных Telenor, заинтересованными в вопросе об одобрении сделки с «Украинскими Радиосистемами» и запретить им голосовать по этому вопросу, а также признать недействительным положение устава о квалифицированном большинстве при голосовании по принципиальным вопросам. Впоследствии иск был дополнен требованием запретить голосовать по украинской сделке также трем членам Совета директоров от «Эко Телекома» (входит в «Альфа Групп»). Оба иска переданы в Арбитражный суд Москвы и будут рассмотрены, как ожидается, в мае текущего года.

«ВымпелКом» считает, что есть «как процедурные, так и смысловые основания» для отмены решения суда, и намерен обжаловать его. Вместе с тем, судебный вердикт в настоящее время является обязательным для исполнения компанией.

«ВымпелКом» является международным оператором сотовой связи, предоставляющим свои услуги под торговыми марками «Би Лайн GSM» в России и K-mobile и EXCESS в Казахстане. Лицензии на предоставление услуг сотовой связи группы компаний «ВымпелКом» охватывают территорию, на которой проживает около 94% населения России (136 млн. человек), включая Москву, Московскую область и Санкт-Петербург, а также всю территорию Казахстана. «ВымпелКом» стал первой российской компанией, включенной в листинг Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE). Акции Компании котируются на NYSE под символом VIP. К февралю 2005 года число абонентов «ВымпелКома» превысило 28 млн.

Арбитражный суд Москвы отложил до 23 мая рассмотрение иска ТНК-BP о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер 1 о доначислении компании 4 миллиардов рублей налогов за 2001 год. Как передает корреспондент РИА "Новости", заседание отложено по ходатайству представителей ФНС для ознакомления с представленными в суд документами.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания и должен был перейти к слушаниям по существу дела, однако этого не произошло.

Налоговые претензии были предъявлены ТНК-BP в ноябре 2004 года. Размер требований по результатам проверки деятельности ОАО "ТНК" за 2001 год (которая до слияния с британской BP в сентябре 2003 года являлась самостоятельной компанией) составил около четырех миллиардов рублей (2,5 миллиарда рублей - основной долг и около полутора миллиардов - штрафы и пени).

Между тем в понедельник стало известно, что ТНК-ВР получила новый акт проверки ФНС, которую служба проводила в порядке надзора. По результатам проверки дополнительная сумма налоговых претензий к ТНК за 2001 год составила 22 миллиарда рублей. Таким образом, с учетом ранее предъявленных претензий в четыре миллиарда рублей, общая сумма претензий составляет 26 миллиардов рублей.

Арбитражный суд Москвы отложил до 23 мая рассмотрение иска ТНК-BP о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер 1 о доначислении компании 4 млрд рублей налогов за 2001 год. Заседание отложено по ходатайству представителей ФНС для ознакомления с представленными в суд документами. Сообщает РИА "Новости"

Кассационный суд Краснодарского края оставил в силе решение Темрюкского районного суда, удовлетворившего иск одного из миноритарных акционеров Вымпелкома. Об этом говорится в сообщении сотового оператора. По вердикту суда Вымпелком должен внести в свой устав изменения, в соответствии с которыми решения Совета директоров по вопросам определения стратегии деятельности, приобретения или продажи акций других компаний, принятия бюджета, одобрения сделок, назначения гендиректора компании, должны приниматься простым, а не квалифицированным большинством голосов.

Суд признал существование конфликта интересов между членами Совета директоров компании и решил, что сделки должны утверждаться простым большинством голосов, сообщает Вымпелком.

Иск акционера Вымпелкома, который владеет двумя акциями оператора, относится к планируемой сделке по покупке компанией ЗАО "Украинские Радиосистемы" (торговая марка WellCom). Как сообщалось ранее, Вымпелком заключил опцион на покупку 100% акций "Украинских Радиосистем" и подал в Антимонопольный комитет Украины ходатайство об одобрении сделки. Вымпелком неоднократно заявлял о том, что заинтересован в выходе на украинский рынок, где уже представлен его основной российский конкурент - "Мобильные ТелеСистемы". По мнению гендиректора компании Александра Изосимова, для Вымпелкома "самым привлекательным и естественным шагом" было бы слияние со вторым по величине украинским сотовым оператором - "Киевстар". Однако такое слияние не соответствует интересам норвежского концерна Telenor, который владеет контрольным пакетом акций украинского оператора и блокпакетом акций Вымпелкома. В случае объединения Киевстара и Вымпелкома Telenor может потерять контроль над украинской компанией. Также Telenor не заинтересован в приобретении Вымпелкомом конкурентов Киевстара.

Как сообщает Вымпелком, тот же миноритарий подал еще два иска в Арбитражный суд Краснодарского края. В первом иске акционер предлагает признать законной украинскую сделку сотового оператора. Во втором он требует признать трех директоров Вымпелкома, номинированных Telenor, заинтересованными в вопросе об одобрении сделки с "Украинскими Радиосистемами", и запретить им голосовать по этому вопросу, а также признать недействительным положение устава о квалифицированном большинстве при голосовании по принципиальным вопросам. Впоследствии иск был дополнен требованием запретить голосовать по украинской сделке также трем членам Совета директоров от "Эко Телекома" (входит в "Альфа Групп"). Оба иска переданы в Арбитражный суд Москвы и будут рассмотрены, как ожидается, в мае текущего года.

Вымпелком считает, что есть "как процедурные, так и смысловые основания" для отмены решения суда, и намерен обжаловать его. Вместе с тем, судебный вердикт в настоящее время является обязательным для исполнения компанией.

"Украинские радиосистемы" владеют GSM-лицензией на всю территорию Украины. Количество абонентов компании превышает 100 тыс. человек. Основными акционерами "Украинских радиосистем" являются "Укрфондинвест" (31%), Ravenskroft Holding Limited (20%), Occidental Management Co. Limited и Optima Telecom Inc. - по 24.5%.

Telenor владеет 56.51% акций Киевстара, ООО "Сторм", на 100% контролируемое "Альфа-Телеком", - 43.49%.

Вымпелком - второй по величине сотовый оператор России, он обслуживает 30.75 млн. абонентов. "Альфа-Телеком" принадлежит 32.9% уставного капитала Вымпелкома, Telenor - 26.6%.

Вчера "Альфа-Телеком" сообщила о намерении инициировать внеочередное собрание акционеров Вымпелкома, на котором будет рассмотрен вопрос о приобретении "Украинских Радиосистем". На заседание Совета директоров Вымпелкома 22 апреля по инициативе "Альфа-Телеком" вынесены вопросы о покупке "Украинских Радиосистем" и созыве внеочередного собрания акционеров, которое может состояться в мае.

"Альфа-Телеком" утверждает, что "приобретение украинского оператора послужит дальнейшему качественному росту Вымпелкома".

Арбитражный суд Москвы отложил до 23 мая рассмотрение иска ТНК-ВР о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер 1 о доначислении компании 4 миллиардов рублей налогов за 2001 год.

Заседание отложено по ходатайству представителей ФНС. Об этом сообщает РИА "Новости".

Арбитражный суд Москвы на заседании в среду отложил на 23 мая рассмотрение иска ОАО "Тюменской нефтяной компании" к межрегиональной инспекции МНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 о признании недействительным решения от 7 декабря 2004 г. о привлечении компании к налоговой ответственности по итогам проверки за 2001 г.

Сумма налоговых претензий за 2001 г. составила около 4 млрд. руб. из них 2,5 млрд. руб. задолженность по налогам.

Суд отложил рассмотрение дела по ходатайству представителя налогового органа, которые мотивировали его тем, что им необходимо ознакомиться с дополнительными документами, которые представил в суд истец. Дело сегодня по существу не слушалось.

ОРЕАНДА / RICOM.RU. Арбитражный суд Москвы сегодня вернется к рассмотрению иска ТНК-BP о признании недействительным решения налоговых органов о доначислении компании 4 млрд. рублей налогов за 2001 год.

Суд планирует перейти к слушаниям по существу дела. Общая сумма претензий к компании составляет 26 млрд. рублей.

Накануне президент компании ТНК-BP Роберт Дадли призвал не драматизировать ситуацию. Он сказал, что чувствует себя достаточно уверенно, консультации с правительством продолжаются.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск Тюменской нефтяной компании о признании незаконным решения ИМНС о взыскании с компании налоговой задолженности за 2001 год.

Кассационный суд Красноярского края оставил в силе решение Темрюкского районного суда, удовлетворившего иск одного из миноритарных акционеров Вымпелкома. Об этом говорится в сообщении сотового оператора. По вердикту суда Вымпелком должен внести в свой устав изменения, в соответствии с которыми решения Совета директоров по вопросам определения стратегии деятельности, приобретения или продажи акций других компаний, принятия бюджета, одобрения сделок, назначения гендиректора компании, должны приниматься простым, а не квалифицированным большинством голосов.

Суд признал существование конфликта интересов между членами Совета директоров компании и решил, что сделки должны утверждаться простым большинством голосов, сообщает Вымпелком.

Иск акционера Вымпелкома, который владеет двумя акциями оператора, относится к планируемой сделке по покупке компанией ЗАО "Украинские Радиосистемы" (торговая марка WellCom). Против этой сделки выступает владелец блокпакета акций Вымпелкома - норвежская Telenor, которой принадлежит конкурент "Украинских Радиосистем" - Киевстар.

Как сообщает Вымпелком, тот же миноритарий подал еще два иска в Арбитражный суд Краснодарского края. В первом иске акционер предлагает признать законной украинскую сделку сотового оператора. Во втором он требует признать трех директоров Вымпелкома, номинированных Telenor, заинтересованными в вопросе об одобрении сделки с "Украинскими Радиосистемами", и запретить им голосовать по этому вопросу, а также признать недействительным положение устава о квалифицированном большинстве при голосовании по принципиальным вопросам. Впоследствии иск был дополнен требованием запретить голосовать по украинской сделке также трем членам Совета директоров от Эко Телекома (входит в Альфа Групп). Оба иска переданы в Арбитражный суд Москвы и будут рассмотрены, как ожидается, в мае текущего года.

Рассмотрение иска Дальсвязи о недействительности решения ИФНС об уплате компанией налогов, пеней и штрафов за 2001-2002 гг в размере 718 млн. рублей состоится 12 мая 2005 года 12 апреля 2005 года в Арбитражном суде г. Москвы состоялось предварительное судебное заседание по иску ОАО «Дальсвязь» к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N7 о признании недействительным решения о привлечении компании к налоговой ответственности и об уплате компанией налогов, пени и штрафов за 2001-2002 гг в размере 718 млн рублей. Суд отложил рассмотрение иска на 12 мая 2005 года в целях изучения дополнительно представленных доказательств.

Напомним, что 14 марта 2005 года в Арбитражном суде г. Москвы состоялось предварительное заседание по иску ОАО «Дальсвязь» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания обжалуемых сумм налога в размере 461 059 тыс. руб. и соответствующих пеней. По результатам заседания Арбитражный суд г. Москвы предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на предварительном судебном заседании на 12 апреля 2005 года.

Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с Дальсвязи этой задолженности.

Напомним, что решение в отношении Общества было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001 – 2002 гг. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 года.

Сумма претензии налоговых органов к Обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн. руб., из них 461,8 млн. руб. приходится на налоги и 256,2 млн. руб. – штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть – это налог на прибыль – 244,5 млн. руб. и НДС - 209,2 млн. руб.

С 1994 года (год регистрации общества) деятельность Дальсвязи ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий Обществу ни разу не предъявляли.

Компания не согласна с выводами межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде. Дальсвязь считает, что рассматриваемое дело имеет хорошую судебную перспективу и компания сможет доказать, что претензии налоговых органов являются необоснованными.

По итогам деятельности Общества за 2001 и 2002 гг. прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001г. – 197 767 тыс. руб., в 2002 г. – 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001г. – 48 514 тыс. руб., в 2002г. – 203 832 тыс. руб.).

ОАО «Дальсвязь» является добросовестным и законопослушным налогоплательщиком, и подобные претензии со стороны контролирующих органов предъявляются впервые за весь период деятельности Общества. В 2001 году ОАО «Дальсвязь» как добросовестному налогоплательщику было направлено благодарственное письмо от Инспекции МНС России.

Сегодня Арбитражный суд Москвы вернется к рассмотрению иска ТНК-ВР о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам и о доначислении компании четырех миллиардов рублей налогов за 2001 год.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания и теперь планирует перейти к слушаниям по существу дела. Налоговые претензии были предъявлены ТНК-BP в ноябре 2004 года. Размер требований по результатам проверки деятельности ОАО "ТНК" за 2001 год (которая до слияния с британской BP в сентябре 2003 года являлась самостоятельной компанией) составил около четырех миллиардов рублей (2,5 миллиарда рублей - основной долг и около полутора миллиардов - штрафы и пени). Между тем, в понедельник стало известно, что ТНК-ВР получила новый акт проверки ФНС, которую служба проводила в порядке надзора. По результатам проверки дополнительная сумма налоговых претензий к ТНК за 2001 год составила 22 миллиарда рублей. Таким образом, с учетом ранее предъявленных претензий в четыре миллиарда рублей, общая сумма претензий составляет 26 миллиардов рублей. В пресс-службе ТНК-BP РИА "Новости" подтвердили эту информацию. "У нас есть время, чтобы сформировать позицию и согласиться или не согласиться с предъявленными претензиями", - сказал представитель пресс-службы.

В свою очередь, исполнительный директор по развитию газового бизнеса ТНК-ВР-Менеджмент Виктор Вексельберг заявил в понедельник, что к ТНК-BP не могут быть предъявлены налоговые претензии в 22 миллиарда рублей. "В результате нашей экономической деятельности к нам не может быть таких претензий", - сказал он журналистам. При этом Вексельберг подчеркнул, что если не удастся решить этот вопрос (об урегулировании налоговых претензий) во внесудебном порядке, то компания "пойдет в суд". Во вторник президент компании ТНК-ВР Роберт Дадли призвал не драматизировать ситуацию вокруг предъявления налоговых претензий за 2001 год компании ТНК. "Я чувствую себя достаточно спокойно и не считаю нужным драматизировать ситуацию и то, что как она освещается в прессе, - сказал бизнесмен журналистам в кулуарах восьмого Российского экономического форума в Лондоне. - Мы ведем консультации с правительством, у нас есть две недели на то, чтобы дать наш ответ". Он не стал комментировать возможность предъявления каких-либо налоговых претензий компании ТНК за другие периоды времени. В то же время Вексельберг сообщил журналистам, что ТНК-ВР не предъявлялись налоговые претензии за 2002 год.

ИА НГВ

Во вторник ТНК-ВР попыталась успокоить инвесторов в связи с гигантскими суммами выставленных ей налоговых претензий и заверила, что не рассматривает ситуацию как повторение «дела «ЮКОСа». Но, похоже, никто в это не поверил. Акции нефтяных компаний во вторник продолжали падать, хотя и не так стремительно, как днем раньше. А Федеральная налоговая служба продолжает держать фондовые рынки в напряжении. Там по-прежнему скрывают результаты своей проверки и настаивают на том, что заявленная сумма задолженности ТНК-BP не столь велика. Однако уже сегодня состоится первое заседание арбитражного суда, на котором юристы ТНК-ВР попытаются «обелить» имя компании и отстоять 4 млрд. рублей, которые публично требуют налоговые органы. В любом случае скандал с компанией, которая два года назад казалась символом инвестиционной привлекательности России, продолжается.

«То, что было предъявлено компании, не является требованиями о выплате налоговой задолженности. У нас есть время предъявить свои аргументы в налоговые органы. Мы будем поддерживать с ними диалог», - заявил вчера на Российском экономическом форуме в Лондоне глава ТНК-ВР Роберт Дадли. По его словам, компания не рассматривает выставленные к ней налоговые претензии как повторение ситуации с «ЮКОСом».

«ВР сталкивается с подобными ситуациями во многих странах, где работает, - подтвердил вчера пресс-секретарь ВР в России Владимир Буянов. - Это нормально. Мы ведем с налоговиками диалог и договариваемся».

Не пугает ВР и сумма выставленных претензий - 26 млрд. рублей. «Чего-то такого кардинального мы не услышали», - добавил Буянов. Кроме того, сами британцы, даже если налоговые претензии подтвердит суд, платить не намерены. Буянов напомнил, что при слиянии компаний в 2003 году акционеры договорились, что каждый из них будет нести ответственность за деятельность принадлежавших им компаний в период до сделки. Это касается и налоговых претензий. Так что почти $900 млн. при худшем исходе придется заплатить ОАО "ТНК".

Остается загадкой, почему ФНС вдруг пошла на попятную и начала открещиваться от предъявленных претензий. Как рассказал источник «Известий», знакомый с ситуацией, налоговики просто не согласовали свои действия с руководством. И гигантские претензии увидели свет аккурат в то время, когда Владимир Путин открывал международную ярмарку в Ганновере, а российская бизнес-элита убеждала иностранцев в Лондоне в инвестиционной привлекательности российской экономики. Так или иначе, но ФНС продолжает отрицать информацию о предъявлении налоговых претензий.

Тем временем фондовые рынки замерли в ожидании развития событий. Акции нефтяных компаний вчера продолжали падать, правда, не так сильно, как днем ранее. «Неизвестно, каковы гарантии ТНК-ВР от возможных убытков, связанных с налоговыми требованиями за истекшие периоды», - отмечает в своей ноте ИК «Тройка Диалог». При этом эксперты пока не спешат пересматривать рекомендации по ТНК и рынку в целом. «На наш взгляд, налоговые претензии не носят политического характера, а направлены против схем оптимизации налогообложения», - отмечают в ИК «Тройка Диалог».

Сегодня Московский арбитражный суд начнет разбираться в деле о 4 млрд. рублей, которые уже официально налоговая требует с ТНК за 2001 год. Эксперты полагают, что решение суда будет во многом показательным: если у юристов нефтяников начнутся неудачи, это, возможно, откроет дорогу и для новых претензий.

Приход ВР в Россию благословила власть

Объединения активов ТНК, «СИДАНКО» с английской ВР стало крупнейшей в российской корпоративной истории сделкой. ВР заплатила за российские активы около $7 млрд., получив взамен 50% в объединенном холдинге. Еще 50% поделили между собой «Альфа-Групп», Access Industries и «Ренова». Сама сделка тогда состоялась в присутствии президента Владимира Путина, лично благословившего приход в Россию такого мирового нефтяного гиганта, как ВР.

Совет Федерации на пленарном заседании в среду рассмотрит вопрос о повторном назначении Владимира Устинова на должность генпрокурора РФ. Накануне комитет верхней палаты по судебным и правовым вопросам единогласно рекомендовал сенаторам поддержать кандидатуру Устинова. Полномочный представитель президента в СФ Александр Котенков напомнил, что впервые на эту должность Устинов был назначен Советом Федерации 17 мая 2000 года. Его полномочия истекают 17 мая 2005 года, и в соответствии с действующим законодательством глава государства направил в СФ представление, в котором попросил сенаторов вновь утвердить Устинова на этом посту. "Такое происходит впервые, Устинов - первый генпрокурор, кто за новейшую историю России повторно назначается на эту должность", - подчеркнул Котенков. Он напомнил, что Устинов является кадровым прокурорским работником. "За время своей деятельности на посту генпрокурора Владимир Устинов доказал, что достоин этой должности", - отметил представитель президента. Согласно регламенту СФ, Устинов будет вновь назначен на должность генпрокурора, если за него проголосует не менее половины от состава верхней палаты - то есть 90 членов верхней палаты. В СФ не сомневаются, что Устинов в среду будет вновь назначен на должность генпрокурора.

Совет Федерации также заслушает министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Как сообщили в пресс-службе верхней палаты парламента, глава внешнеполитического ведомства выступит на заседании палаты в рамках "правительственного часа" и проинформирует сенаторов о ходе выполнения программы, предложенной Россией в рамках деятельности Арктического Совета. Кроме того, Совет Федерации рассмотрит ряд документов и законов, принятых ранее Госдумой. В частности, сенаторы намерены ратифицировать соглашение между правительствами России и Литвы об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал. Как полагают в международном комитете верхней палаты, ратификация этого документа будет способствовать развитию экономических отношений между двумя государствами. Совет Федерации рассмотрит внесение изменений и дополнений в ряд действующих федеральных законов, в частности, в Кодекс РФ об административных правонарушениях. Эти изменения устанавливают ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести. Сенаторы также намерены одобрить ряд других федеральных законов, касающихся, в частности, уточнения редакции названия Дня воинской славы 23 февраля, определения порядка избрания глав вновь образованных муниципальных образований. На пленарном заседании верхней палаты сенаторы рассмотрят и направят в Госдуму в порядке законодательной инициативы изменение в Кодекс РФ об административных правонарушениях. В частности, ими предполагается повысить размер штрафных санкций за нарушение антимонопольного законодательства.

Госдума в среду обсудит работу правительства России по реализации закона о льготных выплатах. В рамках "правительственного часа" на пленарном заседании нижней палаты парламента выступят вице-премьер РФ Александр Жуков, глава Минфина Алексей Кудрин, министр здравоохранения и соцразвития Михаил Зурабов, глава Минтранса Игорь Левитин и министр регионального развития Владимир Яковлев. Представители правительства расскажут о ходе реализации закона о льготных выплатах по итогам за первый квартал текущего года, а также о том, какие меры были приняты правительством по устранению недочетов при исполнении закона. Реализация вступившего в силу 1 января текущего года закона о льготных выплатах вызвала много нареканий как со стороны населения, так и со стороны Госдумы. В частности, парламентарии отмечали недостаточно продуманные механизмы по реализации закона, его финансовое обеспечение. В результате 9 февраля Госдума поставила вопрос о недоверии действующему кабинету министров. Однако в ходе обсуждения парламентарии решили не выносить вотум недоверия правительству, а дать ему двухмесячный срок для исправления недочетов, допущенных при реализации закона. Спикер Госдумы Борис Грызлов полагает, что Госдума не будет ставить вопрос об отставке правительства. Вместе с тем он указал, что по результатам обсуждения работы кабинета Госдума примет соответствующее постановление. Грызлов пояснил, что текст документа уже подготовлен и в нем "есть достаточно жесткие оценки по работе правительства". В частности, указал спикер, парламентарии отмечают недостаточно системный подход к реализации закона о льготных выплатах. В постановлении правительству будет предложено сделать ряд конкретных шагов по более эффективному исполнению закона, добавил Грызлов. Вместе с тем он признал, что за последние два месяца правительством было сделано достаточно много для исправления уже указанных парламентариями недочетов. Глава думского комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев также отметил, что считает работу правительства по реализации закона "недостаточной". Однако, по его словам, определенная работа правительством была проделана, был принят ряд мер для нормализации ситуации в регионах. Как сообщил Исаев, парламентарии на заседании в среду также будут обсуждать вопрос о том, как правительство выполнило положение постановления Госдумы, которое было рассмотрено 9 февраля и направлено на более эффективную реализацию закона о льготных выплатах.

Также Госдума обсудит вопрос о предпринимаемых правительством мерах по снижению цен на моторное топливо и газ, а также на тарифы на электроэнергию в период подготовки и проведения весенних полевых работ. В рамках "правительственного часа" депутаты заслушают министра промышленности и энергетики РФ Виктора Христенко и министра сельского хозяйства Алексея Гордеева. Как отметил спикер Госдумы Борис Грызлов, парламентарии будут "достаточно жестко" ставить перед правительством вопрос о тарифах на ГСМ. "Нужно обеспечить стабильные цены в период посевных работ", - сказал Грызлов.

Арбитражный суд Москвы в среду вернется к рассмотрению иска ТНК-ВР о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам 1 о доначислении компании четырех миллиардов рублей налогов за 2001 год. На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания и теперь планирует перейти к слушаниям по существу дела. Налоговые претензии были предъявлены ТНК-BP в ноябре 2004 года. Размер требований по результатам проверки деятельности ОАО "ТНК" за 2001 год (которая до слияния с британской BP в сентябре 2003 года являлась самостоятельной компанией) составил около четырех миллиардов рублей (2,5 миллиарда рублей - основной долг и около полутора миллиардов - штрафы и пени). Между тем, в понедельник стало известно, что ТНК-ВР получила новый акт проверки ФНС, которую служба проводила в порядке надзора. По результатам проверки дополнительная сумма налоговых претензий к ТНК за 2001 год составила 22 миллиарда рублей. Таким образом, с учетом ранее предъявленных претензий в четыре миллиарда рублей, общая сумма претензий составляет 26 миллиардов рублей. В пресс-службе ТНК-BP РИА "Новости" подтвердили эту информацию. "У нас есть время, чтобы сформировать позицию и согласиться или не согласиться с предъявленными претензиями", - сказал представитель пресс-службы. В свою очередь, исполнительный директор по развитию газового бизнеса ТНК-ВР-Менеджмент Виктор Вексельберг заявил в понедельник, что к ТНК-BP не могут быть предъявлены налоговые претензии в 22 миллиарда рублей. "В результате нашей экономической деятельности к нам не может быть таких претензий", - сказал он журналистам. При этом Вексельберг подчеркнул, что если не удастся решить этот вопрос (об урегулировании налоговых претензий) во внесудебном порядке, то компания "пойдет в суд". Во вторник президент компании ТНК-ВР Роберт Дадли призвал не драматизировать ситуацию вокруг предъявления налоговых претензий за 2001 год компании ТНК. "Я чувствую себя до статочно спокойно и не считаю нужным драматизировать ситуацию и то, что как она освещается в прессе, - сказал бизнесмен журналистам в кулуарах восьмого Российского экономического форума в Лондоне. - Мы ведем консультации с правительством, у нас есть две недели на то, чтобы дать наш ответ". Он не стал комментировать возможность предъявления каких-либо налоговых претензий компании ТНК за другие периоды времени. В то же время Вексельберг сообщил журналистам, что ТНК-ВР не предъявлялись налоговые претензии за 2002 год.

Глава МИД Эритреи Али Саид Абделла посетит Россию с рабочим визитом 13-17 апреля, сообщает департамент информации и печати МИД РФ. "Программа его пребывания предусматривает проведение переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, а также ряд встреч в российских ведомствах и организациях", - сообщили в министерстве. Как заявил накануне в интервью РИА "Новости" официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко, "предстоящий рабочий визит в Москву министра иностранных дел Государства Эритрея подтверждает курс на активизацию африканского направления российской внешней политики, призван придать дополнительный импульс нашей работе по обеспечению долгосрочных интересов России в Африке". "Визит послужит укреплению политического взаимодействия с Эритреей по важнейшим международным проблемам, будет способствовать расширению двусторонних отношений в целом", - считает официальный представитель МИД России. По его словам, на переговорах Лаврова с Али Саидом Абделлой будет рассмотрено развитие обстановки в мире в контексте новых вызовов и глобальных угроз. Приоритетное внимание планируется уделить обсуждению таких актуальных проблем, как борьба с терроризмом, создание новой системы международной безопасности и сотрудничества, реформирование ООН. "В ходе беседы предполагается рассмотреть актуальные проблемы Африканского континента, в том числе и ситуацию на Африканском Роге в контексте эритрейско-эфиопского урегулирования", - добавил Яковенко. По словам официального представителя МИД РФ, важное место на переговорах будет отведено вопросам становления Африканского союза, дальнейшего углубления интеграции стран континента в целях обеспечения устойчивого развития Африки. Говоря о вопросах двусторонних отношений, Яковенко сообщил, что "министры обсудят состояние и пути активизации двусторонних связей, в том числе в политической, торгово-экономической и других областях".

В Петербурге в среду Мариинский театр впервые в России представит премьеру оперы Джоаккино Россини "Путешествие в Реймс". Опера, написанная Россини на коронацию французского короля Карла Х, считается одним из шедевров композитора. Впервые она прозвучала 19 июня 1825 года. "Как того требовал королевский протокол, она была исполнена при полном молчании. Она была встречена с бешеным успехом, не удивительно, что Россини уговорили дать еще несколько представлений для публики. Затем композитор изъял партитуру из обращения. Основные номера оперы с некоторыми модификациями он использовал для другой, теперь уже французской оперы "Граф Ори", - отметил представитель пресс-службы. До недавнего времени опера считалась утерянной. Однако в конце 70-х годов прошлого века в нескольких рукописных отделах европейских библиотек были обнаружены отдельные партии оперы, и усилиями энтузиастов оригинальная версия была восстановлена. В 1984 году на фестивале в Пезаро "Путешествие в Реймс" прозвучало под управлением Клаудио Аббадо. В 2001 году "Путешествие в Реймс" прозвучало в концертном исполнении в Мариинке в рамках фестиваля "Звезды белых ночей". В 2004 году избранные фрагменты оперы прозвучали под управлением Валерия Гергиева в Эрмитажном театре на презентации совместных проектов Мариинского театра, Государственного Эрмитажа и театра Шатле. Музыкальный руководитель и дирижер постановки - Валерий Гергиев, режиссер - Ален Маратра, художник - Пьер-Ален Бертола, художник по костюмам - Мирей Дессанжи. Среди солистов, репетирующих премьеру, - Анастасия Беляева, Виктория Валуйских, Ирина Васильева, Сергей Виноградский, Юрий Воробьев, Дмитрий Воропаев, Ирма Гиголашвили, Николай Каменский, Михаил Колелишвили, Вадим Кравец, Михаил Латышев, Владислав Успенский, Эдуард Цанга, Елена Цветкова, Оксана Шилова, Павел Шмулевич, Даниил Штода, Лариса Юдина. "Это должен быть спектакль, полный жизни, позволяющий полностью вовлекать публику в действие, чтобы заставить этот театр жить несколько по иному. Мы используем театр как игровое пространство. Сцена не будет отделена от зрительного зала, среди рядов буду установлены помосты, публика и певцы будут находиться в постоянном взаимодействии, между ними сложатся абсолютно непривычные взаимоотношения", - отмечает режиссер Ален Маратра. "Наша основная тема - это радость. Если бы я ставил с французами, я ставил бы иначе. Только русские обладают этой невероятной чертой сумасшествия, которую я хочу заставить работать в этом спектакле", - добавил он. Постановка "Путешествие в Реймс" стала совместной работой Мариинки и парижского театра Шатле, на сцене которого опера будет представлена в декабре 2005 года.

Итальянский "Ювентус" в среду сыграет с английским "Ливерпулем" в ответном матче 1/4 финала футбольной Лиги чемпионов. Встреча пройдет на стадионе "Делли Альпе" в Турине, начало - в 22.45 мск. Буквально несколько дней назад шансы команд на выход в полуфинал выглядели примерно одинаково: домашняя победа "Ливерпуля" со счетом 2:1 давала им некоторое преимущество, которое нивелировалось тем, что ответный поединок "Старая Синьора" проводит дома. Однако за день до матча ситуация изменилась: лидер мерсисайдцев Стивен Джеррард объявил о том, что из-за травмы в игре участия не примет. Этот факт сразу же возвел "Юве" в ранг фаворита. Значимость полузащитника сборной Англии для "Ливерпуля" сложно переоценить: не случайно на 24-летнего футболиста уже давно ведут охоту все европейские гранды. Восполнить потерю может Хаби Алонсо, который заявил перед матчем, что находится в отличной форме и готов сделать все возможное, чтобы пройти итальянцев. Сам Джеррард также уверен, что его партнеры справятся и без его помощи. "Я раздавлен: из-за травмы мне приходится пропускать, быть может, главный матч "Ливерпуля", - приводит слова полузащитника официальный сайт "Ливерпуля". - Но я не сомневаюсь: парни смогут выйти в полуфинал Лиги чемпионов. Нам нужна ничья, и у нас есть все необходимое, чтобы ее добиться". Наставник "Ювентуса" Фабио Капелло считает "Ливерпуль" очень сильной командой. "У англичан превосходный состав, а также крепкий командный дух, - сказал Капелло. - Наибольшую опасность, на мой взгляд, представляют стандартные положения в исполнении "Ливерпуля". В другом матче среды голландский ПСВ "Эйндховен" примет французский "Лион". Многие считали, что победителем этой пары станут лионцы, однако после того, как ПСВ на выезде добился ничьей 1:1, именно он считается фаворитом в ответном матче.

12 апреля 2005 года в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное судебное заседание по иску ОАО «Дальсвязь» к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N7 о признании недействительным решения о привлечении компании к налоговой ответственности и об уплате компанией налогов, пени и штрафов за 2001-2002 гг. в размере 718 млн. рублей. Суд отложил рассмотрение иска на 12 мая 2005 года в целях изучения дополнительно представленных доказательств.

14 марта 2005 года в Арбитражном суде Москвы состоялось предварительное заседание по иску ОАО «Дальсвязь» о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части взыскания обжалуемых сумм налога в размере 461 059 тыс. руб. и соответствующих пеней. По результатам заседания Арбитражный суд Москвы предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на предварительном судебном заседании на 12 апреля 2005 года. Ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС N7 в части взыскания с «Дальсвязи» этой задолженности.

Напомним, что решение в отношении общества было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001 – 2002 гг. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 года.

Сумма претензии налоговых органов к обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн. руб., из них 461,8 млн. руб. приходится на налоги и 256,2 млн. руб. – штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть – это налог на прибыль – 244,5 млн. руб. и НДС - 209,2 млн. руб.

С 1994 года (год регистрации общества) деятельность «Дальсвязи» ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий Обществу ни разу не предъявляли.

Компания не согласна с выводами межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде. «Дальсвязь» считает, что рассматриваемое дело имеет хорошую судебную перспективу, и компания сможет доказать, что претензии налоговых органов являются необоснованными.

По итогам деятельности общества за 2001 и 2002 гг. прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001 году – 197 767 тыс. руб., в 2002 году – 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001 году – 48 514 тыс. руб., в 2002 году – 203 832 тыс. руб.).

В ОАО «Дальсвязь» заявляют, что компания является добросовестным и законопослушным налогоплательщиком и подобные претензии со стороны контролирующих органов предъявляются впервые за весь период деятельности общества. В 2001 году ОАО «Дальсвязь» как добросовестному налогоплательщику было направлено благодарственное письмо от Инспекции МНС России, напомнили в пресс-службе компании.

© Андрей Шкурин, корреспондент "Мобильного форума" на Дальнем Востоке

Один из крупнейших российских производителей сигарет — компания Japan Tobacco International (JTI) одержала первую судебную победу в споре с налоговыми органами. Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу JTI и направил дело на повторное рассмотрение в нижестоящую инстанцию. Предмет судебного спора — $79 млн, в неуплате которых Московская налоговая служба обвиняла производителя сигарет.

Претензии Московской налоговой службы (МНС) JTI получила еще в июле 2004 г. на основании плановой налоговой проверки. Включая недоимки, пенни и штрафы, сумма претензий составила 2,4 млрд руб. (около $79,4 млн). С заключением МНС в компании были не согласны и обратились в суд. Однако и московский арбитражный суд, и апелляционная инстанция вынесли решение в пользу налоговиков.

Вчера состоялось заседание кассационной инстанции, на котором победу одержала JTI, и дело было направлено на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию. “Кассационный суд понял ситуацию и принял справедливое решение. Мы надеемся и верим, что суд нижестоящей инстанции также примет нашу точку зрения и при повторном рассмотрении дела вынесет решение в нашу пользу”, — заявил вчера директор по корпоративным вопросам JTI Вадим Боцан-Харченко. Представитель МНС подтвердил “Ведомостям”, что ознакомлен с постановлением ФАСМО, но от дальнейших комментариев отказался.

Участники рынка называют постановление ФАСМО “логичным и правильным”. “Табачная отрасль — одна из самых прозрачных в России”, — говорит президент ассоциации табачных дистрибьюторов “Грандтабак” Сергей Шелехов. Решение ФАСМО, по словам Шелехова, подтверждает необоснованность претензий со стороны налоговиков “к добросовестным налогоплательщикам”.

Однако специалисты по налоговому праву считают, что ситуация не столь однозначна. Ведущий юрист консалтингового агентства “Ирсан” Максим Яковлев говорит, что на данном этапе вопрос не решен “ни в плюс ни в минус”. “Сейчас дело будет повторно рассмотрено в апелляционной инстанции, и от того, каким оно будет, зависит судьба дела”, — поясняет Яковлев. По его словам, если низшая инстанция примет решение в пользу JTI, то МНС также сможет обратиться в ФАСМО.

Эдуард Кучеров, руководитель департамента налогов и права фирмы “Бейкер Тилли Русаудит”, согласен с оценкой коллеги, но отмечает, что, “как правило, если дело возвращается в апелляционную инстанцию, судом принимается противоположное решение”. Кучеров считает, что шансы обжаловать решение суда первой инстанции у JTI “возрастают во много раз”, но “все зависит от того, как изложена мотивировочная часть постановления ФАСМО”. Как сообщили в JTI, мотивировочная часть решения суда будет готова до конца недели.

Впрочем, это не единственный спор налоговиков и JTI. В феврале претензии Федеральной налоговой службы (ФНС) получила входящая в состав JTI фабрика “Петро” (Санкт-Петербург). В ходе повторных проверок налоговики недосчитались $15 млн. Первое слушание по этому делу состоится 20 апреля в арбитражном суде Санкт-Петербурга. Опрошенные “Ведомостями” юристы считают, что, рассматривая это дело, суд примет во внимание вчерашнее решение ФАСМО.

Суть поданного иска заключалась в том, что «Дальсвязь» требует признания недействительным решения о ее привлечении к налоговой ответственности.

Напомним, такое решение ИФНС вынесла по результатам выездной плановой проверки деятельности дальневосточного оператора в период за 2001–2002 годы. На основании проверки был подготовлен документ, в котором говорилось, в частности, о совершении налогового правонарушения и была указана сумма претензии в размере 718 млн руб.

Заседание суда, состоявшееся 12 апреля, не было первым. Так, 14 марта Арбитражный суд провел предварительное заседание по этому иску и в результате предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Теперь же рассмотрение иска отложено судом еще на месяц, до 12 мая. Сделано это по причине необходимости изучить дополнительно представленные доказательства.

Рассмотрение иска межрегиональной компании "Дальсвязь" о недействительности решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) об уплате компанией налогов, пеней и штрафов за 2001-2002 гг в размере 718 млн. рублей состоится 12 мая 2005 г. Такое решение Арбитражный суд Москвы принял 12 апреля на предварительном судебном заседании.

Ранее, на предварительном заседании суда, которое состоялось 14 марта 2005 г., "Дальсвязь" оспаривала решение инспекции ФНС о взыскании с компании налога в размере 461 059 тыс. руб. и соответствующих пеней. Арбитражный суд Москвы предложил сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований и отложил рассмотрение дела на 12 апреля 2005 года.

Еще ранее Арбитражный суд Москвы приостановил действие решения МИФНС в части взыскания с Дальсвязи этой задолженности.

Решение в отношении "Дальсвязи" было вынесено по результатам выездной плановой налоговой проверки деятельности компании за 2001 - 2002 гг. Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004 г.

Сумма претензии налоговых органов к обществу по результатам деятельности за 2001, 2002 гг. составила 718 млн руб., из них 461,8 млн руб. приходится на налоги и 256,2 млн руб. - штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть - это налог на прибыль - 244,5 млн руб. и НДС - 209,2 млн руб.

С 1994 г. (год регистрации общества) деятельность "Дальсвязи" ежегодно подвергалась плановым проверкам, и контролирующие органы никаких претензий компании ни разу не предъявляли.

"Компания не согласна с выводами межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в отношении всех доначисленных сумм и отстаивает свои права в суде. "Дальсвязь" считает, что рассматриваемое дело имеет хорошую судебную перспективу и компания сможет доказать, что претензии налоговых органов являются необоснованными", - отметили в пресс-службе компании.

По итогам деятельности общества за 2001 и 2002 гг. прибыль компании до налогообложения составила 483 672 тыс. рублей (в 2001г. - 197 767 тыс. руб., в 2002 г. - 285 905 тыс. руб.). Налог на прибыль выплачен в размере 252 346 тыс. рублей (в 2001 г. - 48 514 тыс. руб., в 2002 г. - 203 832 тыс. руб.). "Дальсвязь" является добросовестным и законопослушным налогоплательщиком, и подобные претензии со стороны контролирующих органов предъявляются впервые за весь период деятельности общества. В 2001 г. компании как добросовестному налогоплательщику было направлено благодарственное письмо от Инспекции МНС России", - подчеркнули в пресс-службе.

Досье ComNews.ru

ОАО "Дальсвязь" - лидер телекоммуникационного рынка Дальнего Востока России. Компания оказывает услуги связи в Приморском, Хабаровском краях, Амурской, Камчатской, Магаданской, Сахалинской и в Еврейской автономной области. Компания занимает 87% рынка местной связи, 81% междугородной и международной связи, 72% рынка Интернет, 4% рынка сотовой связи. "Дальсвязь" входит в состав холдинга ОАО "Связьинвест" которое владеет 38,1% уставного капитала компании. Иностранные инвесторы владеют более 25% уставного капитала компании. Помимо РТС и ММВБ, акции компании обращаются на внебиржевом рынке США (АДР первого уровня). 

ComNews.ru

"Альфа Групп" продолжает накалять конфликт со своим партнером Telenor: несмотря на сопротивление норвежской компании, она пытается вывести "Вымпелком" на Украину. Российский холдинг призвал представителей Telenor явиться на внеочередное собрание, но они не видят в предложении "Альфы" никакого смысла.

"Альфа Телеком" (управляет телекоммуникационными активами "Альфа"), намерена инициировать внеочередное собрание акционеров "Вымпелкома" для обсуждения вариантов выхода компании на украинский рынок, заявил "Газете.Ru" Кирилл Бабаев, вице-президент по связям с общественностью холдинга.

Уже назначена дата заседания совета директоров - 22 апреля, на котором планируется рассмотреть вопрос созыва внеочередного собрания по поводу выхода "Вымпелкома" на украинский рынок путем присоединения к нему "Украинских радоиосистем" (торговая марка WellCom, обслуживает 70-100 тыс абонентов).

Сделка уже рассматривается антимонопольным комитетом Украины, и "Альфа" (владеет 32,2% акций "Вымпелкома") намеревается получить ее одобрение у других акционеров компания. Но Telenor (26,6% "Вымпелкома") настроен категорически против. "Полагаем, что WellCom не является выгодным бизнесом, и это первая и самая главная причина, по которой мы выступаем против приобретения этой компании, - заявил агентству Reuters Даг Мелгаард, представитель норвежского холдинга. По его словам, Telenor даже не рассматривает возможность вынесения этого вопроса на голосование.

Существуют и другие не менее веские причины для несогласия Telenor - они уже владеют 56,5% акций украинского оператора "Киевстар" (более 7,3 млн абонентов), который уступает только "дочке" UMC. Как и в случае с "Вымпелкомом", единственный крупный партнер норвежцев по "Киевстару" - "Альфа Телеком" (остальные 43,5%). Но Telenor не спешит присоединять украинскую компанию к "Вымпелкому".

"Ситуация неоднозначная, так как "Киевстар" консолидируется в отчетность Telenor и никто из менеджеров норвежской компании не хочет вдруг убрать из своей выручки $800-900 млн", - поясняет Александр Изосимов, гендиректор "Вымпелкома".

Сторонам не удалось прийти к компромиссу и они уже предприняли попытки защитить свои интересы в различных российских судах. Так, в январе 2005 года суд города Темрюк удовлетворил иск миноритарного акционера "Вымпелкома" Владимира Макаренко, который требовал изменить устав компании.

Нынешняя редакция позволяет принимать стратегические решения (в том, числе покупки, выход на иностранные рынки) только с согласия хотя бы 8 из 9 членов совета директоров, теперь такие решения будут приниматься простым большинством (и 4 представителя Telenor не смогут помешать 3 представителям "Альфы" и 2 независимым директорам).

По информации газеты "КоммерсантЪ", Telenor, в свою очередь, решил обратиться с жалобой в Верховный суд, утверждая, что "Вымпелком", зарегистрированный в Москве, не подвластен суду Темрюка. Менеджмент компании тоже не сидит сложа руки: решение этого суда уже обжаловано, и 10 мая Московский арбитражный суд будет рассматривать апелляцию.

Отношения между акционерами настолько накалились, что они даже стали ставить другу другу ультиматумы. "Если совет директоров "Вымпелкома" одобрит выход на Украину, мы можем... применить свою традиционную стратегию - увеличить пакет в "Вымпелкоме" до контрольного, либо выйти из [капитала] компании", - заявил агентству Dow Jones анонимный источник в Telenor. Аналитики предполагают, что аналогичных действий стоит ждать и от "Альфы", поэтому от намеченного на 22 апреля совета директоров зависит многое на российском телекоммуникационном рынке, не только судьба "Вымпелкома".

"Есть два варианта развития конфликта: если "Альфе" удастся наладить отношения с государством и поучаствовать в приватизации "Связьинвеста" (Евгений Новицкий, председатель совета директоров АФК "Система" считает ее единственным конкурентом на аукционе - "Газета.Ru"), то она и дальше будет давить на норвежцев, чтобы завладеть контролем над "Вымпелкомом" и, возможно, над другими совместными активами, - рассуждает Ольга Жилинская, аналитик инвесткомпании "Ренессанс Капитал".

Но наиболее правдоподобным выглядит развитие событие в противоположном направлении: "Альфа" продает свою долю в "Вымпелкоме" и, возможно, совсем уходит с российского телекоммуникационного рынка. "Если "Связьинвест" достанется "Телекоминвесту" и "Системе", то "Альфе" нечего будет делать на местном рынке. Она и так увеличила в 3 раза доходы от своих инвестиций в "Голден Телекоме" и в 8 раз - от инвестиций в "Вымпелкома".

Александр Шатиков, аналитик исследовательской компании AC&M-Consulting, более осторожен в своих прогнозах. Он соглашается с представителями "Альфы", утверждающими, что "Вымпелком" нуждается в новых направлениях деятельности, в числе которых главным в стратегии его развития является освоение рынков мобильной связи быстро развивающихся государств СНГ".

"Из-за того, что "Вымпелком" не выходит на украинский рынок, он уничтожает свои конкурентные преимущества перед другими участниками рынка, прежде всего мтсовской UMC, - отмечает господин Шатиков. - Самый логический сценарий - интегрирование "Киевстара" в "Вымпелком", но условия такого слияния - предмет долгих переговоров".

ЗАО "Украинские радиосистемы" (торговая марка WellCom) владеет лицензией на оказание услуг сотовой связи на стандарта GSM 900 на территории всей Украины. По разным оценкам, в начале 2005 года компания обслуживала 70-100 тыс абонентов. Акционеры WellCom - "Укрфондинвест" (31%) Ravenskroft Holding (20%, Британские Виргинские острова), Occidental Management Co. (24,5%, Кипр), Optima Telecom Inc. (24,5%, США)

Telenor и "Альфа-групп" - давние партнеры по телекоммуникационному бизнесу, с середины 90-х годов. Помимо сотовых компаний "Вымпелком" (26,6% акций принадлежит норвежцам, 32,9% - "Альфе") и "Киевстар" (соответственно, 56,5% и 43,5%) они вместе контролируют альтернативного оператора фиксированной связи Golden Telecom (30% и 20%), который претендует на лицензию междугородней и международной связи.

Норвежцы очень дорожат своим бизнесом в России и защищают его от всевозможных внутренних угроз. Так, по неофициальной информации, именно Telenor, контрольный пакет которого принадлежит норвежскому правительству, уберег "Вымпелком" от гигантских налоговых претензий в $157 млн, которые были предъявлены в декабре 2004 года: вопрос претензий обсуждался на правительственном уровне, и их удалось снизить в 9 раз - $17,6 млн. А в 2001 году норвежское правительство аналогичным образом отстояло московские частоты "Вымпелкома", которые были необходимы новой компании "Мегафон". Но, несмотря на такую бережное отношение к "Вымпелкому", Telenor совсем невыгодно, чтобы он выходил на украинский рынок. У норвежцев уже есть там свой бизнес - "Киевстар", и "Вымпелком" стал бы ненужной помехой.

Аналитики прогнозируют, что чистая прибыль "Вымпелкома" за 4 квартал снизились на 10% до $61 млн ($61 млн в 4 квартале 2003 года), сообщает Dow Jones. При этом выручка за весь год должна была увеличиться на 54% до $627млн ($408 млн за 2003 год). Основная причина снижения прибыли в последние 3 месяца 2004 года - агрессивная политика по привлечению новых абонентов, что привело к большим затратам и снижению среднего ежемесячного счета каждого клиента (ARPU) - аналитики полагают, что этот показатель упал до $8,5 ($12,50 в 4 квартале 2003 года).

Но Нью-Йоркская биржа отреагировала хладнокровно на прогнозы аналитиков - акции "Вымпелкома" подорожали на 0,3% до $36,55 за штуку. Официальные финансовые резульаты компании за 4 квартал и весь 2004 год будут объявлены в четверг 14 апреля.

Газета.Ru

В среду Арбитражный суд Москвы отложил до 23 апреля рассмотрение дела по налоговым претензиям к "Тюменской нефтяной компани". Как передает ИТАР-ТАСС, такое решение принято по ходатайству представителей налоговой инспекции.

ТНК представила документы о необоснованности налоговых претензий за 2001 год. Представитель налоговых органов заявил, что инспекция не успела ознакомиться с этими документами.

Претензии на 4 миллиарда рублей по итогам проверки за 2001 год были выставлены ТНК в ноябре 2004 года. А во вторник представители ТНК заявили, что получен новый акт с результатами дополнительной проверки за 2001 год. На этот раз сумма претензий - 22 млрд. рублей. Пока компания не заявляла, намерена ли оспаривать новые претензии в суде.