Дайджест газеты "Коммерсантъ" от 11 апреля 2005 года.

Из Внешагробанка вывели все активы и еще немного.
В конце прошлой недели Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило, что московская прокуратура завела в отношении бывшего председателя правления Внешагробанка Виктора Букато дело о преднамеренном банкротстве. Бывшего главу банка, как следует из материалов следствия, подозревают в том, что он вывел из банка больше активов, чем за ним значилось.

В пятницу Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило, что в ходе банкротства Внешагробанка был выявлен ряд сомнительных сделок. В связи с этим в отношении бывшего председателя правления Внешагробанка Виктора Букато возбуждено уголовное дело по ст. 196 УК ("Преднамеренное банкротство").

По данным Ъ, на 1 августа 2004 года Внешагробанк занимал среди российских банков 372-е место по активам (1,2 млрд руб.) и 351-е по собственному капиталу (323,4 млн руб.). 7 октября прошлого года в банке была временная администрация ЦБ, а 10 ноября у него была отозвана лицензия.

Виктор Букато известен как председатель правления одного из крупнейших российских банков до кризиса 1998 года - Мосбизнесбанка. У него лицензия была отозвана в июне 1999 года (см. Ъ от 30 июня 1999 года). В августе 1999 года главное следственное управление московского ГУВД проводило в банке выемку документов по делу о мошенничестве на $210 млн (см. Ъ от 20 августа 1999 года). В тот раз, хотя у правоохранительных органов и были подозрения в отношении руководства банка, обвинений ему предъявлено не было.

На этот раз, согласно имеющимся в распоряжении Ъ материалам следствия, Виктор Букато, уже как предправления Внешагробанка, подозревается в том, что он "умышленно создал неплатежеспособность банка путем вывода активов". По данным прокуратуры, с 29 сентября по 1 октября 2004 года господин Букато подписал договоры о покупке неликвидных векселей, выпущенных организациями, "не имеющими фактических активов". В постановлении о возбуждении уголовного дела отмечается, что, хотя полтора десятка этих организаций были зарегистрированы в разных регионах, векселя их представляли собой одинаковые бланки со сквозной нумерацией. По мнению прокуратуры, это свидетельствует о том, что они оформлялись в одно время и в одном месте.

В тексте постановления содержится интересная деталь - активы банка на 1 сентября 2004 года составляли 1,05 млрд рублей. В то же время господин Букато, согласно этому же документу, с 13 сентября по 1 октября "совершил преднамеренное банкротство путем вывода активов из банка" на сумму 1,23 млрд рублей. Таким образом, по версии следствия, из банка было выведено примерно на 180 млн рублей больше, чем имелось. Деньги для этой непростой операции, как считает прокуратура, были получены, в частности, от продажи акций Газпрома на сумму 124,2 млн руб. Кроме того, в постановлении упоминается переуступка банку "Дисконт" прав требования по кредитам на 392,2 млн руб. При этом часть руководителей банка "Дисконт", напомним, одновременно являлась и руководителями Внешагробанка (см. Ъ от 8 октября 2004 года).

В пятницу с Виктором Букато связаться не удалось, а в прокуратуре от официальных комментариев отказались. Удалось лишь выяснить, что на данный момент обвинение Виктору Букато не предъявлено, и он является только подозреваемым. В АСВ также отказались что-либо комментировать до начала недели. Тем не менее, в неофициальных беседах сотрудники АСВ назвали банкротство Внешагробанка "одним из самых смелых" за последнее время.


"Гжелка" улетает в Петербург.
Александр Сабадаш останавливает производство конкурента.
Борьба за брэнд "Гжелка" между экс-главой "Росспиртпрома" Сергеем Зивенко и членом Совета федерации Александром Сабадашем близка к завершению. Как стало известно Ъ, структуры господина Сабадаша получили исполнительные листы, запрещающие нынешнему владельцу "Гжелки" - ТПГ "Кристалл" - производить продукцию под этим товарным знаком. По мнению экспертов, у Сергея Зивенко теперь практически нет шансов сохранить торговую марку.

Товарный знак "Гжелка" был зарегистрирован в 1993 году московским ЛВЗ "Кристалл". В 2002 году, на пике популярности брэнда (в месяц реализовывалось более 500 тыс. дал), завод продал права на "Гжелку" структурам бывшего гендиректора ФГУП "Росспиртпром" Сергея Зивенко. Сейчас "Гжелка" разливается на калужском заводе "Кристалл", входящем в контролируемую господином Зивенко одноименную ТПГ.

Член Совета федерации и владелец петербургского ликероводочного завода "Ливиз" Александр Сабадаш начал борьбу с ТПГ "Кристалл" за товарный знак "Гжелка" в конце 2003 года, купив одноименное ООО, которому принадлежат авторские права на изображение птицы Гжель. В результате ряда судебных процессов представителям господина Сабадаша удалось доказать свои права на ряд элементов товарного знака "Гжелка". Основываясь на этих судебных решениях, завод "Ливиз" выпускает водку "Гжель", по оформлению этикетки схожую с водкой "Гжелка".

Как стало известно Ъ, несколько дней назад ООО "Гжелка" получило из Московского арбитражного суда исполнительные листы, запрещающие ТПГ "Кристалл" производство водки под брэндом "Гжелка". Они выданы на основании январского решения арбитражного суда, который признал за ООО "Гжелка" авторские и имущественные права на этикетку водки, на которой изображены синие птицы на белом фоне и название водки, выполненное церковной вязью (см. Ъ от 20 января). Генеральный директор ООО "Гжелка" Юрий Локтионов подтвердил, что получил листы на руки. В свою очередь в ТПГ заявили, что о наличии исполнительных листов им ничего не известно.


Титановую рулетку закрутят на иной манер.
Глава ВСМПО готов остановить механизм выкупа его акций.
В отношениях между акционерами титанового холдинга "ВСМПО-Ависма", производящего титановый прокат, в пятницу появился неожиданный поворот. Гендиректор ВСМПО Владислав Тетюхин заявил, что основные акционеры откажутся реализовывать заключенное между ними год назад соглашение, по которому в апреле каждый может предложить другому выкупить пакет в холдинге. Его партнеры удивлены таким заявлением - от "русской рулетки" никто из них не отказывался.

ОАО "Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение" (ВСМПО) в настоящий момент завершает слияние с АО "Ависма", поставляющим на комбинат титановую губку, в АО "ВСМПО-Ависма". 70% "Ависмы" принадлежит ВСМПО, 12% - ЗАО "Ренова", подконтрольному предпринимателю Виктору Вексельбергу. Около 60% ВСМПО контролируют на паритетных началах председатель его совета директоров Вячеслав Брешт и гендиректор Владислав Тетюхин. "Ренове" принадлежит около 10% ВСМПО.

Как уже рассказывал Ъ 29 января, между господином Тетюхиным, с одной стороны, господином Брештом и представителями "Реновы", с другой стороны, существуют принципиальные разногласия в части стратегии управления компанией. По мнению гендиректора ВСМПО, титановый холдинг является стратегическим предприятием, поскольку поставляет прокат для нужд оборонной промышленности (самолетостроение). Поэтому к управлению им следует привлечь государство. В частности, Владислав Тетюхин не исключает вероятности передачи в руки госчиновников так называемой "золотой акции" (право решающего голоса при принятии важных решений). ЗАО "Ренова" и Вячеслав Брешт, в свою очередь, заинтересованы в размещении акций корпорации на зарубежных фондовых рынках. Однако в случае развития событий согласно плану господина Тетюхина IPO "ВСМПО-Ависмы", скорее всего, станет малоинтересным для иностранных инвесторов.

Весной прошлого года основные акционеры "ВСМПО-Ависмы" подписали опционное соглашение, по которому с марта этого года запускался механизм, именуемый "русской рулеткой" (Ъ сообщал о нем 11 февраля). В марте "Ренова" обязывалась выкупить пакеты каждого из двух своих партнеров, буде те предложат их к продаже. А с 4 апреля условия менялись - каждый акционер оказывался вправе предложить свои бумаги совладельцам по произвольной цене, определяемой продавцом. В случае их отказа от покупки инициатор сделки приобретает оба пакета. Если же отказывается только один из партнеров, то второй должен выкупить его долю и долю продавца.

В марте ни один из топ-менеджеров не продал свой пакет "Ренове", и теперь действует вторая часть опционного соглашения. Однако, как выяснилось в пятницу, действие механизма "русской рулетки" может прерваться. Как сообщил Ъ источник, близкий к владельцам титанового холдинга, на прошлой неделе состоялась встреча всех трех акционеров "ВСМПО-Ависмы" с губернатором Свердловской области Эдуардом Росселем. На ней, рассказывает собеседник Ъ, Владислав Тетюхин попросил главу области отговорить его партнеров от реализации опциона. Свердловский губернатор, впрочем, выполнять его просьбу отказался.

Тем не менее, в пятницу господин Тетюхин заявил региональной общественности, что договорился с совладельцами - никто из них не предложит продать свой пакет акций. Его партнеров по титановому бизнесу такое заявление удивило. "Мы ни о чем не договаривались", - заявил Ъ управляющий директор компании "Ренова Капитал" Олег Царьков. "Договоренность - это когда оба договорились. А если вы договорились, а кто-то нет, это не значит, что есть договоренность", - сказал Ъ председатель совета директоров ВСМПО Вячеслав Брешт. Как подчеркивает господин Брешт, "рулетку" все же запустят. "С моей точки зрения, нужен цивилизованный развод", - считает он.

Юридически отмена опционного соглашения без решения арбитражного суда невозможна. Если Владислав Тетюхин будет настаивать на том, чтобы отменить свои и партнеров обязательства по нему, ему придется подавать в суд с требованием признать документ недействительным.

Между тем, причины, побудившие гендиректора ВСМПО заявить о выходе из договора в одностороннем порядке, до конца неясны. Скорее всего, он опасается, что не сумеет найти денег на покупку и окажется перед необходимостью выйти из ВСМПО. По оценке United Financial Group, капитализация "ВСМПО-Ависма" составляет около $1,35 млрд, бумаги "Реновы" стоят $189 млн, пакеты топ-менеджеров - по $405 млн каждый. Сейчас положение ВСМПО на рынке титанового проката достаточно устойчиво, чтобы господин Тетюхин смог привлечь около $200 млн в виде кредита (например, под свои контракты с Boeing), если "Ренова" предложит ему купить свой пакет. Другое дело, если ЗАО предложит свои акции одновременно гендиректору и председателю совета директоров титанового предприятия, а господин Брешт - откажется от покупки. В таком случае, если гендиректору ВСМПО не удастся найти $600 млн, ему придется продать "Ренове" свою долю.


МВФ опять не нравится доллар
и нравится нефть.
В выходные МВФ опубликовал на своем сайте текст очередного полугодового прогноза World Eсоnomic Outlook. В нем с помощью сложных теоретических построений доказывается, что доллар ничего хорошего не ждет, зато нефть много лет будет в большой цене: за баррель будут давать все больше долларов.

В докладе в очередной раз указывается, что рекордной величины достигли как дефицит текущего платежного баланса США, так и профицит текущего платежного баланса азиатских стран. И многие наблюдатели (в том числе эксперты самого МВФ) указывают на опасность исправления сложившегося в мире дисбаланса путем катастрофического падения курса американского доллара. Впрочем, авторы доклада также признают, что есть и другая точка зрения: в современных условиях, как показывает практика, вполне возможно сохранение дефицита текущего платежного баланса без отрицательных последствий для национальной экономики и национальной валюты (примерно такой точки зрения, заметим, придерживается глава ФРС Алан Гринспен). В докладе выясняется, в чем, собственно, специфика современных условий. Отмечается, что вообще-то очень большой профицит текущего платежного баланса у одних стран в сочетании с очень большим дефицитом у других наблюдался и в отдаленном прошлом - до первой мировой войны. Великобритания очень много вкладывала денег в разв ивающиеся страны того времени - США и Австралию. Британцы имели профицит, американцы - дефицит. И ничего - никаких катастрофических последствий это почему-то не имело (как верно подмечается в докладе, дело, по-видимому, было в том, что главные импортеры капитала в то время следовали британским традициям здоровой экономической политики, а многие вообще были частью Британской империи). Сейчас в условиях глобализации всего лишь облегчилось международное движение капитала - и ликвидирован золотой стандарт (и в развитых странах даже нет уже фиксированных курсов национальных валют). Таким образом, американцам получить иностранный капитал сейчас намного легче и дешевле. Но, как доказывается в докладе с помощью сложных теоретических выкладок, никакая глобализация не отменяет того факта, что большой дефицит может привести к краху американской валюты, если иностранцы начнут спасать свои деньги. А если к краху и не приведет, то дисбалансы все равно будут так или иначе исправлены с помощью постепенного подешевения долла ра. В общем, МВФ в очередной раз делает ставку против американской валюты, не особенно смущаясь, что эту ставку он делает уже много лет, а курс доллара советов фонда не очень слушается: несколько лет назад уверенно рос, несмотря ни на какой дефицит, а сейчас хоть и снизился, но регулярно выправляется.

Впрочем, главной темой нынешнего доклада стал не курс доллара, а перспективы нефтяных цен. Авторы исходят из традиционной для МВФ концепции реальных цен - с учетом инфляции. Получается, что сейчас цены значительно ниже, чем они были в конце 70-х. Предполагается, что росту спроса будут мешать только цены, превышающие тогдашний уровень (при этом явно имеется в виду, что в 70-х годах взлет цен, обеспеченный политикой ОПЕК, вызвал реакцию Запада в виде сокращения потребления и политики энергосбережения). Пока цены не мешают, поэтому мировой спрос с 82,4 млн баррелей в день в 2004 году вырастет до 92 млн баррелей в день, а в 2030 году составит вообще 138,5 млн баррелей в день. Основной прирост обеспечит потребление топлива транспортом (на него придется 60% увеличения спроса). Лидерами по увеличению спроса будут отнюдь не ведущие индустриальные страны, а страны Азии, особенно Китай, где существенно увеличится количество граждан, владеющих автомобилями. С точки зрения предложения нефти особое значение имеет добыча нефти в странах, не входящих в ОПЕК (они еще в 80-е годы стали основными производителями нефти в мире - см. график). Увеличивать производство им будут мешать относительно небольшие доказанные резервы нефти (см. диаграмму), а также дороговизна ее добычи. Поэтому производство им удастся увеличить с 50 млн баррелей в день в 2004 году только до 56 млн баррелей в день в 2010 году (при этом Россия будет добывать 10,8 млн баррелей в день). Потом, по одним оценкам, производство перестанет расти, а по другим - вырастет до 65 млн баррелей. В то же время производство ОПЕК останется до 2010 года на уровне 32 млн баррелей в день, зато потом начнет быстро расти и к 2030 году удвоится. В результате баррель нефти в 2030 году будет стоить $39-56 в ценах 2003 года. Соответственно, учитывая инфляцию, в 2030 году он будет стоить намного больше. Итак, МВФ и здесь смотрит на будущее доллара очень мрачно: мало того что он в любой момент рискует рухнуть по отношению к другим валютам, так еще наверняка здорово обесценится по сравнен ию с баррелем нефти. Для валютных и нефтяных спекулянтов все это очень утешительно: они уже привыкли ссылаться на МВФ в оправдание своих действий. Однако всегда боятся заиграться и регулярно приступают к продаже евро и нефти, чтобы на всякий случай заработать побольше долларов.


Минздрав не хочет расставаться с соцпакетом.
В пятницу члены коллегии Министерства здравоохранения и социального развития во главе с министром Михаилом Зурабовым подводили итоги первых трех месяцев монетизации. Кроме информации о проделанной работе участники заседания делились друг с другом опасениями по поводу роста числа льготников, желающих получать в следующем году деньги вместо набора социальных услуг. В Минздраве опасаются, что реализация заложенного в законе права выбора - льготы или деньги - может вновь вывести людей на улицы.

Прошедшая коллегия еще раз зафиксировала успехи первых месяцев монетизации: создан федеральный регистр льготников, без задержек проходят ежемесячные денежные выплаты, успешно действуют системы снабжения льготников бесплатными проездными на пригородные электрички и путевками на санаторно-курортное лечение. Остаются проблемы со снабжением льготников лекарствами (недопоставки препаратов в одних регионах и затоваривание в других, плохая координация усилий участников процесса - фармпоставщиков, лечебных учреждений и аптек). Впрочем, все эти трудности в общем известны.

О новой же проблеме в пятницу сообщил председатель правления Пенсионного фонда Геннадий Батанов. По его словам, для 168 тыс. льготников начавшиеся с 1 января этого года ежемесячные денежные выплаты сейчас временно приостановлены. Причина - эти граждане не прошли переосвидетельствования в органах медико-социальной экспертизы для установления их степени нетрудоспособности (то, что раньше называлось группой инвалидности). Примечательно, что нужную для получения ежемесячной выплаты справку они не могут получить вовсе не по собственной вине, а из-за возникших во многих регионах очередей на освидетельствование. К примеру, в Санкт-Петербурге запись на эту процедуру ведется уже на 2006 год. "Если такие люди соберутся в группы, будут скандалы. Вы уж наладьте взаимодействие", - обратился встревоженный услышанным Михаил Зурабов к Геннадию Батанову и к руководителю Федерального агентства по здравоохранению и соцразвитию Вячеславу Прохорову.

Еще более масштабной грозит стать проблема, связанная с зафиксированным законом о монетизации правом льготника отказаться от социального пакета с 1 января 2006 года. Напомним, что такие "отказники" вместо права на бесплатные лекарства, проезд на электричке и санаторно-курортное лечение смогут ежемесячно получать 450 рублей в месяц сверх выплачиваемых им сейчас сумм. По информации главы Пенсионного фонда, хотя заявления об отказе от соцпакета принимаются до 1 октября этого года, уже сейчас о желании получать деньги вместо льгот письменно заявили 200 тыс. человек. По прогнозу Геннадия Батанова, не исключено, что к концу года от соцпакета откажется большинство льготников.

В Минздраве опасаются, что такой ход событий сломает выстраиваемую сейчас систему лекарственного обеспечения. "Гражданин сначала выберет деньги, которые отдаст любимому внучку, после чего захочет лечь в больницу, чтобы получить нужные ему бесплатные лекарства. Или же вновь развернет плакат, с которым ходил на митинги протеста в этом январе, и будет требовать бесплатных лекарств", - обрисовал возможные последствия применения права выбора Михаил Зурабов. Вывод министра: депутатам Госдумы следует подправить монетизационный закон в этой части.

Какой именно могла бы быть эта правка, Михаил Зурабов пояснил Ъ в перерыве заседания коллегии. По его словам, полного лишения льготников права выбора Минздрав не добивается. Предлагается компромиссный вариант. Сейчас расчетная стоимость лекарств в соцпакете - 350 рублей. Отказавшись от него, льготник, согласно предложению Михаила Зурабова, сможет получать на руки 200 рублей в месяц плюс покупать ранее бесплатные лекарства с 60-процентной скидкой. "Льготник будет приобретать препараты за 40% от их стоимости, остальное доплатит бюджет. Кто считает, что болеет не слишком часто, выберет этот вариант", - поясняет министр. Заметим, что такой усеченный вариант соцпакета будет весьма выгоден государству. Ведь, оплачивая часть стоимости препарата из своего кармана, льготники перестанут набирать их "про запас", как это зачастую происходит сейчас.

Законодатели, к которым апеллирует министр, заверяют, что право выбора у льготника будет сохранено. "Проблема есть. Вал заявлений об отказе от соцпакета действительно нарастает, - заявил Ъ председатель думского комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев. - Однако как ее решать, пока не ясно". По его словам, возможно, властям придется увеличивать бюджетное финансирование льготной программы. "Но на ликвидацию права выбора Госдума не согласится", - заверяет депутат.