5 апреля 2005 г.

Агентство по страхованию вкладов в ходе осуществления конкурсного производства в московском банке "Родник" обнаружило факт пропажи в декабре 2003 - июне 2004 годов бланков векселей серии АГ N00001-01000 и АД NN00236-00802, NN00804-01000. Соответствующее заявление направлено в правоохранительные органы, сообщает АСВ.

АСВ предупреждает, что векселя, оформленные на бланках указанных серий, не являются векселями банка "Родник".

Напомним, что ЦБ отозвал лицензию "Родника" в декабре прошлого года. 3 февраля Арбитражный суд Москвы признал "Родник" банкротом и открыл конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на АСВ.

Московский арбитражный суд отклонил иск ОАО «Вымпелком» к «Евросети». Второй по величине российский сотовый оператор требовал с розничной компании более 500 миллионов рублей.

Поводом для иска стал рекламный ролик «Евросети», звучавший в эфире радиостанций Тулы и Иванова. Как сообщалось ранее, в рекламе пользователям мобильной связи предлагалось обменивать синие SIM-карты, характерные для вымпелкомовской марки «Би лайн», на контракты «Джинс» компании МТС.

Юристы «Вымпелкома» считают, что подобная кампания наносит ущерб бизнесу оператора и его деловой репутации. Суд не согласился с этим утверждением, поскольку синие SIM-карты, кроме «Би лайна», есть у других операторов сотовой и спутниковой связи, в том числе – у самой МТС. По некоторым сведениям, «Вымпелком» намерен обжаловать решение московского арбитражного суда.

Во вторник девятый московский арбитражный апелляционный суд отказался приостановить исполнение решения межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер 1 о списании со счетов "ЮКОСа" в бесспорном порядке 101 миллиарда рублей налогов и пени за 2003 год.

Как отмечает РИА "Новости", таким образом суд отклонил апелляционную жалобу "ЮКОСа".

Как сообщалось ранее, в декабре 2004 года инспекция ФНС вынесла решение о доначислении "ЮКОСу" налогов за 2003 год в общей сумме на 170 миллиардов рублей. Основной налоговый долг в 86,2 миллиарда и 14,8 миллиарда пени списывались со счетов "ЮКОСа" в бесспорном порядке, а списание штрафа в 70 миллиардов рублей необходимо было доказывать через суд. "ЮКОС" оспорил это решение налоговиков и ходатайстовал о приостановлении списания денежных средств компании, однако 2 февраля 2005 года Арбитражный суд Москвы отклонил это ходатайство. Очередное заседание районного суда по данному делу назначено на 18 апреля.

Как сообщил представитель ФНС, налоговая задолженность нефтяной компании за 2003 год за исключением суммы штрафа погашена реализацией акций ОАО "Юганскнефтегаз". В настоящее время продолжается списание денежных средств в рамках погашения налоговых долгов "ЮКОСа" за 2001 и 2002 годы.

Девятый Арбитражный апелляционный суд Москвы отложил на 5 мая рассмотрение апелляционной жалобы Межрегиональной инспекции по налогам и сборам (МИМНС) на решение Арбитражного суда Москвы, признавшего незаконным решение налогового ведомства о взыскании с ОАО "Юганскнефтегаз" (ЮНГ) налоговой задолженности за 1999 год в размере 9 млрд. руб. Об этом АК&М стало известно в суде.

Дело было отложено в связи с ходатайством ЮНГ для предоставления дополнительных документов.

Напомним, что инспекция МНС по крупнейшим налогоплательщикам N1 3 февраля 2004 года вынесла решение о доначислении Юганскнефтегазу более 9 млрд. руб. налогов, пеней и штрафов за 1999 год. Компания оспорила это решение в суде, который удовлетворил иск Юганскнефтегаза.

Налоговые органы оспорили решение Арбитражного суда Москвы в апелляционной инстанции, которая 18 октября 2004 года отменила предыдущее решение и обязала Юганскнефтегаз выплатить налоговую задолженность. Затем ОАО "Юганескнефтегаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа, который отменил решение апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.

В декабре прошлого года 100% голосующих акций Юганскнефтегаза были проданы за налоговые долги его материнской компании - ЮКОСа. Сейчас ЮНГ контролирует Роснефть.

Арбитражный апелляционный суд номер 9 (Москва) отказался приостановить исполнение решения межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) по крупнейшим налогоплательщикам номер 1 о списании со счетов "ЮКОСа" в бесспорном порядке 101 миллиарда рублей налогов и пени за 2003 год. Таким образом суд отклонил апелляционную жалобу ЮКОСа, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

В ходе судебного заседания представитель ФНС сообщил, что налоговая задолженность нефтяной компании за 2003 год уже погашена за исключением суммы штрафа. По словам представителя ФНС, долг погашен за счет реализации акций ОАО "Юганскнефтегаз".

Адвокат ЮКОСа, в свою очередь, пояснил журналистам, что списание денежных средств в рамках погашения налоговых долгов ЮКОСа за 2001 и 2002 годы продолжается до сих пор.

По его словам, налоговые органы самостоятельно определили порядок взыскания - сначала взыскивались долги за 2000 год, потом за 2003 год, теперь за 2001 и 2002 годы.

Ранее сообщалось, что инспекция ФНС 6 декабря 2004 года вынесла решения о доначислении ЮКОСу около 170 миллиардов рублей налогов за 2003 год. Из них 86,2 миллиарда - сумма основного налогового долга и 14,8 миллиарда - пени - списывались со счетов ЮКОСа в бесспорном порядке, а около 70 миллиардов рублей штрафа доказывается по суду.

ЮКОС оспорил решение налоговиков в суде. Очередное заседание по данному делу назначено на 18 апреля. В рамках этого иска ЮКОС просил суд приостановить списание денежных средств компании, однако 2 февраля 2005 года Арбитражный суд Москвы отклонил это ходатайство, а сегодня также же решение приняла и апелляционная инстанция.

Очередное заседание по этому дела назначено на 18 апреля 2005г. В этот же день суд планирует рассмотреть иск налогового ведомства о взыскании с НК "ЮКОС" штрафных налоговых санкций за 2003г. в размере более 70 млрд руб. В ходе сегодняшнего заседания суда представитель налогового ведомства сообщил, что задолженность нефтяной компании за 2003г. уже списана со счетов НК "ЮКОС".

МОСКВА, 5 апреля. Высший Арбитражный суд (ВАС) РФ назначил на 12 апреля рассмотрение надзорной жалобы «ЮКОСа» на решение о взыскании с компании 99,3 млрд. рублей налогов за 2000 год. Как сообщает газета «Ведомости», об этом во вторник заявил адвокат Михаил Доломанов, представляющий интересы управляющей компании «ЮКОС-Москва».

Напомним, что 14 апреля 2004 года Федеральная налоговая служба России вынесла решение о доначислении «ЮКОСу» 99,3 млрд. рублей налогов за 2000 год. На следующий день налоговики обратились в суд с иском о взыскании данной суммы. Арбитражный суд Москвы 26 мая минувшего года удовлетворил это требование. Позднее данное судебное решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями. Тогда адвокаты «ЮКОСа» обратились с жалобой в последнюю надзорную инстанцию — Высший арбитражный суд.

ОРЕАНДА / RICOM.RU.  Высший Арбитражный суд РФ назначил на 12 апреля рассмотрение надзорной жалобы "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании 99,3 миллиарда рублей налогов за 2000 год. Об этом сообщил адвокат Михаил Доломанов, представляющий интересы управляющей компании "ЮКОС-Москва".

Ранее сообщалось, что 14 апреля 2004 года Федеральная налоговая служба России вынесла решение о доначислении "ЮКОСу" 99,3 миллиарда рублей налогов за 2000 год. На следующий день налоговики обратились в суд с иском о взыскании данной суммы. Арбитражный суд Москвы 26 мая минувшего года удовлетворил это требование. Позднее данное судебное решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями. Тогда адвокаты ЮКОСа обратились с жалобой в последнюю надзорную инстанцию - Высший арбитражный суд.

Деятельность временной администрации по управлению "Международным коммерческим банком "Кристалбанк" прекращается 6 апреля 2005 года.

Как сообщил департамент внешних и общественных связей Банка России, такое решение принято в связи с постановлением Арбитражного суда Москвы о признании банка несостоятельным (банкротом).

Временная администрация была назначена приказом Банка России от 26 января 2005 года в связи с отзывом у банка лицензии на осуществление банковских операций.

Высший Арбитражный суд РФ назначил на 12 апреля рассмотрение надзорной жалобы ЮКОСа на решение о взыскании с компании 99,3 млрд рублей налогов за 2000 год. Об этом во вторник сообщил адвокат Михаил Доломанов, представляющий интересы управляющей компании "ЮКОС-Москва". Ранее сообщалось, что 14 апреля 2004 года Федеральная налоговая служба России вынесла решение о доначислении ЮКОСу 99,3 млрд рублей налогов за 2000 год. На следующий день налоговики обратились в суд с иском о взыскании данной суммы. Арбитражный суд Москвы 26 мая минувшего года удовлетворил это требование. Позднее данное судебное решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями. Тогда адвокаты ЮКОСа обратились с жалобой в последнюю надзорную инстанцию - Высший арбитражный суд. Сообщает РИА "Новости"

Высший Арбитражный суд РФ назначил на 12 апреля рассмотрение надзорной жалобы "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании 99,3 миллиарда рублей налогов за 2000 год. Об этом во вторник журналистам сообщил адвокат Михаил Доломанов, представляющий интересы управляющей компании "ЮКОС-Москва".

Ранее сообщалось, что 14 апреля 2004 года Федеральная налоговая служба России вынесла решение о доначислении "ЮКОСу" 99,3 миллиарда рублей налогов за 2000 год. На следующий день налоговики обратились в суд с иском о взыскании данной суммы. Арбитражный суд Москвы 26 мая минувшего года удовлетворил это требование. Позднее данное судебное решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями. Тогда адвокаты ЮКОСа обратились с жалобой в последнюю надзорную инстанцию - Высший арбитражный суд.

Высший Арбитражный суд России назначил на 12 апреля рассмотрение надзорной жалобы ЮКОСа на решение о взыскании с компании 99,3 млрд рублей налогов за 2000 год. Об этом во вторник журналистам сообщил адвокат Михаил Доломанов, представляющий интересы управляющей компании "ЮКОС-Москва". 14 апреля 2004 года Федеральная налоговая служба России вынесла решение о доначислении ЮКОСу налогов за 2000 год. На следующий день налоговики обратились в суд с иском о взыскании данной суммы. Арбитражный суд Москвы 26 мая минувшего года удовлетворил это требование. Позднее данное судебное решение было подтверждено апелляционной и кассационной инстанциями. Тогда адвокаты ЮКОСа обратились с жалобой в последнюю надзорную инстанцию - Высший арбитражный суд. Сообщает РИА "Новости"

МОСКВА, 5 апреля. Центробанк РФ принял решение прекратить деятельность временной администрации по управлению ОАО «международный коммерческий банк «Кристалбанк».

Как сообщили сегодня «Росбалту» в Департаменте внешних и общественных связей Банка России, в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 22 марта 2005 года о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «МКБ «Кристалбанк» и назначении конкурсного управляющего Банк России принял решение прекратить с 6 апреля деятельность временной администрации по управлению этим коммерческим банком, назначенной 26 января 2005 года в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Центральный банк РФ прекращает с 6 апреля 2005 года деятельность временной администрации по управлению ОАО "Международный коммерческий банк "Кристалбанк". Об этом сообщил во вторник департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ. Временная администрация в "Кристалбанке" прекращает работу в связи с решением арбитражного суда Москвы от 22 марта 2005 года о признании банка банкротом и назначении конкурсного управляющего. Сообщает "Газета.RU"

МОСКВА, 5 апреля. Центробанк РФ принял решение прекратить деятельность временной администрации по управлению ЗАО «КБ «Олимпийский».

Как сообщили сегодня «Росбалту» в Департаменте внешних и общественных связей Банка России, в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 22 марта 2005 года о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «КБ «Олимпийский» и назначении конкурсного управляющего ЦБ РФ принял решение прекратить с 6 апреля деятельность временной администрации по управлению этим коммерческим банком, назначенной 9 февраля 2005 года в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

РБК. 05.04.2005, Москва 10:56:15. Высший арбитражный суд РФ 12 апреля 2005г. рассмотрит надзорную жалобу НК "ЮКОС" (Тикер: YUKO) по делу о взыскании с компании налогов, штрафов и пени за 2000г. в размере 99,4 млрд руб. Об этом РБК сообщил адвокат Михаил Доломанов, представляющий в суде интересы ООО "ЮКОС-Москва" (второй ответчик по данному делу). Данная жалоба является первой по делам о взыскании с НК "ЮКОС" налоговых платежей за 2000-2003гг.

МНС РФ по результатам повторной выездной налоговой проверки 14 апреля 2004г. вынесло решение о взыскании с нефтяной компании "ЮКОС" 99,4 млрд руб. (налогов в размере 47,98 млрд руб., пени - 32,19 млрд руб. и штрафов - 19,19 млрд руб.). Арбитраж Москвы 26 мая 2004г. удовлетворил иск министерства, а 29 июня 2004г. апелляционная инстанция подтвердила его. Федеральный Арбитражный суд Московского округа на заседании 10 сентября 2004г. отказал НК "ЮКОС" и ООО "ЮКОС-Москва" в кассационной жалобе, оставив без изменения решения нижестоящих судов о взыскании долга. По информации ЮКОСа, к концу октября 2004г. компания полностью погасила эту задолженность.

Общая сумма исковых требований налогового ведомства к НК "ЮКОС" по делам о взыскании налогов за 2000-2003гг. составляет более 600 млрд руб.

Центральный банк РФ приказом от 5 апреля NОД-230 прекращает с 6 апреля 2005 года деятельность временной администрации по управлению ЗАО "Коммерческий банк "Олимпийский". Об этом сообщил во вторник департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ. Временная администрация в банке "Олимпийский" прекращает работу в связи с решением арбитражного суда Москвы от 22 марта 2005 года о признании банка несостоятельным и назначением конкурсного управляющего. Сообщает "Газета.RU"

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2005 г. о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Международный коммерческий банк «Кристалбанк» ОАО МКБ «Кристалбанк» (г. Москва) (регистрационный номер 1934, дата регистрации 30.06.1992, ОГРН – 1027739206175, запись в ЕГРЮЛ от 17.09.2002, лицензия № 1934 выдана 25.03.1997) и назначении конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Банк России принял решение (приказ от 05.04.2005 № ОД-229) прекратить с 6 апреля 2005 года деятельность временной администрации по управлению Открытым акционерным обществом «Международный коммерческий банк «Кристалбанк», назначенной приказом Банка России от 26.01.2005 № ОД-42 «О назначении временной администрации по управлению Открытым акционерным обществом «Международный коммерческий банк «Кристалбанк» ОАО МКБ «Кристалбанк» (г. Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций».

ЦБ РФ с 6 апреля прекращает деятельность временной администрации по управлению ЗАО КБ "Олимпийский". Как сообщает Департамент внешних и общественных связей Банка России, такое решение принято в связи с вердиктом Арбитражного суда Москвы от 22 марта о признании банка "Олимпийский" банкротом и назначении конкурсного управляющего.

Напомним, что 10 февраля ЦБ отозвал лицензию у "Олимпийского" в связи с неспособностью банка удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, а также установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных. Глава банка Светлана Герасимова находится под следствием по делу о мошенничестве с акциями Транснефти.

Банк "Олимпийский" основан в 1991 году, его уставный капитал составляет 1.478 млрд. руб. Балансовая прибыль банка в январе-сентябре 2004 года, согласно его отчетности, составила 205 млн. руб. 20% акций банка принадлежит Газпрому. Этот пакет газовый концерн рассчитывает продать на торгах 19 апреля.

Общая кредиторская задолженность банка составляет 7.82 млрд. руб., из которых 1.7 млн. руб. составляет кредиторская задолженность по зарплате и налогам, 312.5 млн. руб. - задолженность физлицам (более 1.2 тыс. человек) и 7.5 млрд. руб. - задолженность юрлицам (920 компаний). Фонд обязательного резервирования банка "Олимпийский" составляет 211.9 млн. руб., кроме того, в его собственности находятся 4 объекта недвижимости. Как ранее заявлял представитель временной администрации, банк в состоянии реально возвратить 325 млн. руб., что составляет около 5% долга. По данным временной администрации, основная сумма кредитов была выделена "Олимпийским" в период с ноября 2004 по февраль 2005 года, когда у банка уже возникли финансовые проблемы, что указывает на преднамеренное банкротство.

Конкурсным управляющим банка назначено Агентство по страхованию вкладов.

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2005 о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества Коммерческого банка «Олимпийский» ЗАО КБ «Олимпийский» (г. Москва) (регистрационный номер 1625, дата регистрации 09.12.1991, ОГРН – 1027739099079, запись в ЕГРЮЛ от 21.08.2002, лицензия № 1625 выдана 12.04.2002) и назначении конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Банк России принял решение (приказ от 05.04.2005 № ОД-230) прекратить с 6 апреля 2005 года деятельность временной администрации по управлению Закрытым акционерным обществом Коммерческим банком «Олимпийский», назначенной приказом Банка России от 09.02.2005 № ОД-65 «О назначении временной администрации по управлению Закрытым акционерным обществом Коммерческим банком «Олимпийский» ЗАО КБ «Олимпийский» (г. Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций».

Суд защитил "Евросеть"
От претензий "ВымпелКома" на 512 млн. руб.
Вчера московский арбитраж отклонил иск "ВымпелКома", в котором тот требовал с "Евросети" компенсацию в 512 млн. руб. за рекламный ролик. В ноябре 2004 г. "Евросеть" запустила в Иванове и Туле рекламные ролики с призывом менять "неудобные" синие SIM-карты (именно такого цвета до последнего времени были карты "Билайна") на контракты "Джинс" от МТС. "ВымпелКом" эта реклама не на шутку задела. Но юристы "Евросети" доказали, что реклама была направлена вовсе не против "Билайна" - синие SIM-карты есть у СМАРТС, спутникового оператора "ТМ-САТ" и даже у самой МТС.

Но в "ВымпелКоме" собираются судиться до последнего. "Брэнд "Билайн" стоит не меньше $1 млрд., - заявил "Ведомостям" гендиректор компании Александр Изосимов. - Его нужно защищать. Для меня принципиально, чтобы был создан прецедент защиты брэнда".

Гендиректор юридической компании Вадим Усков сомневается, что "ВымпелКом" одержит верх. "Этот иск - больше политический, - говорит он. - К тому же, если в регионе работали еще несколько операторов с синими SIM-картами, то доказать, что реклама была направлена конкретно против "ВымпелКома", практически невозможно".

Вчера московский арбитраж отклонил иск “ВымпелКома”, в котором тот требовал с “Евросети” компенсацию в 512 млн руб. за рекламный ролик. Дилер призывал обменивать синие SIM-карты (как у “Билайна”) на контракты “Джинс”. Но юристы “Евросети” доказали, что реклама была направлена вовсе не против “Билайна” — синие SIM-карты есть у СМАРТС, спутникового оператора “ТМ-САТ” и даже у самой МТС.

В феврале “ВымпелКом” обслуживал более 29,4 млн абонентов. Выручка компании за девять месяцев 2004 г. – $1,51 млрд. “Евросети” принадлежит более 1100 салонов сотовой связи в России, Казахстане и на Украине, ее оборот в 2004 г., по предварительным данным, превысил $970 млн. Владельцы “Евросети” – Евгений Чичваркин и Тимур Артемьев.

В ноябре 2004 г. “Евросеть” запустила в Иванове и Туле рекламные ролики с призывом менять “неудобные” синие SIM-карты (именно такого цвета до последнего времени были карты “Билайна”) на контракты “Джинс” от МТС. “ВымпелКом” эта реклама не на шутку задела, и в декабре оператор подал в арбитражный суд Москвы иск о взыскании с “Евросети” 512 млн руб. Как объяснили вчера в ходе судебного заседания юристы “ВымпелКома”, эта сумма складывается из ущерба бизнесу оператора (362 млн руб.) и его деловой репутации (150 млн руб.).

Суд отклонил иск “ВымпелКома”. Мотивировочная часть решения будет представлена сторонам в течение пяти дней. Но в суде юристы “Евросети” заявили, что синий цвет в рекламных роликах был выбран без всякого умысла. “Планировалась масштабная рекламная кампания по продвижению тарифа "Джинс": впоследствии мы хотели предложить абонентам сдавать SIM-карты не только синего, но и красного, желтого и оранжевого цвета”, — заявил юрисконсульт “Евросети” Дмитрий Савушкин. К тому же, по его словам, в Иваново и Туле синие SIM-карты есть не только у “ВымпелКома”, но и у других операторов — СМАРТС, спутникового оператора “ТМ-САТ” и даже у самой МТС. “Это старые SIM-карты, которые МТС выпускала несколько лет назад”, — отметил президент “Евросети” Эльдар Разроев. Он добавил, что МТС знала о готовящейся рекламной кампании и не возражала против нее. “Евросеть” — наш крупный и надежный партнер, и мы активно сотрудничаем с ним в маркетинговых акциях“, — подтверждает директор по связям с общественностью МТС Павел Нефедов.

Не согласна “Евросеть” и с размером компенсации, которую насчитал “ВымпелКом”. По словам юриста Максима Кулькова, представлявшего в суде интересы “ВымпелКома”, ущерб, нанесенный бизнесу оператора, рассчитывался исходя из того, что, пока проходила рекламная акция, у оператора в Иванове и Туле резко возрос отток абонентов и снизились подключения. По оценкам компании, на вторую неделю демонстрации ролика услугами “ВымпелКома” прекратили пользоваться 804 человека в Иванове и 5361 человек в Туле.

В “Евросети” возражают, что по этим параметрам нельзя рассчитывать компенсацию. По словам Савушкина, рекламным предложением “Евросети” воспользовались 476 человек в Туле и 114 — в Иванове, при этом не все из них были абонентами “ВымпелКома”.

“Лучше бы менеджмент "ВымпелКома" тратил деньги акционеров не на юристов, а на развитие продаж в регионах”, — считает совладелец и председатель совета директоров “Евросети” Евгений Чичваркин. По его словам, “Евросеть” во многих регионах не продает контракты “Билайна” как раз из-за того, что этому противится руководство местных филиалов “ВымпелКома”. “У нас же не было и нет никакого злого умысла”, — заверяет Чичваркин.

Но в “ВымпелКоме” собираются судиться до последнего. “Брэнд "Билайн" стоит не меньше $1 млрд, — заявил "Ведомостям" гендиректор компании Александр Изосимов. — Его нужно защищать. Для меня принципиально, чтобы был создан прецедент защиты брэнда”.

Гендиректор юридической компании Вадим Усков сомневается, что “ВымпелКом” одержит верх. “Этот иск — больше политический, — говорит он. — К тому же, если в регионе работали еще несколько операторов с синими SIM-картами, то доказать, что реклама была направлена конкретно против "ВымпелКома", практически невозможно”.

© Юлия Белоус, "Ведомости"