29 марта 2005 г.

НК "ЮКОС" намерен решить все вопросы с претензиями своей бывшей дочерней компании "Юганскнефтегаз" в суде. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель компании Александр Шадрин, комментируя выдвинутые "Юганскнефтегазом" претензий к "ЮКОСу" в размере 62 млрд. рублей.

"Будет суд - посудимся и разберемся. Это цивилизованная форма", - отметил Шадрин.

Напомним, что сегодня ОАО "Юганскнефтегаз" обратился в Московский арбитражный суд с иском к НК "ЮКОС" о взыскании 62,4 млрд. рублей за поставленную, но не оплаченную в 2004 году нефть, сказал Reuters представитель "Роснефти" - нынешнего владельца "Юганскнефтегаза". "Компания подала исковое заявление в суд. Мы считаем, что иные возможности истребовать задолженность исчерпаны", - сказал представитель "Роснефти".

Главный актив "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаз" - был продан 19 декабря 2004 года на аукционе в счет погашения налоговых долгов (общий налоговый долг "ЮКОСа" и его "дочек" - $27,5 млрд.). Победителем торгов стало тверское ООО "Байкалфинансгруп", предложившее за 76,8% акций предприятия $9,35 млрд. (260,7 млрд. рублей). Его единственный конкурент - "Газпромнефть" отказался торговаться. Позже в преддверии Нового года госкомпания "Роснефть" приобрела 100%-ную долю ООО "Байкалфинансгруп" и полностью оплатила покупку бывшего предприятия НК "ЮКОС".

30 декабря минувшего года глава Минпроэнерго РФ Виктор Христенко сообщил, что активы "Юганскнефтегаза", приобретенные "Роснефтью", будут переданы в отдельную госкомпанию, причем около 20% процентов этих активов могут быть предложены китайской госнефтекомпании. В середине января 2005 года в ряде иностранных СМИ прошла информация о том, что "Роснефть" предложила индийской компании 15% "Юганскнефтегаза". 17 января Индия официально заявила о желании приобрести у "Роснефти" часть акций "Юганскнетегаза". Так, Индийская нефтегазовая компания "ONGC Videsh" намерена вести с "Роснефтью" соответствующие переговоры.

31 декабря 2004 года в Нефтеюганске прошло внеочередное собрание акционеров ОАО "Юганскнефтегаз". Акционеры, в частности, приняли решения о досрочном прекращении функций управляющей компании ОАО "Юганскнефтегаз" - ЗАО "ЮКОС Эксплорейшн энд продакшн"; о досрочном прекращении договора с управляющей организацией ОАО "Юганскнефтегаз" - ЗАО "ЮКОС Эксплорейшн энд продакшн"; о назначении генеральным директором ОАО "Юганскнефтегаз" Владимира Бульбы, до того времени возглавлявшего дочернюю компанию "Роснефти" - "Роснефть-Пурнефтегаз".

В начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с "ЮКОСа" убытков на общую сумму 304,3 млрд. рублей ($11 млрд.). Роснефть оценила в $11 млрд. ущерб, который нанес своей бывшей "дочке" "ЮКОС" в 1999-2003 годах, покупая у нее нефть по заниженным ценам. Требования включают не только выставленные налоговиками "Юганскнефтегазу" налоговые претензии на $5,1 млрд., но еще и недополученную выручку - почти $6 млрд. Кроме денежных требований, "Роснефть" хочет получить с "ЮКОСа" имущество, относящееся к инфраструктуре ряда месторождений "Юганскнефтегаза", на которых добывается около девяти миллионов тонн нефти.

В свою очередь, "ЮКОС" отвергает все претензии государственной "Роснефти" по налоговым долгам и возможным убыткам своей бывшей "дочки".

РБК. 29.03.2005, Москва 18:03:40. Арбитражный суд г.Москвы назначил на 25 апреля предварительные слушания по иску ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании с НК "ЮКОС" (Тикер: YUKO) 62,3 млрд руб. убытков. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда. Кроме того, так же в этот день, 25 апреля, планируется рассмотреть аналогичный иск "Юганскнефтегаза" о взыскании с НК "ЮКОС" убытков в размере 163,12 млрд руб. Так же в производстве суда находится на рассмотрении третий иск "Юганскнефтегаза" о взыскании с ЮКОСа 141,1 млрд руб. убытков, связанных с взысканием налоговой задолженности, отметили в суде. Дата рассмотрения этого иска пока не определена.

Таким образом, общая сумма исков составляет свыше 366,5 млрд руб. ЮКОС отвергает претензии "Роснефти".

Напомним, 76,79% акций "Юганскнефтегаза", бывшего основного добывающего подразделения НК "ЮКОС", 19 декабря 2004г. были проданы за долги материнской компании на аукционе в РФФИ за 9,35 млрд долл. Покупателем стало тверское ООО "Байкалфинансгруп", которое затем было приобретено "Роснефтью".

ОАО "Юганскнефтегаз" подало в Арбитражный суд Москвы иск на ОАО "НК" ЮКОС" с требованием взыскать с бывшей материнской компании 62.4 млрд. руб. за поставленную ей в 2004 году нефть. Об этом AK&M сообщил пресс-секретарь Роснефти Владимир Воевода. Он отказался уточнить, когда ЮНГ подал иск, заметив только, что "это произошло недавно".

Напомним, что в начале марта ЮНГ обратился в московский арбитражный суд с двумя исками о взыскании со своей бывшей материнской компании 304.3 млрд. руб. Роснефть, купившая ЮНГ в декабре, таким образом намерена получить с ЮКОСа не только выставленные ЮНГ налоговые претензии на 141.2 млрд. руб., но и недополученную выручку в 163.1 млрд. руб. С учетом новых требований ЮНГ, сумма претензий Юганскнефтегаза к ЮКОСу достигла 366.7 млрд. руб.

Арбитражный суд Москвы назначил предварительное заседание по иску ЮНГ к ЮКОСу о взыскании с компании 163.1 млрд. руб. недополученной выручки на 25 апреля 2005 года.

ОАО "Юганскнефтегаз" подал в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании c компании ЮКОС 62,4 млрд рублей за поставленную с июля по декабрь 2004 года, но не оплаченную нефть, пишет "Газета.Ru".

Согласно заявлению, 18 июня 2004 года между ОАО "Юганскнефтегаз" и ЮКОСом был заключен договор комиссии. "По этому договору, ЮКОС в период с июля по декабрь (включительно) 2004 года реализовано 9 587 662, 433 тонны нефти на общую сумму 2 494 800 044 доллара 41 цент", - говорится в заявлении "Юганскнефтегаза". "Компании 31 декабря сверили задолженность, и оказалось, что "ЮКОС" остался должен "Юганскнефтегазу" за минусом возмещаемых затрат и комиссионного вознаграждения 62 млрд 359 млн 504 тыс. 905 руб. 92 копейки", - говорится в заявлении.

В свою очередь, ОАО "Юганскнефтегаз" задолжало по выплатам за экологические нарушения на территории Приобского месторождения (Ханты-Мансийский автономный округ) в IV квартале 2004 года 1,367 млрд рублей. Как сообщила начальник Ханты-Мансийского отдела охраны окружающей среды Нина Надуткина, компания с октября по декабрь 2004 года разместила без соответствующего экологического разрешения в водоохранной зоне Оби отходы бурения в объеме 83,405 тыс. тонн. ОАО "Юганскнефтегаз" должно было до 20 января 2005 года "произвести выплаты за негативное воздействие на окружающую среду, но и в настоящее время эта сумма не выплачена", - отметила Надуткина.

"Юганскнефтегаз" требует от "ЮКОСа" более 62 млрд. руб. за неоплаченную нефть. Иск, поданный "Юганскнефтегазом" в конце прошлой недели в Арбитражный суд Москвы, оказался в распоряжении Агентства нефтяной информации. Согласно исковому заявлению, "Юганскнефтегаз" требует с бывшей материнской компании оплаты за поставленную в период с юля по декабрь 2004 года нефть. Представитель государственной "Роснефти", нынешнего владельца "Юганскнефтегаза", подтвердил факт направления иска. При этом в "Роснефти" отказались от дальнейших комментариев. Сегодня советник президента России Игорь Шувалов фактически признал, что дело "ЮКОСа" является показательным, а смысл его в том, чтобы заставить российский бизнес платить налоги.

ОАО "Юганскнефтегаз" обратилось в Московский арбитражный суд с иском к НК "ЮКОС" о взыскании 62,4 млрд руб. По неофициальной информации, иск подан в конце прошлой недели за поставленную, но не оплаченную в 2004г. нефть. Как сообщалось ранее, Арбитражный суд г.Москвы назначил на 25 апреля 2005г. предварительные слушания по иску ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании с НК "ЮКОС" убытков в размере 163 млрд 125,5 млн руб. Кроме того, в производстве суда находится на рассмотрении аналогичный иск "Юганскнефтегаза" о взыскании с ЮКОСа убытков в размере 141 млрд руб. Таким образом, общая сумма исков составляет свыше 304 млрд руб. ЮКОС отвергает претензии "Роснефти". Напомним, 76,79% акций "Юганскнефтегаз", бывшего основного добывающего подразделения НК "ЮКОС", 19 декабря 2004г. были проданы за долги материнской компании на аукционе в РФФИ за 9,35 млрд долл. Покупателем стало тверское ООО "Байкалфинансгруп", которое затем было приобретено "Роснефтью".

МОСКВА, 29 марта. ОАО «Юганскнефтегаз» обратился в Московский арбитражный суд с иском к НК «ЮКОС» о взыскании 62,4 млрд. рублей за поставленную, но не оплаченную в 2004 году нефть, сказал Reuters представитель «Роснефти» — нынешнего владельца «Юганскнефтегаза».

«Компания подала исковое заявление в суд. Мы считаем, что иные возможности истребовать задолженность исчерпаны», — сказал представитель «Роснефти».

Напомним, что главный актив «ЮКОСа» — «Юганскнефтегаз» — был продан 19 декабря 2004 года на аукционе в счет погашения налоговых долгов (общий налоговый долг «ЮКОСа» и его «дочек» — $27,5 млрд.). Победителем торгов стало тверское ООО «Байкалфинансгруп», предложившее за 76,8% акций предприятия $9,35 млрд. (260,7 млрд. рублей). Его единственный конкурент — «Газпромнефть» отказался торговаться. Позже в преддверии Нового года госкомпания «Роснефть» приобрела 100%-ную долю ООО «Байкалфинансгруп» и полностью оплатила покупку бывшего предприятия НК «ЮКОС».

30 декабря минувшего года глава Минпроэнерго РФ Виктор Христенко сообщил, что активы «Юганскнефтегаза», приобретенные «Роснефтью», будут переданы в отдельную госкомпанию, причем около 20% процентов этих активов могут быть предложены китайской госнефтекомпании. В середине января 2005 года в ряде иностранных СМИ прошла информация о том, что «Роснефть» предложила индийской компании 15% «Юганскнефтегаза». 17 января Индия официально заявила о желании приобрести у «Роснефти» часть акций «Юганскнетегаза». Так, Индийская нефтегазовая компания «ONGC Videsh» намерена вести с «Роснефтью» соответствующие переговоры.

31 декабря 2004 года в Нефтеюганске прошло внеочередное собрание акционеров ОАО «Юганскнефтегаз». Акционеры, в частности, приняли решения о досрочном прекращении функций управляющей компании ОАО «Юганскнефтегаз» — ЗАО «ЮКОС Эксплорейшн энд продакшн»; о досрочном прекращении договора с управляющей организацией ОАО «Юганскнефтегаз» — ЗАО «ЮКОС Эксплорейшн энд продакшн»; о назначении генеральным директором ОАО «Юганскнефтегаз» Владимира Бульбы, до того времени возглавлявшего дочернюю компанию «Роснефти» — «Роснефть-Пурнефтегаз».

В начале марта «Юганскнефтегаз» обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с «ЮКОСа» убытков на общую сумму 304,3 млрд. рублей ($11 млрд.). Роснефть оценила в $11 млрд. ущерб, который нанес своей бывшей «дочке» «ЮКОС» в 1999-2003 годах, покупая у нее нефть по заниженным ценам. Требования включают не только выставленные налоговиками «Юганскнефтегазу» налоговые претензии на $5,1 млрд., но еще и недополученную выручку — почти $6 млрд. Кроме денежных требований, «Роснефть» хочет получить с «ЮКОСа» имущество, относящееся к инфраструктуре ряда месторождений «Юганскнефтегаза», на которых добывается около девяти миллионов тонн нефти.

В свою очередь, «ЮКОС» отвергает все претензии государственной «Роснефти» по налоговым долгам и возможным убыткам своей бывшей «дочки».

"Юганскнефтегаз" подал в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании c компании "ЮКОС" 62,4 млрд рублей. Как сообщает РБК, иск подан за поставленную в 2004 году, но не оплаченную нефть.

В заявлении "Юганскнефтегаза" говорится, что 18 июня 2004 года между ОАО "Юганскнефтегаз" и "ЮКОСом" был заключен договор комиссии. По этому договору "ЮКОС" в период с июля по декабрь 2004 года реализовал более 9 с половиной миллионов тонн нефти на общую сумму 2 494 800 044 доллара 41 цент".

"Компании 31 декабря сверили задолженность, и оказалось, что "ЮКОС" остался должен "Юганскнефтегазу" за минусом возмещаемых затрат и комиссионного вознаграждения 62 млрд 359 млн 504 тыс. 905 руб. 92 копейки", - отмечается в заявлении. На эту сумму и подан иск в суд.

Рассмотрение иска назначено судом на 25 апреля, передает РИА "Новости".

ОАО "Юганскнефтегаз" в конце прошлой недели подал в Арбитражный суд г. Москвы иск о взыскании ОАО "НК "ЮКОС" 62 млрд. 359 млн. 504 тыс. 905 руб. 92 копейки за поставленную с июля по декабрь 2004 года, но не оплаченную нефть.

Об этом говорится в исковом заявлении, имеющемся в распоряжении Агентства нефтяной информации.

Представитель ОАО "Роснефть", владеющей контрольным пакетом акций "Юганскнефтегаза", подтвердил факт направления иска.

Арбитражный суд Москвы перенес на 25 апреля рассмотрение иска компании New Century Securities к Ангарской нефтехимической компании (АНХК), входящей в ОАО "НК "ЮКОС", с требованием погасить долг на сумму $305.2 млн. по векселю АНХК. Об этом АК&М стало известно в суде.

Суд отложил рассмотрение иска в связи с неявкой на заседание арбитражных заседателей, которые должны были рассматривать дело. Напомним, что 21 февраля заседание уже переносилось по такой же причине.

О том, что АНХК предъявлен к уплате вексель номиналом $58 млн., выписанный в 1996 году, сообщил в конце января 2005 года депутат Госдумы Сергей Колесников. С учетом пеней и штрафов с компании требуют $305.2 млн. В АНХК и ЮКОСе вексель считают фальшивым - по заявлению АНХК, ГУВД Иркутской области ведет расследование по факту мошенничества.

АНХК является структурным подразделением ЮКОСа с 2001 года. Нефтяной компании принадлежит 100% уставного капитала предприятия, который равен 1.194 млрд. руб. и поделен на 3 обыкновенные акции номиналом 307062989 руб. и 2 привилегированные акции номиналом 136472491 руб.

В АНХК входят нефтеперерабатывающий завод мощностью 19 млн. т нефти в год, завод полимеров, завод катализаторов и органического синтеза, а также ряд других нефтехимических производств. В 2004 году АНХК переработала 8.8 млн. т нефти. Это крупнейший НПЗ ЮКОСа.

МОСКВА, 29 марта. /"ФК-Новости"/. Правомерность решений, принятых ранее комиссиями ФАС, доказали в ходе двух судебных заседаний в Арбитражном суде Москвы, выступая в качестве ответчиков, сотрудники Правового Управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Решения антимонопольной службы, подтвержденные решениями судов, касаются территориального раздела почтового рынка и недопущения одного из участников на оптовый рынок электроэнергии, сообщили "ФК-Новости" в пресс-службе ФАС РФ.

25 октября 2005 года комиссия ФАС установила, что согласованные действия между Министерством связи России, Федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП) "Почта России" и ООО "Межрегиональное агентство подписки" привели к ограничению конкуренции на рынке услуг подписки на периодические печатные издания. Антимонопольная служба установила, что ФГУП "Почта России" и "Межрегиональное агентство подписки" своими действиями нарушили ст. 6 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", Минсвязи России - ст. 7, а все они вместе - еще и статью 8 этого закона.

ФГУП "Почта России" и ООО "Межрегиональное агентство подписки" с таким решением не согласились и обратились в суд. Иск "Почты России" был отклонен в понедельник (суд по обращению ООО "Межрегиональное агентство подписки назначен на 19 апреля 2005 года).

Второе разбирательство касался решения, принятого комиссией ФАС России 19 ноября 2004 года, которая признала, что ОАО "Мосэнерго" неправомерно отказывалось заключать с ОАО "НСК "ЭРЭМ" договор оказания услуг по передаче электрической энергии и тем самым создавало этой компании препятствия для выхода на оптовый рынок электроэнергии. ОАО "Мосэнерго" также обжаловало решение ФАС в суде, однако также получило отказ. -0-

Сотрудники Правового Управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) одержали победу в двух судебных заседаниях за один день. 28 марта 2005 года, в Арбитражном суде Москвы, выступая в качестве ответчиков, они смогли доказать правомерность решений принятых ранее комиссиями ФАС.

Решения антимонопольной службы, подтвержденные решениями судов, касаются территориального раздела почтового рынка и недопущения одного из участников на оптовый рынок электроэнергии.

25 октября 2005 года комиссия ФАС установила, что согласованные действия между Министерством связи России, Федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП) «Почта России» и обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Межрегиональное агентство подписки» привели к ограничению конкуренции на рынке услуг подписки на периодические печатные издания. Антимонопольная служба установила, что ФГУП «Почта России» и ООО «Межрегиональное агентство подписки» своими действиями нарушили ст. 6 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», Минсвязи России - ст. 7, а все они вместе - еще и статью 8 этого закона. ФГУП «Почта России» и ООО «Межрегиональное агентство подписки» с таким решением не согласились и обратились в суд. Иск «Почты России» сегодня был отклонен (суд по обращению ООО «Межрегиональное агентство подписки назначен на 19 апреля 2005 г.).

Второе разбирательство касался решения, принятого комиссией ФАС России 19 ноября 2004 года, которая признала, что Открытое акционерное общество (ОАО) «Мосэнерго» неправомерно отказывалось заключать с ОАО «НСК «ЭРЭМ» договор оказания услуг по передаче электрической энергии и тем самым создавало этой компании препятствия для выхода на оптовый рынок электроэнергии. ОАО «Мосэнерго» также обжаловало решение ФАС в суде, однако сегодня получило отказ.

МОСКВА, 29 марта. /РИА "Новости" /. Арбитражный суд Москвы 29 марта рассмотрит иск компании New Century Securities, зарегистрированной в княжестве Лихтенштейн, к Ангарской нефтехимической компании (АНХК, входит в НК "ЮКОС") с требованием погасить долг на сумму свыше $300 млн по векселю АНХК.

Суд 21 февраля отложил рассмотрение иска в связи с неявкой на заседание арбитражных заседателей. 10 февраля суд удовлетворил заявление сторон о рассмотрении дела судьей совместно с двумя арбитражными заседателями.

Как ранее сообщал журналистам депутат Госдумы Сергей Колесников, истец утверждает, что в 1996 году получил вексель АНХК на сумму $58 млн, а с учетом пени и штрафов сумма долга увеличилась в 5 раз. Депутат усомнился в подлинности представленных в суд документов.

В пресс-службе АНХК считают требование о взыскании якобы имеющейся задолженности неправомерным. По данным пресс-службы, ГУВД Иркутской области уже расследует уголовное дело по факту мошенничества с финансовыми документами АНХК.

Ангарская нефтехимическая компания основана в 1955 году, с 2001 года - структурное подразделение НК "ЮКОС". Мощность переработки сырья составляет 19,18 млн тонн в год. Это самое крупное нефтехимическое предприятие бывшего СССР, включающее в себя нефтеперерабатывающий, химический завод и товарно-сырьевое производство.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск компании New Century Securities к Ангарской нефтехимической компании (АНХК), входящей в ОАО "НК "ЮКОС", с требованием погасить долг на сумму $305.2 млн. по векселю АНХК.

"Почта России" признана виновной
В ограничении конкуренции.
Вчера московский арбитражный суд подтвердил обвинения, выдвинутые антимонопольными органами против "Почты России". Почтовое ведомство обвинили в создании преференций для "Межрегионального агентства подписки" (МАПа). Почта рекомендовала региональным отделениям организовывать подписку именно через эту компанию.

Вчера московский арбитражный суд подтвердил обвинения, выдвинутые антимонопольными органами против “Почты России”. Почтовое ведомство обвинили в создании преференций для “Межрегионального агентства подписки” (МАПа). Почта рекомендовала региональным отделениям организовывать подписку именно через эту компанию.

На рынке подписки и распространения работают несколько десятков специализированных агентств. По подсчетам Мининформсвязи, в первом полугодии 2003 г. доход от распространения подписных изданий составил 1,5 млрд руб. Сейчас рынок подписки вырос в разы, однако его точных оценок нет. Владельцами ООО “МАП” являются ООО “Логос-Центр” – 46%, а также вошедший в “Почту России” ФГУП “Международный почтамт” – 8%. Согласно финансовой отчетности, доход МАП в 2003 г. вырос в 11 раз до 234 млн руб.

Вчера московский арбитражный суд признал “Почту России” виновной в ограничении конкуренции. В середине 2003 г. “Почта” передала функции по подписке на издания ООО “МАП” (до этого “Почта России” принимала заявки сама). При этом “Почта” разослала в региональные отделения письма с указанием организовать подписку через МАП, предупредив местное руководство о личной ответственности за снижение ее объемов.

В итоге другие агентства стали терять подписчиков. Например, одно из центральных агентств — “Книга-Сервис” за второе полугодие 2003 г. потеряло в среднем 26% клиентов в 40 регионах. Агентства обвинили “Почту России” в ограничении доступа на рынок и обратились с жалобой в Федеральную антимонопольную службу (ФАС).

По словам начальника управления ФАС по контролю и надзору на транспорте и в области связи Константина Сенечкина, в результате согласованных действий “Почты России” и коммерческой структуры МАП другие подписные агентства оказались в ущемленном состоянии. ФАС возбудила дело и выдала предписание исправить нарушение.

Когда “Почта России” не выполнила это предписание, ФАС оштрафовала компанию на 400 000 руб., а замруководителя Россвязи Андрея Бескоровайного — на 4000 руб. За неделю до этого — в конце января 2004 г. — “Почта России” и МАП оспорили предписание ФАС в московском арбитражном суде. Сенечкин уточнил, что вчера суд рассматривал иск “Почты России”, а второе заседание суда — по иску МАП — намечено на 19 апреля.

В “Почте России” собираются продолжать доказывать свою правоту в последующих инстанциях. “Несмотря на решение суда, мы по-прежнему уверены в своей правоте. Это дело было искусственным”, — говорит руководитель пресс-службы “Почты России” Юлия Леденева. По ее мнению, возникший конфликт сдерживает реструктуризацию почтовой отрасли. “То, что почта постоянно наталкивается на противодействие со стороны различных инстанций, говорит о том, что некоторым участникам рынка выгодно сохранение старой непрозрачной системы”, — подчеркнула Леденева.

А пока идут судебные процессы, по словам гендиректора “Книги-Сервис” Эдуарда Гамса, “Почта” ведет себя некорректно“. “Мы не можем заключить с ней договоры на второе полугодие этого года, руководство "Почты" просто не хочет с нами встречаться, видно, обиделись”, — пояснил Гамс. Он надеется обязать “Почту России” заключить договор с “Книгой-Сервис” через суд.

© Светлана Витковская, "Ведомости"

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ФГУП "Почта России" о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о нарушении антимонопольного законодательства на рынке подписки на периодические издания.

В октябре 2004 г. ФАС признала виновными "Почту России", ООО "Межрегиональное агентство подписки" и Мининформсвязи в нарушении антимонопольного законодательства по делу федерального значения. Было установлено, что Мининформсвязи давало указание почтовикам объединить все региональные издания в единый каталог "Почта России", учредителями которого являются ФГУП "Почта России" и ООО "Межрегиональное агентство подписки". Жалобу на ограничение конкуренции подало подписное "Агентство Книга-Сервис".

Решение антимонопольной службы от 25 октября содержит предписание Федеральному агентству связи "совершать действия, направленные на обеспечение конкуренции" в сегменте организации подписки на печатные издания, а также отменить ряд служебных телеграмм и записок упраздненного Министерства связи и информатизации Российской Федерации.

Однако ФГУП "Почта России" и ООО "Межрегиональное агентство подписки" с таким решением не согласились и обратились в суд. В итоге иск "Почты России" был отклонен, а суд по обращению ООО "Межрегиональное агентство подписки" назначен на 19 апреля 2005 г.

ComNews.ru