Альфа-банк потерпел первую крупную неудачу в судебной тяжбе с ИД "КоммерсантЪ". Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа в десять раз снизил сумму репутационного вреда, якобы нанесенного изданием кредитному учреждению. А это значит, что теперь Альфа-банк должен "Коммерсанту" $10 млн. Впрочем, конца этой скандальной истории пока не видно, поскольку останавливаться на достигнутом стороны, похоже, не собираются.

20 октября 2004 года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Альфа-банка к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" об опровержении опубликованных в газете "КоммерсантЪ" сведений о ситуации, сложившейся в банке. В материале "Банковский кризис вышел на улицу", опубликованном в газете 7 июля, сообщалось об очередях вкладчиков в отделениях "Альфа-банка". Ряд изложенных в статье фактов руководство банка посчитало не соответствующими действительности. Суд постановил взыскать с газеты 20.5 млн. рублей убытков, "понесенных из-за публикации", и 300 млн. рублей "репутационного вреда", а также обязал опровергнуть положения статьи. 27 декабря дело "Альфа-банка" и "Коммерсанта" рассматривал 9-й апелляционный арбитражный суд. Однако и он счел требования банкиров в целом справедливыми, оставив в силе решение суда первой инстанции, снизив только размер требований банка. Да и то незначительно - на 10 млн. рублей. 28 января "КоммерсантЪ" перечислил на счет службы судебных приставов 310.5 млн. рублей, а 31 января "Коммерсантъ" исполнил решение суда о публикации опровержения.

Одновременно с этим юридическая служба издательского дома подала кассационную жалобу на решение 9-ого апелляционного арбитражного суда в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО). Рассмотрение кассации началось 2 марта. Вчера было вынесено решение. Сумму возмещения "репутационного вреда" суд снизил ровно в десять раз - с 300 млн. до 30 млн. руб.

"Такого снижения суммы мы и сами не ожидали", - признался в беседе с корреспондентом "Ведомостей" начальник юридической службы "Коммерсанта" Георгий Иванов. При этом, что сыграло решающую роль и убедило суд в необходимости снижения суммы возмещения "репутационного вреда", не известно, так как мотивировочная часть решения пока не готова. Но Иванов считает, что судью могла убедить справка об убытках.

О том, что это за справка в материале под заголовком "Не полный истец" сегодня подробно пишет специальный корреспондент газеты "КоммерсантЪ" Андрей Колесников. На состоявшемся вчера заседании представители издания передали суду справку о финансовом состоянии издательского дома "КоммерсантЪ" на 11 марта 2005 года. Дело в том, что в конце прошлого заседания один из судей задал вопрос, в каком состоянии находятся дела издательского дома после взыскания почти $12 млн. по решению московского арбитража. Адвокаты "Ъ" рассказывали судьям, что для издательского дома было не так уж просто выплатить эти деньги, а представители Альфа-банка, напротив, настаивали, что раз "Ъ" с легкостью отдал эту сумму, то, значит, рана для него оказалась несмертельной и, получается, сумма иска была вполне умеренной и разумной.

Кроме того, сегодня газета "КоммерсантЪ" подробно описывает достаточно запутанную технологию возврата выплаченной суммы. После состоявшегося вчера оглашения резолютивной части постановления ФАСМО копии постановления в течение пяти дней должны быть направлены в Альфа-банк и "КоммерсантЪ". Одновременно "КоммерсантЪ", не дожидаясь получения постановления ФАСМО, подает в арбитражный суд Москвы заявление о повороте исполнения решения арбитражного суда Москвы от 20 октября 2004 года в части взыскания с "Коммерсанта" 270 млн. руб., что означает требование о выдаче исполнительного листа о взыскании этой суммы с Альфа-банка в пользу "Коммерсанта". Это заявление арбитражный суд Москвы должен рассмотреть в месячный срок и вынести определение о частичном повороте исполнения решения арбитражного суда Москвы и взыскании с Альфа-банка в пользу "Коммерсанта" 270 млн. руб. В день вынесения этого определения "Коммерсанту" должен быть выдан исполнительный лист, который будет направлен в службу судебных приставов с требованием о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Альфа-банка в пользу "Коммерсанта" 270 млн. руб. Судебный пристав-исполнитель в пятидневный срок с момента получения исполнительного листа должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства и предложить Альфа-банку добровольно уплатить "Коммерсанту" 270 млн. руб. в срок до пяти дней. В случае неуплаты данной суммы судебный пристав-исполнитель будет обязан взыскать эту сумму с корреспондентского счета Альфа-банка.

Следует заметить, что обе стороны конфликта восприняли вчерашнее решение суда двояко. С одной стороны, представители Альфа-банка говорят, что вполне удовлетворены тем, что во всех трех судебных инстанциях была признана правота банка, а именно - сведения, опубликованные в N121 газеты "Коммерсант" от 7 июля 2004 года, признаны не соответствующими действительности и порочащими репутацию банка. "Кассационная инстанция считает действия "Коммерсанта" незаконными", - цитирует газета "Ведомости" слова вице-президента Альфа-банка Александра Гафина.

С другой стороны, не исключено, что Альфа-банк все же попытается оспорить вчерашнее судебное решение. Руководитель пресс-службы Альфа-банка Станислав Исмагилов на вопрос корреспондента газеты "Время новостей" о том, будет ли банк отстаивать в суде прежний объем репутационного ущерба, сообщил: решение об этом будет принято после получения мотивировочной части вчерашнего постановления суда. Между тем источник "Ведомостей", знакомый с позицией "Альфы", допускает, что банк обратится в Высший арбитражный суд.

Не намерены останавливаться на достигнутом и в ИД "КоммерсантЪ". С одной стороны там тоже выразили удовлетворение решением суда. "По-человечески я очень доволен, и если бы не пост, я бы отметил это событие, - поделился с газетой "Газета" генеральный директор ИД "КоммерсантЪ" Андрей Васильев. Вместе с тем собеседник издания отметил, что поскольку решение суда осталось обвинительным, издательский дом будет обжаловать его в других инстанциях. "Хотя сумму претензий сократили до 30 млн. рублей, она все равно для нас ощутима и является беспрецедентной. А во-вторых, "КоммерсантЪ" давал опровержение. И теперь мы хотим его же опровергнуть. Ведь факты, представленные в том материале, соответствовали действительности. Мы хотим полностью восстановить свою репутацию", - заявил Андрей Васильев "Газете".

Впрочем, как пишет "Время новостей", первостепенной задачей юристы издательского дома все же считают возврат большей части уже уплаченных Альфа-банку миллионов. Как объяснил в беседе с корреспондентом издания представляющий интересы "Коммерсанта" адвокат Павел Астахов, по закону банк должен вернуть деньги через пять дней после получения предписания суда. Однако руководители "Коммерсанта" не намерены дожидаться, пока решение кассационной инстанции будет должным образом оформлено, и попытаются обратиться за своими деньгами уже сегодня.

При этом где продолжится судебная баталия пока не ясно. Андрей Васильев в интервью "Газете" заявил, что сегодня состоится собрание, на котором определится, будет ли это Конституционный суд или Европейский суд по правам человека. Между тем Павел Астахов еще вчера уверенно заявил, что реанимировать репутацию ИД будет в Европейском суде по правам человека.