У издательского дома «Коммерсант» появились весьма высокие шансы вернуть себе большую часть денег, уплаченных Альфа-банку в качестве компенсации за якобы нанесенный репутации финансистов ущерб. Вчера Федеральный арбитражный суд Московского округа, где рассматривалась кассационная жалоба «Коммерсанта», изменил решения арбитражного суда Москвы и 9-го арбитражного апелляционного суда и сразу в десять раз -- с 300 до 30 млн руб. -- сократил сумму «репутационного вреда». Представляющий интересы издания адвокат Павел Астахов, с которым корреспондент «Времени новостей» связался сразу после оглашения вердикта, не скрывал своего хорошего настроения. Несмотря на то что федеральный суд подтвердил правомерность претензий банка к газете, столь значительное сокращение размера компенсации представители издательского дома посчитали своей победой. «И это только тактическая победа, которая облегчит нам дальнейшую борьбу, -- заметил г-н Астахов. -- Останавливаться мы не собираемся. А 30 млн руб. -- это достаточное основание и для обращения в Конституционный или в Европейский суд».

Напомним, что 7 июля 2004 года газета «Коммерсант» опубликовала статью «Банковский кризис вышел на улицу», в которой описывались очереди вкладчиков, желавших изъять свои сбережения в Альфа-банке. Руководители финансовой структуры посчитали, что тем самым банку были нанесены убытки, а его репутации -- серьезный ущерб. Последний был оценен финансистами в беспрецедентную для российской судебно-медийной практики сумму -- 300 млн руб. Два процесса -- в арбитражном суде и в первой апелляционной структуре -- газета проиграла. Правда, размер убытков банка от публикации был снижен судьями с первоначальных 20,5 млн до 10,5 млн руб. Но куда более существенная компенсация за якобы пострадавшую репутацию Альфа-банка осталась неизменной. 28 января 2005 года газете, продолжавшей оспаривать решение суда, пришлось в добровольно-принудительном порядке все же заплатить 310,5 млн руб. В противном случае судебные приставы начали бы исполнительное производство, грозившее издательскому дому «Коммерсант» дополнительным штрафом в 7% от суммы иска.

Вчера Альфа-банк распространил пресс-релиз, в котором приводятся слова начальника юридического управления банка Михаила Гришина: «Мы удовлетворены, что во всех трех судебных инстанциях была признана наша правота; сведения, опубликованные в №121 газеты «Коммерсант» от 7 июля 2004 года, признаны не соответствующими действительности и порочащими репутацию банка. Считаем важным, что и арбитражный суд Москвы, и 9-й апелляционный суд, и Федеральный арбитражный суд Московского округа признали факт нанесения репутационного вреда банку». А руководитель пресс-службы Альфа-банка Станислав Исмагилов на вопрос "Времени новостей" о том, будет ли банк отстаивать в суде прежний объем репутационного ущерба, сообщил: решение об этом будет принято после получения мотивировочной части вчерашнего постановления суда.

Как рассказал Павел Астахов корреспонденту «Времени новостей», тактика юристов банка во время судебного заседания сводилась к тому, чтобы доказать: 300 млн руб. не такая уж обременительная для столь успешной газеты сумма. Тем более что она уже была добровольно переведена «Коммерсантом» на счета Альфа-банка. В качестве аргументов фигурировали старые газетные заметки с бодрыми высказываниями руководителей газеты о финансовом положении издательского дома и банковская справка о досрочном погашении кредита. Юристы «Коммерсанта» парировали это предъявлением предписаний судебных приставов, доказывающих, что деньги банку были уплачены далеко не добровольно, кредитного договора (кредит был взят газетой в Банке Москвы для исполнения судебного решения), а также справок из бухгалтерии о задолженностях по зарплате сотрудникам и невыполненных бюджетных обязательствах. «Неожиданностью для всех было то, что юристы банка рассказали, что кризис в банке не кончился, вкладчики не вернулись, и что все это произошло по нашей вине, -- поделился подробностями заседания адвокат «Коммерсанта». -- Свой ущерб они оценили даже не в 300 млн руб., а в 6 млрд. Но, по их словам, эту сумму они посчитали для нас обременительной и потому остановились на 300 миллионах».

Суд же посчитал, что достаточно и 30 млн руб. Да и эту сумму «Коммерсант» намерен оспорить -- правда, уже в более высоких судебных инстанциях. Впрочем, первостепенной задачей юристы издательского дома, похоже, считают возврат большей части уже уплаченных Альфа-банку миллионов. Как объяснил г-н Астахов, по закону банк должен вернуть деньги через пять дней после получения предписания суда. Однако руководители «Коммерсанта» не намерены дожидаться, пока решение кассационной инстанции будет должным образом оформлено, и попытаются обратиться за своими деньгами уже сегодня.