Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

МОСКОВСКИЙ НПЗ НА ГРАНИ ОСТАНОВКИ

МОСКВА, 22 марта. Крупнейший поставщик топлива на столичный рынок — Московский НПЗ оказался на грани остановки. Его счета арестованы по иску налоговиков, обвиняющих завод в неуплате налогов на $135 млн. Как пишет газета «Ведомости», если мэр Москвы Юрий Лужков не найдет способа спасти предприятие, контроль над ним может перейти к миноритарным акционерам —"Сибнефти» и «Татнефти».

В прошлом году МНПЗ переработал около 10 млн. тонн нефти, выручка за девять месяцев 2004 года — 3,4 млрд. рублей, чистая прибыль — 13,6 млн. рублей. Завод входит в Московскую нефтегазовую компанию (МНГК), 55% акций которой принадлежит правительству Москвы, а 45% —британской Sibir Energy. МНГК контролирует 38% от общего количества акций предприятия (51% голосующих акций). Другие крупные акционеры МНПЗ — «Сибнефть» (35,1% от уставного капитала) и «Татнефть» (17,73%).

Еще в начале этого года налоговики обвинили Московский НПЗ в том, что в 2000-2002 годах. он недоплатил в бюджет $135 млн., используя так называемую «байконурскую схему». По данным ФНС, завод сдавал свое оборудование в аренду компании «Орбитальные системы», зарегистрированной в знаменитом «внутреннем офшоре» Байконур и освобожденной от уплаты акцизов и налога на прибыль. Байконурская фирма поставляла нефть на Московский НПЗ, а взамен получала нефтепродукты, которые продавала, экономя на акцизах.

Московский НПЗ пытается оспорить эти претензии, но пока ему не везет. Как рассказал первый вице-президент МНГК Евгений Савостьянов, ФНС удалось признать незаконным договор Московского НПЗ с «Орбитальными системами» в Девятом апелляционном суде Москвы. В минувшую пятницу на основании этого решения счета завода были арестованы, и теперь налоговики могут начать списывать с них деньги в безакцептном порядке. Представитель ФНС Елена Толгская отказалась комментировать эту информацию.

Савостьянов надеется, что Московскому НПЗ удастся выиграть этот спор в кассационной инстанции. К тому же, отмечает он, на рассмотрении московского арбитража находится еще один иск завода — о пересмотре размера и порядка взыскания налоговой задолженности. «Мы убеждены, что сможем доказать свою правоту. Банкротство завода никому не нужно», — говорит Евгений Савостьянов. Он считает, что даже в случае признания судом всей суммы долга завод сможет постепенно его выплатить. По данным самого завода, его доля на топливном рынке столицы составляет 40%.

Савостьянов признает, что завод может обратиться к своим акционерам за помощью. «Они могут временно оплачивать за нас счета, а мы не будем брать с них деньги за переработку нефти на заводе», — поясняет он. Владельцы Московского НПЗ действительно являются крупнейшими поставщиками нефти на завод по давальческой схеме. Но вот согласятся ли они на такие условия, неизвестно.

Представители «Сибнефти», «Татнефти» и Sibir Energy вчера отказывались комментировать, каким образом они собираются спасать завод.


ИА Росбалт
3/22/2005 11:10:00
Оригинал материала
Архив:
«март 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21
22
2324252627
28293031      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"