Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

17 марта 2005 г.

В 2004 ГОДУ В ЮВАО МОСКВЫ ВЫЯВЛЕНО 32 ОБЪЕКТА НЕЗАКОННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

В 2004 году на территории Юго-Восточного административного округа (ЮВАО) г. Москвы выявлено 32 объекта самовольного строительства. По данным, полученным корреспондентом ИА REGNUM от пресс-службы префектуры Юго-Восточного административного округа, об этом стало известно на заседании коллегии префектуры округа в минувшую пятницу.

Заместитель префекта ЮВАО Александр Скороспелов отметил, что в 2004 году на территории округа выявлен ряд нарушений в строительстве и реконструкции зданий и сооружений. По его словам, в основном, это было строительство без оформления исходно-разрешительной документации, строительство с отступлениями от утвержденных проектов с увеличением объемов площадей. А. Скороспелов отметил, что по решению окружной комиссии по фактам незаконного строительства в Арбитражный суд Москвы было направлено 11 исков. В результате по 7 объектам принято решение о сохранении зданий и оформлении документации в установленном порядке. Решение о сносе принято по двум объектам: зданию торгового центра на ул. Хлобыстова, вл. 15-17 и приемному пункту вторсырья на ул. Чистова, вл. 23. Еще по двум объектам судом утверждено мировое соглашение между управой района Люблино и заказчиками строительства.

Начальник Москомзема ЮВАО Евгений Кумалагов в ходе заседания заявил, что в 2004 году в округе было выявлено 560 нарушений правил строительства и нарушителями выплачено свыше 5 млн. рублей штрафа. В итоге префект ЮВАО Владимир Зотов отметил, что "штрафами нарушителей в настоящее время не испугаешь", и должны существовать реально действенные меры борьбы с ними. "Самострой в Москве это нонсенс и задача власти его пресекать, - подчеркнул префект.

ИА REGNUM

ИА REGNUM, Рамблер-Медиа
3/17/2005 23:31:00
Оригинал материала

ДЕЛО "ЮКОСА": СУД ПРОСИТ ПРОВЕРИТЬ СООТВЕТСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ СРОКА ДАВНОСТИ ПО НАЛОГАМ

Федеральный арбитражный суд Московского округа приостановил производство по кассационной жалобе НК "ЮКОС" на решение суда о взыскании с компании 39,1 млрд рублей налоговых штрафов за 2001 год. Рассмотрение жалобы приостановлено в связи с направлением судом запроса в Конституционный суд о проверке конституционности статьи 113 Налогового кодекса, сообщает РБК. В данной статье говорится о сроке давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, который составляет 3 года.

"ЮКОС" обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитража Москвы от 11 октября 2004 года, когда был удовлетворен иск МНС РФ о взыскании с компании данной суммы. Арбитражный апелляционный суд Москвы 16 ноября 2004 года отклонил жалобу компании и подтвердил решение о взыскании. Однако суд снизил сумму взыскания с НК "ЮКОС" налоговых штрафов с 40,6 млрд рублей до 39,1 млрд рублей.

Налоговое ведомство по результатам выездной проверки 2 сентября 2004 года вынесло решение об обязании НК "ЮКОС" уплатить налоги за 2001 год на сумму 50,7 млрд рублей, пени - на 28,7 млрд рублей и штрафы - на 40,6 млрд рублей. Налоги и пени за этот период МНС взыскивает во несудебном порядке, а штрафы - через арбитражный суд.

Арбитраж Москвы 17 ноября 2004 года отказал "ЮКОСу" в иске и подтвердил действительность акта налогового ведомства о начислении налогов, штрафов и пени за 2001 год в размере 120 млрд рублей.


Грани.Ру
3/17/2005 18:01:00
Оригинал материала

ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ С "ЮКОСА" ШТРАФОВ ЗА 2001 ГОД ПРИОСТАНОВЛЕНО

Федеральный арбитражный суд Московского округа приостановил рассмотрение кассационной жалобы "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании 39,1 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год, передает РИА "Новости".

Рассмотрение жалобы приостановлено в связи с направлением судом запроса в Конституционный суд о проверке конституционности статьи 113 Налогового кодекса. В ней говорится о сроке давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, который составляет три года.

Запрос направлен по просьбе Федеральной налоговой службы, которая считает, что это конституционное разбирательство может иметь приюдициальное значение для рассмотрения налогового дела "ЮКОСа".

ФНС предъявила "ЮКОСу" налоговые претензии за 2001 год в начале сентября 2004 года. Их размер составил 119,9 миллиарда рублей, при этом сумма основного долга и пени списывались со счетов нефтяной компании в бесспорном порядке, а 40,6 миллиарда рублей штрафа должны были быть доказаны в суде. В октябре Арбитражный суд Москвы подтвердил законность решения ФНС, снизив сумму штрафа до 39,1 миллиарда рублей. В ноябре это решение подтвердил и Арбитражный апелляционный суд Москвы.

lenta.ru

lenta.ru, Рамблер-Медиа
3/17/2005 17:24:00
Оригинал материала

СУД ОСТАНОВИЛ РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИИ "ЮКОСА"

Федеральный арбитражный суд Московского округа приостановил рассмотрение кассационной жалобы "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании 39,1 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год. Рассмотрение дела приостановлено по ходатайству Федеральной налоговой службы, сообщает РИА "Новости".

Представители ФНС ходатайствовали перед арбитражным судом о запросе в Конституционный суд РФ о проверке конституционности статьи 113 Налогового кодекса РФ. По утверждению представителей ФНС, это конституционное разбирательство может иметь приюдициальное значение для рассмотрения налогового дела "ЮКОСа". Статьей 113 Налогового кодекса устанавливается срок давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Согласно этой норме, данный срок не должен превышать трех лет.

Ранее сообщалось, что ФНС вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 119,9 миллиарда рублей налогов на 2001 год 2 сентября 2004 года. Сумма основного долга и пени списывались со счетов нефтяной компании в бесспорном порядке, а сумма штрафа - 40,6 миллиарда рублей должна была быть доказана по суду. Арбитражный суд Москвы 11 октября 2004 года снизил сумму штрафа до 39,1 миллиарда рублей. Позднее это решение подтвердила апелляция. "ЮКОС" обратился в кассационную инстанцию, однако сегодня суд принял решение о приостановлении рассмотрения жалобы компании.

Polit.ru

Polit.ru, Рамблер-Медиа
3/17/2005 16:51:00
Оригинал материала

СУД ПРИОСТАНОВИЛ РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НК ЮКОС НА РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ С КОМПАНИИ НАЛОГОВЫХ ШТРАФОВ ЗА 2001 ГОД.

Федеральный арбитражный суд Московского округа приостановил рассмотрение кассационной жалобы ОАО "НК "ЮКОС" на решение Арбитражного суда Москвы и Девятого арбитражного апелляционного суда, обязавших компанию выплатить штрафы за неуплату налогов в 2001 год в размере 39.1 млрд. руб. Об этом AK&M стало известно в суде.

Суд приостановил рассмотрение в связи с ходатайством налогового органа о направлении судом заявления в Конституционный суд о проверке конституционности ст.13 Налогового кодекса, в которой говорится о 3-годичном сроке давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Дело приостановлено до получения ответа Конституционного суда.

Напомним, что Арбитражный суд Москвы 11 октября 2004 года частично удовлетворил иск МНС, снизив сумму претензии на 1.5 млрд. руб., и обязал взыскать с ЮКОСа 39.1 млрд. руб. штрафов, в то время как в иске МНС просила суд взыскать налоговые штрафы в размере 40.6 млрд. руб.

Девятый арбитражный апелляционный суд 16 ноября 2004 года оставил решение арбитражного суда без изменений.



AK&M
3/17/2005 16:13:00
Оригинал материала

КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПРИОСТАНОВИЛА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ ЮКОСА.

РБК. 17.03.2005, Москва 16:09:29. Федеральный арбитражный суд Московского округа приостановил производство по кассационной жалобе НК "ЮКОС" (Тикер: YUKO) на решение суда о взыскании с компании 39,1 млрд руб. налоговых штрафов за 2001г. Рассмотрение жалобы приостановлено в связи с направлением судом запроса в Конституционный суд РФ о проверке конституционности статьи 113 Налогового кодекса РФ. В данной статье говорится о сроке давности привлечения к ответственности за совершение налоговых правонарушений, который составляет 3 года.

НК "ЮКОС" обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитража Москвы от 11 октября 2004г., когда был удовлетворен иск МНС РФ о взыскании с компании данной суммы. Арбитражный апелляционный суд Москвы 16 ноября 2004г. отклонил жалобу компании и подтвердил решение о взыскании. Однако суд снизил сумму взыскания с НК "ЮКОС" налоговых штрафов с 40,6 млрд руб. до 39,1 млрд руб.

Напомним, что налоговое ведомство по результатам выездной проверки 2 сентября 2004г. вынесло решение об обязании НК "ЮКОС" уплатить налоги за 2001г. на сумму 50,7 млрд руб., пени - на 28,7 млрд руб. и штрафы - на 40,6 млрд руб. Налоги и пени за этот период МНС взыскивает во несудебном порядке, а штрафы - через арбитражный суд.

Кроме того, Арбитраж Москвы 17 ноября 2004г. отказал ЮКОСу в иске и подтвердил действительность акта налогового ведомства о начислении налогов, штрафов и пени за 2001г. в размере 120 млрд руб.


РБК
3/17/2005 16:09:29
Оригинал материала

СУД ОТЛОЖИЛ НА 14 АПРЕЛЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА NIMEGAN TRADING О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЮКОСА ПО ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ ПО УМЕНЬШЕНИЮ УСТАВНОГО КАПИТАЛА.

Арбитражный суд Москвы отложил на 14 апреля рассмотрение иска Nimegan Trading Ltd о признании незаконным бездействия ОАО "НК "ЮКОС" по внесению изменений в устав по уменьшению уставного капитала и признанию недействительным списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров от 20 декабря 2004 года. Об этом AK&M стало известно в суде.

Дело отложено в связи с необходимостью изучения судом ряда предоставленных документов. Как ранее заявил представитель Nimegan, бездействие ЮКОСа проявлялось в том, что, несмотря на вступившее в силу решение о недействительности допэмиссии акций компании, в реестр акционеров не были внесены соответствующие изменения. В то же время представители ЮКОСа заявили, что решение суда о недействительности допэмиссии акций исполнено, и это отражено в реестре, и также указали на то, что истцы об этом уведомлены. Адвокаты ЮКОСа также сообщили, что изменения в устав действительно не внесены, однако сослались на то, что закон не устанавливает сроки внесения таких изменений, а следовательно права истцов не нарушены.

Также на 14 апреля перенесено рассмотрение иска Nimegan Trading Ltd к ЮКОСу и М-Реестру о признании недействительным решения Совета директоров ЮКОСа в части созыва внеочередного собрания акционеров 20 декабря 2004 года.



AK&M
3/17/2005 15:04:00
Оригинал материала

СУД ПЕРЕНЕС РАССМОТРЕНИЕ ИСКА ТНК ПО НАЛОГАМ


Арбитражный суд Москвы перенес на 13 апреля рассмотрение иска Тюменской нефтяной компании о признании незаконным решения ИМНС о взыскании с компании налоговой задолженности за 2001 год в размере 2.5 млрд. руб. Об этом стало известно в суде.

Сегодня дело по существу не слушалось. Оно было отложено в связи с необходимостью предъявления сторонами дополнительных документов, а также в связи с ходатайством, поданным компанией ТНК-ВР о подтверждении полномочий сотрудников ФНС, которые в данном деле представляют интересы ИМНС N1 по крупнейшим налогоплательщикам. Об этом пишет AK&M.


ИА НГВ


Нефтегазовая Вертикаль (online)
3/17/2005 13:30:00
Оригинал материала

СУД ПЕРЕНЕС НА 13 АПРЕЛЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА ТНК-ВР О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ О ПРИВЛЕЧЕНИИ КОМПАНИИ К НАЛОГОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА 2001 ГОД.

Арбитражный суд Москвы перенес на 13 апреля рассмотрение иска Тюменской нефтяной компании о признании незаконным решения ИМНС о взыскании с компании налоговой задолженности за 2001 год в размере 2.5 млрд. руб. Об этом AK&M стало известно в суде.

Сегодня дело по существу не слушалось. Оно было отложено в связи с необходимостью предъявления сторонами дополнительных документов, а также в связи с ходатайством, поданным компанией ТНК-ВР о подтверждении полномочий сотрудников ФНС, которые в данном деле представляют интересы ИМНС N1 по крупнейшим налогоплательщикам.


AK&M
3/17/2005 11:49:00
Оригинал материала

СУД СЕГОДНЯ ВЕРНЕТСЯ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА ТНК-ВР


Арбитражный суд Москвы в четверг вернется к рассмотрению иска ТНК-ВР о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №1 о доначислении компании около 2,5 миллиарда рублей налогов за 2001 год. Об этом РИА "Новости" стало известно в суде.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания и теперь планирует перейти к слушаниям по существу дела.

Налоговые претензии были предъявлены ТНК-BP в ноябре 2004 года. Размер требований по результатам проверки деятельности ОАО "ТНК" за 2001 год составил около 2,5 миллиарда рублей. Об этом сообщает РИА "Новости".


ИА НГВ


Нефтегазовая Вертикаль (online)
3/17/2005 11:08:00
Оригинал материала

СУД РАССМОТРИТ СЕГОДНЯ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ "ЮКОСА"


Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит сегодня кассационную жалобу НК "ЮКОС" на решение суда о взыскании с него 39,1 млрд руб. штрафов по налоговым платежам за 2001г.

Компания обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда г.Москвы и Арбитражного апелляционного суда Москвы о взыскании с компании данной суммы. Всего по итогам повторной налоговой проверки за 2001г. ЮКОСу было доначислено около 120 млрд руб. (50,7 млрд руб. налогов, пеней в размере 28,7 млрд руб. и штрафной санкции - на 40,6 млрд руб.).

Взыскание налогов в размере и пеней за 2001г. МНС решило списать, не прибегая к суду в бесспорном порядке, а 39,1 млрд руб. было взыскано с НК "ЮКОС" через суд. Первоначально сумма штрафа составляла 40,6 млрд руб., однако осенью 2004г. Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск налогового ведомства, снизив эту сумму на 1,5 млрд руб. Об этом сообщает РБК.


ИА НГВ


Нефтегазовая Вертикаль (online)
3/17/2005 10:21:00
Оригинал материала

АНОНСЫ НА 17 МАРТА 2005 ГОДА.

Сегодня, 17 марта 2005 года, Правительство РФ рассмотрит на очередном заседании меры по повышению эффективности управления федеральной собственностью. С докладом выступит министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф. Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев доложит о мерах по обеспечению проведения в 2005 году весенне-полевых сельхозработ. Проект ФЗ "О недрах" представит министр природных ресурсов Юрий Трутнев. Министр иностранных дел Сергей Лавров представит проект ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством РФ и Правительством Итальянской Республики о сотрудничестве в области утилизации российских атомных подводных лодок, выведенных из состава Военно-Морского Флота, и безопасности обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом".


Состоится заседание Совета Госдумы.

Пройдут парламентские слушания на тему "Законодательное обеспечение инновационного развития атомной энергетики".


Московская торгово-промышленная палата и комиссия МТПП по торгово-экономическому сотрудничеству с партнерами в Республике Корея организуют рабочую встречу с участием представителей деловых кругов Республики Корея и Москвы.


Министр транспорта РФ Игорь Левитин посетит Новосибирск, где ознакомится с проблемами развития транспортного комплекса региона.


В Федеральном арбитражном суде Московского округа запланировано рассмотрение жалобы НК "ЮКОС" на решение Арбитражного суда Москвы, частично удовлетворившего иск Министерства РФ по налогам и сборам и обязавшего взыскать с компании 39.1 млрд. руб. штрафов за недоплату ЮКОСом налогов за 2001 год.


Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск кипрских компаний Nimegan Trading Limited и N.P. Gemini Holdings LTD к НК "ЮКОС" и компании "М-Реестр" о признании незаконным бездействия ЮКОСа по внесению в устав изменений по уменьшению уставного капитала и признанию недействительным списка лиц, имеющих право на участие в собрании акционеров НК "ЮКОС" от 20 декабря 2004 года.


Арбитражный суд Москвы проведет слушания дела по существу по иску "Тюменской нефтяной компании" о признании незаконным решения налоговой инспекции о привлечении компании к налоговой ответственности по итогам проверки за 2001 год.


ОАО "Татэнерго" начнет размещение на ММВБ дебютного выпуска облигаций объемом 1.5 млрд. руб.


Состоится выплата 5-го купона по облигациям 4-го выпуска Якутии, ставка купона - 14% годовых.


Башкирия произведет выплату первого купона четвертого выпуска облигаций, ставка купона - 8.02% годовых.


Намечена выплата 1-го купона по 1-му выпуску облигаций Барнаула, ставка купона - 14% годовых.


Состоится выплата 4-го купона по первому выпуску облигаций банка "Петрокоммерц", ставка купона - 15% годовых.


ОАО "Волжский абразивный завод" выплатит второй купон по облигациям 1-го выпуска, ставка купона - 10.95% годовых.


Состоится выплата второго купона и оферта по первому выпуску облигаций ООО "Елисеев Палас Отель", ставка купона - 15.7% годовых, цена оферты - 100% от номинала.


ООО "Куйбышевазот-инвест" выплатит седьмой купон и оферту по облигациям 1-го выпуска, ставка купона - 12% годовых, цена оферты - 100% от номинала.


ОАО "Южная телекоммуникационная компания" выплатит третий купон по первому выпуску облигаций, ставка купона - 14.24% годовых.


Состоится подписание соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургом и ОАО "Северсталь".


Пройдет VII Всероссийская конференция "Ресурсная база российских банков: пути укрепления инвестиционного потенциала".


Состоится пресс-конференция руководителя Федеральной службы по финансовым рынкам Олега Вьюгина, посвященная стратегии развития финансовых рынков.


AK&M
3/17/2005 10:03:00
Оригинал материала

"ВЕДОМОСТИ": "ЕВРОСЕТЬ" ОТКЛЮЧИЛА СВОИХ ПРОДАВЦОВ ОТ "БИ ЛАЙН".

Сотовая сеть "Би Лайн" попала в немилость у крупнейшей в России сети салонов мобильной связи - "Евросеть", пишет газета "Ведомости". Продавцы "Евросети" сейчас не получают комиссионных за продажу контрактов "Би Лайн". Это вынуждает их отдавать предпочтение другим операторам. Аналитики предполагают, что "Евросеть" решила отомстить "Би Лайн", требующей с нее через суд 18 млн долл. за некорректную рекламу. Продавцы-консультанты в салонах "Евросети" не имеют фиксированного оклада. Доход каждого продавца полностью состоит из процента от стоимости проданных им телефонов и операторских контрактов. В феврале продавцы "Евросети" перестали получать комиссионные за продажу контрактов "Би Лайн", сообщил "Ведомостям" информированный сотрудник одной из компаний сотовой связи. Комиссионные отменены специальным распоряжением руководства сети, утверждает он. Это означает, что продавать услуги "Би Лайн" сотрудникам "Евросети" стало невыгодно. По данным коммерческого директора "ВымпелКома" по Московскому региону Михаила Яковлева, в этом регионе через "Евросеть" продается около 10% всех контрактов "Би Лайн". В "Евросети" информацию о распоряжении не подтвердили и не опровергли. Сколько и за что платить сотрудникам - внутреннее дело компании, заявил председатель совета директоров компании Евгений Чичваркин. Но осведомленный сотрудник "Евросети" на условиях анонимности подтвердил существование этого распоряжения. "Мы знаем, что в "Евросети" существенно снижена мотивация консультантов за продажу контрактов "Би Лайн", - утверждает и коммерческий директор "ВымпелКома" по Московскому региону Михаил Яковлев. По его словам, в результате в некоторых магазинах дилера можно услышать "некорректную информацию" про "Би Лайн". В решениях прошедшего в феврале собрания управляющих филиалами "Евросети" есть пункт, согласно которому контракты "Би Лайн" продаются только по запросу покупателей, рассказывает источник, знакомый с ситуацией в торговой сети. В нескольких салонах "Евросети", куда под видом покупателей обратились корреспонденты "Ведомостей", им прежде всего предложили подключиться к МТС и "МегаФону". Но, если посетитель настаивал на покупке контракта "ВымпелКома", его от этого не отговаривали. "У "Евросети" и "ВымпелКома" всегда были сложные отношения", - напоминает Эльдар Муртазин, аналитик Mobile Research Group. В 2002г. "ВымпелКом" обвинил сеть салонов связи в невыполнении правил торговли своими контрактами и разорвал с ней отношения на полгода. Минувшей осенью "Евросеть" запустила в Иванове и Туле рекламные ролики с призывом обменять синие SIM-карты (цвет "Би Лайн") на контракты МТС. "ВымпелКом" этот призыв не на шутку задел, и в декабре оператор подал в арбитражный суд Москвы иск о взыскании с "Евросети" 500 млн руб. (около 18 млн долл.). Одновременно антимонопольная служба возбудила против дилера дело по факту недобросовестной конкуренции. Решение "Евросети" ограничить продажу контрактов "Би Лайн" может быть реакцией именно на судебный иск, предположили в беседе с "Ведомостями" несколько аналитиков консалтинговых компаний, действующих на рынке сотовой связи. На условиях анонимности такую версию приводят и сотрудники "ВымпелКома". За последний месяц продажи контрактов "Би Лайн" в салонах "Евросети" Московского региона упали примерно на 5%, говорит Яковлев. "Действия "Евросети" - это палка о двух концах, так как они наносят ущерб и самому дилеру", - добавляет он. Эти продажи частично перераспределились к другим дилерам, утверждает пресс-секретарь сотовой компании Юлия Остроухова, но опрошенные "Ведомостями" дилеры не заметили всплеска продаж контрактов "Би Лайн". Но тем не менее конфликт конкурентам "Евросети" помог. "ВымпелКом" стал более лояльным к дилерам среднего уровня и предлагает им более интересные условия договоров", - утверждает директор по маркетингу сети салонов связи "Беталинк" Антон Володькин. "ВымпелКом" не намерен подавать еще один иск против "Евросети". "Мы надеемся урегулировать этот конфликт путем переговоров", - говорит Яковлев. "Евросеть" - крупнейший дилер, а "ВымпелКом" - второй по величине оператор, поэтому они так или иначе заинтересованы в полноценном сотрудничестве друг с другом", - считает аналитик J'son & Partners Елена Полукарова. Напомним, что в феврале "ВымпелКом" (торговая марка "Би Лайн") обслуживал более 29,4 млн абонентов. Выручка компании за девять месяцев 2004г. - 1,51 млрд долл. "Евросети" принадлежит более 1100 салонов сотовой связи в России, Казахстане и на Украине, ее оборот в 2004г., по предварительным данным, превысил 970 млн долл. Владельцы "Евросети" - Евгений Чичваркин и Тимур Артемьев.


РБК
3/17/2005 09:31:51
Оригинал материала

КАССАЦИЯ РАССМОТРИТ СЕГОДНЯ ЖАЛОБУ ЮКОСА НА РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ 39,1 МЛРД РУБ. ШТРАФОВ ЗА 2001Г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит сегодня кассационную жалобу НК "ЮКОС" на решение суда о взыскании с него 39,1 млрд руб. штрафов по налоговым платежам за 2001г. Компания обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда г.Москвы и Арбитражного апелляционного суда Москвы о взыскании с компании данной суммы. Всего по итогам повторной налоговой проверки за 2001г. ЮКОСу было доначислено около 120 млрд руб. (50,7 млрд руб. налогов, пеней в размере 28,7 млрд руб. и штрафной санкции - на 40,6 млрд руб.).

Взыскание налогов в размере и пеней за 2001г. МНС решило списать, не прибегая к суду в бесспорном порядке, а 39,1 млрд руб. было взыскано с НК "ЮКОС" через суд. Первоначально сумма штрафа составляла 40,6 млрд руб., однако осенью 2004г. Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск налогового ведомства, снизив эту сумму на 1,5 млрд руб.


РБК
3/17/2005 08:50:52
Оригинал материала

АРБИТРАЖ ПРОВЕДЕТ СЛУШАНИЯ ПО ИСКУ ТНК-ВР О НЕЗАКОННОСТИ НАЛОГОВЫХ ПРЕТЕНЗИЙ ЗА 2001Г.

Арбитражный суд г.Москвы проведет основные слушания по иску ТНК-ВР о признании незаконным акта налогового ведомства о начислении компании налогов, штрафов и пеней за 2001г. в размере около 2,5 млрд руб. Определение о назначении даты слушаний было вынесено 17 февраля 2005г. по итогам предварительных слушаний.

Напомним, ранее в ТНК-ВР сообщили, что компания подала в Арбитражный суд Москвы исковое заявление, в котором оспариваются итоги налоговой проверки за 2001г. Налоговые органы РФ предъявили ТНК-BP претензии в ноябре 2004г. По словам представителя компании, проверка касалась деятельности ОАО "Тюменская нефтяная компания" за 2001г. и носила "регулярный, плановый характер". По неофициальным данным, налоговые органы в конце 2004г. приступили к проверкам деятельности за 2001г. ряда нефтяных компаний, среди которых "Роснефть", "Славнефть", "Сибнефть" и "Татнефть".


РБК
3/17/2005 08:20:58
Оригинал материала

НАРОДНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ

Коммунальные платежи за депутатов Госдумы продолжают оплачивать избиратели

В распоряжении "РК" оказалось решение думского Комитета по регламенту и организации работы ГД за № 45/4, которое предполагает "неотложные меры" по улучшению проживания народных избранников в доме № 1 по улице Улофа Пальме. Получив этот документ, мы, понятно, рассчитывали, что в нем появится данные о выплате депутатских долгов за коммунальные услуги. Но, оказывается, Комитет по регламенту это мало волнует. По-прежнему сладко жить Думцы намерены за счет соседей, то бишь собственных избирателей.

Напомним, москвичи, проживающие в первом доме по улице Улофа Пальме, уже несколько лет пытаются "выбить" положенное из обитателей служебных квартир - депутатов ГД и федеральных чиновников. Но ничего у простых жителей не выходит, народные представители наотрез отказываются раскошеливаться. Проблема в том, что до сих пор так и не прописано, кто должен платить за служебные квадратные метры - депутаты из свого кармана или государство. А в итоге приходится электорату изыскивать средства из собственных сбережений, иначе могут отключить воду и свет.

Положение не спасло решение Арбитражного суда, о котором "РК" писал 24 декабря 2004 года (см. статью "Народные должники"). А уж совсем запутывает ситуацию распоряжение Комитета по регламенту м организации работы ГД за № 45/4, принятое, кстати, по итогам проверки этого самого злополучного дома.

Как известно, собственником депутатского жилья является Управление делами президента РФ, это оно в 2000 году приобрело квартиры для иногородних депутатов и чиновников. Остальную жилплощадь купили обычные граждане, не подозревая, что будут делить подъезды со злостными неплательщиками. Сегодня на улице Улофа Пальме 196 депутатов занимают 236 квартир. Значит, у сорока из них по две квартиры. При этом около 70 депутатских семей обитают в пяти- и четырехкомнатных квартирах. Коммунальные счета выходят колоссальные. Только за 2003 год Управление делами задолжало товариществу собственников жилья (ТСЖ) "Консул-15" (компания, которая аккумулирует платежи всех жильцов дома и расплачивается с поставщиками ресурсов и услуг) 6,8 миллионов рублей. Мосэнерго, Мосгортепло и охранное предприятие через суд потребовали у "Консула-15" возместить эти убытки. Добропорядочные жители взвыли от такой несправедливости, ведь, в отличие от депутатов, они честно оплачивают свое проживание.

Единственное правильное решение, которое можно было принять в этой ситуации, - подать в суд на должников и потребовать рассчитаться за недоимки. Хорошо хоть за 2004 год Управление деламами президента РФ расплатилось полностью. В конце декабря прошлого года Арбитражный суд города Москвы вынес решение в пользу ТСЖ, но снизил необходимую сумму до 3,6 миллионов рублей. Причем не были учтены госпошлина, проценты, штрафы и судебные издержки. Подразумевается, что разницу должны покрыть соседи депутатов. "С с какой стати!" - возмутились жильцы и подали апелляцию, но 23 февраля это решение было оставлено в силе.

"Ну и что нам теперь делать? - вздыхает председатель правления ТСЖ "Консул-15" Виктор Иванов. - Почему мы должны платить деньги из своих карманов? В апреле состоится общее собранее, на котором мы будем пытаться раскидать миллионный долг на всех жителей дома. Другого выхода не вижу. Но я очень сомневаюсь, что кто-то из наших жильцов согласиться оплачивать жизнь чиновников. А это значит - опять начнется борьба". По словам Иванова, ему уже стыдно смотреть в глаза охранникам, которые дежурят около дома. Вот уже 1,5 года ребята не видели зарплаты. Пришлось им пообещать, что до 1 апреля жильцы с ними рассчитаются. Но откуда взять деньги? Две недели назад во всем доме за долги отключили воду. Виктору Иванову пришлось лично идти на поклон к начальнику ДЕЗа и просить отсрочку.

Лично у жильцов-депутатов просить деньги "Консул-15" не имеет права, так как формально думцы имеют полное право не платить за служебные квартиры. Закон "О статусе депутата" позволяет им жечь свет даром, но не поясняет - за чей счет. Поправки в закон, в соответствии с которыми депутаты должны будут оплачивать энерго- и водоресурсы, а госбюджет - обслуживание дома, внесены в ГД лишь 3 февраля. Это означает, что их принятия можно ждать несколько месяцев, а новой строки в расходной части думского бюджета - и того дольше.

ТСЖ очень надеялось на выводы комиссии аппарата Комитета по регламенту и организации работы ГД. Но решение по итогам ее работы, получившее название "О неотложных мерах по улучшению условий проживания депутатов Государственной думы в служебном жилье", окзалось всего лишь пустой формальностью для собственников квартир по улице Улофа Пальме. Зато себя народные избранники опять не забыли. В решении за № 45/4, скажем говорится, что "управление по эксплуатации зданий Госдумы в месячный срок должно разработать правила проживания в служебном жилом фонде". Кроме того, комитет решил "обеспечить ежеквартальный контроль за правильностью начисления коммунальных платежей и квартплаты". Есть там и довольно комичные пункты. Например, "в целях обеспечения безопасности проживания депутатов по адресу ул. Улофа Пальме, дом 1 заключить договор с Управлением вневедомственной охраны ГУВД г. Москвы о патрулировании придомовой территории милицией, установить камеры видеонаблюдения подъездов". Наверно, это чтобы защищаться от разъяренных соседей депутатов - не дай бог, доведенные до ручки москвичи, устроят над должниками суд линча. В любом случае на это деньги у законодателей есть. Или опять это произойдет за счет соседей?

Вот еще абзац: решено "провести анкетирование депутатов, проживающих в служебном жилье, с целью улучшения условий их проживания". Куда же дальше улучшать? Бесплатной пятикомнатной квартире можно только позавидовать. "За все время нашей борьбы, - говорит Виктор Иванов, - к нам в управление ТСЖ не пришел ни один депутат. Им не интересно, как мы вообще живем. Да и это решение комитета по регламенту появилось на пустом месте, ведь в наши проблемы никто серьезно не вникал. Сколько раз мы обращались к Грызлову - никакой реакции, он лишь перепоручает это дело чиновникам. А они всегда стараются тянуть до последнего".

Сейчас "Консул-15" ждет бумагу с решением суда, после чего можно будет заплатить часть долгов. А затем несчастным москвичам опять придется просить "Мосгортепло", "Мосэнерго" и "Ростелеком" отсрочить отключение отопления, света и телефона.

Елена СТАРОВОЙТОВА, № 493, Русский курьер (online)
3/17/2005
Оригинал материала

СКАНДАЛЫ, ПРОДОЛЖАЯ ТЕМУ: “ЕВРОСЕТЬ” ОТКЛЮЧИЛА СВОИХ ПРОДАВЦОВ. ОТ “БИ ЛАЙН” / "ВЕДОМОСТИ"


На днях MForum сообщал о решении компании "БиЛайн", подавшей в суд на своего дилера "Евросеть" за рекламную компанию последнего, нанесшую, как считают в "БиЛайн", ущерб этому оператору. Похоже, "Евросеть" нашла адекватный способ показать свою разочарованность действиями оператора - об этом рассказывает публикация "Ведомостей", предлагаемая вашему вниманию.


Сотовая сеть “Би Лайн” попала в немилость у крупнейшей в России сети салонов мобильной связи — “Евросеть”. Продавцы “Евросети” сейчас не получают комиссионных за продажу контрактов “Би Лайн”. Это вынуждает их отдавать предпочтение другим операторам. Аналитики предполагают, что “Евросеть” решила отомстить “Би Лайн”, требующей с нее через суд $18 млн за некорректную рекламу.

В феврале “ВымпелКом” (торговая марка “Би Лайн”) обслуживал более 29,4 млн абонентов. Выручка компании за девять месяцев 2004 г. – $1,51 млрд. “Евросети” принадлежит более 1100 салонов сотовой связи в России, Казахстане и на Украине, ее оборот в 2004 г., по предварительным данным, превысил $970 млн. Владельцы “Евросети” – Евгений Чичваркин и Тимур Артемьев.

Продавцы-консультанты в салонах “Евросети” не имеют фиксированного оклада. Доход каждого продавца полностью состоит из процента от стоимости проданных им телефонов и операторских контрактов. В феврале продавцы “Евросети” перестали получать комиссионные за продажу контрактов “Би Лайн”, сообщил “Ведомостям” информированный сотрудник одной из компаний сотовой связи. Комиссионные отменены специальным распоряжением руководства сети, утверждает он. Это означает, что продавать услуги “Би Лайн” сотрудникам “Евросети” стало невыгодно. По данным коммерческого директора “ВымпелКома” по Московскому региону Михаила Яковлева, в этом регионе через “Евросеть” продается около 10% всех контрактов “Би Лайн”.

В “Евросети” информацию о распоряжении не подтвердили и не опровергли. Сколько и за что платить сотрудникам — внутреннее дело компании, заявил председатель совета директоров компании Евгений Чичваркин. Но осведомленный сотрудник “Евросети” на условиях анонимности подтвердил существование этого распоряжения.

“Мы знаем, что в “Евросети” существенно снижена мотивация консультантов за продажу контрактов “Би Лайн”, — утверждает и коммерческий директор “ВымпелКома” по Московскому региону Михаил Яковлев. По его словам, в результате в некоторых магазинах дилера можно услышать “некорректную информацию” про “Би Лайн”.

В решениях прошедшего в феврале собрания управляющих филиалами “Евросети” есть пункт, согласно которому контракты “Би Лайн” продаются только по запросу покупателей, рассказывает источник, знакомый с ситуацией в торговой сети. В нескольких салонах “Евросети”, куда под видом покупателей обратились корреспонденты “Ведомостей”, им прежде всего предложили подключиться к МТС и “МегаФону”. Но, если посетитель настаивал на покупке контракта “ВымпелКома”, его от этого не отговаривали.

“У "Евросети" и "ВымпелКома" всегда были сложные отношения”, — напоминает Эльдар Муртазин, аналитик Mobile Research Group. В 2002 г. “ВымпелКом” обвинил сеть салонов связи в невыполнении правил торговли своими контрактами и разорвал с ней отношения на полгода. Минувшей осенью “Евросеть” запустила в Иванове и Туле рекламные ролики с призывом обменять синие SIM-карты (цвет “Би Лайн”) на контракты МТС. “ВымпелКом” этот призыв не на шутку задел, и в декабре оператор подал в арбитражный суд Москвы иск о взыскании с “Евросети” 500 млн руб. (около $18 млн). Одновременно антимонопольная служба возбудила против дилера дело по факту недобросовестной конкуренции.

Решение “Евросети” ограничить продажу контрактов “Би Лайн” может быть реакцией именно на судебный иск, предположили в беседе с “Ведомостями” несколько аналитиков консалтинговых компаний, действующих на рынке сотовой связи. На условиях анонимности такую версию приводят и сотрудники “ВымпелКома”.

За последний месяц продажи контрактов “Би Лайн” в салонах “Евросети” Московского региона упали примерно на 5%, говорит Яковлев. “Действия "Евросети" — это палка о двух концах, так как они наносят ущерб и самому дилеру”, — добавляет он. Эти продажи частично перераспределились к другим дилерам, утверждает пресс-секретарь сотовой компании Юлия Остроухова, но опрошенные “Ведомостями” дилеры не заметили всплеска продаж контрактов “Би Лайн”. Но тем не менее конфликт конкурентам “Евросети” помог. “ВымпелКом” стал более лояльным к дилерам среднего уровня и предлагает им более интересные условия договоров“, — утверждает директор по маркетингу сети салонов связи “Беталинк” Антон Володькин.

“ВымпелКом” не намерен подавать еще один иск против “Евросети”. “Мы надеемся урегулировать этот конфликт путем переговоров”, — говорит Яковлев.

© Юлия Белоус, "Ведомости"



Архив:
«март 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
141516
17
181920
21222324252627
28293031      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"