15 марта 2005 г.

В такую сумму "Роснефть" оценивает тот ущерб, который ЮКОС якобы нанес своей дочерней компании - как считает "Роснефть", из-за ошибок в управлении - в период с 1999 по 2003 год. В первом иске "Роснефть" требует с ЮКОСа 5,1 млрд. долларов для компенсации налоговых недоимок за 1999-2003 года.

Еще от ЮКОСа требуют возместить более 6 млрд. долларов, якобы недополученных "Юганскнефтегазом" в результате сделок с имуществом и продажи нефти ЮКОСу по заниженным ценам.

Однако во вторник Арбитражный суд Москвы приостановил иски "Роснефти", объяснив это тем, что истец не заплатил государственную пошлину. После уплаты пошлин суд возобновит рассмотрение дела.

ЮКОС полностью отвергает финансовые претензии "Роснефти".

"Претензии, выдвинутые "Роснефтью", абсолютно нелепы и полностью необоснованны", - говорится в пресс-релизе компании.

Кроме того, в документе отмечается, что ЮКОС до сих пор не получил никакого официального уведомления о том, что 77% акций "Юганскнефтегаза" были приобретены "Роснефтью". Компания по-прежнему считает, что "Юганскнефтегаз" продолжает оставаться незаконно конфискованной дочкой ЮКОСа.

ЮКОС также направил протест властям Испании, отвергая обвинения в отмывании денег с помощью мафиозного синдиката в Марбелье.

Претензии к "Роснефти"

Эксперты считают, что государственной компании "Роснефть" самой могут грозить масштабные иски за просрочку платежей, если кредиторы потребуют от нее выплаты по займам, полученным для приобретения "Юганскнефтегаза", котрый был куплен за 9,4 миллиардов долларов "Байкалфинансгруп" в декабре 2004 года.

На 17 марта назначены важные переговоры между руководством "Роснефти" и банками-кредиторами, среди них Citigroup, Deutsche Bank и Societe Generale.

Первоначально иностранные банки предоставили "Роснефти" кредит на 1 млрд. долларов под залог нефти "Юганскнефтегаза". В феврале международные кредиторы уже потребовали от "Роснефти" немедленно погасить остаток долга в размере 540 млн. долларов.

Group Menatep так же требует от "Роснефти" погасить задолженность в 900 млн. долларов, оставшуюся от предоставленного в свое время ЮКОСу кредита банком Societe Genrale, так как заем был выдан под экспортные контракты "Юганскнефтегаза".

Заместитель начальника правового управления компании "ЮКОС-Москва" Светлана Бахмина в минувшую субботу прекратила голодовку. Не дождавшись выполнения своих требований, Бахмина, находящаяся с 8 декабря под стражей, была вынуждена отказаться от такой формы протеста в связи с резким ухудшением состояния здоровья. "После того, как в течение 9 дней она пила только воду, у Бахминой началась тахикардия и возникли серьезные проблемы с почками", - сказала адвокат юкосовского юриста Ольга Козырева.

Напомним, Бахмину вместе с несколькими менеджерами ООО "ЮКОС-Москва" обвиняют в незаконном присвоении и выводе за границу крупной суммы денег - 8 млрд рублей. С 10 декабря юрист содержится в московском СИЗО №6. По словам адвоката Козыревой, в соответствии с федеральным законом, "обвиняемый имеет право на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело". В феврале этого года следователь сообщил Бахминой, что письменное разрешение на звонки по телефону направлено в администрацию СИЗО. Однако 3 марта он же огорошил ее известием, что в праве на разговоры ей отказано. Между тем у юриста есть двое маленьких детей: 1997 и 2001 гг. рождения.

Адвокат подчеркнула, что "с момента задержания Бахмина не имела возможности общаться с детьми". По словам Козыревой, это является для ее подзащитной "тяжелым моральным испытанием, отрицательно сказывается на ее физическом состоянии", которое и так оставляет желать лучшего: Бахмина страдает вегето-сосудистой дистонией и астено-невротический синдромом. Однако голодовка, объявленная подследственной в знак протеста, оказалась еще более тяжкой для ее здоровья. Впрочем, прекратить голодовку Бахмину смог убедить только муж, регулярно посещающий ее в следственном изоляторе.

Между тем сегодня стало известно, что "Роснефть" обвиняет акционеров "ЮКОСа" в "ошибках в управлении" "Юганскнефтегазом", который, напомним, ранее был главной добывающей дочкой компании Михаила Ходорковского. Один из менеджеров "ЮКОСа" сообщил, что в начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании убытков на общую сумму более 300 млрд рублей. Представители опальной нефтяной компании полностью отрицают какую-либо вину и настаивают на том, что иски не имеют под собой никаких правовых оснований. Однако, зная отношение российского правосудия ко всему, что связано с "ЮКОСом", можно предположить, что его владельцам опять придется искать деньги.

Постоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2005/03/15/417758.shtml

Арбитражный апелляционный суд номер 9 г. Москвы назначил на 31 марта рассмотрение вопроса о законности доначисления ОАО "Юганскнефтегаз" 9 миллиардов рублей налогового долга за 1999 год. Об этом во вторник журналистам сообщили в пресс-службе суда.

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам номер один 3 февраля 2004 года вынесла решение о доначислении "Юганскнефтегазу" более 9 миллиардов рублей налогов за 1999 год. Нефтедобывающая компания оспорила это решение и Арбитражный суд Москвы 18 мая прошлого года признал его незаконным. Тогда налоговики обратились в апелляционную инстанцию. Арбитражный апелляционный суд номер 9 18 октября 2004 года удовлетворил жалобу ФНС, отменила решение первой инстанции, тем самым подтвердив законность доначисления налогов "Юганскнефтегазу".

Адвокаты "Юганскнефтегаза", в свою очередь, обратились в кассацию. В начале февраля текущего года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил предыдущее решение апелляции и оставил дело на новое рассмотрение. Об этом сообщает РИА "Новости".

ИА НГВ

Арбитражный суд Москвы 15 марта оставил без движения два иска ОАО "Юганскнефтегаз" к ОАО НК "ЮКОС" о взыскании с компании убытков в размере более 304 млрд. руб. Об этом сообщили в пресс-службе суда.

Исковые заявления оставлены без движения в связи с тем, что истец не заплатил госпошлину. Однако, в пресс-службе подчеркнули, что если пошлина будет уплачена в течение месяца, иски примут к рассмотрению, в противном случае они будут возвращены "Юганскнефтегазу".

Напомним, "Юганскнефтегаз" в начале марта обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании со своей бывшей материнской компании - ОАО НК "ЮКОС" - 304.3 млрд. руб. Как сообщили в пресс-службе "Роснефти", купившей основное добывающее предприятие "ЮКОСа", "Роснефть" таким образом намерена получить с "ЮКОСа" не только выставленные ЮНГ налоговые претензии на 141.2 млрд. руб., но еще и недополученную выручку - 163.1 млрд. руб. "Роснефть" считает, что налоговая задолженность ЮНГ возникла в результате управленческой политики "ЮКОСа", и этот ущерб должен быть компенсирован.

Кроме того, "Роснефть" хочет отсудить у "ЮКОСа" инфраструктуру месторождений ЮНГ, которую он несколько лет назад перевел на себя.

Однако "ЮКОС" полностью отвергает предположения о том, что "Роснефти" причитаются какие-либо денежные средства по результатам прошлой деятельности ЮНГ. Претензии, выдвинутые "Роснефтью", "абсолютно нелепы и полностью необоснованны", говорится в сообщении "ЮКОСа". Компания до сих пор не получила никакого официального уведомления о том, что 77% акций ЮНГ приобретены "Роснефтью". В этой связи "ЮКОС" по-прежнему считает, что ЮНГ продолжает оставаться его собственностью, "незаконно конфискованной и незаконно управляемой "Роснефтью".

ИА НГВ

Арбитражный суд Москвы оставил без движения два иска "Юганскнефтегаза" к "ЮКОСу" о взыскании компенсации за "ошибки в управлении" в размере более 304 миллиардов рублей, объяснив это тем, что истец не заплатил государственную пошлину.

Суд намерен предпринять какие-либо действия по искам только после того, как судебная госпошлина будет уплачена, уточняет РИА "Новости". Ее максимальная сумма в соответствии с Налоговым кодексом составляет 100 тысяч рублей.

C обоими исками "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы во вторник. В одном их них принадлежащее "Роснефти" предприятие требовало от бывшей материнской компании 141,2 миллиарда рублей в качестве компенсации налоговых претензий за 1999-2003 годы. Как считают в "Роснефти", налоговая задолженность "Юганскнефтегаза" возникла в результате управленческой политики "ЮКОСа", который "незаконно и недобросовестно уходил от уплаты налогов".

В другом иске, по уточненным данным, речь идет о компенсации 163,1 миллиарда рублей за ущерб, якобы понесенный "Юганскнефтегазом" в результате сделок с его имуществом и продажи нефти "ЮКОСу" по заниженным ценам.

Между тем, в самом "ЮКОСе" полностью отвергают предположения о том, что "Роснефти" причитаются какие-либо денежные средства по результатам прошлой деятельности "Юганскнефтегаза". Претензии, выдвинутые "Роснефтью", полностью необоснованны, считает "ЮКОС".

У "Юганскнефтегаза" есть все шансы получить с "ЮКОСа" $11 млрд за ошибки в управлении, заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" научный руководитель Государственного университета - Высшая школа экономики Евгений Ясин.

Во вторник поступило сообщение об обращении "Юганскнефтегаза" в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с "ЮКОСа" убытков на общую сумму 304,3 млрд руб. ($11 млрд). В такую сумму новый собственник "Юганска" - "Роснефть" оценила ущерб, нанесенный "ЮКОСом" своей бывшей "дочке" в 1999-2003 гг. покупкой у нее нефти по заниженным ценам.

По мнению Е.Ясина, с помощью этих исков покупатели "Юганскнефтегаза" надеются погасить заплаченные за эту компанию $9 млрд. "Не слышал вообще-то, чтобы за ошибки в руководстве можно было требовать компенсацию", - сказал он, отметив, что тем не менее в рамках кампании против "ЮКОСа" принимается любое негативное для него решение.

"Единственная компания, на которую можно сейчас накладывать любые наказания, взыскания, обращать к ней любые претензии, и они автоматически будут удовлетворяться - это "ЮКОС", - добавил Е.Ясин. "Все новые и новые претензии к "ЮКОСу": "Томскнефть", потом "Самаранефтегаз", претензии нового "Юганска" к "ЮКОСу" - это все звенья одной цепи, хочется уже окончательно уничтожить эту компанию", - считает он.

ИА НГВ

Арбитражный суд Москвы 15 марта оставил без движения два иска ОАО "Юганскнефтегаз" к ОАО "НК ЮКОС" о взыскании с компании убытков в размере более 304 млрд. руб. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе суда.

Исковые заявления оставлены без движения в связи с тем, что истец не заплатил госпошлину. Однако, в пресс-службе подчеркнули, что если пошлина будет уплачена в течение месяца, иски примут к рассмотрению, в противном случае они будут возвращены "Юганскнефтегазу".

Напомним, что "Юганскнефтегаз" в начале марта обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании со своей бывшей материнской компании - ОАО НК "ЮКОС" - 304.3 млрд. руб. Как сообщили АК&М в Роснефти, купившей основное добывающее предприятие ЮКОСа, Роснефть таким образом намерена получить с ЮКОСа не только выставленные ЮНГ налоговые претензии на 141.2 млрд. руб., но еще и недополученную выручку - 163.1 млрд. руб. Роснефть считает, что налоговая задолженность ЮНГ возникла в результате управленческой политики ЮКОСа, и этот ущерб должен быть компенсирован.

Кроме того, Роснефть хочет отсудить у ЮКОСа инфраструктуру месторождений ЮНГ, которую он несколько лет назад перевел на себя.

Однако ЮКОС полностью отвергает предположения о том, что Роснефти причитаются какие-либо денежные средства по результатам прошлой деятельности ЮНГ. Претензии, выдвинутые Роснефтью, "абсолютно нелепы и полностью необоснованны", говорится в сообщении ЮКОСа. Компания до сих пор не получила никакого официального уведомления о том, что 77% акций ЮНГ приобретены Роснефтью. В этой связи ЮКОС по-прежнему считает, что ЮНГ продолжает оставаться его собственностью, "незаконно конфискованной и незаконно управляемой Роснефтью".

"ЮКОС" не согласен с финансовыми претензиями "Роснефти" по результатам прошлой деятельности "Юганскнефтегаза". "Претензии, выдвинутые "Роснефтью", абсолютно нелепы и полностью необоснованы", - говорится в пресс-релизе компании.

В сообщении отмечается, что предположения о том, что компании "Роснефть" причитаются какие-либо денежные средства по результатам прошлой деятельности "Юганскнефтегаза", содержатся в судебном иске, поданном накануне "Роснефтью" против НК "ЮКОС".

"Компания приложит все силы для защиты от этих претензий, используя все доступные правовые средства", - говорится в пресс-релизе "ЮКОСа".

Во вторник газета "Ведомости" сообщила со ссылкой на одного из менеджеров "ЮКОСа" о том, что в начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с "ЮКОСа" убытков на общую сумму 304,3 миллиарда рублей ($11 миллиардов). По словам источника газеты, в такую сумму "Роснефть" - новый собственник "Юганскнефтегаза" - оценила ущерб, который нанес своей бывшей "дочке" "ЮКОС" в 1999-2003 годах, покупая у нее нефть по заниженным ценам. "Роснефть" требует с "ЮКОСа" не только выставленные ФНС "Юганску" налоговые претензии на $5,1 миллиарда, но еще и недополученную выручку - почти $6 миллиардов, пишет газета.

ИА НГВ

МОСКВА, 15 марта. Арбитражный суд Москвы оставил «без движения» два иска ОАО «Юганскнефтегаз» о взыскании с НК «ЮКОС» убытков в размере 163,1 млрд. рублей и о взыскании также 141,1 млрд. рублей убытков. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, об этом журналистам сообщили в пресс-службе суда.

Суд оставил «без движения» эти два иска в связи с тем, что истец не уплатил государственную пошлину по этим искам.

После того, как госпошлина в течение месяца будет уплачена истцом, суд примет иски к производству и назначит слушания по делу. В случае, если истец не устранит это нарушение, суд возврат эти иски.

Арбитражный суд Москвы оставил без движения два иска ОАО "Юганскнефтегаз" к ОАО "Юкос" о взыскании убытков в размере более 304 млрд рублей. Как сообщили журналистам в пресс-службе суда, один иск заявлен на сумму 163,1 млрд рублей, второй - на 141,2 млрд рублей.

Такое решение принято в связи с неуплатой истцом госпошлины, максимальная сумма которой в соответствии с налоговым кодексом составляет 100 тысяч рублей, отметили в пресс-службе.

Об этом сообщает "Интерфакс".

РБК. 15.03.2005, Москва 15:06:23. Арбитражный суд г.Москвы оставил без движения два иска ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании с НК "ЮКОС" (Тикер: YUKO) убытков в размере более 300 млрд руб. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.

В пресс-службе отметили, что в начале марта 2005г. в суд поступили иски "Юганскнефтегаза" о взыскании с НК "ЮКОС" убытков в размере 163 млрд 125,5 млн руб. и 141 млрд 172,6 млн руб. убытков, связанных с взысканием налоговой задолженности. Данные исковые заявления оставлены без движения в связи с неуплатой заявителем госпошлины. Согласно главе 25 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, максимально возможная госпошлина составляет 100 тыс. руб.

Ранее РБК сообщили в "Роснефти", что "Юганскнефтегаз" подал ряд судебных исков с требованием к НК "ЮКОС" компенсировать компании ошибки в управлении за 1999-2003гг. на общую сумму свыше 300 млрд руб. "Налоговая задолженность "Юганскнефтегаза" вытекала из управленческих действий ЮКОСа, в результате чего деятельности предприятия был нанесен ущерб", - заявил представитель компании.

В свою очередь НК "ЮКОС" полностью отвергла предположения о том, что НК "Роснефть" причитаются какие-либо денежные средства по результатам прошлой деятельности ОАО "Юганскнефтегаз". В заявлении нефтяной компании говорится, что эти претензии "абсолютно нелепы и полностью необоснованы".

Напомним, что 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз" были проданы за долги материнской компании - НК "ЮКОС" - на аукционе РФФИ в декабре 2004г. за 9,35 млрд долл. Победителем стало неизвестное ООО "Байкалфинансгруп", которое затем было куплено "Роснефтью".

***

"Юганскнефтегаз" обратился в арбитражный суд Москвы с требованием к "ЮКОСу" компенсировать компании ошибки в управлении за период с 1999 по 2003 годы на сумму 308 млрд. рублей. Как сообщает Агентство нефтяной информации, "Роснефть в лице "Юганскнефтегаза" требует признать недействительными ряд сделок, связанных с продажей "Юганскнефтегазом" "ЮКОСу" части производственного оборудования добывающей компании". В "Роснефти" факт подачи иска подтвердили, но затруднились сказать, являются ли эти претензии окончательными или компания намерена подавать другие иски.

Нефтяная компания "Юганскнефтегаз" обратилась в арбитражный суд города Москвы с иском к "ЮКОСу", требуя компенсировать "ошибки в управлении", сообщает "Интерфакс".

Общая сумма претензий принадлежащего "Роснефти" предприятия к своей бывшей материнской структуре составила 308 миллиардов рублей, из которых 141 миллиард взыскивается в качестве компенсации налоговых претензий за 1999-2003 годы, а 167 - в качестве ущерба, якобы понесенного "Юганскнефтегазом" в результате сделок с его имуществом. "Роснефть" в лице "Юганска" требует признать недействительными ряд договоров, связанных с продажей "ЮКОСу" части производственного оборудования нефтедобывающей компании.

Ответчиками по иску, кроме "ЮКОСа", выступают две его управляющие структуры - "ЮКОС-Москва" и "ЮКОС ЭП". В компании оба иска считают неправомерными, обращая внимание, что все оспариваемые "Роснефтью" сделки осуществлялись в строгом соответствии с законодательством и были публично раскрыты в отчетности "ЮКОСа".

Между тем, как стало известно в начале марта, "Роснефть" требует от "ЮКОСа" еще 3,8 миллиарда долларов, угрожая судебными исками. По мнению госкомпании, данную сумму "ЮКОС" ранее задолжал "Юганскнефтегазу".

ОАО "Юганскнефтегаз" (ЮНГ) в начале марта обратилось в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании со своей бывшей материнской компании - ОАО "НК "ЮКОС" - 304.3 млрд. руб. Как сообщили АК&М в ОАО "Роснефть", купившего основное добывающее предприятие ЮКОСа, Роснефть таким образом намерена получить с ЮКОСа не только выставленные ЮНГ налоговые претензии на 141.2 млрд. руб., но еще и недополученную выручку - 163.1 млрд. руб. Роснефть считает, что налоговая задолженность ЮНГ возникла в результате управленческой политики ЮКОСа, и этот ущерб должен быть компенсирован.

Кроме того, Роснефть хочет отсудить у ЮКОСа инфраструктуру месторождений ЮНГ, которую он несколько лет назад перевел на себя.

Однако ЮКОС полностью отвергает предположения о том, что компании Роснефть причитаются какие-либо денежные средства по результатам прошлой деятельности ЮНГ. Претензии, выдвинутые Роснефтью, "абсолютно нелепы и полностью необоснованны", говорится в сообщении ЮКОСа. Компания до сих пор не получила никакого официального уведомления о том, что 77% акций ЮНГ приобретены Роснефтью. В этой связи ЮКОС по-прежнему считает, что ЮНГ продолжает оставаться незаконно конфискованной и незаконно управляемой Роснефтью его собственностью.

ЮКОС считает абсурдной ситуацию, при которой после фактической кражи его актива против компании подается ложный и необоснованный иск на миллиарды долларов США с обвинениями в противоправных действиях. "Эти новые инсинуации доводят до абсурда кампанию нападок на ЮКОС со стороны государства. Похоже, нет предела тем незаконным действиям, на которые готовы пойти российские власти и контролируемые ими государственные компании, чтобы продолжить травлю компании и ее работников", говорится в сообщении пресс-службы ЮКОСа.

По данным пресс-релиза, компания приложит все силы для защиты от этих претензий, используя все доступные правовые средства.

Арбитражный суд Москвы оставил без движения два иска ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании с НК "ЮКОС" убытков в размере более 300 млрд рублей. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.

ОАО "Юганскнефтегаз" обратилось с требованием компенсировать компании "ошибки в управлении за период с 1999 по 2003 год" в общем объеме в размере 308 млрд рублей.

По данным источника Интерфакса в "ЮКОСе", компания получила копию исков в конце прошлой недели, передает Газета.Ру. Источник пояснил, что "Роснефть" в лице "Юганскнефтегаза" требует признать недействительными ряд сделок, связанных с продажей "Юганскнефтегазом" "ЮКОСу" части производственного оборудования добывающей компании".

"ЮКОС" считает "неправомерными оба иска, поскольку все оспариваемые "Роснефтью" сделки осуществлялись в строгом соответствии с законодательством и были публично раскрыты в отчетности "ЮКОСа".

Ангелика, как воспринял российский фондовый рынок вчерашние заявления Виктора Христенко?

Глава Минпромэнерго В. Христенко вчера озвучил сроки слияния «Роснефти» и «Газпрома» (+0,3%) и подтвердил правомерность предыдущих заявлений председателя правления «Газпрома» о механизме осуществления сделки. Итак, слияние завершится до конца июня с. г., а акции «Газпрома» будут обменены на 100% акций «Роснефти» без «Юганскнефтегаза». Одновременно стало известно об иске последней компании на сумму 11 млрд. долл. в арбитражном суде г. Москвы к НК «ЮКОС» (-8,7% по ADR в США). Наблюдатели незамедлительно расценили данное обстоятельство как шаг на пути к отторжению оставшихся активов «ЮКОСа» в пользу «Роснефти». Реакция местного рынка на эти события, скорее всего, последует лишь сегодня. Однако уже теперь можно предположить, что она не окажется сильно значимой для ценовых уровней сектора.

Во-первых, важной для инвесторов — западных и российских — является преимущественно тема либерализации акций «Газпрома», слияние которого с «Роснефтью» — лишь промежуточный этап на этом пути. Во-вторых, российские игроки на краткосрочном этапе вынуждены строить свои стратегии без учета поступления новых ресурсов нерезидентов. Вероятность изменения политики ФРС США в области темпов повышения процентных ставок вынуждают эту группу игроков занять выжидательную политику.

При этом очевидно, что резкого оттока средств с российского рынка не произойдет. Поскольку а) сильную поддержку рынок ощущает со стороны внешних товарных рынков, б) высокого давления рублевой ликвидности местных игроков, в) позитивных сигналов со стороны реформируемого энергетического сектора. Кроме того, интерес к отдельным акциям будет простимулирован сезонным «дивидендным» фактором.

15 марта 2005

OРЕАНДА/RICOM.RU. Получив "Юганскнефтегаз", "Роснефть" заинтересовалась другими активами "ЮКОСа", сообщают "Ведомости". Госкомпания пытается отсудить у "ЮКОСа" $11 млрд. и инфраструктуру "Юганскнефтегаза", которую "ЮКОС" несколько лет назад перевел на себя.

Как рассказал один из менеджеров "ЮКОСа", в начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с "ЮКОСа" убытков на общую сумму 304,3 млрд. руб. ($11 млрд.). В такую сумму новый собственник "Юганскнефтегаза" - "Роснефть" оценила ущерб, который нанес своей бывшей "дочке" "ЮКОС" в 1999-2003 годах, покупая у нее нефть по заниженным ценам. "Роснефть" требует с "ЮКОСа" не только выставленные ФНС "Юганскнефтегазу" налоговые претензии на $5,1 млрд., но еще и недополученную выручку - почти $6 млрд.

Как говорится в иске, "ЮКОСом" была "незаконно и недобросовестно создана схема уклонения от уплаты налогов". По мнению истца, она состояла в том, что НК выводила основную часть прибыли от добычи и продажи нефти на "подставные компании", зарегистрированные во внутренних офшорах, а также использовала "трансфертные цены".

"Нас обвиняют в налоговых преступлениях, которые мы не совершали", - заявил зампредправления "ЮКОСа" Александр Темерко. По его словам, нефтяной холдинг платил налоги по тем законным схемам, по которым, в частности, работала и "Роснефть".

Банк "Кредиттраст" начинает предварительные выплаты в размере 54% от суммы задолженности кредиторам банка первой очереди, требования которых включены в реестр на основании определений Арбитражного суда Москвы.

МОСКВА, 15 марта. Получив «Юганскнефтегаз», «Роснефть» заинтересовалась другими активами «ЮКОСа». Госкомпания пытается отсудить у опальной компании $11 млрд. и инфраструктуру «Юганскнефтегаза», которую «ЮКОС» несколько лет назад перевел на себя. Эксперты подозревают, что цель «Роснефти» — получить все, что осталось у «ЮКОСа», пишут сегодня «Ведомости».

Как рассказал изданию один из менеджеров «ЮКОСа», в начале марта «Юганскнефтегаз» обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с «ЮКОСа» убытков на общую сумму 304,3 млрд. рублей ($11 млрд.). В такую сумму новый собственник «Юганска» — «Роснефть» оценила ущерб, который нанес своей бывшей «дочке» «ЮКОС» в 1999-2003 годы, покупая у нее нефть по заниженным ценам. «Роснефть» требует с «ЮКОСа» не только выставленные ФНС «Юганску» налоговые претензии на $5,1 млрд., но еще и недополученную выручку — почти $6 млрд.

«Налоговая задолженность «Юганскнефтегаза» возникла в результате управленческой политики «ЮКОСа», и этот ущерб должен быть компенсирован», — заявил «Ведомостям» представитель «Роснефти». Как говорится в иске (копия есть у «Ведомостей»), «ЮКОСом» была «незаконно и недобросовестно создана схема уклонения от уплаты налогов». По мнению истца, она состояла в том, что «ЮКОС» выводил основную часть прибыли от добычи и продажи нефти на «подставные компании», зарегистрированные во внутренних оффшорах, а также использовал «трансфертные цены».

Из-за этого у налоговиков возникли претензии к «Юганску» за 1999-2003 годы на сумму 141,2 млрд. рублей. Но истец требует с «ЮКОСа» на 163,1 млрд. рублей больше. Столько, по мнению госкомпании, «Юганскнефтегаз» недополучил за четыре года, продавая «ЮКОСу» нефть по заниженным ценам.

Но это еще не все, что «Роснефть» хочет получить с «ЮКОСа». Приступив к управлению «Юганскнефтегазом», госкомпания обнаружила, что тот не владеет инфраструктурой своих месторождений. «Имущество Мамонтовского и Майского месторождений оказалось у компаний, не входящих в структуру «Юганскнефтегаза», — поясняет представитель «Роснефти». На этих месторождениях добывается около 9 млн. тонн нефти. В начале марта «Роснефть» подала иск в московский арбитраж, требуя вернуть это имущество в «Юганскнефтегаз».

Инфраструктура месторождений «Юганскнефтегаза», как и прочих «дочек» «ЮКОСа», была выведена в отдельные компании, объясняет источник в «ЮКОСе». «Фактически у «Юганска» есть сами скважины и лицензии», — подтвердил он. Инфраструктура еще в 1997-98 годы была выведена в четыре «дочки» «Юганскнефтегаза» — «ЮКОС-Мамонтово», «ЮКОС-Майское», «ЮКОС-Правдинск» и «ЮКОС-Приобье». Сумма уставного капитала всех этих компаний — 9,95 млрд. рублей. С 2003 года все это имущество находится в собственности компании «ЮКОС-Мамонтово», на 100% принадлежащей «ЮКОСу».

«Роснефть» считает, что «ЮКОС» через систему подконтрольных ему организаций «организовал не что иное, как безвозмездную передачу самому себе основных производственных фондов «Юганскнефтегаза». «Имела место запрещенная в отношениях между коммерческими организациями сделка — дарение», указывает «Роснефть» в иске и требует вернуть «Юганскнефтегазу» акции «ЮКОС-Мамонтово».

Представители Dresdner Kleinwort Wasserstein (DrKW), делая оценку «Юганскнефтегаза» для Минюста, это обстоятельство не учли. Оценивая «Юганск», банк делал упор на денежные средства и запасы, а не на стоимость оборудования, говорит управляющий директор DrKW Боб Форесман. Ведущий юрист агентства «Ирсан» Максим Яковлев считает, что у «Роснефти» хорошие шансы на победу, по крайней мере, по налоговым искам. Если госкомпания победит, она станет крупным кредитором «ЮКОСа» и сможет претендовать на его имущество, подчеркивает аналитик «Совлинка» Лев Сныков. Он считает, что активы «ЮКОСа», обремененного налоговыми претензиями, стоят значительно меньше $11 млрд. Капитализация «ЮКОСа» вчера составляла $1,54 млрд. С мнением аналитика согласен и чиновник администрации президента. В «Роснефти» эти предположения не комментируют.

В «ЮКОСе» возмущены требованиями «Роснефти». «Нас обвиняют в налоговых преступлениях, которые мы не совершали», — заявил «Ведомостям» зампредправления «ЮКОСа» Александр Темерко. По его словам, «ЮКОС» платил налоги по тем законным схемам, по которым, в частности, работала и «Роснефть». А за пользование инфраструктурой «Юганскнефтегаза» госкомпания просто не хочет платить. «Их цель — забрать его бесплатно», — уверен Темерко.

Сумма налоговых претензий к «ЮКОСу» — $27,5 млрд. В счет их погашения в декабре 2004 года 76,7% акций его главного актива — «Юганскнефтегаза» проданы на торгах за $9,35 млрд. и в итоге достались «Роснефти». На декабрь 2004 года сумма обязательств и поручительств «Юганскнефтегаза» — $8 млрд. «Юганск» в 2004 году добыл 51,8 млн. тонн нефти. В собственности «ЮКОСа» остаются компании «Томскнефть», «Самаранефтегаз» и 6 НПЗ. Добыча «ЮКОСа» в 2004 году — 83,4 млн. тонн.

Дайджест газеты "Ведомости" от 15 марта 2005 года.

Новый кредитор "ЮКОСа"
"Роснефть" требует с компании $11 млрд
Получив "Юганскнефтегаз", "Роснефть" заинтересовалась другими активами "ЮКОСа". Как рассказал "Ведомостям" один из менеджеров "ЮКОСа", в начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с "ЮКОСа" убытков на общую сумму 304,3 млрд руб. ($11 млрд). В такую сумму новый собственник "Юганска" - "Роснефть" оценила ущерб, который нанес своей бывшей "дочке" "ЮКОС" в 1999-2003 гг., покупая у нее нефть по заниженным ценам.

Госкомпания пытается отсудить у опальной компании и инфраструктуру "Юганскнефтегаза", которую "ЮКОС" несколько лет назад перевел на себя. "Фактически у "Юганска" есть сами скважины и лицензии", - подтвердил источник в "ЮКОСе". Инфраструктура еще в 1997-98 гг. была выведена в четыре "дочки" "Юганскнефтегаза". С 2003 г. все это имущество находится в собственности компании "ЮКОС-Мамонтово", на 100% принадлежащей "ЮКОСу".

Ведущий юрист агентства "Ирсан" Максим Яковлев считает, что у "Роснефти" хорошие шансы на победу по крайней мере по налоговым искам. Если госкомпания победит, она станет крупным кредитором "ЮКОСа" и сможет претендовать на его имущество, подчеркивает аналитик "Совлинка" Лев Сныков. Эксперты подозревают, что цель "Роснефти" - получить все, что осталось у "ЮКОСа".


"Шереметьево" пора продавать
Так думают чиновники Минэкономразвития и Минтранса
Отчаявшись навести порядок в "Шереметьево", Минтранс и Минэкономразвития предлагают его приватизировать. Идея продать "Шереметьево" овладела умами федеральных чиновников в прошлом году. Акции аэропорта предлагалось включить в программу приватизации на 2005 г., рассказали "Ведомостям" два сотрудника администрации президента и чиновник Росимущества.

Кремль отправил проект поправок на доработку, рассказывает сотрудник администрации. Впрочем, принципиальных возражений против идеи приватизировать "Шереметьево" у администрации нет, говорит чиновник.

Эксперты полагают, что правительство может выручить $150-200 млн, но инвесторы не верят, что государство отдаст в частные руки крупнейший аэропорт страны.


AIG без Гринберга
Легендарного финансиста могут уволить
Культовые фигуры американского бизнеса уходят в прошлое. Вслед за Карли Фьориной и Гарри Стоунсайфером своих постов может лишиться Морис Гринберг, гендиректор и председатель совета директоров American International Group. Виной тому многочисленные скандалы вокруг AIG. Заседание, на котором решится судьба Гринберга, должно было состояться вчера вечером. Но, по словам источников WSJ, вопрос о его отставке с поста гендиректора фактически решен. Возможно, он сохранит пост главы совета директоров.

79-летний Гринберг - легенда американского бизнеса. По оценке Forbes, второй гендиректор AIG за всю ее 86-летнюю историю обладает состоянием в $3,2 млрд. Пост главы компании он получил из рук основателя AIG Корнелиуса Старра в 1967 г. Компанией, в которой работает более 80 000 человек, Гринберг правил железной рукой. По его признанию, авторитарный стиль управления сформировался во время службы в армии: он участвовал в высадке союзных войск в Нормандии в 1944 г., а в начале 50-х воевал в Корее.

Гринберг построил крупнейшую по рыночной капитализации ($168,5 млрд) страховую компанию мира, обслуживающую 50 млн клиентов в 130 странах.

Первый скандал, в центре которого оказался Гринберг, связан со страховым брокером Marsh & McLennan. В октябре 2004 г. прокурор штата Нью-Йорк Элиот Спитцер обвинил брокера в том, что по его просьбе страховщики выставляли фиктивные заявки на получение от его клиентов контрактов на страхование. AIG согласилась заплатить $126 млн, чтобы урегулировать обвинения в отношении компании.

Под прицел попал и сам Гринберг: прокуратура Манхэттена выясняет, не пытался ли он не допустить падения цены акций AIG во время поглощения ею в 2001 г. страховой компании American General, чтобы AIG не пришлось платить за нее больше $23 млрд.


УАЗ поравнялся с Toyota
По рентабельности
"Северсталь-Авто" (контролирует Заволжский моторный и Ульяновский автомобильный заводы) удалось совершить невероятное. Даже несмотря на снижение продаж двигателей на 4,6% и автомобилей на 10,8%, в прошлом году ее рентабельность по EBITDA достигла 14,6%. По этому показателю холдинг оставил далеко позади не только российских конкурентов, но и обогнал японскую Toyota - самую прибыльную автомобильную корпорацию мира (13-14%). "EBITDA у "АвтоВАЗа", по нашим прогнозам, составит 10,5%", - говорит Елена Сахнова из ОФГ. Большинство аналитиков считают этот показатель важнее чистой рентабельности, поскольку на него не влияют прочие доходы и расходы, которые компании по-разному отражают в своей чистой прибыли.

Аналитики отмечают, что главной причиной успеха "Северсталь-Авто" стала удачная реализация программы по снижению издержек, благодаря которой компании удалось сэкономить более 650 млн руб. "Только в результате передачи в управление голландской компании Gemco литейного производства ЗМЗ его затраты сократились на 3%", - замечает гендиректор "Северсталь-Авто" Вадим Швецов.


"Газпрому" дали новый срок
Он поглотит "Роснефть" до конца июня, утверждает Христенко
Слияние "Роснефти" с "Газпромом" завершится в июне - чиновники наконец утвердили план подготовки сделки, заявил вчера глава Минпромэнерго Виктор Христенко. "Газпром" утверждает, что речь идет о ранее озвученном Алексеем Миллером обмене акций "Газпрома" на 100% "Роснефти" без "Юганскнефтегаза". Эта схема предполагала, что "Юганскнефтегаз" вместе с "Байкалфинансгрупп" выделят в отдельную компанию.

Что будет с долгами "Роснефти", которые резко возросли в результате покупки "Юганскнефтегаза", еще не решено, говорит пресс-секретарь Миллера Сергей Куприянов. "Роснефть" оценивает свои обязательства, включая долги "Юганска" и его обременения, примерно в $20 млрд. Из них налоговые долги "Юганска" составляют $5,1 млрд, его обязательства по гарантиям за "ЮКОС" - $1,4 млрд. Долги самой "Роснефти" до покупки "Юганска" аналитики оценивают в $3 млрд.

Заявление Христенко стало известно, когда торги на российских биржах уже закрылись. "Это хорошая весть для акций "Газпрома", теперь рынок будет считать, что близка его либерализация", - отмечает аналитик "Атона" Дмитрий Лукашов.


Ценных бумаг станет больше
Если правительство согласится с предложениями ФСФР
Регулятор фондового рынка придумал, как вернуть акции российских компаний на местные биржи. В прошлом году 75% объема сделок с российскими бумагами было проведено на иностранных биржах. Из-за неразвитости отечественного рынка российские инвестиционные компании могут потерять бизнес - их клиенты уйдут к международным инвестбанкам.

ФСФР хочет упростить правила игры для опытных инвесторов, заставить андеррайтеров публиковать стоимость услуг по размещению ценных бумаг, а за инвестбанками установить пруденциальный надзор.

Появление института "квалифицированных инвесторов" оживит фондовый рынок, поддерживает ФСФР гендиректор "Атона" Александр Кандель. Но он не согласен с предложением сделать публичными тарифы андеррайтеров. "У каждого IPO тысяча особенностей, и ни один серьезный инвестбанк не назовет окончательную цену, пока их не узнает, - говорит он. - А публикация тарифов в газетах приведет к искажению реальной стоимости услуг и демпингу". По его оценке, при объеме эмиссии на несколько сотен миллионов долларов комиссионные андеррайтера составляют 5-6%, а когда объем IPO превышает $1 млрд - 2-3%. Президент Brunswick UBS Марлен Манасов считает, что это требование ФСФР оправданно, - он не исключает, что эти данные могут помочь эмитентам ориентироваться на рынке IPO.


От Абызова к Махмудову
Перешли акции "Новосибирскэнерго"
Топ-менеджер РАО "ЕЭС России" Михаил Абызов продал долю в "Новосибирскэнерго". Как стало известно "Ведомостям", новым владельцем этих акций стал подконтрольный структурам Искандера Махмудова "Кузбассразрезуголь", который теперь намерен стать энергоугольной компанией. Представитель одного из акционеров "Новосибирскэнерго" утверждает, что пакет был консолидирован еще в 2003 г. Теперь КРУ решил легализовать свое присутствие в энергокомпании: его представители номинированы в совет директоров "Новосибирскэнерго". Собеседник "Ведомостей" рассказывает, что КРУ купил долю в "Новосибирскэнерго" в расчете на энергореформу, чтобы объединить генерирующие активы "Новосибирскэнерго" с угольными и получить крупную долю в будущей энергоугольной компании. "Реформа близка. Поэтому КРУ решил ввести своих представителей в совет директоров энергосистемы", - заключает собеседник "Ведомостей".

"Кузбассразрезуголь" - не первым решил создать вертикально-интегрированную энергоугольную компанию. Сейчас это делает крупнейший в России производитель угля - СУЭК.


Успокоил
Ющенко обещал не обижать российских инвесторов
Президент Украины Виктор Ющенко вчера собрал предпринимателей из России, чтобы заверить их в том, что национализации российских активов не будет. По крайней мере так его поняли сами бизнесмены. Встреча длилась около трех часов, говорит совладелец "АФК-Система" Владимир Евтушенков. Впрочем, признает он, разговор носил "общий характер", а "конкретные проекты не обсуждались".

Раньше Ющенко заявлял, что вернуться в госсобственность могут 30-40 ушедших в частную собственность компаний. А премьер Юлия Тимошенко напугала бизнесменов предложением деприватизировать 3000-4000 объектов. В числе "кандидатов" назывались и российские активы, в частности Николаевский глиноземный (97,5% акций владеет "Русал") и Запорожский алюминиевый ("Авто-ВАЗ-Инвест", 68%) заводы и UMC (МТС, 100%). "

Эксперты считают, что Ющенко пытался успокоить предпринимателей, которых могли испугать последние заявления нового руководства Украины. "Президент дал сигнал, что с ними на Украине ничего страшного не случится, а реприватизировать будут те предприятия, которые составляют экономическую основу украинских олигархических кланов", - полагает Виктор Небоженко из киевского Института стратегических исследований. У тех, кто разговаривал с Ющенко, "ничего не будут отбирать, а будут только завлекать" их вкладывать в украинскую экономику деньги, уверен советник Тимошенко Дмитрий Выдрин. А президент Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что Ющенко мог предложить российскому бизнесу "гарантии неприкосновенности активов на Украине" в обмен на "лоббирование украинских интересов в Кремле".


"Не соответствует смыслу"
Начать свой бизнес в России слишком сложно, считает Путин
Президент считает "вакханалией" систему регистрации малого и среднего бизнеса, которая возникла в результате удавшейся, по мнению наблюдателей, реформы, проведенной четыре года назад. "Я не говорю о налогообложении, здесь что-то происходит, но зарегистрировать свое предприятие сегодня просто невозможно," - заявил президент.

На самом деле Владимир Путин имел в виду трудности не при регистрации фирм, а при выдаче лицензий и разрешений, уверены правительственные чиновники. "Ситуация с регистрацией в последние годы заметно улучшилась", - говорит Екатерина Журавская, сотрудник Центра экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР): почти половине фирм (47%) удается вписать свое имя в госреестр за неделю, тогда как в 2002 г. в среднем на это уходило две недели. К "одному окну", впрочем, процедуру пока свести не удалось, но, чтобы зарегистрироваться, уже достаточно обойти не пять, а три госучреждения, говорит Журавская.

А вот на получение лицензий, согласование разрешительной и проектной документации предприниматели действительно жалуются в доверительных беседах, говорит чиновник Минэкономразвития. Правительство собирается облегчить это бремя, говорит сотрудник ФНС, освободив фирмы от повторного предоставления пакета регистрационных документов в госорганы, выдающие разрешения и лицензии. "Сейчас одни и те же документы фирмам приходится подавать многократно, что не имеет смысла", - поясняет он.

На то, чтобы получить несколько десятков согласований, которые нужны для начала строительства - в частности, от органов санэпиднадзора, природоохраны и архитектурного надзора, - уходит порой до 2,5 лет, сетует гендиректор "Декра-Груп" Тигран Алексанян.


Дело "ЮКОСа" буксует в Самаре
Местный суд признал невиновным директора "Самаранефтегаза"
САМАРА - Прокуратура Самарской области потерпела первое крупное поражение по делу нефтедобывающей "дочки" "ЮКОСа" - компании "Самаранефтегаз" (СНГ). Судебная коллегия областного суда отказалась дать согласие на привлечение в качестве обвиняемого управляющего СНГ и депутата Самарской губернской думы Павла Анисимова.

Обвинение утверждает, что в 1999-2000 гг. менеджеры СНГ продали структурам "ЮКОСа" более 15 млн т нефти по заведомо заниженным ценам (от 208 руб./т до 1000 руб./т при среднерыночных ценах 1445-2289 руб./т). Прокуратура считает, что в результате этого предприятие недоплатило более 1,6 млрд руб. отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и более 4,4 млрд руб. платежей за право пользования недрами.

Бывшему главбуху Елене Марочкиной было предъявлено обвинение, и она была задержана более чем на сутки. Но, по словам адвоката обвиняемой Вячеслава Панкова, 17 февраля Самарский районный суд отказал прокуратуре в санкции на ее арест и бывший главбух была освобождена. Чтобы предъявить обвинение Анисимову, являющемуся депутатом регионального законодательного органа, прокурор согласно УПК должен получить согласие коллегии облсуда.

Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Алексей Егоров не думает, что вчерашнее решение знаменует собой некий перелом в деле "ЮКОСа". Самарские суды, говорит он, уже не первый раз демонстрируют завидную независимость. По предприятиям "ЮКОСа" в области возбуждалось уже несколько дел, до суда дошло одно, но было прекращено. При этом адвокат не считает, что отказ суда признать факт занижения цены нефти может повлиять на исход арбитражных споров о налоговых задолженностях "ЮКОСа" и других его "дочек".


Послеотпускная депрессия
Многие люди, возвращаясь из отпуска, испытывают столько проблем, что фразу "Лучше совсем не отдыхать!" я слышу постоянно. Существует несколько основных причин, почему отпуск желанного отдыха не приносит и может даже обернуться послеотпускной депрессией.

Это может быть "чужой" отдых, навязанный семьей, друзьями, окружением, рекламой.

Многие пытаются вместить в одну-две недели долгожданного отпуска все накопившиеся за год, за два, а иногда и за всю жизнь дела. Планируя массу дел, которые нереально сделать за это время, мы обрекаем себя на чувство неудовлетворенности и вины.

Многие считают, что во время отпуска надо полностью отключаться, иначе хорошего отдыха не получится. Но если руководитель по своему психологическому складу человек контролирующий, то без знания того, что происходит в компании, ему сложно расслабиться, а значит, и отдохнуть. Лучше заранее четко структурировать время, которое вы готовы отвести работе, находясь в отпуске. Например, президент крупной компании все вопросы управления компанией он разделил на две части: те, что все же можно было делегировать, и те, решение которых он оставил за собой, назначив на время своего отсутствия ответственных. С каждым из них он договорился о конкретном времени выхода на связь.

Однако некоторые руководители даже организовав бизнес-процессы все равно не могут полностью забыть о делах и расслабиться. Именно таким людям подходят экстремальные виды спорта.

Но даже после правильно спланированного и хорошо организованного отпуска многие жалуются на плохое самочувствие, раздражительность, тоску и подавленность. Основная причина послеотпускной депрессии - стремление сразу войти в работу. Грамотнее - входить в курс дела постепенно (не медленно, а именно постепенно).

Автор - генеральный директор компании "ММ-Класс"

Ганноверские диковинки
Крупнейшее IT-шоу не перестает удивлять посетителей
ГАННОВЕР - МОСКВА - В этом году девизом проходящей в Германии крупнейшей высокотехнологичной выставки мира CeBit стала фраза "Способен ли ты увидеть будущее?". Как и прежде, на CeBit показывают немало диковинных устройств. Правда, какие из них будут востребованы рынком, пока непросто.

По меньшей мере одна технологическая новинка уже нашла место в реальной жизни. Это телефон со встроенным чипом FeliCa производства Sony, который демонстрирует крупнейший сотовый оператор Японии NTT DoCoMo. Такая трубка может служить "электронным пропуском" для прохода в кинотеатры, офисы, фитнес-центры и даже на авиарейсы. Совершив электронный платеж, вы можете спокойно отправляться, скажем, в аэропорт: чтобы попасть внутрь, достаточно приложить телефон к электронному считывающему устройству. Как рассказал "Ведомостям" представитель PR-департамента NTT DoCoMo Тацуми Ашикава, технология была запущена еще летом 2004 г. и японцы с удовольствием ею пользуются. С помощью телефона можно даже оплачивать покупки.

Производители сотовых сосредоточились на доводке уже существующих функций и дизайна. В Siemens делают ставку на "женскую" модель CL75. Это раскладушка, внешне напоминающая пудреницу, с навигационной клавишей в виде помады, а дисплей в выключенном состоянии заменяет собой зеркальце.

Забавные находки можно обнаружить даже на стендах компаний, далеких от IT. Например, Adidas показала кроссовки, в подошвы которых встроен микропроцессор. Он регистрирует силу ударов подошвы о грунт и регулирует мягкость бега.


В Чечне ждут взрыва
На рынке связи
Рынку связи в Чечне в этом году прочат бурный рост. Сегодня в республике начнут подключать квартирные телефоны. А со 2 апреля единственный чеченский сотовый оператор - "МегаФон" планирует вдвое снизить тарифы на свои услуги в республике. В результате количество абонентов фиксированной и сотовой связи увеличится в четыре раза и составит 20 000 и 300 000 человек соответственно.

Первая АТС на 1500 номеров была открыта в Грозном в январе 2002 г. Сейчас, по оценкам местного ФГУП "Электросвязь", в республике подключено около 5400 абонентов. С августа 2004 г. все ограничения на пользование мобильной связью сняты, абонентская база "МегаФона" составляет 75 000 абонентов. В Чечне 1,09 млн жителей.

Компания "Евросеть" открыла в прошлом году салон сотовой связи в Грозном и не жалеет об этом. По словам руководителя службы по связям с общественностью "Евросети" Татьяны Гуляевой, спрос на сотовые телефоны в городе очень высокий.

По словам пресс-секретаря "ВымпелКома" Юлии Остроуховой, ее компания планирует запустить в республике сотовую сеть в конце II - начале III квартала 2005 г. В МТС же считают, что чеченский рынок таит больше опасностей, чем выгод, и в этом году не планируют на него выходить.

Получив "Юганскнефтегаз", "Роснефть" заинтересовалась другими активами ЮКОСа, сообщают "Ведомости". Госкомпания пытается отсудить у ЮКОСа $11 млрд и инфраструктуру "Юганскнефтегаза", которую ЮКОС несколько лет назад перевел на себя. Как рассказал один из менеджеров ЮКОСа, в начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с ЮКОСа убытков на общую сумму 304,3 млрд руб. ($11 млрд). В такую сумму новый собственник "Юганскнефтегаза" - "Роснефть" оценила ущерб, который нанес своей бывшей "дочке" ЮКОС в 1999-2003 годах, покупая у нее нефть по заниженным ценам. "Роснефть" требует с ЮКОСа не только выставленные ФНС "Юганскнефтегазу" налоговые претензии на $5,1 млрд, но еще и недополученную выручку - почти $6 млрд. "Налоговая задолженность "Юганскнефтегаза" возникла в результате управленческой политики ЮКОСа, и этот ущерб должен быть компенсирован", - заявил представитель "Роснефти". Как говорится в иске, ЮКОСом была "незаконно и недобросовестно создана схема уклонения от уплаты налогов". По мнению истца, она состояла в том, что ЮКОС выводил основную часть прибыли от добычи и продажи нефти на "подставные компании", зарегистрированные во внутренних офшорах, а также использовал "трансфертные цены". "Нас обвиняют в налоговых преступлениях, которые мы не совершали", - заявил зампредправления ЮКОСа Александр Темерко. По его словам, ЮКОС платил налоги по тем законным схемам, по которым, в частности, работала и "Роснефть". Сообщает "Газета.RU"

Представитель компании сообщил, что у концерна появились деньги, достаточные для частичной оплаты экспортных пошлин. Эксперты полагают, что, возобновив экспорт, компания надеется расплатиться с долгами перед налоговиками и избежать дальнейшей продажи своего имущества.

По словам чиновника из ЮКОСа, нефть холдинга пойдет в Европу, но пока схема поставок не определена.

Ранее компания заявила, что не собирается вывозить свою нефть за границу, поскольку не имеет средств для оплаты экспортной пошлины - ее счета и счета дочерних организаций арестованы, так что все поступающие на них средства списываются в бюджет для погашения налоговой задолженности ЮКОСа перед бюджетом.

Формально холдинг получил квоту для прокачки в первом квартале нефти по трубопроводу "Транснефти" с учетом добычи "Юганскнефтегаза". Однако на практике предоставленные ЮКОСу мощности загружались сырьем других российских нефтяников. Приток средств на счета компании помог бы ей избежать дальнейшей распродажи активов.

Пока во владении ЮКОСа остались добывающие предприятия "Самаранефтегаз" и "Томскнефть", совокупно производящие порядка 30 млн тонн сырья в год, а также перерабатывающие и розничные активы.

Недавно компания заявила, что выплатила 4,9 млрд долл. из предъявленных ей и ее "дочкам" претензий в размере 27,8 млрд долл. А после продажи за 9,35 млрд долл. "Юганскнефтегаза" (он был продан с долгами в 5 млрд долл.) ЮКОС и зависимые от него общества должны бюджету около 8,5 млрд долл. При этом судебные приставы пока не объявляли о подготовке к дальнейшей продаже имущества холдинга, так что время у ЮКОСа еще есть, заключает издание.

Напомним, что в конце января трейдер ЮКОСа, швейцарская компания Petroval, перестал выполнять контракты на поставку нефти, ссылаясь на форсмажорные обстоятельства. Под ними подразумевался аукцион по продаже "Юганскнефтегаза", в результате которого "дочка" ЮКОСа перешла в собственность государственной "Роснефти". Однако это не вызвало обвала рынка, так как долю ЮКОСа заменили другие компании, а сам холдинг вынужден был продавать нефть на внутреннем рынке.

Несмотря на кажущийся выход из кризиса, тучи над ЮКОСом вновь сгущаются. Получив "Юганскнефтегаз", "Роснефть" теперь заинтересовалась другими активами ЮКОСа. Как рассказал один из менеджеров ЮКОСа изданию "Ведомости", в начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с ЮКОСа убытков на общую сумму 304,3 млрд руб. ($11 млрд).

В такую сумму новый собственник "Юганска" - "Роснефть" оценила ущерб, который нанес своей бывшей "дочке" ЮКОС в 1999-2003 гг., покупая у нее нефть по заниженным ценам. Госкомпания пытается отсудить у опальной компании и инфраструктуру "Юганскнефтегаза", которую ЮКОС несколько лет назад перевел на себя. "Фактически у "Юганска" есть сами скважины и лицензии", - подтвердил источник в ЮКОСе.

Инфраструктура еще в 1997-98 гг. была выведена в четыре "дочки" "Юганскнефтегаза". С 2003 г. все это имущество находится в собственности компании "ЮКОС-Мамонтово", на 100% принадлежащей ЮКОСу. Аналитики предполагают, что у "Роснефти" хорошие шансы на победу, по крайней мере по налоговым искам. Если госкомпания победит, она станет крупным кредитором ЮКОСа и сможет претендовать на его имущество. Эксперты подозревают, что цель "Роснефти" - получить все, что осталось у ЮКОСа.

ЮКОС считает все претензии "Роснефти" нелепыми и необоснованными. Более того, в компании напоминают, что еще не получали официального уведомления о том, что акции "Юганскнефтегаза" приобретены "Роснефтью", а поэтому считают, что актив продолжает оставаться незаконно конфискованной собственностью "ЮКОСа".

В заявлении компании говорится о том, что "НК ЮКОС считает абсурдной ситуацию, при которой после фактической кражи актива против компании подается ложный и необоснованный иск на миллиарды долларов США с обвинениями в противоправных действиях".

"Компания приложит все силы для защиты от этих претензий, используя все доступные правовые средства", - говорится в пресс-релизе.

Ранее один из менеджеров "ЮКОСа" сообщил газете "Ведомости" о том, что в начале марта "Юганскнефтегаз" обратился в Арбитражный суд Москвы. Компания требует компенсации ущерба, нанесенного с 1999 по 2003 год ЮКОСом, покупавшим нефть у своего главного добывающего предприятия по заниженным ценам.

Нынешний владелец "Юганскнефтегаза" – "Роснефть" – требует с ЮКОСа недополученную выручку в размере почти 163,1 млрд рублей, а также сумму налоговых претензий к "Юганскнефтегазу" за эти годы - 141,2 млрд рублей.

По мнению представителей "Роснефти", задолженность перед МНС возникла в результате управленческой политики ЮКОСа, поэтому ущерб должен быть компенсирован.

Иск "Роснефти" выглядит достаточно абсурдно. По словам аналитика Альфа-банка Анны Бутенко, на сегодняшний день претензии "Роснефти" к "ЮКОСу" уже превышают сумму, которую компания заплатила за "Юганскнефтегаз".

"Сейчас мало у кого остались сомнения в том, что компанию разорвут по частям, и вряд ли в ней что-то останется. Это очередное доказательство того, что размеры претензий к компании будут только увеличиваться, и путей отобрать у компании все, что осталось, достаточно много", - считает аналитик.

Таким образом, продажа "Юганскнефтегаза" ничего не решила. Вероятно, в скором времени последует продажа и других активов. Напомню, что в конце января появилась информация о том, что одно из добывающих предприятий ЮКОСа ОАО "Самаранефтегаз" весной может быть продано за долги по той же схеме, как "Юганскнефтегаз". В будущем возможна и продажа какого-либо из перерабатывающих активов. По мнению аналитиков, в этом может быть заинтересована "Роснефть", которая, купив "Юганскнефтегаз", загружает НПЗ ЮКОСа.

"Если все активы ЮКОСа – "Самарнефтегаз", "Томскнефть" и нефтеперерабатывающие предприятия - будут проданы за долги на тех же условия, что и "Юганскнефтегаз", когда продаются обыкновенные акции, а привилегированные остаются у ЮКОСа, у компании останется имущество на $5 млрд", - сообщал ранее в интервью NewsInfo Дмитрий Царегородцев. В этом случае ЮКОС уйдет с нефтяного рынка и превратится в некий инвестиционный фонд, в котором будут пакеты привилегированных акций в бывших дочках.

Мария Антонова

Арбитражный суд Москвы оставил без движения два иска ОАО "Юганскнефтегаз" к НК "ЮКОС" о взыскании убытков в размере более 304 миллиардов рублей, сообщает РБК.

Как сказали агентству в суде, в начале марта в суд поступили иски "Юганскнефтегаза" о взыскании с ЮКОСа убытков в размере 163 млрд 125,5 млн руб. и 141 млрд 172,6 млн руб. убытков, связанных с взысканием налоговой задолженности. Однако данные исковые заявления было решено оставить без движения в связи с неуплатой заявителем госпошлины, максимальная сумма которой, в соответствии с Налоговым кодексом, составляет 100 тыс. рублей.

Если в течение месяца истец заплатит госпошлину, то суд примет к производству данные иски. В противном случае они будут возвращены, подчеркнули в Арбитраже.

Напомним, что 76,79% акций ОАО "Юганскнефтегаз" были проданы за долги материнской компании - НК "ЮКОС" - на аукционе РФФИ в декабре 2004г. за 9,35 млрд долл. Победителем стало неизвестное ООО "Байкалфинансгруп", которое затем было куплено "Роснефтью".

«Юганскнефтегаз», контролируемый ныне государственной компанией «Роснефть», направил в Московский арбитражный суд иск о взыскании с ЮКОСа 304 миллиарда рублей. В исковом заявлении сказано, что налоговые претензии компании за 1999-2003 гг. (которые теперь висят на покупателе «Юганскнефтегаза» - «Роснефти») накопились в связи с тем, что ЮКОС неправильно управлял компанией в те годы. А потому и отвечать за них должен по-прежнему ЮКОС. Этим объясняется иск на 141 миллиард рублей. Еще 163 миллиарда рублей решено взыскать с ЮКОСа в связи с тем, что тот в 1997 году перевел оборудование двух принадлежащих ЮНГ месторождений в другие «дочки» ЮКОСа, которые в 2003 году были объединены в компанию «ЮКОС-Мамонтово». Сегодня данные иски не были приняты к рассмотрению. Официально – в связи с неуплатой истцом полагающейся государственной пошлины. Чем бы ни объяснялась эта неуплата, пока ситуация выглядит лишь как досадная проволочка – иск не рассматривается лишь из-за нарушения формальной процедуры.

Иск о недобросовестном управлении подается в истории российского судопроизводства впервые. Впрочем, дела, связанные с ЮКОСом, и так создали немало прецедентов. Так что одним больше – одним меньше, может быть, даже не играет роли. Как именно предполагается доказать недобросовестность управления – в чисто юридическом плане большой вопрос. Обычно подобные иски подаются в том случае, если компания была разорена благодаря мошеннической деятельности. Если же дочерняя компания была выставлена на торги за долги головной, при этом ее собственные долги были официально объявлены в качестве одного из условий покупки – предъявлять иск о «недобросовестном управлении» как-то странно. Все-таки покупателю было известно, что он покупает, более того, стартовая цена на аукционе рассчитывалась именно с учетом этих долгов компании. То же и с иском по поводу нефтяного оборудования – оценка стоимости «Юганскнефтегаза» производилась без учета этого оборудования, и «Роснефть» покупала компанию без него.

Основанием для иска по налогам служит обвинение ЮКОСа в применении трансфертных цен и использовании оффшорных схем налоговых выплат. Спорить о том, насколько справедливы эти доводы, сейчас, наверное, неуместно. Но сколь бы ни велики были налоговые грехи ЮКОСа, он уже ответил за них, в частности, лишившись своего основного актива – «Юганскнефтегаза». Нынешние же претензии избыточны с любой точки зрения, а потому выглядят не столько наездом на ЮКОС, сколько провокацией, призванной довести до полного абсурда дело ЮКОСа как в глазах мировой общественности, так и в глазах российских граждан.

И действительно, если исходить из того, что дело ЮКОСа имело хоть какой-то государственный смысл, то почти очевидно, что все цели достигнуты и любые новые претензии излишни: компания ЮКОС выплатила огромные суммы по доначислениям налогов, потеряла «Юганскнефтегаз» и фактически повержена. Михаил Ходорковский сидит в СИЗО. Олигархи давным-давно не позволяют себе никаких вольностей, платят налоги и в рамках «социальной ответственности» дают все, что нужно, по первому требованию. 

При таком раскладе любая новая претензия к ЮКОСу может вызвать только одну реакцию: никакого государственного смысла в деле ЮКОСа не было, никакого закона никто соблюдать не собирался и не собирается, а затеяно все это было только для того, чтобы насытить аппетит неких товарищей, которые сегодня в России могут делать все, что хотят. Причем униматься они никак не желают и совершенно ошалели от жадности и вседозволенности.

Теперь очень многое зависит от решения суда. Если снова правосудие устроит фарс и удовлетворит иски "Роснефти" - это будет очередным ударом по российскому государству. Причем далеко не в лучшей для него ситуации. Что же касается акционеров ЮКОСа, которые из-за границы ведут борьбу с российской властью, то положительное решение суда будет для них очевидным подарком. ЮКОС они все равно уже, считай, потеряли, но теперь получают сильный козырь, который можно использовать как для убеждения западной общественности в том, что с путинской Россией нельзя иметь дело, так и в деле расширении круга своих сторонников внутри страны.

Во вторник стало известно, что компания "Роснефть" пытается через суд отсудить у НК "ЮКОС" около 11 млрд. долларов и инфраструктуру "Юганскнефтегаза", которую ЮКОС несколько лет назад перевел на себя. Как пишет газета "Ведомости", ссылаясь на источники в ЮКОСе, в начале марта "Юганскнефтегаз" (нынешний владелец компании – "Роснефть" – ред.) обратился в Арбитражный суд Москвы с двумя исками о взыскании с ЮКОСа убытков на общую сумму 304,3 млрд рублей (11 млрд долларов).

В такую сумму "Роснефть" оценила ущерб, который нанес своей бывшей "дочке" ЮКОС в 1999-2003 годах, покупая у нее нефть по заниженным ценам. "Роснефть" требует с ЮКОСа не только выставленные ФНС "Юганскнефтегазу" налоговые претензии на 5,1 млрд долларов, но еще и недополученную выручку - почти 6 млрд.

В "Роснефти" считают, что задолженность "Юганска" возникла из-за ошибок в управленческой политике ЮКОСа. Истец заявляет, что руководство ЮКОСа создало незаконную схему ухода от налогов и выводило основную часть прибыли от добычи и продажи нефти на "подставные компании".

"Роснефть" также требует вернуть в собственность "Юганскнефтегаза" имущество нескольких месторождений. Инфраструктура еще в 1997-98 годах была выведена в четыре "дочки" "Юганскнефтегаза" - "ЮКОС-Мамонтово", "ЮКОС-Майское", "ЮКОС-Правдинск" и "ЮКОС-Приобье". "Роснефть" считает, что ЮКОС через систему подконтрольных ему организаций "организовал не что иное, как безвозмездную передачу самому себе основных производственных фондов "Юганскнефтегаза".

Эти налоговые и имущественные претензии в ЮКОСе назвали совершенно необоснованными. Проведенное в 90-х годах перераспределение имущества в ЮКОСе объясняют необходимостью повышения эффективности бизнес-процессов. По поводу налоговых претензий "Рофнефти" в ЮКОСе напомнили, что около месяца назад "Юганскнефтегаз" под мудрым руководством "Роснефти" доказал в суде незаконность предъявления ему налоговых претензий за 1999 год в размере 9 млрд руб. Тем самым, "Роснефть" доказала в суде, что "Юганскнефтегаз" платил все законно установленные налоги.