В «деле ЮКОСа» обозначился неожиданный поворот. Впервые за всю историю скандального процесса, который тянется уже больше полутора лет, судьи вынесли положительное для «жертвы» решение. Как стало известно сегодня, 13 февраля тройка судей Высшего арбитражного суда (ВАС) порекомендовала пересмотреть налоговые претензии к ЮКОСу за 2000 год (речь идет примерно о 700 млн долл.), поскольку срок давности по этому «эпизоду» уже истек. Как рассказали RBC daily в ЮКОСе, представители власти впервые в истории налоговых претензий к экс-лидеру российской нефтянки приняли позитивное для него решение. При этом радостное для ЮКОСа событие связано, в первую очередь, с несовершенством отечественного законодательства. Дело в том, что существующие правовые нормы, по сути, позволяют государству весьма вольно обращаться с теми, кого оно записало в разряд «недобросовестных налогоплательщиков». В частности, небезызвестное постановление Конституционного суда РФ № 169-О признает «недобросовестными» даже тех, кто оптимизировал свои налоги в рамках закона.
Решение о взыскании с ЮКОСа порядка 700 млн долл. было принято Московским арбитражным судом в мае 2004 г. Собственно, эта цифра выглядит неброско по сравнению с общей суммой «долгов» ЮКОСа в размере 27,5 млрд долл., из которых компания уже выплатила около 4 млрд долл., не считая проданного за 9,35 млрд долл. основного нефтедобывающего актива «Юганскнефтегаза». Кроме того, решение ВАС является «промежуточным» – окончательно его должен утвердить президиум ВАС. «Конечно, это положительная для нас рекомендация, но ведь она пока не носит окончательного характера. Ее должен утвердить президиум ВАС до 13 апреля», – сказал RBC daily представитель ЮКОСа Александр Шадрин. Он также подчеркнул, что компания придерживается уже озвученной ранее позиции по «делу» в целом. «Мы исправно платили все налоги», – заявил г-н Шадрин. Напомним, что на днях бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский заявил на суде, что не признает себя виновным ни по одному из предъявленных ему обвинений.
Что касается спорного срока давности, который, собственно, и стал основным поводом для настоятельной рекомендации ВАС, то здесь правовики руководствовались 113-й статьей Налогового кодекса «Давность привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения». В этом разделе НК говорится о том, что «лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности)». В случае с ЮКОСом со сроками «намудрили» сами налоговики. Ревизию ЮКОСа за 2000 год он закончили 29 декабря 2003 г., но выплатить нужную сумму потребовали лишь в апреле 2004 г., хотя должны были это сделать не позже 31 декабря 2003 г. Однако у тех юристов Московского арбитражного суда, которые приговорили ЮКОС к разлуке с 19,2 млрд долл., есть законодательное оправдание. «Нормы действующей в России законодательной базы по налоговым платежам не могут быть распространены на так называемых «недобросовестных» налогоплательщиков, а к таковым небезызвестное определение № 169-О российского Конституционного суда относит даже тех лиц, которые оптимизировали налоги в рамках действующего законодательства», – отметил в беседе с RBC daily один из известных юристов, пожелавший остаться неназванным. «Я считаю, что в данном случае решение ФАС позитивно не столько для ЮКОСа, сколько для всех налогоплательщиков страны. Возможно, в дальнейшем судебные органы будут внимательнее относиться к своим «жертвам» и отслеживать сроки, в рамках которых налоговики имеют право законно высказывать свое неудовольствие», – предположил собеседник RBC daily.
Некоторые эксперты, между тем, полагают, что у ЮКОСа теперь все же появился крохотный шанс сохранить оставшиеся у него нефтяные активы. «Конечно, рекомендация ВАС носит пока сугубо промежуточный характер, и для более определенных выводов необходимо дождаться реакции президиума ВАС на этот эпизод. Однако, на мой взгляд, случившееся оставляет надежду для ЮКОСа, по крайней мере на спасение оставшихся в его собственности активов», – сказал RBC daily ученый секретарь Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Дмитрий Кувалин. По мнению специалиста, на сегодняшнем этапе вообще сложно сказать со всей определенностью, чего именно хочет государство от ЮКОСа. «Мне кажется, власти не знают и никогда не знали, чего именно хотят от компании – национализировать ее, передать другому частному собственнику или чего-то еще. Сейчас пока остается ждать дальнейшего развития событий», – говорит г-н Кувалин.
Отдел компаний
Екатерина Гуркина, 01.03.2005
