Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

25 февраля 2005 г.

МИНИСТР КУЛЬТУРЫ РФ ОБЕСПОКОЕН ИСКОМ "АЛЬФА-БАНКА" К "КОММЕРСАНТУ"

Министр культуры и массовых коммуникаций России Александр Соколов выразил обеспокоенность иском "Альфа-банка" к "Коммерсанту", повлекшим денежное взыскание с газеты, сообщает "Газета.Ru".

"Я обеспокоен фактом иска "Альфа-банка" к газете "Коммерсант". Это создает прецедент, ограничивающий свободу слова", - заявил Соколов . "Немаловажно, что Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия России не вынесла замечаний газете "Коммерсант" по данному вопросу, это говорит о многом", - отметил министр.

В прошлом году "Альфа-банк" подал иск в арбитражный суд Москвы к газете "Коммерсант". Поводом послужила опубликованная в газете статья, из-за которой, по мнению истца, среди клиентов банка возникла определенная паника, что привело к убыткам. Истец определил их в 310 млн рублей.

Polit.ru

Polit.ru, Рамблер-Медиа
2/25/2005 20:01:00
Оригинал материала

АЛЕКСАНДР СОКОЛОВ: ИСК "АЛЬФА-БАНКА" СОЗДАЕТ ПРЕЦЕДЕНТ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЙ СВОБОДУ СЛОВА

Министр культуры и массовых коммуникаций России Александр Соколов выразил обеспокоенность иском "Альфа-банка" к "Коммерсанту", повлекшим денежное взыскание с газеты. "Я обеспокоен фактом иска "Альфа-банка" к газете "Коммерсант". Это создает прецедент, ограничивающий свободу слова", заявил Соколов в пятницу. "Немаловажно, что Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия России не вынесла замечаний газете "Коммерсант" по данному вопросу, это говорит о многом", отметил министр. В прошлом году "Альфа-банк" подал иск в арбитражный суд Москвы к газете "Коммерсант". Поводом послужила опубликованная в газете статья, из-за которой, по мнению истца, среди клиентов банка возникла определенная паника, что привело к убыткам. Истец определил их в 310 млн. рублей, сообщает Газета.Ru со ссылкой на Интерфакс.

МК-Новости
2/25/2005 19:26:00
Оригинал материала

КАССАЦИЯ СНИЗИЛА СУММУ ВЗЫСКАНИЯ С "МОСКОВСКОЙ ПРАВДЫ" В ПОЛЬЗУ АЛЬФА-БАНКА.

РБК. 25.02.2005, Москва 19:17:44. Федеральный арбитражный суд Московского округа частично удовлетворил кассационные жалобы ЗАО "Редакция газеты "Московская правда" и журналиста Константина Ласкина на решение суда о защите деловой репутации Альфа-банка и председателя совета директоров банка Михаила Фридмана. Суд снизил сумму взыскания с журналиста К.Ласкина с 1 млн до 200 тыс. руб.

В то же время кассация оставила без изменения решение Арбитражного суда г.Москвы от 13 октября 2004г. и апелляционного суда от 20 декабря 2004г. о взыскании в пользу Альфа-банка и М.Фридмана морального и репутационного вреда в сумме 5 млн руб. Также оставлены в силе решения нижестоящих судов о признании несоответствующими действительности сведений об Альфа-банке и М.Фридмане, изложенных в публикации газеты "Московская правда" от 21 июля 2004г.

В оспариваемой публикации автор излагает версии убийства главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова, касается сделок по продаже акций "МегаФона", взаимоотношений "Альфа-групп" и ТНК-ВР, а также "банковского кризиса" прошлого года. По мнению юристов газеты, в статье приведены авторские суждения по ряду злободневных тем с точным изложением проверенной информации. Кроме того, Альфа-банк непосредственно не упоминается в данной статье и, значит, не является надлежащим истцом по этому делу, считают юристы газеты. Главный редактор "Московской правды" Шод Муладжанов на одном из заседаний суда сообщил, что взыскание по суду этой суммы серьезно ударит по бюджету газеты, так как сумма взыскания соответствует месячному фонду оплаты труда.


РБК
2/25/2005 19:17:44
Оригинал материала

"ВАШИ ДЕНЬГИ" 25 ФЕВРАЛЯ

В США Хьюстонский суд по банкротству закрыл дело ЮКОСа. Это решение объясняется тем, что подавляющая часть бизнеса нефтяной компании находится в России. Поэтому вопрос о банкротстве ЮКОСа не может решаться без участия других заинтересованных сторон, в частности российского правительства. Как замечает агентство "Финмаркет", теперь у ЮКОСа осталась возможность обратиться с иском в европейские суды.

В России формируется система обязательного страхования банковских вкладов. Какие вклады считаются застрахованными? Об этом рассказал нам заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников.

МЕЛЬНИКОВ: Застрахованными являются денежные средства, размещенные гражданином в банке во вклад или на банковский счет, в том числе и средства на пластиковую карточку, через которую выдают зарплату. При этом неважно: рубли вы положили в банк или валюту. Но есть несколько исключений. Не страхуются счета предпринимателей без образования юридического лица, банковские вклады на предъявителя, деньги в доверительном управлении либо размещенные в филиалах российских банков за границей. На случай банкротства банка полностью застрахованы вклады до 100 тысяч рублей. Если вклад больше этой суммы, то разницу вкладчик должен получать, как и раньше, в ходе ликвидационных процедур.

- Еще один вопрос. С какого момента вклад считается застрахованным?

МЕЛЬНИКОВ: Со дня включения банка в реестр банков-участников системы страхования вкладов. Этот реестр ведет Агентство по страхованию вкладов. Каких-либо самостоятельных действий вкладчику предпринимать не надо: ни перезаключать договор с банком, ни требовать от него страхового полиса. Страхование вкладов осуществляется в силу закона.

Любую информацию по страхованию вкладов всегда можно получить по телефонам горячей линии: 959-47-97 (для регионов) и 589-40-88 (для Москвы).

Арбитражный суд столицы удовлетворил иск Содбизнесбанка к Альфа-банку о взыскании с последнего более 7 миллионов долларов. Как сообщает "Финмаркет", 13 мая прошлого года ЦБ отозвал у Содбизнесбанка лицензию. После этого Альфа-банк вернул истцу лишь 4 миллиона долларов из находившихся на его счетах 11 миллионов. Таким образом, вкладчики Содбизнесбанка получили шанс, что их требования будут удовлетворены, по крайней мере, на 80 процентов. Сейчас, согласно данным ликвидатора Содбизнесбанка Андрея Белькова, вкладчики получили 53 процента от всех своих денег. При этом на начало февраля ликвидные активы банка составляли 407 миллионов рублей, тогда как сумма обязательств перед кредиторами первой очереди превышает один миллиард.

Официальный курс доллара, объявленный Центробанком на выходные и понедельник, повысился на две копейки по сравнению с предыдущим показателем. Он составляет - 27 рублей 77 копеек. Единая европейская валюта подешевела на 9 копеек. Евро стоит 36 рублей 63 копейки.

На сегодня это все. При подготовке выпуска была использована информация агентств "Финмаркет" и "Росбизнесконсалтинг".

Борис Бейлин (ведущий программы), Радио Маяк
2/25/2005 18:27:00
Оригинал материала

СОДБИЗНЕС БАНК ВЫИГРАЛ ДЕЛО ПРОТИВ АЛЬФА-БАНКА

Московский арбитражный суд вынес положительное решение по иску Содбизнесбанка к Альфа-банку, обязав последний выплатить 200 миллионов рублей истцу.

Иск к Альфа-банку был подан в суд в конце прошлого года. Содбизнесбанк считает неправомерным списание с его счетов 127 миллионов рублей и $2.75 миллионов сразу после того, как у банка была отозвана лицензия. Как считает руководство Содбизнесбанка, списанием средств Альфа-банк нарушил права кредиторов первой очереди и права компании.

Ранее Содбизнес банк выиграл несколько аналогичных дел в суде. Средства, полученные от Альфа-банка будут направлены на погашение задолженности частным вкладчикам. Долг Содбизнесбанка составляет чуть более миллиарда долларов.

Альфа-банк не согласен с решением суда и намерен подать апелляцию.


Мария Шарапова, Секрет фирмы (online)
2/25/2005 15:36:17
Оригинал материала

БАНК РОССИИ ПРЕКРАЩАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ "ЯРБАНКОМ"

МОСКВА, 25 февраля. /РИА "Новости" /. Банк России прекратил с 28 февраля 2005 года деятельность временных администраций по управлению ООО КБ "Ярбанк" и ООО КБ "Национальный". Об этом говорится в сообщении департамента внешних и общественных связей Банка России, поступившем в пятницу в РИА "Новости".

Как говорится в документе, деятельность временной администрации КБ "Ярбанк" прекращается в связи с решением Арбитражного суда Красноярского края о признании банка банкротом и назначении конкурсного управляющего.

Деятельность временной администрации КБ "Национальный", согласно сообщению Банка России, прекращается в связи с решением Арбитражного суда города Москвы о принудительной ликвидации банка и назначении ликвидатора.

Как сообщалось ранее, временные администрации по управлению КБ "Ярбанк" и КБ "Национальный" были назначены в конце ноября 2004 года и в начале декабря 2004 года соответственно в связи с отзывом лицензий на осуществление банковских операций у этих банков.

 


РИА Новости Сибирь
2/25/2005 15:27:00
Оригинал материала

ВРЕМЕННАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ КБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ» БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2005 г. о принудительной ликвидации КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «НАЦИОНАЛЬНЫЙ» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) КБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ» (ООО), г. Москва (регистрационный номер 3297, дата регистрации 23.07.1996, ОГРН – 1037739061931, запись в ЕГРЮЛ от 13.01.2003, лицензия № 3297 выдана 20.03.2000) и назначении ликвидатора, в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Банк России принял решение (приказ от 25 февраля 2005 года № ОД-95) прекратить с 28 февраля 2005 года деятельность временной администрации по управлению КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ), назначенной приказом Банка России от 07.12.2004 № ОД-852 «О назначении временной администрации по управлению КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ» (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) КБ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ» (ООО) (г. Москва) в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций».


Департамент внешних и общественных связей Банка России, Секрет фирмы (online)
2/25/2005 12:43:39
Оригинал материала

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕННЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ "ЯРБАНКОМ" И БАНКОМ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ" ПРЕКРАЩАЕТСЯ 28 ФЕВРАЛЯ

МОСКВА, 25 февраля. /"ФК-Новости"/. С 28 февраля 2005 года прекращается деятельность временных администраций по управлению Обществом с ограниченной ответственностью коммерческим банком "ЯРБАНК" и коммерческим банком "Национальный".

 

Как сообщил департамент внешних и общественных связей Банка России, такое решение принято в отношении "ЯРБАНКа" в связи  с постановлением Арбитражного суда Красноярского края о признании банка несостоятельным (банкротом). В отношении банка "Национальный" Арбитражным судом Москвы принято постановление о принудительной ликвидации.-0-


Информационное агентство "ФК-Новости"
2/25/2005 12:30:00
Оригинал материала

ЦБ РФ ОТЗЫВАЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ИЗ «ЯРБАНКА» И «НАЦИОНАЛЬНОГО»

МОСКВА, 25 февраля. Центробанк РФ прекратил деятельность временных администраций по управлению ООО «КБ «Ярбанк» и ООО «КБ «Национальный».

Как сообщили сегодня «Росбалту» в Департаменте внешних и общественных связей Банка России, в связи с решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2005 года о признании несостоятельным (банкротом) КБ «Ярбанк» и назначении конкурсного управляющего ЦБ РФ принял решение прекратить с 28 февраля 2005 года деятельность временной администрации по управлению этим коммерческим банком, назначенной приказом Банка России от 23 ноября 2004 года в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.

Кроме того, в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 28 января 2005 года о принудительной ликвидации КБ «Национальный» и назначении ликвидатора принято решение (приказ от 25 февраля 2005 года) о прекращении с 28 февраля 2005 года деятельности временной администрации по этим банком, назначенной приказом Банка России от 7 декабря 2004 года в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций.


ИА Росбалт
2/25/2005 12:24:00
Оригинал материала

АЛЬФА-БАНК ПРОИГРАЛ В СУДЕ СОДБИЗНЕСБАНКУ

Альфа-банк проиграл в суде. Фото: А.Молчанов
В четверг банковский кризис опять напомнил о себе Альфа-банку. Московский арбитражный суд решил взыскать с него в пользу Содбизнесбанка почти 200 млн. рублей. Альфа-банк с решением суда не согласен и намерен его оспаривать.

Альфа-банку уже не в первый раз приходится решать проблемы, возникшие из-за банковского кризиса, в зале суда. Напомним, что в прошлом году ему удалось добиться решения о взыскании более 300 млн. рублей с газеты "Коммерсант", которую банк обвинил в подогреве паники вкладчиков. В четверг в Московском арбитражном суде в качестве ответчика выступал уже сам Альфа-банк. Представитель правления ассоциации клиентов Содбизнесбанка Валерий Кузнецов сообщил журналистам, что в 2003 году Содбизнесбанк и Альфа-банк заключили договор займа, в соответствии с которым последний получил 127 млн. рублей и более 6 млн. долларов. В мае 2004 года после отзыва лицензии у "Содбизнеса" Альфа-банк "автоматически прекратил свои обязательства" и возвратил кредитору только 4 млн. долларов. А оставшуюся сумму долга "простил".

Вчера суд признал требования Содбизнесбанка и обязал Альфа-банк выплатить 127 млн. рублей и 2.5 млн. долларов. Но, как заявил "Известиям" руководитель пресс-службы Альфа-банка Станислав Исмагилов, банк с решением суда не согласен, так как обязательства по остальной части займа прекращены "на основании условий, предусмотренных генеральным соглашением между банками". "Мы будем подавать апелляцию", - говорит Исмагилов.

На сегодняшний момент Содбизнесбанк должен своим частным вкладчикам около 1.05 млрд. рублей. По данным ассоциации клиентов Содбизнесбанка, сейчас на счету ликвидируемой организации находится более 200 млн. рублей. Если прибавить к ним долг Альфа-банка, то вкладчики могли бы получить еще около 20% своих средств.


Анна КАЛЕДИНА, Фин.Известия.Ру
2/25/2005 08:12:00
Оригинал материала

КАССАЦИЯ РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ "МОСКОВСКОЙ ПРАВДЫ" ПО ДЕЛУ О ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ АЛЬФА-БАНКА.

Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит сегодня кассационные жалобы ЗАО "Редакция газеты "Московская правда" и журналиста Константина Ласкина на решение суда о защите деловой репутации Альфа-банка и председателя совета директоров банка Михаила Фридмана. Редакция газеты обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда г.Москвы от 13 октября 2004г. и апелляционного суда от 20 декабря 2004г. о признании несоответствующими действительности сведений об Альфа-банке и М.Фридмане, изложенные в публикации "Московской правды" от 21 июля 2004г. Суд первой инстанции также обязал редакцию газеты опровергнуть несоответствующие действительности сведения путем публикации опровержения и взыскал с газеты моральный и репутационный вред в размере 5 млн руб.

В оспариваемой публикации автор излагает версии убийства главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова, касается сделок по продаже акций "Мегафона", взаимоотношений "Альфа-групп" и ТНК-ВР, а также "банковского кризиса" прошлого года. По мнению юристов газеты, в статье приведены авторские суждения по ряду злободневных тем с точным изложением проверенной информации. Кроме того, Альфа-банк непосредственно не упоминается в данной статье и значит не является истцом по этому делу, считают юристы газеты. Главный редактор "Московской правды" Шон Муладжанов на заседании суда также сообщил, что взыскание по суду этой суммы серьезно ударит по бюджету газеты, так как сумма взыскания соответствует месячному фонду оплаты труда.


РБК
2/25/2005 07:32:15
Оригинал материала

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ УСТРОИЛО ПОМЕХИ В ТЕЛЕЭФИРЕ

// компаниям НТН

Фото: ПАВЛА КОМАРОВА
Назначение конкурсов дало шанс председателю совета директоров радио «Юнитон» Борису Комарову вернуться на метровые телеканалы
 
 
 
 
Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ, руководствуясь судебными решениями, выставила на конкурс 4–й и 12–й новосибирские метровые каналы телекомпании НТН. Руководство окружного управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и представители телекомпании НТН пока не дают комментариев, ссылаясь на отсутствие «официальных бумаг». Но, как стало известно «Ъ», в конкурсе, который предположительно состоится в апреле, намерены принять участие учредители НТН, бывшие владельцы 12–го канала, в 2003 году вытесненные из телекомпании.

Вещание на 4–м и 12–м телеканалах НТН до 2003 года велось одной телекомпанией НТН. 4–й канал контролировался экс– председателем ГТРК «Новосибирск» Яковом Лондоном, 12–й — его конкурентами Борисом Комаровым и Евгением Кузьменко. В сентябре 2002 года, когда у телекомпании НТН закончился срок действия лицензии, Министерство по делам печати, радио и телевидения (МПТР) объявило конкурс на право вещания на этих частотах. Однако суд Железнодорожного района Новосибирска вынес решение о его отмене для обеспечения иска рядового новосибирского телезрителя, заявившего о нарушении своих прав. В ноябре 2002 года МПТР без конкурса выдало лицензии на вещание на этих каналах ООО «4–й канал Телекомпания НТН» и ООО «Телекомпания НТН 12–й канал». По данным информагентства «Regnum», их 100–процентными владельцами являются зарегистрированные на Британских Виргинских островах компании Vanstead Limited и Rodean Limited. А Яков Лондон, согласно переданным им в горизбирком для участия в прошлогодних выборах мэра Новосибирска документам, владеет 20–процентными пакетами акций обеих компаний. Господа Комаров и Кузьменко были отстранены от управления НТН– 12, а его творческий коллектив был уволен.

Как писал «Ъ», прокуратура Новосибирской области обратилась с заявлением об отмене решения МПТР о выдаче лицензий двум телеканалам НТН. В декабре 2003 года началась прокурорская проверка заявления, поданного ООО «Лабораториум», — одним из двух учредителей телекомпании НТН. По словам прокурора области Владимира Токарева, проверка показала, что лицензии, выданные в апреле 2003 года и переоформленные 19 ноября 2003 года на ООО «4–й канал Телекомпания НТН» и ООО «Телекомпания НТН 12-й канал», были предоставлены с нарушением закона. Господин Токарев заявил, что действия МПТР по выдаче и переоформлению лицензий осуществлялись в период действия вступившего в законную силу судебного решения, содержавшего прямой запрет министерству проводить конкурс по частотам, на которых вещают эти каналы. Весной прошлого года арбитражный суд города Москвы принял решение об аннулировании лицензии на вещание у ООО «Телекомпания НТН 12-й канал» и ООО «4–й канал Телекомпания НТН».

Как сообщил вчера «Ъ» один из соучредителей НТН, председатель совета директоров радио «Юнитон» Борис Комаров, на прошлой неделе лицензии телекомпаний были аннулированы службой Министерства культуры, отвечающей за соблюдение законодательства в области СМИ, а во вторник на заседании ФКК было принято решение выставить частоты на конкурс. До проведения конкурса, по его данным, деятельность НТН будет приостановлена и, как ожидается, на двух частотах будут идти проекты ВГТРК — программы каналов «Культура» и «Спорт».

Эту информацию подтвердил директор информационного департамента мэрии Новосибирска, бывший главный редактор НТН–12 Александр Моисеев. «Это давняя история, и в ней поставлена логическая точка», — заявил он «Ъ». По его мнению, при исполнении решения суда по иску облпрокуратуры могут возникнуть две проблемы. Во–первых, на частоте 4–го канала с 18 до 21 часа вещает не входящая в НТН телекомпания «Регион–ТВ», и прайм–тайм по–прежнему будет принадлежать ей. Во–вторых, лицензия на связь 12–го канала (и, следовательно, на осуществление вещания через передатчик.— «Ъ») принадлежит НТН. «Зачем им (руководству НТН.— «Ъ») тратить деньги и продолжать вещание? Думаю, обрубят передатчик, а если ВГТРК нужно вещание на «двенашке», потребуют денег», — предположил в разговоре с «Ъ» господин Моисеев.

Гендиректор телекомпании НТН Ольга Моргунова сообщила «Ъ», что она «пока никаких бумаг не получала и не видела». «Для меня это (сообщение о приостановке деятельности НТН.— «Ъ») услышать было удивительно. Оба метровых канала — лакомый кусок для всех, в том числе и для москвичей», — ограничилась она в комментариях. Не более разговорчив был и руководитель управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по Сибирскому федеральному округу Геннадий Попрыга, которому, по его словам, также «не поступало никаких документов». «Мы осуществляем контроль за лицензированием, но по отношению к НТН лицензионные функции выполняет федеральная служба», — заметил господин Попрыга. Между тем агентство «Regnum» со ссылкой на начальника отдела регламента ФКК Сергея Михеева сообщило, что «на днях предписание о прекращении вещания было направлено в Новосибирск в телекомпанию и заинтересованным адвокатам».

«Логическим завершением одной части судебных разбирательств» назвал происшедшее бывший гендиректор НТН Евгений Кузьменко. «Компанию мы себе не вернули, просто лишили их лицензии. Будем добиваться возвращения компании», — предупредил оппонентов господин Кузьменко. Он сообщил «Ъ» о намерении участвовать в апрельском конкурсе на частоты «от имени уволенного творческого коллектива 12–го канала». Рядовые сотрудники НТН встревожены последними событиями: как рассказали они «Ъ», им запрещено пользоваться принтерами и факсами.

ОЛЬГА КОЧЕТОВА

№33, Коммерсантъ-Новосибирск (online)
2/25/2005
Оригинал материала

СУД ОБЯЗАЛ АЛЬФА-БАНК ЗАПЛАТИТЬ ВКЛАДЧИКАМ СОДБИЗНЕСБАНКА

Пострадавший в ходе летнего банковского кризиса Альфа-банк, как оказалось, задолжал Содбизнесбанку (СББ), чей уход с рынка, как считается, и положил начало этому кризису. Вчера арбитражный суд Москвы принял решение взыскать с него в пользу СББ 127 млн руб. и 2,5 млн долл. Суд решил, что один из крупнейших банков страны нарушил очередность расчетов с кредиторами, изъяв деньги, которые по закону должны были пойти на расчеты с частными вкладчиками.

ЦБ отозвал лицензию Содбизнесбанка 13 мая прошлого года, обвинив его в отмывании доходов. В течение двух недель после этого неизвестные лица во главе с председателем совета директоров банка Игорем Кигасом не пускали чиновников в центральный офис СББ на Красной Пресне. Представители Банка России предупреждали, что любые операции с активами кредитной организации незаконны, однако такие операции проводились и, как выяснилось, не только теми, кто оккупировал здание Содбизнесбанка.

В конце прошлого года ликвидатор СББ Андрей Бельков объявил о претензиях к Альфа-банку, который якобы списал средства со счета СББ уже после отзыва лицензии. Представитель ассоциации клиентов Содбизнесбанка Валерий Кузнецов поясняет, что в 2003 году Альфа-банк заключил с Содбизнесбанком договор займа и получил от него 127 млн руб. и около 6 млн долл. Однако после 13 мая Альфа-банк «автоматически прекратил свои обязательства», вернув СББ около 4 млн долл., сообщил г-н Кузнецов информагентствам. По мнению г-на Белькова, данные действия неправомерны, поскольку Альфа-банк, который, согласно законодательству, должен выступать кредитором пятой очереди, но получил преимущество даже перед кредиторами первой очереди, то есть вкладчиками. Вкладчики же пока получили лишь 53% требований в рамках предварительных выплат.

Общий объем требований вкладчиков, признанных ликвидатором, составляет примерно 2,25 млрд руб. В удовлетворение же иска г-на Белькова суд решил взыскать с «Альфы» около 195 млн руб., то есть более 8,5% этой суммы.

Однако Альфа-банк пока не намерен выплачивать эти деньги. «Действия, предпринятые Альфа-банком в отношении Содбизнесбанка, находятся в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными нормативно-правовыми актами и генеральным соглашением об общих условиях проведения срочных сделок между Альфа-банком и Содбизнесбанком», -- заявили в банке. «Мы не согласны с решением суда и намерены подать апелляцию», -- сообщил «Времени новостей» глава пресс-службы банка Станислав Исмагилов.

Юрий ВЕРЕТЕННИКОВ, N°32, Время Новостей (online)
2/25/2005
Оригинал материала

Архив:
«февраль 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
 010203040506
07080910111213
14151617181920
21222324
25
2627
28            
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"