 |
|
|
|
|
 |
СМИ о суде
7 февраля 2005 г.
СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБМЕН АКЦИЙ МЕЖДУ "ЮКОСОМ" И "СИБНЕФТЬЮ"
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании "Нимеган трейдинг лтд" к НК "ЮКОС" о признании недействительным договора по обмену акций между ЮКОСом и "Сибнефтью". Об этом стало известно в суде.
Истец оспаривал один из договоров, заключенных между "ЮКОСом" и шестью компаниями - владельцами акций "Сибнефти" от 2 октября 2003 года. В частности, в деле подвергалась сомнению правомочность передачи "ЮКОСу" 715,7 миллиона акций "Сибнефти" в обмен на 121,7 миллиона акций "ЮКОСа" дополнительного выпуска.
По мнению истца, сделка была заключена в нарушение норм закона об акционерных обществах, так как она была проведена без согласия собрания акционеров "ЮКОСа", передает РИА "Новости".
Адвокат "ЮКОСа" сообщил, что в июле прошлого года Федеральная служба по финансовым рынкам аннулировала по решению суда дополнительную эмиссию акций нефтяной компании.
В связи с этим, "ЮКОС", согласно условиям договора от 2 октября 2003 г., приступил к возврату принадлежащих ему акций "Сибнефти".
По словам адвоката "ЮКОСа", 7 октября 2004 года компаниям-акционерам "Сибнефти" были возвращены все 2,724 миллиарда акций "Сибнефти". В том числе, и рассматриваемые в этом иске 715,7 миллиона ценных бумаг.
Между тем, суд посчитал, что дело об аннулировании не связано с этим иском и удовлетворил требование заявителя.
ИА НГВ
СУД 3 МАРТА РАССМОТРИТ ИСК ЮНГ О НЕЗАКОННОСТИ НАЧИСЛЕНИЯ 29,6 МЛРД РУБ. НАЛОГОВ
Арбитражный суд Москвы перенес на 3 марта 2005г. рассмотрение иска "Юганскнефтегаза" к Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N1 о незаконности доначисления 29,6 млрд руб. налогов за 2002 г. На следующем заседании суд продолжит предварительные слушания по иску.
Нефтяная компания обжаловала в суде незаконность решения налогового ведомства от 29 октября 2004 г. о доначислении компании НДС и налога на прибыль, а также налоговых санкций. Об этом сообщает РИА "Новости".
Напомним, что 19 декабря 2004 г. РФФИ провел аукцион по продаже 76,79% акций "Юганскнефтегаза", победителем которого стало ООО "Байкалфинансгруп".
ИА НГВ
СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБМЕН АКЦИЙ «ЮКОСА» И «СИБНЕФТИ»
МОСКВА, 7 февраля. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Nimegan Trading Ltd. к НК «ЮКОС» о признании недействительной сделки от 2 октября 2003 года по обмену акциями между акциями между «ЮКОСом» и «Сибнефтью». Об этом стало известно сегодня в суде.
Как напоминают «Ведомости», 1 марта 2004 года по иску, инициированному Nimegan Trading Ltd., суд признал недействительной допэмиссию акций «ЮКОСа», выпущенную для обмена на 57.5% акций Сибнефти. 8 сентября прошлого года Арбитражный суд Чукотского округа по иску Nimegan Trading Ltd. признал недействительной сделку по обмену 8.8% акций ЮКОСа на 14.5% акций Сибнефти. Позже этот вердикт был подтвержден в апелляционной инстанции.
1 декабря 2004 года состоялось предварительное заседание суда по данному иску. Nimegan Trading Ltd. отказался от своих претензий в части требований к Дойче Банку. В числе ответчиков по иску, кроме «ЮКОСа» и Дойче Банка, выступает также ООО «Уайт Перл Инвесментс Лимитед». В качестве третьих лиц выступают ООО «Н.П.Джемини Холдингз Лимитед», ООО «Хэфлинхэм Холдингс Лимитед», ООО «Киндселиа Холдингз Лимитед», ООО «Мартачелло Ко.Лимитед» (все представляют интересы акционеров «Сибнефти»). Как стало известно в суде, третьи лица прислали письменное заявление о рассмотрении дела при их отсутствии.
СУД ПРИЗНАЛ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОБМЕН АКЦИЙ ЮКОСА И СИБНЕФТИ
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании "Нимеган трейдинг лтд" к НК "ЮКОС" о признании недействительным договора по обмену акций между ЮКОСом и "Сибнефтью", сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
Истец оспаривал один из договоров, заключенных между "ЮКОСом" и шестью компаниями - владельцами акций "Сибнефти" от 2 октября 2003 года. В частности, в деле подвергалась сомнению правомочность передачи "ЮКОСу" 715,7 миллиона акций "Сибнефти" в обмен на 121,7 миллиона акций "ЮКОСа" дополнительного выпуска.
По мнению истца, сделка была заключена в нарушение норм закона об акционерных обществах, так как она была проведена без согласия собрания акционеров "ЮКОСа".
Адвокат "ЮКОСа" сообщил, что в июле прошлого года Федеральная служба по финансовым рынкам аннулировала по решению суда дополнительную эмиссию акций нефтяной компании.
В связи с этим, "ЮКОС", согласно условиям договора от 2 октября 2003 года, приступил к возврату принадлежащих ему акций "Сибнефти".
По словам адвоката "ЮКОСа", 7 октября 2004 года компаниям-акционерам "Сибнефти" были возвращены все 2,724 миллиарда акций "Сибнефти". В том числе, и рассматриваемые в этом иске 715,7 миллиона ценных бумаг.
Между тем, суд посчитал, что дело об аннулировании не связано с этим иском и удовлетворил требование заявителя. РИА "Новости"
СУД ОТЛОЖИЛ ДО 3 МАРТА ИСК ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ ИМНС О ДОНАЧИСЛЕНИИ КОМПАНИИ НАЛОГОВ ЗА 2002 ГОД.
Арбитражный суд Москвы отложил до 3 марта рассмотрение иска ОАО "Юганскнефтегаз" о недействительности решения инспекции Министерства по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам о доначислении компании налогов за 2002 год в размере 29.6 млрд. руб. Об этом АК&М стало известно в суде.
Ранее, 13 января, суд перенес предварительное заседание по иску в связи с необходимостью подтверждения полномочий представителей Юганскнефтегаза в суде.
Напомним, что с начала года Арбитражный суд Москвы прекратил производство по ряду исков Юганскнефтегаза к Службе судебных приставов на решения об аресте части имущества компании. Дела были прекращены в связи с отказом истца от своих требований.
31 декабря собственником основного добывающего предприятия ЮКОСа стала госкомпания Роснефть.
СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ИСК NIMEGAN TRADING LTD. О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ ПО ПОКУПКЕ АКЦИЙ ЮКОСА.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Nimegan Trading Ltd. о признании недействительной сделки от 2 октября 2003 года по приобретению компанией допэмиссии акций ОАО "НК "ЮКОС". Об этом AK&M стало известно в суде.
Напомним, что 1 декабря состоялось предварительное заседание суда по данному иску. Nimegan Trading Ltd. отказался от своих претензий в части требований к Дойче Банку. В числе ответчиков по иску, кроме ЮКОСа и Дойче Банка, выступает также ООО "Уайт Перл Инвесментс Лимитед". В качестве третьих лиц выступают ООО "Н.П.Джемини Холдингз Лимитед", ООО "Хэфлинхэм Холдингс Лимитед", ООО "Киндселиа Холдингз Лимитед", ООО "Мартачелло Ко.Лимитед" (все представляют интересы акционеров Сибнефти).
Как стало известно в суде, третьи лица прислали письменное заявление о рассмотрении дела при их отсутствии.
Напомним, что 1 марта 2004 года по иску, инициированному Nimegan Trading Ltd., суд признал недействительной допэмиссию акций ЮКОСа, выпущенную для обмена на 57.5% акций Сибнефти. 8 сентября 2004 года Арбитражный суд Чукотского округа по иску Nimegan Trading Ltd. признал
недействительной сделку по обмену 8.8% акций ЮКОСа на 14.5% акций Сибнефти. Позже этот вердикт был подтвержден в апелляционной инстанции.
СУД ОТЛОЖИЛ СЛУШАНИЯ ПО ИСКУ "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА" К ФНС
Арбитражный суд Москвы отложил на 3 марта предварительные слушания по иску ОАО "Юганскнефтегаз" к межрегиональной ФНС N 1 по крупнейшим налогоплательщикам о признании незаконным решения от 29 октября 2004 года об уплате компанией налогов и налоговых санкций за 2002 год. Ранее к ОАО "Юганскнефтегаз" было предъявлено решение по проведенной дополнительной проверке за 2002 год с требованием погасить налоговую задолженность за 2002 год в размере 29,6 млрд рублей. По сравнению с актом проверки за 2002 год сумма налоговых претензий возросла на 1,8 млрд рублей. Сообщает ПРАЙМ-ТАСС Газета.ru
РАССМОТРЕНИЕ ИСКА "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА" К ФНС ОТЛОЖИЛИ ДО 3 МАРТА
Арбитражный суд Москвы отложил до 3 марта рассмотрение иска ОАО "Юганскнефтегаз" к Федеральной налоговой службе о признании незаконным решения о доначислении компании 29,6 млрд рублей налогов за 2002 год.
Заседание отложено в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, а также занятостью судьи, сообщает РИА "Новости". В ходе сегодняшних предварительных слушаний суд изучал аргументы сторон.
Решение о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2002 год было принято в ноябре прошлого года. Сейчас рассматривается вопрос о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2001 год в объеме 67,5 миллиарда рублей и за 2003 год в объеме 34 миллиардов рублей.
УПРАВДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РЕКОНСТРУИРУЕТ "ДОМ ХАНЖОНКОВА"
Управделами президента РФ не намерено радикально перепрофилировать "Дом Ханжонкова", обещая сохранить исторические традиции этого памятника. Как сообщил пресс-секретарь Управления делами президента России Виктор Хреков, в настоящее время управление рассматривает планы реконструкции знаменитого "Дома Ханжонкова" на Тверской-Ямской.
"Естественно, речь не идет о радикальном перепрофилировании. Исторические традиции этого памятника будут сохранены", - заявил Хреков. Ранее в интернет-СМИ появились сообщения, в которых со ссылкой на представителей киновидеоцентра утверждалось, что "старейший кинотеатр и памятник национальной культуры "Дом Ханжонкова" - единственный в России, где демонстрировались только наши фильмы, а билет стоил 20 рублей" якобы превратят в элитный ресторан.
В Управделами заявили о готовности судиться с авторами подобных высказываний. "С подачи некоторых деятелей из числа дирекции кинотеатра, кстати, не имеющих никакого отношения к культуре, используются самые недобросовестные приемы, распространяются различные домыслы, которые нельзя назвать иначе, как бессовестной ложью и клеветой", - говорится в поступившим в заявлении Управделами.
"Управление делами президента... оставляет за собой право отстаивать свою честь и достоинство в суде, предъявляя соответствующие иски клеветникам", - подчеркивается в документе. "Что касается существа конфликта, то речь идет о достаточно прозаических отношениях между хозяйствующими субъектами", - отмечают в Управделами. В 1998 году между ассоциацией "Дом Ханжонкова" и ФГУ "Управление по эксплуатации зданий" Управделами был заключен договор аренды нежилых помещений. Арендаторы пообещали отремонтировать здание, превратив "Дом Ханжонкова" в современный киноцентр. Управделами в этой связи освободило на три с половиной года ассоциацию от арендной платы.
Однако к 2001 году ремонт произведен не был, а ассоциация отказалась платить предложенную Управделами арендную плату в $100 за квадратный метр в год. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Управления делами президента России о досрочном расторжении договора аренды. В конце декабря Служба судебных приставов исполнила решение суда о передаче имущества Управлению делами. Об этом сообщает РИА "Новости". Страна.Ru
АНОНСЫ НА 7 ФЕВРАЛЯ 2005 ГОДА.
Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" о недействительности решения инспекции Министерства по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с компании 29.6 млрд. руб. налогового долга за 2002 год.
СУД СЕГОДНЯ РАССМОТРИТ ИСК ЮНГ К ФНС
Арбитражный суд Москвы в понедельник, 7 февраля рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" к Федеральной налоговой службе (ФНС) о признании незаконным решения о доначислении компании 29,6 миллиарда рублей налогов за 2002 год.
Предыдущее заседание было отложено по ходатайству представителей ФНС, которые попросили подтвердить полномочия адвокатов "Юганскнефтегаза", передает РИА "Новости".
Решение о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2002 год было принято в ноябре прошлого года. В настоящее время налоговые органы также рассматривают вопрос о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2001 год в объеме 67,5 миллиарда рублей и за 2003 год в объеме 34 миллиарда рублей.
ИА НГВ
БЛИЖНИЙ ВОСТОК - УРЕГУЛИРОВАНИЕ, ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК - СУД
Глава Палестины Махмуд Аббас встретится в понедельник с госсекретарем США Кондолизой Райс, которая прибудет в Рамаллу на Западном берегу реки Иордан. Также Аббас проведет переговоры с министром иностранных дел Франции Мишелем Барнье. С Кондолизой Райс Аббас обсудит последние события в регионе, в том числе способы продвижения мирного процесса на Ближнем Востоке. Эти переговоры предшествуют четырехстороннему саммиту в египетском Шарм аш-Шейхе, на который во вторник соберутся главы Палестины, Израиля, Египта и Иордании.
Обвиняемый в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны генерал-полковник югославской армии Владимир Лазаревич в понедельник впервые предстанет перед судьями Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ), чтобы признать себя виновным или отвергнуть выдвинутые против него обвинения. Лазаревич добровольно сдался сербским властям и передал себя под юрисдикцию гаагского трибунала. 3 февраля он прибыл в Нидерланды и был заключен в тюрьму ООН в Гааге. Международный трибунал издал обвинительное заключение против Лазаревича 2 октября 2003 года, в связи с событиями в Косово в 1998 - 1999 годах. В то время генерал был командующим Приштинским корпусом 3-й армии вооруженных сил Союзной Республики Югославии. Он обвиняется в убийствах, депортациях и преследованиях по политическим, расовым и религиозным мотивам. Эти обвинения выдвинуты как на основе личной, так и на основе командной ответственности Лазаревича. По одному обвинительному заключению с ним проходят также сербские генералы Небойша Павкович, Властимир Джорджевич и Сретен Лукич. В обвинительном заключении утверждается, что Лазаревич принимал участие в совместном преступном предприятии, целью которого было изгнание значительной части албанского населения Косово с территории этой провинции.
Действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Словении Димитрий Рупел в понедельник нанесет визит в Белград. В ходе своей поездки он встретится с президентом Сербии Борисом Тадичем и премьер-министром Воиславом Коштуницей. Одним из приоритетов словенского председательства в ОБСЕ в 2005 году являются региональные вопросы, в частности, на Балканах актуальное значение имеют проблемы возвращения беженцев и создание оптимальных условий для жизни и деятельности национальных меньшинств. В связи со шкалой приоритетов Рупел намерен обсудить в Белграде тематику косовской проблемы, ситуацию в Македонии, а также отношения между Сербией и Черногорией. По окончании своих переговоров действующий председатель ОБСЕ даст в Белграде пресс-конференцию.
Арбитражный суд Москвы в понедельник, 7 февраля должен рассмотреть иск ОАО "Юганскнефтегаз" к Федеральной налоговой службе о признании незаконным решения о доначислении компании 29,6 миллиарда рублей налогов за 2002 год. Предыдущее заседание было отложено по ходатайству представителей ФНС, которые попросили подтвердить полномочия адвокатов "Юганскнефтегаза". Решение о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2002 год было принято в ноябре прошлого года. В настоящее время налоговые органы также рассматривают вопрос о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2001 год в объеме 67,5 миллиарда рублей и за 2003 год в объеме 34 миллиардов рублей. Возможен и такой вариант событий, при котором "Юганск" снимет свои претензии к ФНС - так он поступает с того момента, когда в ходе крайне непрозрачных процедур его фактически национализировали.
Представители 22 арабских стран, в том числе Ливана, Сирии, Иордании, Объединенных Арабских Эмиратов и Йемена, вместе с Россией проведут в Бейруте третью совместную сессию Российско-арабского делового совета. От российской стороны участие в заседании примут президент Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков и около 50 российских бизнесменов, промышленников, представителей нефтяных, газовых, строительных компаний, банков и члены ТПП. Деятельность совета призвана способствовать расширению экономических контактов и торговых отношений между Россией и арабскими странами. Запланированы встречи Примакова с руководством Ливана, в том числе с президентом страны Эмилем Лахудом и премьер-министром Омаром Караме. Polit.ru
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКВЫ РАССМОТРИТ ИСК "ЮГАНСКА" К ФНС
Арбитражный суд Москвы в понедельник, 7 февраля рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" к Федеральной налоговой службе о признании незаконным решения о доначислении компании 29,6 миллиарда рублей налогов за 2002 год.
Предыдущее заседание было отложено по ходатайству представителей ФНС, которые попросили подтвердить полномочия адвокатов "Юганскнефтегаза". Polit.ru
АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ИСК "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА"
МОСКВА, 7 фев - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы в понедельник, 7 февраля рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" к Федеральной налоговой службе (ФНС) о признании незаконным решения о доначислении компании 29,6 миллиарда рублей налогов за 2002 год.
Предыдущее заседание было отложено по ходатайству представителей ФНС, которые попросили подтвердить полномочия адвокатов "Юганскнефтегаза".
Решение о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2002 год было принято в ноябре прошлого года. В настоящее время налоговые органы также рассматривают вопрос о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2001 год в объеме 67,5 миллиарда рублей и за 2003 год в объеме 34 миллиардов рублей. РИА "Новости"
ДОГОВОР ОБ ОБМЕНЕ АКЦИЯМИ МЕЖДУ ЮКОСОМ И "СИБНЕФТЬЮ" ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании Nimegan Trading Ltd. к НК ЮКОС о признании недействительным договора по обмену акций между ЮКОСом и "Сибнефтью". Суд аннулировал договор, заключенный ЮКОСом с компанией White Pearl Investment Ltd.
РИА "Новости" отмечает, что это один из шести договоров, заключенных между ЮКОСом и шестью компаниями - владельцами акций "Сибнефти" от 2 октября 2003 года.
В деле подвергалась сомнению правомочность передачи ЮКОСу 715,7 млн акций "Сибнефти" в обмен на 121,7 млн акций ЮКОСа дополнительного выпуска. По мнению истца, сделка была заключена в нарушение норм закона об акционерных обществах, так как она была проведена без согласия собрания акционеров ЮКОСа.
Адвокат ЮКОСа сообщил, что в июле прошлого года Федеральная служба по финансовым рынкам аннулировала по решению суда дополнительную эмиссию акций нефтяной компании. В связи с этим ЮКОС, согласно условиям договора от 2 октября 2003 года, приступил к возврату принадлежащих ему акций "Сибнефти".
7 октября 2004 года компаниям-акционерам "Сибнефти" были возвращены все 2,724 миллиарда акций "Сибнефти". В том числе, и рассматриваемые в этом иске 715,7 миллиона ценных бумаг. Между тем суд посчитал, что дело об аннулировании не связано с этим иском, и удовлетворил требование заявителя.
Основные акционеры "Сибнефти" и ЮКОСа 3 октября 2003 года объявили о завершении сделки по объединению, результатом которой стало появление компании "ЮКОС-Сибнефть", напоминает "Интерфакс".
В рамках слияния двух компаний частично использовались акции новой эмиссии ЮКОСа, которые обменивались на акции "Сибнефти". В результате сделки НК ЮКОС стала собственником 92% акций "Сибнефти", а "Сибнефть" - 26,01% акций ЮКОСа.
Позднее было объявлено о расторжении этой сделки.
СУД ОТЛОЖИЛ СЛУШАНИЯ ПО ИСКУ "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА" К НАЛОГОВИКАМ
Арбитражный суд Москвы в понедельник отложил на 3 марта предварительное заседание по рассмотрению иска ОАО "Юганскнефтегаз" о признании недействительным решения инспекции N1 Федеральной налоговой службы о взыскании с компании налогового долга за 2002 год в сумме 29,6 млрд рублей.
"Интерфакс" напоминает, что налоговые органы в ноябре 2004 года вручили дочернему предприятию ЮКОСа - ОАО "Юганскнефтегаз" - акт налоговой проверки за 2001 год на 67,5 млрд рублей. Тогда же "Юганскнефтегаз" получил решение о привлечении предприятия к налоговой ответственности за 2002 год на 29,6 млрд рублей.
Первоначально компании был вручен акт налоговой проверки за 2002 год на сумму 27,8 млрд рублей. Однако в результате рассмотрения возражений, представленных "Юганскнефтегазом" на акт проверки, претензии еще больше выросли.
В декабре "Юганскнефтегаз" был продан ООО "Байкалфинансгруп", а затем перешел под контроль государственной нефтяной компании "Роснефть". С тех пор новое руководство "Юганскнефтегаза", назначенное "Роснефтью", отказывается от исков к налоговикам и проявляет готовность уплатить все начисленные судами суммы.
Новое руководство "Юганскнефтегаза" также отказалось от иска к приставам по аресту части недвижимого имущества компании. Кроме того, в течение января адвокаты "Юганснефтегаза" не являлись на заседания судов по искам, оспаривающим арест движимого имущества компании. "Юганскнефтегазом" были проиграны дела об аресте около 900 единиц самоходной техники и 20 маломерных судов.
ПОСЛЕДНИЕ ВСЕНАРОДНЫЕ
 |
| Фото: МИХАИЛ ГАЛУСТОВ |
| 23 января в Ненецком автономном округе прошел первый тур последних в России всенародных выборов главы региона. Во второй тур, назначенный на 6 февраля, вышли бывший главный федеральный инспектор по Ненецкому автономному округу Алексей Баринов (22,4% голосов) и депутат окружного парламента Игорь Кошин (20,7%). Глава нефтяной компании "Полярное сияние" Александр Шмаков, поддержанный Кремлем и "Единой Россией", занял лишь четвертое место. Впрочем, не исключено, что избранный руководитель у Ненецкого округа так и не появится: если президиум Верховного суда удовлетворит жалобу снятого с выборов губернатора Владимира Бутова, то итоги голосования могут быть отменены, а нового главу НАО назначит президент. ФИНАНСЫТретий рейтинг РФ На прошлой неделе международное рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S & P) присвоило России инвестиционный рейтинг BBB-. Как следует из комментариев представителей агентства, рейтинг был повышен из-за отличных макроэкономических показателей, хотя политические риски в стране продолжают увеличиваться. S & P стало последним из "большой тройки" рейтинговых агентств, повысивших рейтинг России до инвестиционного уровня. На 14 месяцев раньше, в октябре 2003 года, на это решилось агентство Moody`s, а в ноябре 2004 года к нему присоединилось Fitch. Теперь Россия является полноправным кандидатом на привлечение средств наиболее консервативных инвесторов. Ее ближайшими конкурентами и соседями по рейтинговой шкале являются Казахстан с аналогичными рейтингами и Мексика, у которой рейтинг от Moody`s на две ступени выше. БИЗНЕС310 995 157 руб. 17 коп. выплатил 28 января издательский дом "Коммерсантъ" по решению 9-го апелляционного арбитражного суда Москвы о взыскании с него в пользу Альфа-банка убытков и компенсации репутационного вреда, а также судебных издержек и исполнительных сборов. Эта крупнейшая судебная выплата за всю историю российских СМИ -- результат судебного иска со стороны банка к издательскому дому по поводу опубликованной 7 июля 2004 года в газете "Коммерсантъ" статьи "Банковский кризис вышел на улицу". 21 января издательский дом подал через арбитражный суд Москвы (так предусмотрено законом) кассационную жалобу на решение судов первой и апелляционной инстанций. КУЛЬТУРА
 |
| Фото: ИТАР-ТАСС |
| $2,5 млн на искусство
В Москве открылась первая биеннале современного искусства. Неожиданно большой интерес к ней выказало государство: Министерство культуры и массовых коммуникаций расщедрилось и выделило на осуществление проектов 40 с лишним участников выставки аж $2,5 млн. Посильный вклад в организацию биеннале внес даже столичный метрополитен, предоставив в качестве выставочной площадки станцию "Воробьевы горы". Столь серьезное внимание властей к выставке можно объяснить ее уникальностью: ничего подобного по масштабу у нас раньше в сфере искусства не устраивалось. Московская биеннале, равняющаяся на старших товарищей уровня Венеции, делалась в соответствии с международными стандартами -- к организации мероприятия были привлечены сразу пять модных кураторов-иностранцев.
СПОРТ
Попытка номер три
Марат Сафин с третьей попытки выиграл Australian Open. Ранее россиянин дважды доходил до финала. Но в 2002 году дорогу ему перешел Томас Юханссон, а в прошлом году Сафина остановил Роже Федерер. Тот самый, который потом, по сути, превратил весь сезон в фарс, монополизировав право на большие победы.
И вот с третьего захода удача улыбнулась россиянину. Не помешал ни Роже Федерер, которого Сафин обыграл в полуфинале, прервав его победную серию, растянувшуюся на 26 матчей, ни любимец австралийской публики Ллейтон Хьюитт. Теперь на счету у Марата Сафина два выигранных турнира Большого шлема -- помимо Australian Open он первенствовал также на US Open в 2000 году. Плюс первое место в чемпионской гонке ATP.
АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ЗАКОННОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ С "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА" НАЛОГОВ
Арбитражный суд Москвы в понедельник, 7 февраля рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" к Федеральной налоговой службе (ФНС) о признании незаконным решения о доначислении компании 29,6 миллиарда рублей налогов за 2002 год.
Предыдущее заседание было отложено по ходатайству представителей ФНС, которые попросили подтвердить полномочия адвокатов "Юганскнефтегаза", сообщает РИА "Новости".
Решение о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2002 год было принято в ноябре прошлого года. В настоящее время налоговые органы также рассматривают вопрос о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2001 год в объеме 67,5 миллиарда рублей и за 2003 год в объеме 34 миллиардов рублей.
ВПК(Б)
Бывшее предприятие военно-промышленного комплекса НИИ «Зенит» гибнет в споре хозяйствующих субъектов Когда-то известный на всю страну Зеленоградский НИИ «Зенит» работал на российскую оборонку. А сейчас он фактически банкрот. Остались только кожа да кости. То есть — голые стены и тот костяк специалистов, которые не дают приватизировать государственный пакет акций института. В последний раз избежать этого удалось с помощью Московского арбитражного суда. Хотя вступившие в законную силу судебные решения уже давно не авторитет для противоположной стороны конфликта. Чего только стоит история со штурмом здания НИИ местным УВД, описанная в ноябрьском номере «Новой». Тогда руководителей предприятия вместе с охраной милиционеры вывели на улицу, избили и отконвоировали в СИЗО. Да еще вменили им «хулиганку». А спустя некоторое время на «Зените» произошло убийство. Начальник охраны института Василий Прудиус скончался от полученной травмы головы прямо в своем кабинете. Правда, милиционеры все еще осторожничают: мол, убийство — «чисто бытовое»… Этот конфликт давно перерос традиционный спор хозяйствующих субъектов. С ситуацией вокруг «Зенита» и его активов все куда мудренее. Водораздел проходит по одним и тем же правоохранительным ведомствам. В довершение всего в региональный бой вступили столичные, а за ними — и федеральные инстанции: московские суды и Генпрокуратура. Два капитана На одном из собраний часть акционеров «Зенита» надумала сменить руководство. Другая часть вместе с представителем государства (а такие есть на каждом серьезном предприятии) оспорила это решение в суде. И выиграла. С готовым постановлением попасть на территорию института не получилось ни гендиректору Степану Енгояну, ни судебным приставам, ни всем вместе — даже с подоспевшим на помощь спецназом Минюста. Оборону с успехом держал другой гендиректор, Виктор Ивков, со своей командой. Физическое прикрытие осуществляли сотрудники местного УВД. Спецназ, разумеется, стрелять по милиции не стал. Приставы уехали ни с чем. И несмотря на решения судов, на «Зените» все осталось по-прежнему, а противостояние обострилось до предела. Члены совета директоров, поддерживающие Ивкова, — Павел Дубакин, Александр Новиков, Анатолий Солодовников и Игорь Такаев — успели принять ряд решений, связанных, в том числе, с дочерними предприятиями института. По странному совпадению после этих решений «Зенит» оказался в долгах, которые списали на аффилированные фирмы, вскоре купленные почти за бесценок вместе с активами НИИ. Штат профессиональных сотрудников редел, как осенний лес. Чтобы извлечь очередную прибыль из предприятия, решено было выделить производственные ветви с последующей их продажей. Явная реорганизация требовала общего голосования совета директоров. Противникам новшества удавалось тормозить процесс за счет представителя государства: он обладал правом голоса — 15-процентным пакетом. И это было весомым аргументом. Однако накануне волеизъявления явился другой государственный представитель с новой доверенностью и проголосовал «за». У чиновников, курирующих предприятие, не было выбора — из зеленоградского отдела УФСБ по Москве и Московской области в профильное министерство поступила оперативная справка о «неблагонадежности» государственного служащего. И представителя заменили в срочном порядке. Пятый пункт Сюжет о том самом штурме 17 октября прошлого года, о котором писала и «Новая газета», обошел все кабельные телеканалы Зеленограда. Начальник местной милиции Морозов, который брал предприятие под контроль, признавался тогда, что ему удалось «предотвратить гражданскую войну в Зеленограде». (Впрочем, в итоге «Зенит» был отдан под опеку заместителю Ивкова по безопасности А.Д. Новикову — чью фамилию отдельные клеветники пытаются связать с солнечногорской группировкой.) Вмешательство милиции в спор акционеров необходимо было оправдать. И тогда-то задержанных в ходе штурма, которыми оказались охранники противной стороны, той, что получила все решения судов и имела законное право на завод, повезли в отделение — оформлять. Под конвоем в следственный изолятор доставили, по милицейской версии, «захватчиков» НИИ «Зенит». Были задержаны не оказывающие сопротивления владельцы института и сорок человек официальных охранников. Большая часть которых — представители, так сказать, «нетитульной нации» — дагестанцы. Задержать их надолго не удалось — в суде адвокаты «Зенита» последовательно выиграли, одно за другим, все сорок (!) дел. «Хулиганства» не получилось, людей отпустили. Зато повод для заявлений о задержании криминальной кавказской группировки был самый что ни на есть настоящий. Эту липу тут же распространили по всей округе. Один только Мурад Магомедов, отвечающий за безопасность «Зенита», по-прежнему находится в СИЗО: ему вменяют организацию избиения якобы сотрудника охраны «Зенита» в рамках организованного хулиганства. Местный суд проштамповал соответствующие документы, несмотря даже на постановления Мосгорсуда, в которых от «хулиганки» не оставлено и камня на камне. Согласно этому постановлению, Магомедов вместо СИЗО должен был бы сидеть в кресле замгендиректора НИИ. Что называется, почувствуйте разницу. Зеленоградская «Аль-Каида» События развивались стремительно. Енгояна — генерального директора, настоящего, согласно решению судов, — который после штурма поехал жаловаться в милицейское Управление собственной безопасности и в Генпрокуратуру, в покое не оставили. Ранним утром 26 ноября трое молодых людей и следователь пришли к нему на квартиру — с обыском. Зеленоградский суд выдал санкцию. Искали документы, связанные с «Зенитом». — Успела только первую дверь открыть, — рассказывает жена Татьяна Енгоян. — Один из них, крепкий такой мужчина, придавил меня к дверному косяку, наверное, чтобы я дверь не вздумала закрывать. Было трудно дышать… Потом пригласили понятых. Муж вынес свой рабочий кейс, в котором лежала жалоба прокурору на действия сотрудников милиции во время штурма. Ее изъяли. Потом начался собственно обыск. У нас перевернули все, вплоть до банок с крупой. Заглянули даже в мусорное ведро, под матрасы, ковры… Нас недавно обокрали — так воры действовали гуманнее… Самого Степана Енгояна после обыска попросили приехать в УВД как свидетеля — написать объяснение. Он согласился, супруга поехала с ним. Пока директор НИИ писал объяснение, в милиции подготовили бумагу о его задержании. Татьяне Енгоян выдали шарф, перчатки и шнурки задержанного. Вместо мужа. Арест санкционировал суд, его решение обжаловали. Кассации ждали в течение месяца — из-за технических проблем в суде (дважды не работала какая-то аппаратура, а один раз «закладывали бомбу»). Судя по всему, такие меры предосторожности были приняты неспроста: Енгояну вменяют в вину, будто он дал указание «группе неизвестных лиц захватить предприятие «Зенит». Обвинение, как видите, снова идет вразрез с 40 выигранными делами в отношении всех остальных задержанных и на самом деле вполне установленных людей. Удержать человека, тем более известного в городе конструктора (члена Лазерной ассоциации России), в камере изолятора нужно чем-то более определенным, нежели туманные обвинения. И вот тут-то вновь на сцену выходит зеленоградский отдел УФСБ со своими профессиональными приемами. Там очень вовремя вспоминают, что в городе недавно задержали целую «банду боевиков», и назначают ее идейными вдохновителями Енгояна и Магомедова (начальника службы безопасности «Зенита»). Причем в случае с Енгояном приходится напрочь «забыть» о его научном прошлом. По сводкам, он — вовсе не ученый и кандидат наук, 30 лет проработавший на «Зените», а некий Степан Енгоян, уроженец города Тбилиси, безработный. Параллельно в официальной прессе начинают всерьез обсуждать попытку захвата секретного оборонного предприятия группой террористов, возможно, международных. Чтобы еще больше подстраховаться, придумывают уж совсем смешную вещь: Енгояна объявляют в розыск задним числом. Для убедительности посылают просроченную повестку: «Явиться для осуществления следственных мероприятий…». Не учли только одного: повестки распространяются почтой со всеми письмами на равных. Это значит, что штамп отправления и доставки, почтовая печать, в любом случае будет стоять на конверте. И не оставляет никаких сомнений: когда придумали историю с повестками и начали рассылку, Енгоян уже отсидел месяц. Первая кровь Зачем им нужен «Зенит»? Я, конечно, здесь имею в виду тех собственников, которые к науке не имеют никакого отношения. Неужели простая и тоскливая схема всех удачливых захватчиков, но неудачных менеджеров — продать все внутренности, а помещения сдать в аренду? Ценнейшее оборудование уже пропало, ушли специалисты, поскольку им не платят зарплату. Защищать уже нечего (кроме родных стен) — документы вынесли, разработчиков разогнали. Последнего — посадили. В довершение всего 17 января на территорию НИИ «Зенит» снова вызывали наряд милиции. Начальника охраны, старейшего из оставшихся работников института Василия Прудиуса нашли в собственном рабочем кабинете с разбитой головой. Это был единственный человек, который независимо от того, кто считается хозяином предприятия, имел постоянный доступ в НИИ. Почти сразу удалось задержать подозреваемого — помогли многочисленные свидетели. Им оказался не кто иной, как все тот же Новиков, зам. гендиректора Виктора Ивкова по безопасности, которому после милицейского штурма начальник УВД передал здание «Зенита». Люди видели, как он заходил в кабинет к Прудиусу с дубинкой. Как только стало известно, что Новиков дает показания, его уволили с поста заместителя. Нельзя исключить и полное прекращение дела в отношении Новикова. Свидетели начали задумываться. Говорят, кто-то ходит по кабинетам, угрожает физической расправой и приводит пример Енгояна: «Либо молчать будете, либо — сидеть». Николай ЮЛЬ КОММЕНТАРИИЕвгений ГАЙДУКОВ, экс-генеральный директор «Зенита»: — Вся эта каша заварилась еще в 2002 году. Теперь многое изменилось на «Зените»: практически все специалисты ушли, закрылись многие ведущие и перспективные направления. Как водится — огромные долги по зарплатам. По моим данным, сейчас там идет мутная возня по слиянию «Зенита» с соседскими предприятиями… Надеюсь, что от НИИ останется хотя бы название. А местная наша зеленоградская ФСБ и раньше интересовалась «Зенитом». Я не хочу говорить о крыше — просто институт имеет соответствующий статус, и его должны контролировать спецслужбы. Другое дело, что выходцы оттуда — Дубакин, Солодовников, Новиков с Такаевым — имеют связи. Бывших, как известно, у них не бывает. Начальника УВД г. Зеленограда Владимира МОРОЗОВА звонок из «Новой» застал в рабочем кабинете во время приема граждан: — Вы немного не вовремя. Никакого конфликта там уже нет, а все, что было, — прокомментировано. Применение силы было абсолютно законно. Дело Прудиуса никак не связано с делом «Зенита», оно чисто бытовое. Расследовать его будет прокуратура, а мы — раскроем. Прокуратура Зеленоградского АО, Николай КРЮЧКОВ: — По телефону вы меня не разговорите, вот закончится следствие — тогда… Сейчас с материалами дела знакомятся. Кто? Следователи. Будем передавать дело в суд. Приезжайте на процесс — посмотрите. А завод работает. Материалами дела будет заниматься наша прокуратура. Записал Константин ПОЛЕСКОВ 07.02.2005
|
|
|
Архив:
|
