3 февраля 2005 г.

Президент "Роснефти" Сергей Богданчиков заявил в четверг, 3 февраля, что "Роснефть" может направить претензии налоговых органов к "Юганскнефтегазу" акционерам "ЮКОСа", сообщает радиостанция "Эхо Москвы". Однако российские законы не предусматривают перевода налоговых претензий от Юганскнефтегаза к акционерам ЮКОСа, сообщил представитель группы МЕНАТЕП Юрий Котлер.

Кроме того, заместитель председателя правления "ЮКОСа" Александр Темерко заявил, что компания ожидает снятия ареста со своих российских счетов в течение месяца. "Как только "Роснефть" проплатит деньги за "Юганскнефтегаз", я думаю, что это произойдет в течение месяца, МНС и Минфин подтвердят нам, что у нас снята основная сумма налога. Кроме того, мы уже проплатили по штрафам и пеням около 3 миллиардов долларов", - сказал он и отметил: "Мы отправили ряд наших материалов и документов на международную судебную экспертизу. Эксперты уже сейчас склоняются к мнению, что многие налоговые претензии были просто надуманны, а часть из них незаконна. Один из вариантов то, что нам вернут "Юганскнефтегаз". Может, это фантастический вариант, но это основано на том, что сейчас рассматривают эксперты. Это сложная и долгая процедура, но такой вариант не исключен", сообщает ГаЗеТа.

Напомним, Арбитражный суд Москвы отказал НК "ЮКОС" в иске и подтвердил законность постановления Службы судебных приставов о взыскании с компании исполнительского сбора в размере 8,5 миллиарда рублей за 2002 год.

МОСКВА, 3 февраля. НК «ЮКОС» ожидает снятия ареста со своих российских счетов в течение месяца. Об этом «Интерфаксу» заявил заместитель председателя правления «ЮКОСа» Александр Темерко. «Как только «Роснефть» проплатит деньги за «Юганскнефтегаз», я думаю, что это произойдет в течение месяца, МНС и Минфин подтвердят нам, что у нас снята основная сумма налога. Кроме того, мы уже проплатили по штрафам и пеням около $3 млрд.» — сказал он.

Между тем в четверг Московский арбитражный суд признал законным постановление судебного пристава-исполнителя от 9 декабря 2004 года о взыскании с НК «ЮКОС» 8,5 млрд. рублей исполнительского сбора за 2002 год, сообщил корреспондент агентства «Интерфакс-АФИ» из суда. Таким образом, суд отказал «ЮКОСу» в удовлетворении его заявления.

Представитель НК «ЮКОС» на заседании суда отметил, что в отношении НК «ЮКОС» с 30 июня прошлого года ведется исполнительное производство о взыскании налогов, пеней и штрафов в бюджет, было возбуждено по решению суда несколько исполнительных производств, которые были объединены в сводное исполнительное производство, в том числе было возбуждено исполнительное производство о взыскании с компании 121,7 млрд. рублей за 2002 год.

По его словам, «ЮКОС» не мог в течение пяти дней исполнить решение суда по погашению долга и обратился к приставам с просьбой рассмотреть возможность о невзыскании сбора в размере 7% или уменьшить его объем до 1%. Однако пристав-исполнитель 9 декабря 2004 года вынес постановление о взыскании максимально возможной суммы исполнительского сбора в размере 8,5 млрд. рублей.

На заседании представитель «ЮКОСа» отказался от требования о снижении размера сбора до 1% в связи с тем, что, по его мнению, вообще взыскание сбора является незаконным. В свою очередь, пристав-исполнитель заявил на заседании, что так как решение суда о перечислении долга не было исполнено, то он в соответствии с законом должен был вынести постановление о взыскании исполнительского сбора.

Представитель ФНС, выступающий на стороне взыскателя, поддержал выступление пристава и просил отказать в удовлетворении заявления. На судебном заседании отмечалось, что за вычетом штрафов сумма налоговых претензий к «ЮКОСу» за 2002 год составила около 121,7 млрд. рублей. Кроме того арбитражный суд признал законным постановление судебного пристава-исполнителя от 9 декабря 2004 года о взыскании с НК «ЮКОС» 2,7 млрд. рублей исполнительского сбора по штрафам, начисленным за 2001 год. Таким образом, суд отказал «ЮКОСу» в удовлетворении заявления.

На заседании отмечалось, что первоначально в иске содержалось требование о недействительности постановления о взыскании исполнительского сбора, либо о его уменьшении до 1%. Однако на заседании НК «ЮКОС» отказался от второй части требования в связи с тем, что, по его мнению, взыскание исполнительского сбора с компании является незаконным.

Представитель НК «ЮКОС» отметил на заседании, что в связи с невозможностью погасить долг он обратился о невзыскании исполнительского сбора. Однако пристав вынес постановление о взыскании максимально возможного объема денежных средств. НК «ЮКОС» просил удовлетворить его заявление и признать постановление незаконным. По словам юриста, компания согласна добровольно исполнить решение суда, однако денежные средства у нее отсутствуют.

Пристав-исполнитель, а также представитель ФНС высказали мнение о законности обжалуемого постановления и просили отказать в его удовлетворении. В ноябре 2004 года 9-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Московского арбитражного суда от 11 октября о взыскании с НК «ЮКОС» 39,113 млрд. рублей штрафов за 2001 год.

Московский арбитражный суд 3 февраля отказал ЮКОСу в удовлетворении заявления и признал законным постановление судебного пристава-исполнителя от 9 декабря 2004 года о взыскании с НК ЮКОС 2,7 млрд рублей исполнительского сбора по штрафам, начисленным за 2001 год.

Представитель НК ЮКОС отметил на заседании, что в связи с невозможностью погасить долг он обратился о невзыскании исполнительского сбора. Однако пристав вынес постановление о взыскании максимально возможного объема денежных средств. По словам юриста, компания согласна добровольно исполнить решение суда, однако денежные средства у нее отсутствуют.

Между тем, стала известна возможная причина преследования Михаила Ходорковского и принадлежавшей ему НК "ЮКОС". Как сообщила ведущий последнего семинара Клуба региональных журналистов РОО "Открытая Россия", бизнесмен мог стать жертвой собственного легкомыслия. На мартовской встрече 2003 года олигархов с президентом г-н Ходорковскому было поручено сообществом рассказать о коррупции в российской власти вообще и аукционе по приобретению месторождения под названием "Вал Гамбурцева" компанией "Северная нефть" зимой 2002 года. Какое-то время спустя государственная компания "Роснефть", ныне обладательница "Юганскнефтегаза", покупает и компанию "Северная нефть". "При том, что сама эта компания к тому моменту стоила 15 миллионов долларов, покупает за 600 миллионов долларов. Надо сказать, что банкирская и нефтяная общественность, крупные предприниматели были очень возмущены этим. Потому что это был пример кошмарного коррупционного действия", - отметил эксперт, добавив, -" У Ходорковского не было коммерческого интереса вообще - он воевал за правду. С этого началась атака на ЮКОС".

Напомним, Счетная палата провела проверку госкомпании "Роснефть". Как заявил заместитель главы Счетной палаты Александр Семиколенных, помимо налогов, в ходе проверки "Роснефти" к компании возник еще целый ряд серьезных вопросов. Между тем, претензии чиновников относительно неэффективных расходов "Роснефти" могут касаться и того, что она в 2003 году приобрела компанию "Северная нефть" за слишком высокую сумму в 600 млн. долларов, что значительно превышает реальную ее стоимость. Аналитики уверены, что претензии Счетной палаты не повлекут серьезных последствий для компании: "Это очередная попытка Счетной палаты продемонстрировать свою ценность и полезность. Но у менеджмента "Роснефти" защищенные позиции, он не находится в опале".

Бывший председатель правления НК "ЮКОС" М.Ходорковский, арестованный 25 октября 2003г., обвиняется по 11 эпизодам преступной деятельности и семи статьям УК: ст.159 (мошенничество в крупном размере), ст.315 (злостное неисполнение судебного решения), ст.160 (растрата), ст.327 (подделка документов), ст.165 (причинение имущественного ущерба путем обмана), ст.198 и 199 (уклонение от уплаты налогов физическим и юридическим лицом). Прокуратура не исключает новых обвинений.

При этом продолжается расследование деятельности НК "ЮКОС" со стороны фискальных органов. Напомним, Федеральная налоговая служба 2 сентября 2004 года вынесла решение о доначислении ЮКОСу более 119 млрд рублей налогов за 2001 год, из них 40,6 млрд рублей штрафов взыскивались по суду. Служба судебных приставов возбудила по данному делу исполнительное производство и 9 декабря постановила также взыскать с ЮКОСа 2,7 млрд рублей исполнительского сбора по взыскиваемому штрафу. Ранее суд отказал ЮКОСу в аналогичном иске о незаконности начисления исполнительского сбора за 2000г. в размере 6,8 млрд руб.

Арбитражный суд Москвы приостановил решение Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) о приостановке лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра специализированной регистрационной компании "Регион". Как сообщили АК&М в компании, приказ ФСФР был приостановлен решением суда о принятии обеспечительных мер 27 января 2005 года. Свою деятельность регистратор возобновил с 1 февраля.

Ранее компания подала судебный иск о незаконности действий ФСФР по приостановке лицензии. Окончательное решение по данному вопросу суд пока не принял.

Напомним, что ФСФР 8 декабря 2004 года приостановила действие лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра компании "Регион" в связи с нарушением закона о рынке ценных бумаг, а также закона о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг и положения о порядке передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг.

В свою очередь, фондовая биржа РТС 27 января приостановила торги акциями эмитентов, ведение реестров которых осуществляется ООО "Специализированная регистрационная компания "Регион", в том числе, обыкновенными акциями ОАО "Ревдинский завод по обработке цветных металлов", ОАО специального машиностроения и металлургии "Мотовилихинские заводы" и ОАО "Чусовской металлургический завод".

С 3 февраля РТС возобновила торги этими бумагами в системе RTS-Board. В сообщении биржи отмечается, что такое решение было принято в связи с возобновлением ДКК проведения операций в реестрах ценных бумаг данных эмитентов.

ОРЕАНДА/RICOM.RU. Арбитражный суд Москвы подтвердил сегодня законность постановления Службы судебных приставов о взыскании с "ЮКОСа" исполнительского сбора в объеме 8,5 миллиарда рублей по налоговому делу за 2002 год.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления cлужбы судебных приставов о взыскании с ЮКОСа исполнительского сбора в объеме 8,5 млрд рублей по налоговому делу за 2002 год, передает РИА "Новости". Таким образом, суд отклонил заявление ЮКОСа. Кроме того, суд подтвердил законность постановления службы судебных приставов о взыскании исполнительского сбора в объеме 2,7 млрд рублей по налоговому делу за 2001 год.

Московский арбитражный суд подтвердил законность взыскания с "ЮКОСа" восьми с половиной миллиардов рублей исполнительского сбора по делу о налогах за 2002 год. Кроме того, суд признал законным постановление о взыскании сбора в размере двух миллиардов семисот миллионов рублей за 2001 год. Таким образом, суд отказал "ЮКОСу" в удовлетворении его заявления, передает "Интерфакс".

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления службы судебных приставов о взыскании с "ЮКОСа" исполнительского сбора в объеме 2,7 миллиарда рублей по налоговому делу за 2001 год.

Тким образом, суд отклонил заявление "ЮКОСа", передает корреспондент РИА «Новости» из зала суда.

ИА НГВ

Всего по итогам повторной налоговой проверки на 2001г. НК "ЮКОС" было доначислено около 120 млрд руб. ( налогов - 50,7 млрд руб., пени на сумму 28,7 млрд руб. и штрафные санкции - 40,6 млрд руб.). Взыскание налогов и пени за 2001г. МНС РФ осуществляет во внесудебном порядке, а штрафы были взысканы через суд в конце 2004г. Суд частично удовлетворил иск налоговиков, взыскав 39,3 млрд руб. из 40,6 млрд руб. исковых требований.

Говоря о незаконности постановления, нефтяная компания также предлагала налоговому ведомству сократить размер сбора с 7 до 1%. Ранее суд отказал ЮКОСу в аналогичном иске о незаконности начисления исполнительского сбора за 2000г. в размере 6,8 млрд руб.

МОСКВА, 3 фев - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления Службы судебных приставов о взыскании с "ЮКОСа" исполнительского сбора в объеме 8,5 миллиарда рублей по налоговому делу за 2002 год.

Таким образом, суд отклонил заявление "ЮКОСа".

Москва. 3 февраля. ИНТЕРФАКС-АФИ - Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг оставил в силе решение Московского арбитражного суда от 2 сентября 2004 года о законности решения налоговой инспекции N41 о взыскании с компании ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" (дочерней компании Japan Tobacco Inc., JTI) налогов, пени и штрафов за 2000 год. Как сообщили журналистам в суде, таким образом, суд отклонил апелляционные жалобы ЗАО и компании "Петро".

Представитель налоговых органов считает, что компания отражала в документах не все операции, осуществляемые между табачной фабрикой "Петро" (Санкт-Петербург, принадлежит JTI) и "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам". В связи с этим, по его мнению, происходило занижение суммы налога.

Представитель "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" не согласился с доводами налоговых органов, так как у компании, по его словам, отсутствуют склады для реализации такого объема продукции. Представитель компании "Петро" поддержал выступление "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" и отметил, что у компании отсутствуют мощности для производства такого количества товара. Представитель "Петро" также отметил, что по результатам налоговой проверки компании за 2000 год нарушений у нее выявлено не было.

Как сообщалось ранее, в июле 2004 года дочерняя компания Japan Tobacco Inc. - ЗАО "Дж.Т.И. по маркетингу и продажам" - получила решение налоговых органов, вынесенное на основании плановой налоговой проверки за 2000 год. В нем выдвигаются налоговые претензии к ЗАО в сумме 2,4 млрд. рублей, или $79,4 млн., включая недоимку, пени и штрафы. Это самая крупная налоговая претензия, предъявленная когда-либо к операторам табачного рынка России.

Как считают в компании, заключение налоговиков основано "на ошибочном толковании обычной хозяйственной деятельности". Основываясь на рекомендациях независимых российских экспертов в области налогов и права, компания решила оспорить это решение в суде.

JTI является третьей крупнейшей табачной компанией в мире. В России ей принадлежат две табачных фабрики - "Петро" (Санкт-Петербург) и "JTI- Елец". Основными торговыми марками компании являются Camel, Winston, Salem, "Петр I". По оценкам аналитиков, JTI занимает чуть более 18% российского табачного рынка в денежном выражении и чуть более 16% в натуральном.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность взыскания с ЮКОСа 8,5 млрд. рублей за 2002 год. Также суд признал законными постановления судебных приставов о взыскании с "ЮКОСа" исполнительского сбора в объеме 2,7 млрд. рублей по налоговому делу за 2001 год.

Кроме того, суд признал законным и арест начальника правового управления "ЮКОСа" Светланы Бахминой. Мосгорсуд отклонил кассационную жалобу адвоката Бахминой, которая подавалась на решение Басманного суда. Защитники считает арест неправомерным, поскольку на момент выдачи санкции начальник правового управления НК "ЮКОС" была ещё только подозреваемой, а не обвиняемой.

У Генпрокуратуры есть претензии к Бахминой по ст.160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества).

НК "ЮКОС" обжаловала в суде постановления приставов от 9 декабря 2004г., вынесенные в связи с неисполнением компанией в установленный законом пятидневный срок решений суда о взыскании налоговых долгов за 2001 и 2002гг.

Ранее суд отказал ЮКОСу в аналогичном иске о незаконности начисления исполнительского сбора за 2000г. в размере 6,8 млрд руб.

На днях исполнительный директор ЮКОСа Стивен Тиди сообщил, что в настоящее время налоговая задолженность компании составляет 14 млрд долл., в том числе 10 млрд долл. - претензии по НДС на нефть, экспортированную компанией. При этом он добавил, что "если государство согласится с тем, что в данном случае НДС не применяется, выплата оставшихся 4 млрд долл. станет для НК "ЮКОС" осуществимой".

В декабре прошлого года за долги было продано основное нефтеперерабатывающее предприятие ЮКОСа - "Юганскнефтегаз". За него было уплачено 9,35 млрд долл., однако, по словам С. Тиди, ЮКОС до сих пор не получил никаких документов, свидетельствующих о том, что эти деньги списаны с общей суммы долга компании.

Московский арбитражный суд в четверг признал законным постановление судебного пристава-исполнителя от 9 декабря 2004 года о взыскании с НК ЮКОС 2,7 млрд рублей исполнительского сбора по штрафам, начисленным за 2001 год. Таким образом, суд отказал ЮКОСу в удовлетворении заявления о незаконности данного постановления.

На заседании отмечалось, что первоначально в иске содержалось требование о недействительности постановления о взыскании исполнительского сбора либо о его уменьшении до 1%. Однако на заседании ЮКОС отказался от второй части требования в связи с тем, что, по его мнению, взыскание исполнительского сбора с компании является незаконным.

Представитель НК ЮКОС отметил на заседании, что в связи с невозможностью погасить долг он обратился с заявлением о невзыскании исполнительского сбора. Однако пристав вынес постановление о взыскании максимально возможного объема денежных средств. Представитель НК ЮКОС просил удовлетворить его заявление и признать постановление незаконным.

По словам юриста, компания согласна добровольно исполнить решение суда, однако денежные средства у нее отсутствуют.

Пристав-исполнитель, а также представитель Федеральной налоговой службы высказали мнение о законности обжалуемого постановления и просили отказать в его удовлетворении, что суд и сделал, сообщает "Интерфакс".

Федеральная налоговая служба 2 сентября 2004 года вынесла решение о доначислении ЮКОСу более 119 млрд рублей налогов за 2001 год, из них 40,6 млрд рублей штрафов взыскивались по суду.

Арбитражный суд Москвы 11 октября снизил сумму штрафов до 39,113 млрд рублей, 16 ноября это решение подтвердил 9-й арбитражный апелляционный суд, и оно вступило в силу.

Служба судебных приставов возбудила по данному делу исполнительное производство и 9 декабря постановила также взыскать с ЮКОСа 2,7 млрд рублей исполнительского сбора по взыскиваемому штрафу.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность постановления Службы судебных приставов о взыскании с "ЮКОСа" исполнительского сбора в объеме 8,5 млрд руб. по налоговому делу за 2002 год. Таким образом, суд отклонил заявление компании "ЮКОС".