Начало процесса по уголовному делу временно отстраненного от исполнения обязанностей председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Владимира Малина отложено на середину марта. Причина - замена одного их адвокатов подсудимого. На предварительном слушании, которое Замоскворецкий суд во вторник отложил, защита намерена потребовать прекратить дело в отношении чиновника. Напомним, что Малину инкриминируется превышение должностных полномочий в рамках дела о хищении 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит" (главными фигурантами дела являются Михаил Ходорковский и Платон Лебедев), а также коммерческий подкуп.

Предварительное слушание в Замоскворецком суде началось накануне с опозданием на 2 часа. Все это время саперы искали в суде и находящейся в том же здании Замоскворецкой прокуратуре бомбу, о наличии которой по телефону сообщил неизвестный. Здание оцепили, а всех сотрудников попросили покинуть помещения: те переместились в находящуюся напротив поликлинику. Подсудимый и его адвокаты ждали в автомобилях. На место прибыла пожарная машриятия, а также ряд статей УК.

По данным следствия, в 1994 году, когда Мурманский фонд федерального имущества выставил на инвестиционный конкурс 20% акций ОАО 'Апатит', Платон Лебедев подписал гарантийные письма, что в случае победы в тендере указанных им компаний в производство в течение года будет инвестировано 283 млн. долларов. В итоге акции получило ЗАО 'Волна', а инвестиции так и не поступили. В 1998 году Арбитражный суд Москвы обязал 'Волну' вернуть акции 'Апатита' государству. Однако пакет к тому времени уже не раз сменил владельцев, которые формально являлись добросовестными приобретателями.

В 2002 году выбранная РФФИ независимая компания ООО «ВС-оценка» определила стоимость 20% акций 'Апатита' - 15,3 млн. долларов. РФФИ в интересах государства обратился в арбитражный суд с требованием взыскать эту сумму с 'Волны'. Такая же сумма фигурирует и в мировом соглашении, утвержденном 22 ноября Московским арбитражным судом. Заключение мирового соглашения, по данным следствия, санкционировал незадолго до этого назначенный на должность главы РФФИ Владимир Малин. Деньги были перечислены. Однако в дело вмешалась прокуратура, по подсчетам которой акции 'Апатита' на момент подготовки мирового соглашения стоили 62 млн. долларов, что почти на 47 млн. долларов больше уплаченной суммы. По мнению следствия, Малин не имел полномочий отдавать распоряжение о заключении мирового соглашения; более того, заключив его, он занизил стоимость пакета акций.

Что касается обвинения в коммерческом подкупе, то оно, по данным следствия, было совершено, когда Малин в 1999 году занял должность председателя совета директоров ОАО «Мурманский морской торговый порт». Как считает прокуратура, он оказывал покровительство владельцу компании по строительству, реконструкции, перегрузке минеральных удобрений на базе 19-го причала (Мурманск) - ЗАО 'Агросфера'. По данным Генпрокуратуры, через этот причал организациями, подконтрольными бывшим руководителям НК 'ЮКОС', Михаилу Ходорковскому, Платону Лебедеву и другим, осуществлялась перевалка минеральных удобрений. За покровительство и сохранение за ЗАО 'Агросфера' права на эксплуатацию 19-го причала порта, дающего стабильный высокий доход, руководство компании систематически оказывало Малину, а также его родственникам и знакомым услуги имущественного характера, в частности была передана доля в бизнесе, фактически подарены два коттеджа, автомобиль 'Мерседес' стоимостью 2 млн. 657 тыс. рублей.

Сам Малин в ходе следствия не признал своей вины. Его адвокаты считают, что в действиях их подзащитного отсутствовал состав преступления. «Я не могу комментировать обвинение, поскольку оно содержит взаимоисключающие вещи. Например, что Малин что-то должен был сделать и одновременно не имел на это права, - сказала Газете перед началом слушания в суде адвокат Малина Лариса Мове. - В любом случае это дело придумано в дополнение к делу Ходорковского. Это абсолютно очевидная вещь. Самое смешное, что если бы Малин не взыскал денег по «Апатиту», то отвечал бы за бездействие, за то, что не заключил мирового соглашения, так как через несколько дней истекал срок исполнения решения по взысканию акций «Апатита». Кроме того, по словам адвоката, руководитель РФФИ не имел отношения ни к оценке акций «Апатита», ни к утверждению в суде мирового соглашения. 'От РФФИ в суде действовали сотрудники юротдела, имеющие необходимые доверенности. Малин же осуществлял лишь общее руководство», - заявила адвокат. Что касается второго пункта обвинения, то оно, по мнению защиты, также является надуманным. «Малин же не отслеживал счета своих родственников. А что касается двух коттеджей, то мы просто умирали со смеху, увидев фотографии этих развалюх», - отметила адвокат.

Владимир Малин старательно избегал общения с прессой. Серебристый «Мерседес» притормозил прямо напротив входа в суд, а сам подсудимый попытался проскочить мимо прессы, натянув на глаза шапку-кепку. Тем временем трое плечистых охранников старательно заслоняли своего подопечного от камер и даже пригрозили врезать кое-кому из наиболее активных фоторепортеров. Около полудня заседание началось: несмотря на то что предварительные слушания проходят обычно в закрытом режиме, в зал проследовал внушительного вида секьюрити чиновника. Поскольку один из адвокатов подсудимого, Мариан Белявская, попала в больницу, вступившей вместо нее в процесс Наталье Маловой потребовалось время для ознакомления с материалами дела. Адвокаты просили 35 рабочих дней. Прокурор Александр Кубляков (известный по процессу над чеченкой Заремой Мужахоевой, собиравшейся взорваться на Тверской. - ГАЗЕТА) возражал, сказав, что данный вопрос вообще не должен рассматриваться на предварительном слушании. Однако суд пошел навстречу защите, отложив заседание на 14 февраля. В этот день адвокаты намерены поставить вопрос о прекращении уголовного дела в отношении их подзащитного за отсутствием в его действиях состава преступления, а также об исключении ряда доказательств.