Вчера Девятый Арбитражный апелляционный суд перенес на 1 февраля рассмотрение дела по поводу налоговых претензий к дочерней компании Japan Tobacco Inc. – ЗАО «Дж. Т. И. по маркетингу и продажам». Напомним, что Московская налоговая служба обвиняет табачную компанию в неполной уплате налогов в 2000 г. Сумма претензии составляет более 79 млн долл. В компании заявляют, что налоговые органы при составлении претензии не учли специфику работы табачных компаний, и надеются, что судебное решение будет вынесено в их пользу.
JT International (JTI) – международное подразделение компании Japan Tobacco Inc., входящей в тройку крупнейших международных табачных компаний и являющейся обладателем трех самых знаменитых мировых сигаретных брендов. Свою продукцию, насчитывающую около 90 различных марок сигарет, JTI продает более чем в 120 странах мира. Штаб-квартира JTI находится в Швейцарии, компания имеет представительства более чем в 40 странах мира. Основные международные марки сигарет компании – Mild Seven, Camel, Winston, Salem. В России JTI принадлежат фабрики «JTI Петро» в Санкт-Петербурге и «JTI-Елец». В портфеле марок JTI на российском табачном рынке более 30 наименований, среди них – «Петр I»,«Русский стиль», North Star, «Прима». Общий объем прямых инвестиций в экономику Российской Федерации с 1992 г. составляет 592 млн долл.
Рассмотрение дела было отложено по ходатайству налоговой инспекции № 41. Дело в том, что ИМНС № 41 была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в форме присоединения к межрегиональной налоговой инспекции № 3. Получилось, что одна из сторон разбирательства отсутствует. Поэтому суд удовлетворил ходатайство налоговой инспекции и отложил рассмотрение дела до 1 февраля.
Первое предупреждение от налоговых органов табачная компания получила еще в июле 2004 г. Решение налоговых органов было вынесено на основании плановой налоговой проверки за 2000 год. МНС выдвинуло налоговые претензии к ЗАО «Дж. Т. И. по маркетингу и продажам» на сумму 2,4 млрд руб., что составляет около 79,4 млн долл. По мнению налоговиков, такую сумму компания могла недоплатить, используя трансфертное ценообразование при работе с дистрибьюторами. В конце декабря компания пыталась оспорить претензии МНС в Московском арбитражном суде, но он отказал «Дж. Т. И. по маркетингу и продажам».
На этот раз в компании настроены на победу. «Мы надеемся на то, что суд всесторонне и объективно рассмотрит это дело и вынесет решение в нашу пользу», – завил RBC daily директор российского офиса по корпоративным вопросам JTI Вадим Боцан-Харченко. Представители компании уже не раз отмечали, что считают дополнительное начисление налогов ошибочным. «JT International, как и ведущие российские и международные специалисты в области налогового права и бухгалтерии, убеждена, что выводы налогового ведомства основаны на ошибочных посылках и не вполне корректном толковании системы бухгалтерского учета, – говорит Вадим Боцан-Харченко. – Мы категорически не согласны с решениями, содержащими фактические ошибки и не подтвержденными первичными доказательствами или документами, которые обосновали бы оценку налоговых органов. Естественно, JT International готова отстаивать и разъяснять свою позицию в рамках действующего законодательства. Компания прилагает все возможные усилия для защиты своих интересов, и мы надеемся, что дело будет надлежащим образом рассмотрено в суде».
Между тем трансфертное ценообразование сейчас используют все табачные компании – это возможно благодаря несоответствиям в законодательстве, и многие эксперты считают, что предъявлять в данном случае претензии компаниям – нелогично, правильнее было бы создать для них нормальные условия для ведения бизнеса. «Табачников подводит под подозрение существующая комбинированная схема взимания акцизов, которая изначально подразумевала возможность для компаний использовать трансфертное ценообразование, – заявила RBC daily член комитета по бюджету Совета Федерации Татьяна Попова. – Изменить систему взимания акцизов может правительство, но, несмотря на данные Счетной палаты и законодателей, которые доказали неэффективность нынешней схемы, оно не делает никаких шагов в этом направлении».
О том, действительно ли табачники используют трансфертное ценообразование и является ли это причиной того, что отчисления табачников в бюджет оказываются ниже ожидаемых, 1 февраля пойдет речь на коллегии Счетной палаты. СП проводила специальную проверку, которая была инициирована депутатами Госдумы, решившими, что в расчетах Минфина отпускная цена на сигареты оказалась заниженной. Однако не исключено, что и без этого компания выиграет суд. Месяц назад суд уже встал на сторону бизнеса. Тогда компании British American Tobacco удалось доказать, что аудиторы Счетной палаты не имели права проверять ее финансовую деятельность.
Отдел компаний
Ольга Горелик, 27.01.2005