25 января 2005 г.

Sibir Energy отрицает связь между началом процедуры банкротства "дочки" компании - ОАО "Югранефть" - и желанием вернуть под свой контроль ООО "Сибнефть-Югра". Как сообщил AK&M советник правления SE Роберт Кирхнер (Robert Kirchner), процедура наблюдения в "Югранефть" - "техническая", она введена "в связи требованиями бухгалтерско-финансового характера" и "не является частью плана по возвращению" активов "Сибнефть-Югра".

Процедура наблюдения в отношении "Югранефти" была введена московским арбитражным судом в декабре прошлого года. Временным управляющим компании суд назначил Михаила Котова - члена СРО НП "Национальная гильдия арбитражных управляющих". Представитель компании-консультанта Sibir Energy по внешним связям M Communications Ник Майлз, комментируя ситуацию с Югранефтью, сказал, что банкротство инициировано Sibir Energy в рамках процесса по возврату активов.

Р.Кирхнер опроверг это заявление, отметив, что "мы не рассматриваем банкротство Югранефти как шаг на пути возвращения своего имущества". При этом он подтвердил, что компания "по-прежнему рассчитывает восстановить свою долю в Сибнефть-Югре". "Мы не раскрывали и не собираемся раскрывать наши шаги в этом направлении", - сказал он.

"Югранефть" до 2002 года владела лицензиями на разработку Южно-Приобского и Восточно-Пальяновского нефтяных месторождений в ХМАО. В 2002 году лицензии "Югранефти" были переданы в совместное с "Сибнефтью" ООО "Сибнефть-Югра", где "Югранефти" и "Сибнефти" до декабря 2003 года принадлежало по 50% долей. В прошлом году SE объявила, что ее доля в СП снизилась до менее 1% в результате незаконно проведенного увеличения уставного капитала "Сибнефть-Югра". Сибнефть, в свою очередь, утверждает, что изменение структуры собственности компании было частью соглашения с акционерами SE.

Sibir Energy зарегистрирована в Великобритании, при этом все ее активы находятся в России. В частности, ей принадлежат 50% в совместном с Royal Dutch/Shell проекте освоения Салымской группы и 95% в Magma Oil, операторе Южного месторождения. Кроме того, SE владеет 45% акций ОАО "Московская нефтегазовая компания" (МНГК). Свою долю в МНГК SE намерена увеличить приблизительно до 71% путем внесения в уставный капитал компании 25% плюс одной акции ОАО "НК "Эвихон" - совладельца Salym Petroleum Development и разработчика Салыма. В настоящее время 55% акций МНГК принадлежит правительству Москвы в лице ОАО "Центральная топливная компания". Московское правительство в качестве вклада внесло свои активы в ОАО "Центральная топливная компания", включая долю в ОАО "Московский НПЗ" и сети заправок ОАО "МТК" и ОАО "Моснефтепроукт". Sibir, в свою очередь, вместо обещанного, но утраченного актива - ООО "Сибнефть-Югра", внесла Magma Oil Company и денежную компенсацию.

Крупнейшим акционером SE с 43.8% акций является Bennfield Ltd. с острова Мэн, контролируемая российским предпринимателем Шалвой Чигиринским через еще одну офшорную компанию - сейшельскую Targus Holdings.

Федеральный арбитражный суд Московского округа отложил до 8 февраля рассмотрение кассационной жалобы "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании 39,1 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год.

Заседание отложено в связи с болезнью судьи-докладчика, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Первоначально сумма штрафа составляла 40,6 миллиарда рублей, но Арбитражный суд Москвы снизил ее на 1,5 миллиарда рублей. Позднее это решение подтвердила апелляция, однако "ЮКОС" обжаловал ее в кассации.

Общая сумма налоговых претензий к "ЮКОСу" за 2001 год составляет 115,4 миллиарда рублей, из которых 76,3 миллиарда рублей - основной налоговый долг и пеня по нему - взыскиваются с компании в безакцептном порядке.

ИА НГВ

Высший арбитражный суд (ВАС) РФ рассмотрит на заседании президиума в порядка надзора заявление на решение по делу о взыскании с НК "ЮКОС" налогов, штрафов и пеней за 2000 г. в размере 99,4 млрд руб.

Как сообщили РБК в суде, дата рассмотрения заявления пока не определена. Арбитражный суд Москвы на заседании 26 мая 2004 г. удовлетворил иск МНС РФ о взыскании данной суммы. Апелляционная инстанция и кассационная инстанция на своих заседаниях подтвердили правомерность взыскания данной суммы. Кроме того, суд удовлетворил аналогичные иски налогового ведомства о взыскании с "ЮКОСа" более 200 млрд руб. задолженности за 2001 и 2002 гг.

ИА НГВ

Во вторник Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) приостановил рассмотрение кассационной жалобы нефтяной компании "ЮКОС" на решение по налоговым претензиям к компании за 2000 год, сообщает РИА "Новости".

Дело приостановлено в связи с тем, что в настоящее время в Высшем арбитражном суде РФ находится надзорная жалоба "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании налоговых недоимок за тот же год. Согласно Арбитражно-процессуальному кодексу, до рассмотрения надзорной жалобы все судебные разбирательства, связанные с налоговыми претензиями к компании, приостанавливаются.

В кассационной жалобе "ЮКОС" оспаривает законность решения ФНС о доначислении компанией 99,3 миллиарда рублей налогов за 2000 год. Это решение налоговая служба вынесла в апреле 2004 года. "ЮКОС" его оспорил, однако в августе Арбитражный суд Москвы отклонил иск нефтяной компании. В ноябре судебное решение подтвердила апелляция, и "ЮКОС" обратился в кассацию.

Кроме того, в связи с болезнью судьи-докладчика, ФАС МО отложил до 8 февраля рассмотрение кассационной жалобы "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании налогового штрафа за 2001 год в размере 39,1 миллиарда рублей.

Первоначально сумма штрафа составляла 40,6 миллиардов, но арбитражный суд Москвы снизил ее на полтора миллиарда. Позднее это решение подтвердила апелляция, однако "ЮКОС" обжаловал ее в кассации.

Общая сумма налоговых претензий к "ЮКОСу" за 2001 год составляет 115,4 миллиарда рублей, из которых 76,3 миллиарда (основной налоговый долг и пеня по нему) взыскиваются с компании в безакцептном порядке

МОСКВА, 25 янв - РИА "Новости". Федеральный арбитражный суд Московского округа отложил до 8 февраля рассмотрение кассационной жалобы "ЮКОСа" на решение о взыскании с компании 39,1 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год.

Заседание отложено в связи с болезнью судьи-докладчика, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Первоначально сумма штрафа составляла 40,6 миллиарда рублей, но Арбитражный суд Москвы снизил ее на 1,5 миллиарда рублей. Позднее это решение подтвердила аппеляция, однако "ЮКОС" обжаловал ее в кассации.

Общая сумма налоговых претензий к "ЮКОСу" за 2001 год составляет 115,4 миллиарда рублей, из которых 76,3 миллиарда рублей - основной налоговый долг и пеня по нему - взыскиваются с компании в безакцептном порядке.

МОСКВА, 25 января. Арбитражный суд Московского округа приостановил рассмотрение кассационной жалобы НК «ЮКОС» на решение на решение о законности акта МНС о начислении налогов, пеней и штрафов за 2000 год в размере 99,4 млрд. рублей.

Как сообщает «Эхо Москвы», такое решение принято в связи с тем, что в Высшем арбитражном суде сейчас находится надзорная жалоба «ЮКОСа» на решение о взыскании с компании 99,4 млрд. рублей налоговых недоимок за 2000 год. До тех пор, пока она не будет рассмотрена, приостанавливаются все судебные разбирательства.

В кассационной жалобе «ЮКОС» оспаривает законность решения ФНС о доначислении компании 99,4 млрд. рублей налогов за 2000 год. Это решение налоговая служба вынесла 14 апреля 2004 года. «ЮКОС» его оспорил, однако 27 августа 2004 года Арбитражный суд Москвы отклонил данный иск нефтяной компании. В ноябре судебное решение подтвердила апелляция. Теперь «ЮКОС» обратился в кассацию.

РБК. 25.01.2005, Москва 11:20:17. Высший арбитражный суд РФ рассмотрит на заседании президиума в порядка надзора заявление на решение по делу о взыскании с НК "ЮКОС" (Тикер: YUKO) налогов, штрафов и пеней за 2000г. в размере 99,4 млрд руб. Как сообщили РБК в суде, дата рассмотрения заявления пока не определена. Арбитражный суд Москвы на заседании 26 мая 2004г. удовлетворил иск МНС РФ о взыскании данной суммы. Апелляционная инстанция и кассационная инстанция на своих заседаниях подтвердили правомерность взыскания данной суммы. Кроме того, суд удовлетворил аналогичные иски налогового ведомства о взыскании с ЮКОСа более 200 млрд руб. задолженности за 2001 и 2002гг.

Вчера стало известно, что в арбитражном суде Москвы была начата процедура банкротства в отношении ОАО "АНК 'Югранефть'", принадлежащего британской Sibir Energy, чьим основным акционером является московский предприниматель Шалва Чигиринский, сообщает "Коммерсант". Представители Sibir Energy (SE) вчера не комментировали ситуацию. Скорее всего, заявление о банкротстве подала сама "Югранефть" после того, как ее доля в ООО "Сибнефть-Югра" была размыта с 50% до менее 1%.

ОАО "АНК 'Югранефть'" до 2002 года владело лицензиями на разработку Южно-Приобского и Восточно-Пальяновского нефтяных месторождений (Ханты-Мансийский АО) с извлекаемыми запасами около 290 млн т. В 1996-2001 годах британская Sibir Energy аккумулировала 99,9% акций "Югранефти". В 2002 году лицензии "Югранефти" были переданы в совместное с "Сибнефтью" ООО "Сибнефть-Югра", где "Югранефти" и "Сибнефти" до декабря 2003 года принадлежало по 50% долей.

ИА НГВ

МОСКВА, 25 янв - РИА "Новости". Федеральный арбитражный суд Московского округа во вторник намерен рассмотреть кассационные жалобы "ЮКОСа" на решения по налоговым претензиям к компании за 2000 и 2001 года. Об этом РИА "Новости" сообщили в пресс-службе суда.

В первой жалобе "ЮКОС" оспаривает решение суда о взыскании с компании 39,113 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год. Первоначально сумма штрафа составляла 40,6 миллиарда рублей, но Арбитражный суд Москвы снизил ее на 1,5 миллиарда рублей. Позднее это решение подтвердила апелляция, однако "ЮКОС" обжаловал это постановление в кассации.

Общая сумма налоговых претензий к "ЮКОСу" за 2001 год составляет 115,4 миллиарда рублей, из которых 76,3 миллиарда рублей - основной налоговый долг и пени по нему взыскиваются с компании в безакцептном порядке.

Второй жалобой "ЮКОС" оспаривает законность решения ФНС о доначислении компании 99,3 миллиарда рублей налогов за 2000 год.

Это решение налоговая служба вынесла 14 апреля 2004 года "ЮКОС" его оспорил, однако 27 августа 2004 года Арбитражный суд Москвы отклонил данный иск нефтяной компании. В ноябре это судебное решение подтвердила апелляция. Теперь "ЮКОС" обратился в кассацию.

По решению ФНС, с "ЮКОСа" уже взыскана эта сумма. Законность взыскания подтверждена решениями апелляции и кассации, состоявшимися летом 2004 года.

Вечером 20 января, в самый прайм-тайм, британским телезрителям был показан документальный фильм производства Би-би-си об одном из наиболее известных обитателей туманного Альбиона - губернаторе Чукотки Романе Абрамовиче. Целью журналистского расследования - а именно так назвал свою работу ее автор, журналист Джон Суини, - было выяснить, откуда и как Роман Аркадиевич получил свое солидное состояние. Размах, с которым Суини взялся за дело, впечатляет: "Мы - я и моя команда - работали над созданием программы об Абрамовиче девять месяцев. Съемки проводились в Москве, Красноярске, Новосибирске, на Кипре, в Париже и в Скандинавии - фактически мы говорили с людьми по всей планете". Не менее серьезен и стратегический замысел: Роман Аркадиевич попал в суперрейтинговую с точки зрения телекартинки кампанию. Фильм о нем входит в цикл "Расследование Суини", состоящий из трех серий: первая, уже показанная в эфире 13 января, посвящена религиозным сектам и оккультизму, которыми увлекаются звезды шоу-бизнеса, среди которых Мадонна и Деми Мур. Вторая - об Абрамовиче, а третья - о будоражащей общественное мнение истории с загадочным убийством шестерых британских солдат в Ираке в июне 2003 года.

Не менее любопытно и то, что накануне и во время премьеры телебиографии Абрамовича происходило за кадром. Один из персонажей фильма - Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) со штаб-квартирой в Лондоне - 17 января подал в швейцарский суд иск против губернатора Чукотки. И речь тут, похоже, идет не только об очередном "споре хозяйствующих субъектов".

За кадром

Сначала о деньгах. "После серии исков и апелляций московский суд в декабре 2002 года постановил, что базирующаяся в Швейцарии компания Runicom должна выплатить 17,5 миллиона долларов в пользу ЕБРР", - сообщает пресс-служба ЕБРР. "С целью получить обратно эти деньги ЕБРР подает иск против бывших директоров объявленной банкротом компании Runicom: Романа Абрамовича, Евгения Швидлера, а также компании "Сибнефть", которой Runicom помогала в осуществлении операций по продаже нефти".

История эта не нова. Истоки ее восходят к концу 90-х годов, славных разного рода финансовыми пирамидами, хитроумными схемами "деньгоотводов" и прочими премудростями периода первоначального накопления. В 1997 году ЕБРР в рамках программы кредитования малого бизнеса предоставил российскому банку "СБС-Агро" 33 миллиона долларов. После дефолта, грянувшего в августе 1998 года, денег у обанкротившегося российского банка на возврат долга, понятно, не нашлось. Часть его (14 миллионов долларов) была переуступлена швейцарской фирме Runicom SA. И начиная с 1999 года ЕБРР тщетно пытается взыскать эту задолженность вместе с пенями и штрафами.

Сначала банк обратился за деньгами к Runicom, но получил отказ. Затем швейцарская компания и вовсе оказалась ликвидирована, а долг стал еще более виртуальным. Между тем, как утверждают в банке, удалось установить, что средства перевели в гибралтарскую Runicom. Эта фирма, по мнению банка, как и ее швейцарская тезка, в конечном счете контролировалась Абрамовичем. В 2000-2002 годах по этому делу было проведено несколько судебных заседаний. В 2000 году в России ЕБРР суд проиграл.

У Runicom SA своя правда. Согласно представленным документам, кредит был выплачен банку "Золото-Платина" (в то время - "дочке" "СБС-Агро") еще до того, как по нему оформили договор переуступки прав требований, и, следовательно, долгов перед ЕБРР у компании нет.

Тем не менее в декабре 2002 года ЕБРР обжаловал судебное решение в Московском арбитражном суде и добился вердикта в свою пользу на сумму 9 миллионов фунтов стерлингов. Но проблема в том, что Runicom SA - компания швейцарская, и юрисдикция российского суда на нее не распространяется. Словом, юристам банка пришлось сменить тактику. Вместо поиска доказательств, непосредственно касающихся спорного кредита, они занялись исследованием "нецелевого" расходования средств компанией Runicom.

Например, имеется подтверждение перевода 27 800 швейцарских франков за услуги косметической фирмы, оказанные супруге губернатора Чукотки Ирине Абрамович, на бланке Runicom SA, посланное с факса "Сибнефти" 14 ноября 1997 года. По данным ЕБРР, зафиксировано, что в январе 1999 года Runicom SA частично оплатила счет из гостиницы на имя Абрамовича и его партнера Александра Мамута на 130 тысяч австрийских шиллингов, а также еще часть счета на 51 800 шиллингов. Гибралтарская Runicom Ltd в свою очередь купила в Каннах две яхты за миллион фунтов стерлингов.

Психологическое оружие приведено в полную боевую готовность. Оно и впрямь, Абрамович миллиардер, для него какие-то 17,5 миллиона долларов - сущие пустяки, репутация-то дороже. Но ситуация начала заходить в тупик: любимец туманного Альбиона уступать не захотел...

И тут в этой запутанной истории появляется новое действующее лицо.

...Раструбят по Би-би-си

Любопытно, что первая информация о тогда еще предполагавшейся подаче иска ЕБРР против Абрамовича появилась на веб-сайте Британской телерадиовещательной корпорации Би-би-си. Под видом анонса одной из предстоящих передач телеканала "Би-би-си 2" все желающие могли ознакомиться с историей противостояния ЕБРР и Runicom, причем поданной исключительно с позиции банка. А 20 января на телеканале "Би-би-си 2" был показан 40-минутный документальный фильм из серии "Расследование Суини" о жизни губернатора Чукотки.

С долей английского юмора и традиционного скептицизма в отношении России автор фильма повествует об истории российской приватизации, политической ситуации и связях, которые помогли предпринимателю стать одним из богатейших людей не только в России, но и в Великобритании. В фильм вошли интервью с журналистами Евгением Киселевым и Юлией Латыниной, предпринимателями Борисом Березовским и Анатолием Быковым, бывшим генпрокурором РФ Юрием Скуратовым. Последний, в частности, рассказал о подробностях проведения аукциона по продаже "Сибнефти": "Мы установили, что реального тендера не было, а 51 процент акций купили компании, связанные с Абрамовичем..." Словом, на просвещенный российский, да, наверное, и британский взгляд, ничего нового. Никаких сенсаций Джону Суини раскопать не удалось. Потому, видимо, фильм и завершается на мажорной ноте - опросом болельщиков, выходящих со стадиона "Стамфорд Бридж" в Лондоне: их мало заботят хитросплетения финансовой биографии Абрамовича. Главное, чтобы "Челси" не облажался...

При чем тут судебный иск? По мнению Суини, "дело ЕБРР является лишь небольшим фрагментом программы". Просто совпали интересы. Если рассуждать абстрактно, то банк "прорекламировал" медиапроект Би-би-си, а телекомпания "информационно обеспечила" будущий судебный процесс. Банк, понятно, хочет вернуть деньги, а тележурналисты... Ну кто не мечтает создать рейтинговую программу? И в этом смысле Абрамович пал жертвой собственной популярности и зависти, цеховой журналистской зависти. Чего, кстати, не скрывает и сам скандальный журналист. По словам Суини, создатели программы руководствовались интересами аудитории: "После того как человек пришел и потратил 350 миллионов фунтов стерлингов на одну из лучших футбольных команд, к нему, естественно, возникает интерес. Возникает интерес и к тому, откуда взялись эти деньги". Что же касается совпадения с иском ЕБРР, то, "если это судебное разбирательство будет развиваться успешно, оно поможет пролить свет на многие детали". "Если банк окажется прав, - полагает Суини, - это станет большой неприятностью для господина Абрамовича и его людей, а его медовый месяц с британской прессой наконец закончится". Словом, не доставайся же ты никому!

История с кредитом, разумеется, сложнее. Разбираться в юридических и финансовых хитросплетениях дела теперь предстоит дотошным швейцарским юристам. Runicom в свою очередь собирается предъявить встречный иск - за клевету. "ЕБРР утверждает, что некоторые из документов, подтверждающих произведенную на самом деле уплату долга компанией Runicom, являются фальшивками, - напомнил наш источник в компании. - Это неправда, и если они заявят об этом публично еще раз, сотрудники Runicom предъявят встречный иск".

Продолжение, как говорится, следует. Исход этого противостояния, очевидно, будет зависеть от того, чей информационный ресурс перевесит. И первый шаг сделал Абрамович.

Владелец "Челси" заявил о намерении переоформить контракт с главным тренером команды португальцем Жозе Моуринью. Он готов увеличить его ставку и платить в течение пяти лет до 100 тысяч фунтов стерлингов в неделю - дабы успешного наставника не сманили конкуренты. После подписания нового договора Моуринью станет самым высокооплачиваемым футбольным специалистом в мире. И это уже, кажется, заявка не на сорокаминутную программу, а на целый сериал. А 17,5 миллиона долларов - они у российского губернатора не последние. n

Автор - собственный корреспондент РИА "Новости" в Лондоне, специально для "Итогов"