Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

УСПЕХИ "ЧЕЛСИ" НИКОГО НЕ ОСТАВЛЯЮТ РАВНОДУШНЫМ. СКАНДАЛ С ИСКОМ ЕБРР К РОМАНУ АБРАМОВИЧУ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

Продолжается скандал в связи с претензиями Европейского Банка Реконструкции и Развития (ЕБРР) к Роману Абрамовичу в связи с невозвращением кредита в 17.5 млн. долларов. Сегодня официальные представители Романа Абрамовича (сам он редко общается с прессой) заявил, что его клиент не получал никаких официальных уведомлений о каких-либо исках со стороны ЕБРР, а о претензиях ему пока известно только по сообщениям СМИ.

Вкратце история об Абрамовиче, ЕБРР и $17,5 млн. такова. Еще в 1997 году ЕБРР предоставил СБС-Агро кредит на $33 млн. Примерно в это же время компания Runicom SA (зарегистрированная в Швейцарии компания, в 1997-98 гг. эксклюзивный экспоретер «Сибнефти») взяла у банка «Золото-Платина» (дочки СБС-Агро) кредит на $14 млн. После дефолта 98-го года СБС-Агро переуступил ЕБРРу право требования долга с Runicom SA. Однако когда европейцы пришли за деньгами, им заявили, что долг еще в октябре возвращен «Золото-Платине», о чем есть соответствующие документы. В 2000 году ЕБРР подал на Абрамовича в суд (в Москве) и проиграл дело. После этого Евробанк не сдался и заявил, что документы не настоящие, поскольку в них есть «целый ряд противоречий». В 2002 году новый иск к Runicom SA на $17,5 млн. был удовлетворен московским Арбитражем. Однако, как оказалось, к этому моменту швейцарская фирма уже была объявлена банкротом.

ЕБРР утверждает, что активы Runicom SA были переведены на счета гибралтарской Runicom Ltd., причем «безо всякого адекватного повода», т.е. только для того, чтобы не расплачиваться по своим обязательствам. Саму же Runicom SA ЕБРР считает принадлежавшей Абрамовичу, доказательством чего служат многочисленные счета самого губернатора Чукотки и даже его жены, оплаченные фирмой. Поэтому теперь европейцы подают на Абрамовича в швейцарский суд, надеясь доказать: во-первых, что кредит не был возвращен (документы об этом были подделаны); во-вторых, что взыскивать деньги нужно именно с хозяев «Сибнефти» - как лиц, де-факто контролировавших фирму-должника.

Абрамович попал в непростое положение. Замять дело выполатив "жалкие 17 миллионов" - значит признать что он пытался украсть их спомощью махинаций и подделки документов. Не платить денег - значит ждать когда скандал разрастется до угрожающих его репутации размеров. Тем более, что если кто-то начнет слишком активно капать в истории деятельности компаний к Абрамовичу и Сибнефти компаний, то можно такого накопать, что у европейского обывателя глаза вылезут на лоб. Самое умное что он в этой ситуации может сделать это контратаковать. Российские условия ведения бизнеса в 90-х имеют одну очень важную особенность - там не то что европейские суды, а черт ногу сломит. Так что встречный иск Абрамовича к ЕБРР о защите деловой репутации, чести и всего такого прочего имеет не меньше шансов на успех, чем иск самого ЕБРР к Абрамовичу. В ЕБРР не это скорее всего понимают, а потому убоявшись такого поворота событий могут и отозвать свой иск.


GlobalRus.ru - Информационно-аналитический портал "Гражданского клуба"
1/20/2005
Оригинал материала
Архив:
«январь 2005 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
     0102
03040506070809
10111213141516
171819
20
212223
24252627282930
31            
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"