Как пояснили в пресс-службе «Газпрома», «дочкой» которого является «Уренгойгазпром», история, предшествовавшая судебному разбирательству, такова. 13 августа 1993 года Государственный комитет по геологии и использованию недр Российской Федерации (правопреемник — Министерство природных ресурсов РФ) выдал ООО «Уренгойгазпром» лицензию на право добычи газа, газового конденсата и нефти из сеноманских и неокомских залежей, геологическое изучение и последующую разработку залежей ачимовских и юрских отложений Северо-Уренгойского месторождения.
23 марта 1994 года Государственный комитет принял распоряжение, в соответствии с которым лицензия на пользование недрами, включая право добычи газа, конденсата и нефти из сеноманских и неокомских залежей, а также геологическое изучение с последующей разработкой новых залежей Северо-Уренгойского месторождения была переоформлена на ЗАО «Нортгаз». Действие лицензии, выданной ООО «Уренгойгазпром», было прекращено.
Распоряжение о переоформлении лицензии было принято, подчеркнули в пресс-службе «Газпрома», с существенными нарушениями требований Законодательства РФ о недрах. Законодательство предусматривает выдачу лицензии на пользование недрами только на основании конкурсов и аукционов, которые в данном случае не были произведены. В связи с этим 2 февраля 2004 года ОАО «Газпром» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, в котором потребовало признать недействительным с момента издания распоряжение Государственного комитета по геологии и использованию недр от 23 марта 1994 года, а также обязать МПР РФ прекратить действие лицензии, выданной ЗАО «Нортгаз» на основании этого распоряжения и восстановить действие лицензии ООО «Уренгойгазпром» от 13 августа 1993 года.
Дальше, следуя протоколу, случилось вот что. 26 июля с.г. Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по данному делу в связи с тем, что ОАО «Газпром» якобы обратилось в суд с пропуском установленного срока. 12 августа «Газпром» подал апелляцию на данное определение суда с просьбой отменить определение и направить дело в суд первой инстанции, в удовлетворении которой было отказано. А 25 ноября в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба от «Газпрома».
Нелишне будет напомнить, что ЗАО «Нортгаз Лимитед» было учреждено в 1993 году для разработки залежей Северо-Уренгойского месторождения. Учредителями выступили ООО «Уренгойгазпром» (51%) и британская офшорная компания «Фарко Групп» (49%). Стало быть, «Нортгаз» — законная «внучка» самого «Газпрома». Однако в 2000 году компания «Фарко Групп» была ликвидирована, а принадлежавшие ей 49% акций «Нортгаза» были переданы ряду иностранных офшорных компаний без учета преимущественного права «Уренгойгазпрома» на их приобретение.
В апреле 2003 года 51% акций «Нортгаза», которыми владел «Уренгойгазпром», был в одночасье списан с лицевого счета акционера руководством «Нортгаза», которое самостоятельно вело реестр акционеров. После этого оставшиеся акционеры — иностранные офшорные компании —приняли решение о реорганизации ЗАО «Нортгаз» в ООО.
Решение арбитража, считают в «Газпроме», служит восстановлению справедливости в этом судебном споре в части защиты прав ООО «Уренгойгазпром» на разработку недр Северо-Уренгойского месторождения.