Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

НА ВСЯКОГО ИСТЦА ДВОЛЬНО ПРОСТОТЫ


Началось рассмотрение апелляции Ъ по иску Альфа-банка
заказная статья

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы начал вчера рассмотрение апелляционной жалобы ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" на решение городского арбитражного суда о взыскании с него 300 млн руб. репутационного вреда и 20,5 млн руб. убытков в пользу Альфа-банка. Последний подал иск, обидевшись на статью в номере Ъ от 7 июля "Банковский кризис вышел на улицу", в которой рассказывалось об очередях вкладчиков в его отделениях. Адвокат ответчика в своей речи обобщил практику Страсбургского суда, признающего недопустимым взыскание неимущественного вреда в пользу юридических лиц.
Тридцатиметровый зал апелляционного суда был вчера заполнен до отказа представителями сторон и журналистами. Председательствующая судья Елена Борисова разрешила прессе присутствовать на заседании, однако категорически запретила фотосъемку. Госпожа Борисова доложила материалы дела, напомнив, что оспариваемое решение арбитражного суда Москвы о взыскании с "Коммерсанта" 320,5 млн руб. было изготовлено 27 октября этого года (его резолютивная часть была оглашена на неделю раньше). Затем судья предоставила слово ответчику, подавшему апелляционную жалобу.

– Мы считаем решение суда первой инстанции незаконным уже хотя бы потому, что оно было принято в незаконном составе,– заявил руководитель юридической службы "Коммерсанта" Георгий Иванов.– Ответчик ходатайствовал об участии в деле арбитражных заседателей, однако судья Наталья Денисова отказала нам со ссылкой на то, что мы просим об участии в процессе присяжных заседателей, которых в арбитражном суде не существует. Однако я готов прямо сейчас включить тот момент аудиозаписи процесса, где мы заявили устное ходатайство именно об арбитражных заседателях.

– Мы категорически возражаем,– бросила реплику адвокат Альфа-банка Гералина Любарская.– Ответчик собирается воспроизводить свои записи, а какие изменения он туда вносил, мы не знаем.

– Ответчик, продолжайте,– сказала судья.– Вопрос об аудиозаписи мы разрешим позже.

Господин Иванов вновь обратился к тексту жалобы на решение суда:
– Истец не доказал, что именно публикация в "Коммерсанте" явилась причиной его убытков. За день до спорной публикации вышла статья в газете "Новые известия" "Десять негритят", в которой был опубликован черный список банков, и среди них – Альфа-банк. Во всех материалах дела нет ни одного документа о причинно-следственной связи между статьей в "Коммерсанте" и оттоком вкладов в Альфа-банке, за исключением слов истца, что газета "Коммерсантъ" – авторитетное издание.

Затем с речью выступил адвокат ответчика доктор юридических наук Константин Скловский:

– В мире ни с одного СМИ никогда не будет взыскана подобная сумма. Президиум Высшего арбитражного суда в трех своих решениях указал, что с юридического лица не взыскивается моральный неимущественный вред – только убытки, каждая копейка которых должна быть доказана истцом. К тому же есть европейская практика, которую суд первой инстанции при вынесении решения в пользу Альфа-банка даже не открыл. Ни по одному делу против СМИ Европейский суд по правам человека не взыскивал компенсацию морального вреда.

Адвокат Скловский в качестве примера привел десять дел Страсбургского суда, указавшего в одном из них, что мера наказания, применяемая судом к СМИ, не должна "отпугнуть" журналистов от выполнения своего профессионального долга – информирования о значимых общественных процессах.

– А с нас взыскали $10 млн – эта цифра отпугнет всякого,– заметил адвокат.
Двадцатиминутную речь профессора Скловского судьи не прервали ни разу, что в апелляционной инстанции большая редкость. Затем встала адвокат ответчика Гералина Любарская:

– Ответчик использует массированное давление на общество, неправовое давление на суд, а это противоречит АПК (арбитражному процессуальному кодексу.– Ъ),– заявила она, ничем не мотивировав обвинение,– Публикация в "Коммерсанте" поставила банк на грань выживания и разорения. В банке был в те дни отток вкладов 6,3 млрд руб. Значит, настолько и понизилась деловая репутация банка. Мы же ее уменьшили и ограничились суммой иска. Альфа-банк бы рухнул, если бы Михаил Фридман (председатель совета директоров этого банка.–Ъ) не изыскал бы собственные деньги и не положил их на депозит.

После выступления истца судьи объявили перерыв "для проветривания". Через десять минут они вернулись. Председательствующая Елена Борисова заявила об отложении дела до следующего понедельника. Ходатайство адвокатов "Коммерсанта" об отложении дела на более длительный срок для изучения 45-страничного отзыва истца на апелляционную жалобу суд отклонил.

ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ



№242(3081), Газета "КоммерсантЪ" (online)
12/25/2004
Оригинал материала
Архив:
«декабрь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
06070809101112
13141516171819
2021222324
25
26
2728293031    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"