Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

20 декабря 2004 г.

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ ПРОВЕРИЛИ, ЧТО ЮКОС НЕ ПРОВЕЛ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ

Судебные приставы удостоверились в том, что ЮКОС не провел собрание акционеров, сообщил председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко. "Сегодня утром приставы явились в НК ЮКОС, чтобы удостовериться в том, что компания не проводит собрания акционеров", - сказал он.

Ранее сообщалось, что ЮКОС принял решение не проводить собрания акционеров, запланированные на 20 декабря 2004 года и 13 января 2005 года, в связи с вынесенным Арбитражным судом Москвы запретом на проведение внеочередного собрания акционеров компании , намеченного на 20 декабря 2004 года, и отсутствием времени на то, чтобы оспорить этот запрет.

Сообщает Интерфакс

Газета.ru

Газета.ru, Рамблер-Медиа
12/20/2004 21:02:00
Оригинал материала

СУД УТВЕРДИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ СУЭК И АЛТАЙЭНЕРГО, ПО КОТОРОМУ КОМПАНИЯ ПОГАСИТ 522 МЛН. РУБ. ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УГОЛЬ К АПРЕЛЮ 2005 ГОДА.

Арбитражный суд Москвы определением от 10 декабря 2004 года утвердил мировое соглашение между ОАО "СУЭК" и ОАО "Алтайэнерго", по которому энергокомпания обязалась погасить 522.25 млн. руб. задолженности за поставленный в январе-сентябре уголь к концу апреля будущего года. Об этом AK&M сообщили в суде.

Из общей суммы задолженности сумма основного долга составляет 466.288 млн. руб., проценты - 55.962 млн. руб. По заключенному соглашению, к 30 декабря Алтайэнерго должно погасить 220 млн. руб. из основного долга. Далее равными частями остаток суммы должен выплачиваться на последнее число месяца с января по апрель.

Проценты будут начисляться исходя из ставки 14% к основному долгу и должны быть перечислены в срок не позднее даты оплаты последнего транша суммы основного долга.

СУЭК, напомним, является основным поставщиком угля для Алтайэнерго. Кроме того, он же является и основным после РАО "ЕЭС Росси" акционером компании. Энергохолдингу принадлежит 54.76% акций Алтайэнерго, СУЭК - около 35%.

По итогам 9 месяцев Алтайэнерго увеличило выручку на 15% - до 5.792 млрд. руб. Чистая прибыль составила 6.766 млн. руб. против 318.448 млн. руб. убытка, полученных в январе-сентябре прошлого года.

С начала года долгосрочные займы снизились у Алтайэнерго на 6% - до 612.946 млн. руб., общая долгосрочная кредиторская задолженность - на 14.5% до 938.575 млн. руб. Краткосрочная кредиторская задолженность выросла при этом на 43.9% - до 3.462 млрд. руб., с 2.405 млрд. руб., главным образом за счет роста задолженности перед поставщиками топлива и ремонтными, строительными организациями.


AK&M
12/20/2004 20:07:00
Оригинал материала

ГОЛОДОВКА В ИПАТЬЕВСКОМ МОНАСТЫРЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПЯТЫЕ СУТКИ

Как уже сообщало ИА REGNUM ранее, в 16 часов 16 декабря 12 сотрудников историко-архитектурного музея заповедника Ипатьевский монастырь объявили голодовку с требованиями восстановить в должность уволившегося директора Ольгу Рыжову и вернуть на рассмотрение исковое заявление в арбитражный суд Москвы к Федеральному агентству по имуществу, решением которого музей был передан Епархии.

Как сегодня, 20 декабря, сообщил один из голодающих Алексей Иванов, в первой половине дня 19 декабря к пикетчикам приезжал губернатор области Виктор Шершунов, который не словом не обмолвившись о голодовке, разговор вел о документах, которые на сегодняшний день закрепляют право пользования корпусами за епархией. Губернатор представил на обозрение документ, вернее протокол совещания прошедшего 10 декабря в федеральном агентстве в Москве за подписью заместителя начальника Арацкого в котором по пунктам расписана дальнейшая судьба музея. На совещании судя по документу присутствовали представители Епархии в том числе и Владыка Александр, местных чиновников не было.

Протокол констатирует, что все фонды музея временно передаются церковно-археологическому музею, а в п.3 говорится, что со временем возможно для сотрудников музея будут переданы Дом Борщова или Пожарная каланча, что, по мнению Алексея Иванова, окончательно уверило протестующих, в том что музей обречен.

"Мы знаем с какой "любовью" сотрудники епархии относятся к экспонатам, не раз и не два были случаи целенаправленного уничтожения памятников советской эпохи, например, портретов Ленина и Сталина. Теперь мы не можем гарантировать сохранность экспонатов", - заявил Алексей Иванов.

20 декабря к голодующим приезжал прокурор области Юрий Пономарев, который требовал прекратить голодовку, и заявил о том, что все должно быть в рамках закона, хотя "музейщики" уверяют, что каких-то конкретных доводов: в чем их действия незаконны прокурор так и не представил.

После обеда с витаминами, минеральной водой и травами Ипатьевский монастырь посещали представители региональных отделений партий "Единая Россия", СПС и КПРФ, а также члены совета областной думы, которые также выказали свою поддержку голодающим.

Напомним, пятый день 12 работников музея пьют лишь воду, поддерживают себя витаминами и глюкозой, любезно предоставленной МЧС. Как стало известно корреспонденту ИА REGNUM из неофициальных источников, сегодня одной из сотрудниц в виду резко пошатнувшегося здоровья пришлось вызывать скорую.

ИА "ВолгаИнформ"

ИА "ВолгаИнформ", Рамблер-Медиа
12/20/2004 20:01:00
Оригинал материала

НОВОСТИ ДНЯ: 18:00


Сотрудницы музея-заповедника "Ипатьевский монастырь" продолжают голодовку, начатую в минувший четверг. Как сообщили "Интерфаксу" в музее, каждый день 12 женщин – участников акции осматривает врач. Голодающие пью только воду и принимают глюкозу и аскорбиновую кислоту. Участники голодовки требуют отставки назначенного 16 декабря на пост гендиректора музея Павла Алексеева, продолжения рассмотрения в Московском арбитражном суде иска музея-заповедника "Ипатьевский монастырь" к Федеральному агентству по управлению госимуществом по поводу передачи помещения музея в ведение Костромской епархии, а также предоставления новых помещений для 450 тыс. экспонатов.


Русская Служба Новостей (rusnovosti.ru)
12/20/2004 18:00:00
Оригинал материала

БЕССРОЧНАЯ ГОЛОДОВКА В МУЗЕЕ-ЗАПОВЕДНИКЕ "ИПАТЬЕВСКИЙ МОНАСТЫРЬ"

16 декабря с 16-00 сотрудники Государственного учреждения культуры "Костромской объединенный историко-архитектурный музей-заповедник "Ипатьевский монастырь" начали бессрочную голодовку. Причины: - 2 сентября 2004 г. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом издало Распоряжение N 297-р. В соответствии с ним Костромской епархии РПЦ (Московский патриархат) должны быть переданы большая часть зданий и сооружений Ипатьевского монастыря, но о том, какие помещения должны быть предоставлены музею для вывода коллекций (около 400 тыс. единиц хранения), для реализации всех видов музейной деятельности, в Распоряжении не говорится ни слова. Реализация указанного Распоряжения уже началась. - Увольнение генерального директора музея-заповедника Рыжовой Ольги Александровны за ее отказ отозвать Заявление из Арбитражного суда г. Москвы об обжаловании Распоряжения N297-р. О.А. Рыжову вынудили написать заявление по собственному желанию. - Коллекция музея-заповедника находится под угрозой расформирования: передача всей коллекции древнерусского (церковного) искусства в Церковный историко-археологический музей (ЦИАМ) Костромской епархии; передача светской части коллекции в музеи других регионов России. Сотрудники музея в Обращении, направленном Губернатору Костромской области В.А.Шершунову требуют: - Восстановить О.А. Рыжову в должности генерального директора музея-заповедника. - Осуществить вывод музея-заповедника с территории Ипатьевского монастыря в соответствии с федеральным законодательством, а именно: предварительно предоставить для размещения музея равноценные помещения. - Сохранить абсолютную цельность коллекции в соответствии с федеральным законодательством.

Музеи России

Музеи России, Рамблер-Медиа
12/20/2004 17:58:00
Оригинал материала

КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. ГОЛОДОВКА СОТРУДНИКОВ МУЗЕЯ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ.

К вечеру 17 декабря к голодовке протеста против выселения музея-заповедника из стен Ипатьевского монастыря присоединилось 12 сотрудников. В первую очередь, они хотят вернуть на отнятую областными чиновниками должность экс-директора Ольгу Рыжову и дать ход иску, отозванному назначенцем "красного дома" из Арбитражного суда Москвы, который был довольно перспективен для изгоняемой организации.
С наступлением вечера никто из голодающих домой не ушел, силами управления МЧС в корпус были доставлены постельные принадлежности и питьевая вода. В субботу к протестантам присоединились еще несколько человек.
О происходящем в стенах музей стало известно губернатору. Виктор Шершунов заявил, что понимает чувства людей, но судьба Ипатия решена довольно давно. Поэтому нужно искать варианты размещения уникальной коллекции музея в других зданиях областного центра. При этом, он обещает оказать содействие в выделении средств для ремонта будущих залов музея.
Как со корреспондент Regions.Ru, к 20 декабря ситуация кардинально не изменилась. Голодающие ждут приезда высокопоставленных чиновников, но те не торопятся делать ответные шаги. Люди продолжают пить воду и принимать поливитаминные комплексы.

Лев Веселов, REGIONS.RU
12/20/2004 14:50:00
Оригинал материала

КАК ПРОДАВАЛИ ИМУЩЕСТВО ЮКОСА

Как и ожидалось, вчерашний аукцион Российского фонда федерального имущества по продаже акций "Юганскнефтегаза" закончился скандалом. Считавшаяся большинством аналитиков фаворитом аукциона "Газпромнефть" отказалась от борьбы за лот. В результате победителем стала компания "Байкалфинансгруп" с заявкой 9,35 миллиарда долларов. Компания зарегистрирована в в Твери по адресу, где ныне размещается популярная рюмочная "Лондон", а до 1917 года находилась одноименная гостиница. Большинство участников рынка полагают, что покупатель в конечном итоге передаст арестованные акции "Газпрому", но на данный момент и "Газпромнефть", и остальные крупные российские нефтяные компании отрицают свою связь с победителем аукциона.

За три часа до начала аукциона американские адвокаты Group MENATEP собрали журналистов в пресс-центре Михаила Ходорковского. Старшие партнеры юридической фирмы Greenberg Taurig Джон Паппалардо и Сэнфорд Сандерс напомнили, что в субботу суд по банкротствам южного округа штата Техас отклонил апелляцию "Газпрома" на запрет осуществлять какие-либо действия с акциями "Юганскнефтегаза" (ЮНГ), сообщает газета. Адвокаты также известили, что Group MENATEP намерена преследовать покупателей ЮНГ во всех возможных юрисдикциях. При этом особые надежды адвокаты, естественно, возлагают на суды Европы, Великобритании и США.

Кроме того, юристы сообщили, что в четверг попросили Российский фонд федерального имущества (РФФИ) разрешить им присутствовать на аукционе по ЮНГ. Журналистам предложили следить за его ходом по мониторам в конференц-зале на шестнадцатом этаже.

В 16.45 члены комиссии по проведению торгов во главе с начальником правового управления РФФИ Юрием Савиным заняли свои места в зале аукциона, и последний сообщил, что заявок подано две: 16 декабря - от ООО "Байкалфинансгруп", 17 - от ООО "Газпромнефть". Комиссия допустила к торгам обоих претендентов. После этого Савин передал слово аукционисту Валерию Суворову, который в 17.12 объявил аукцион начавшимся.

Рассказав о лоте, стартовой цене (246 753 447 303,18 руб.) и шаге аукциона (2,8 млрд руб.), он спросил, кто из участников готов предложить стартовую цену. Представитель "Байкалфинансгруп" поднял табличку и как-то неразборчиво назвал сумму, которую он предлагает за лот. Аукционист спросил у представителей "Газпромнефти", готовы ли они предложить большую цену. В ответ на это и. о. заместителя гендиректора "Газпромнефти" Николай Борисенко Николай Борисенко неожиданно замялся и попросил разрешения позвонить. Был объявлен двухминутный перерыв. По возвращении топ-менеджера Суворов напомнил, что участник #1 предложил стартовую цену. Представитель "Байкалфинансгруп", однако, возразил, что он предложил другую цену - 260 753 447 303,18 руб., то есть пятый шаг аукциона. Борисенко отказался поднять ставку, после чего аукционист трижды повторил заявку "Байкалфинансгруп" и объявил компанию победителем торгов.

Представители победителя аукциона от общения с прессой уклонились, а РФФИ от их имени сообщило, что "Байкалфинансгруп" проведет собственную пресс-конференцию, на которой расскажет о себе то, что посчитает нужным рассказать. Как заявил вчера представитель РФФИ Владимир Зеленцов, счет, с которого "Байкалфинансгруп" перечислила РФФИ 16 декабря залог для участия в аукционе ($1,7 млрд), открыт в Сбербанке. Хотя в тверской администрации уклоняются от комментариев сделки, сомнений в связях "Байкалфинансгруп" с "Газпромом" и, в конечном счете, с правительством нет практически ни у кого ни в России, ни за рубежом. Как пишет британская The Times, для многих стало неожиданностью, что пакет акций "Юганскнефтегаза" достался не явному фавориту. При этом издание ссылается на некоторых аналитиков, которые утверждают, что адрес, на который зарегистрирована фирма в Твери, связан с местным представительством ОАО "Газпром" - то есть все нитки ведут в одно и то же место.

Эксперты называют единственным существенным результатом аукциона то, что фактически не нарушен запрет американского суда. "Газпром" обвинить в покупке имущества ЮКОСа нельзя, хотя, как было сказано выше, мало кто сомневается в том, что за покупателем де-факто стоит именно эта компания. Это означает, что борьба за акции ЮНГ продолжится, но уже совершенно непублично. До 2 января "Байкалфинансгруп" может искать деньги на оплату акций (около $7,65 млрд), при этом компания-победитель может быть продана структурам, заинтересованным в активах ЮКОСа, и никто из участников сделки не обязан объявлять об этом публично. Основная задача - продемонстрировать формальную прозрачность аукциона РФФИ - выполнена.

Обсудить итоги аукциона внутри самого ЮКОСа, по крайней мере официально, не получится: внеочередные собрания акционеров ЮКОСа, назначенные ранее на 20 декабря и 13 января, отменены. Как говорится в пресс-релизе компании, "в связи с вынесенным арбитражным судом Москвы по иску акционера ЮКОСа - Millhouse Capital - запретом на проведение 20 декабря внеочередного собрания акционеров компании собрание не может быть проведено". Компания полагает, что решение суда противоречит ранее неоднократно заявленной позиции Высшего арбитражного суда о принципиальной невозможности запрещения акционерных собраний и будет оспорено.

Polit.ru

Polit.ru, Рамблер-Медиа
12/20/2004 10:52:00
Оригинал материала

СОБРАНИЯ АКЦИОНЕPОВ ЮКОСА ОТМЕНЯЮТСЯ

Внеочередные собрания акционеров ЮКОСа, назначенные на 20 декабря и 13 января, не состоятся, пишет газета "Ведомости". Как говорится в пресс-релизе компании. “В связи с вынесенным арбитражным судом Москвы по иску акционера ЮКОСа — Millhouse Capital — запретом на проведение 20 декабря внеочередного собрания акционеров компании собрание не может быть проведено”.

Компания полагает, что решение суда противоречит ранее неоднократно заявленной позиции Высшего арбитражного суда о принципиальной невозможности наложения судебного запрета на проведение акционерных собраний. В связи с этим компания оспорит решение московского арбитражного суда в установленном Законом порядке. При этом ЮКОС отдает отчет о невозможности оспорить указанное решение до 20 декабря 2004 года.


Полит.ру
12/20/2004 09:45:00
Оригинал материала

СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ЮКОСА 20 ДЕКАБРЯ И 13 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА НЕ СОСТОЯТСЯ

 Москва, 20 декабря, НИА - В связи с вынесенным Арбитражным судом г. Москвы по иску акционера НК ЮКОС – Millhouse Capital – запретом на проведение 20 декабря 2004 года внеочередного общего собрания акционеров НК ЮКОС, собрание не может быть проведено. Об этом сообщает пресс-служба ЮКОСа. Компания полагает, что решение суда противоречит ранее неоднократно заявленной позиции Высшего арбитражного суда о принципиальной невозможности наложения судебного запрета на проведение акционерных собраний. В связи с этим Компания оспорит решение московского арбитражного суда в установленном Законом порядке. При этом НК ЮКОС отдает отчет о невозможности оспорить указанное решение до 20 декабря 2004 года.
В связи с данными обстоятельствами теряет основания проведение еще одного внеочередного собрания акционеров НК ЮКОС 13 января 2005 года в силу взаимосвязанности этих мероприятий. Решением Совета директоров внеочередное общее собрание акционеров НК ЮКОС, запланированное на 13 января 2005 года, отменено.

Независимое Информационное Агентство Красноярского края
12/20/2004 07:10:12
Оригинал материала

АПЕЛЛЯЦИЯ "ГАЗПРОМА" НА РЕШЕНИЕ ХЬЮСТОНСКОГО СУДА БЫЛА ОТКЛОНЕНА В СУББОТУ - АДВОКАТЫ GROUP MENATEP

Апелляция "Газпрома" (

GAZP ) на решение Хьюстонского суда была отклонена в субботу. Об этом на брифинге сообщили адвокаты Group MENATEP Сэнфорд Сандерс и Джон Паппалардо.

Как сообщил ПРАЙМ-ТАСС, суд по делам банкротств Южного округа штата Техас в Хьюстоне в середине недели принял решение о приостановке операций с активами ОАО "Нефтяная компания ЮКОС" (

YUKO ), в частности, о временном запрете на продажу основного актива компании - ОАО "Юганскнефтегаз". Данное решение действует в течение 10-ти дней.

Как отмечает ИТАР-ТАСС, таким образом, удовлетворена просьба адвокатов корпорации "ЮКОС", обратившихся в суд по делам банкротств Южного округа штата Техас. На то, чтобы добиться в американском суде решения о постоянном запрете торгов, у них есть 10 рабочих дней.

Решение суда также призывает консорциум банков, намеривавшихся поддержать сделку по покупке "Газпромом" активов, воздержаться от выдачи кредита.

Однако, по словам представителя "ЮКОСа" Майка Лэйка, частные банки, намеривавшиеся финансировать приобретение "Газпромом" активов "ЮКОСа", могут столкнуться с проблемами в США, если они проигнорируют решение суда. У многих из этих банков есть обширные операции в США.

Ранее представитель юридической фирмы Andrews & Kurth Хью Рэй, представляющей интересы банка Deutsche Bank, заявил в интервью Dow Jones, что банк намерен действовать в соответствии с решением суда. Deutsche Bank был в числе банков, намеривавшихся предоставить "Газпрому" кредитную линию для приобретения активов.

В то же время пресс-служба компании ЮКОС распространила в пятницу заявление, в котором говорится о том, что руководства "ЮКОСа" удовлетворено решением американского суда. При этом руководство компании реалистически относится к возможному влиянию этого решения на развитие событий, так как российские власти подтвердили свое намерение о проведении аукциона. Тем не менее, "ЮКОС" выражает надежду на то, что иностранные банки и прочие стороны откажутся от участия в сделке.

Как говорится в заявлении, "это первый шаг в процессе в защиту активов "ЮКОСа". Мы продолжим искать средства судебной защиты в Соединенных Штатах и международных судах в пользу акционеров "ЮКОСа", его сотрудников и прочих заинтересованных сторон", - отмечается в заявлении.

Арбитражный суд Москвы на заседании в четверг подтвердил законность большей части решения ИМНС N1 об уплате "ЮКОСом" налогов, пени и штрафов за 2002 г., признав незаконной лишь часть решения об уплате компанией 1 млрд. 275 млн. руб. /налоги - 325,63 млн. руб., пени - 98,5 млн. руб., штрафы - 851,4 млн. руб/.

В решении ИМНС налоговые органы обязывали НК "ЮКОС" уплатить налоги, пени и штрафы в размере 193,8 млрд. руб.

Кроме того, по иску ИМНС Арбитражный суд обязал взыскать с НК "ЮКОС" штрафы в размере 71,2 млрд. руб. В иске налоговые органы просили суд взыскать штрафы в размере 72,04 млрд. руб.

.

АЭИ "ПРАЙМ-ТАСС"

АЭИ "ПРАЙМ-ТАСС", Рамблер-Медиа
12/20/2004 00:03:00
Оригинал материала

КНИГА РЕКОРДОВ БИЗНЕСА

Подготовка к главным рекордам 2004 года -- продаже "Юганскнефтегаза" и созданию "Газпромнефти" -- велась российскими властями весь этот год. Цинизм политиков по отношению к экономике сделал свое дело: практически все крупные события в ней в последнее время так или иначе связаны с делом ЮКОСа. И все достигнутые бизнес-рекорды по большей части печальны.

Трудно ошибиться, сказав, что ничего важнее, чем развитие дела ЮКОСа, в России в последнем квартале 2004 года не происходило. Причем само по себе дело ЮКОСа расширилось до масштабов, которые ранее и вообразить себе было сложно. Слияние нефтяных активов "Газпрома" и "Роснефти" в единой дочерней компании "Газпрома" (санкт-петербургском ООО "Газпромнефть") в момент объявления об этом событии на встрече президента Владимира Путина и премьера Михаила Фрадкова в сентябре 2004 года формально никакого отношения к делу ЮКОСа не имело. Из уст и президента, и премьера, и множества либеральных и консервативных деятелей кабинета министров осенью 2004 года было исторгнуто множество успокаивающих общественность заявлений о том, что никакой связи между созданием "Газпромнефти" и проблемами Михаила Ходорковского и его компании нет. И только окончательно потерявший веру в честность чиновников человек мог тогда сказать: "Они говорят неправду".
Теперь же волей-неволей число людей, считающих, что ради каких-то целей (неважно, политических, экономических, государственных, частных или же мистических) президент России способен прилюдно произнести то, что заведомо является неправдой, растет. Можно как угодно объяснять этот факт, но "Газпромнефть" в настоящий момент готова к поглощению не только "Роснефти", но и "Юганскнефтегаза". Новая нефтяная компания станет рекордно крупной в масштабах России: к началу 2005 года она будет добывать около 30% российской нефти.
Можно не называть происходящее экспроприацией имущества ряда юридических и физических лиц -- об этом достаточно внятно и корректно говорят адвокаты Михаила Ходорковского. Можно не говорить о том, какие цели преследуют создатели "Газпромнефти" в перспективе (если компания согласится с рекомендациями Deutsche Bank, своего финансового консультанта, она в перспективе может поглотить "Сибнефть" и "Сургутнефтегаз", фактически став нефтяным монополистом в России),-- об этом достоверно ничего не известно. Важен лишь факт: создание рекордно крупной государственной нефтяной компании, которую в прежние времена принято было называть "Госнефть", шло в России с переменным успехом в течение последних десяти лет. И в 2005 году "Госнефть" под названием "Газпромнефть" с вероятностью 99% (1% вероятности оставим на возможный конфликт внутри властных элит по вопросу контроля над гигантской компанией, который теоретически может принять неконтролируемые формы) будет создана.
Сильвио Берлускони, премьер-министр Италии
 Олег Дерипаска, председатель совета директоров холдинга "Базовый элемент"
Михаил Фридман, председатель совета директоров консорциума "Альфа-групп"
 Герхард Шредер, канцлер Германии
Для этого рекорда, правда, необходимо поставить еще десяток смежных рекордов. Например, Российскому фонду федерального имущества пришлось впервые в своей истории назначить проведение аукциона на воскресенье, 19 декабря. Федеральной антимонопольной службе пришлось в рекордно короткие сроки рассмотреть поданную в ведомство заявку "Газпромнефти" на приобретение акций "Юганскнефтегаза" (заявка была подана за десять дней до аукциона, тогда как обычно на рассмотрение документов уходит месяц). Кредиторам придется выдать рекордные кредиты "Газпрому" под эту покупку (порядка $10 млрд). Наконец, российской власти придется потратить рекордное количество усилий для того, чтобы не получить по итогам этой сделки существенных проблем во внешней политике.
Пока ситуация выглядит так, что потенциальных соучастников этого рекорда даже больше, чем требуется. "Юганскнефтегаз", что бы ни говорили о хищнической политике менеджмента, набранного экс-председателем правления ЮКОСа Ходорковским, по отношению к нефтяным скважинам и инфраструктуре,-- один из самых привлекательных нефтяных активов в России. Недаром эксперты Dresdner Kleinwort Wasserstein оценили стоимость "Юганскнефтегаза" в $14-21 млрд.
И напрасны апелляции акционеров ЮКОСа к федеральному канцлеру Германии Герхарду Шредеру. Несмотря на частный капитал, Deutsche Bank, вполне рекомендовавший "Газпромнефти" купить "Юганскнефтегаз", вряд ли не советовался с руководством страны по этому вопросу. И вряд ли следует задавать вопросы о том, как относится к действиям властей России по отношению к ЮКОСу итальянский премьер Сильвио Берлускони. Информация о том, что вопрос о возможных инвестициях итальянских госкомпаний в активы ЮКОСа обсуждался на встрече глав Италии и России в октябре, не опровергнута до сих пор.
Не стоит ждать от руководства стран Европы рекордного соответствия между словами и делами даже в таком принципиальном вопросе, как права собственности и допустимость конфискации частной собственности в высших целях. Думается, что не только граждане России, но и граждане стран Евросоюза вполне уже могут понять: при желании вряд ли что-то в сегодняшнем мире может остановить политиков не только от создания "Газпромнефти", но и "Германнефтегаза", "Франснефти", "Италресурса". Путь к этим рекордам открыт Россией.
Проблема прежде всего в том, что в России недооценивали степень деформаций в политических принципах, достигнутых ведущими странами мира в процессе увлечения идеями социалистического перераспределения, пусть и в благих целях и на основе капиталистических принципов. Предупреждения классиков экономполитической науки остались не услышанными, хотя они говорили, в общем, довольно простые вещи: отступления от принципов, на которых основан рынок, подобны ржавчине и разъедают основы.
Нынешний председатель совета директоров ЮКОСа Виктор Геращенко вряд ли может винить власть в том, что сейчас происходит с ЮКОСом. Если ради государственных интересов можно почти все, то не так уж далеко и до идеи о том, что ради государственных интересов можно совсем все. По сути, нынешние игроки в "Газпромнефть" оказались всего лишь достойными учениками адептов той идеи, которая двигала на выборах блок "Родина". Национализация нефтяных активов была в этом списке -- и вряд ли в совете директоров ЮКОСа могут удивляться тому, что она происходит сейчас в не устраивающей их форме. Суть остается неизменной.
Из этой сути следует еще множество важных выводов. Например, что дело ЮКОСа не может не тиражироваться в экономике, поскольку государство не существует как единое целое с определенными целями и задачами. А значит, любой конкретный чиновник, используя нехитрую тактику, иногда незаметно даже для самого себя может заняться перераспределением активов частной компании в "государственных", а на деле -- в частно-государственных целях. Это для российских экономистов существует две экономики -- "новая и старая", существует два класса инвесторов -- российские и иностранные. Для обладающего властными рычагами эти дихотомии стираются очень быстро -- в прямой зависимости от того, какая сумма на кону.
Так, Олег Дерипаска в ноябре поставил рекорд сообразительности, попытавшись расстроить уже практически оговоренное поглощение немецким машиностроительным концерном Siemens российских "Силовых машин". То, что государственный интерес в этой сделке был оговорен высшими чиновниками государства, нисколько не помешало олигарху продемонстрировать без всякого вреда для себя принципиально иной государственный интерес -- в том, чтобы "Силовые машины" перешли под контроль российских, а не иностранных инвесторов.
На практике же процесс, запущенный один раз в деле ЮКОСа, развивался медленно, но наконец привел к ожидавшимся результатам. В 2005 году разгул государственных и окологосударственных интересов будет идти прискорбно рекордными темпами. Государство в лице высших госчиновников, несомненно, будет объяснять каждый раз причину проблемы конкретной компании по-разному, и некоторое время рынки будут ему верить. Однако отметим начавшиеся в декабре проблемы "Вымпелкома". Фактический владелец компании, "Альфа-групп" под управлением Михаила Фридмана, вероятно, считала, что достаточная интегрированность ее во властные структуры, а также репутация "Вымпелкома" как флагмана новой экономики и компании с иностранными инвестициями (крупным совладельцем "Вымпелкома" является норвежская Telenor) являются достаточной гарантией для того, чтобы налоговые службы не решились ставить на ней свои рекорды собираемости налогов.
Хотелось бы, конечно, верить, что конфликт вокруг "Вымпелкома" Михаил Фридман сумеет погасить в рекордно короткие сроки. Однако оснований так полагать нет. Кроме того, даже если "Вымпелкому" удастся отбиться от претензий представителей властных структур, то очевидно, что за этим конфликтом последуют новые. Позитивных рекордов ждать, увы, не приходится.
ДМИТРИЙ БУТРИН

"Власть" публикует очередной выпуск Книги рекордов бизнеса. В этом номере мы подводим итоги четвертого квартала 2004 года. Из новых глав книги вы узнаете, кто прилежнее всех следовал букве закона, кого уволили с самым крупным скандалом, какое происшествие стало самым разорительным для страховых компаний, чье банкротство оказалось самым громким и сколько стоит самая подмоченная деловая репутация.

Ларри Силверстайн
Самая большая страховая выплата
Ларри Сильверстайн, застройщик Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, добился через суд, чтобы уничтожение террористами 11 сентября 2001 года башен-близнецов считалось двумя отдельными терактами, а не одним. Это первая победа Сильверстайна над страховыми компаниями. До сих пор страховщики считали разрушение башен-близнецов частью одного длительного спланированного теракта и готовы были выплатить причитающиеся Сильверстайну по страховке $3,5 млрд. Сильверстайн, однако, считает, что разрушение двух разных зданий двумя разными самолетами в два разных момента времени представляет собой два разных страховых случая, что позволяет ему требовать выплаты $7 млрд. Девять страховых компаний, которые были ответчиками по иску Сильверстайна, намерены опротестовать решение судьи.

Самое прилежное следование букве закона
Необыкновенную приверженность букве закона у себя на родине проявила одна из крупнейших в мире табачных компаний Japan Tobacco. Новые правила маркировки сигарет в Японии, утвержденные министерством здравоохранения страны, вступят в действие только в июне следующего года. Однако на многих пачках сигарет, которые производит JT, новая маркировка появилась уже в конце ноября. На новые надписи отводится до 30% площади пачки сигарет. Одна сообщает, что "курение -- одна из причин заболевания раком легких". Вторая говорит о том, что "никотин вызывает зависимость к табакокурению, хотя у разных людей она проявляется в разных формах". Для страны, в которой до сих пор минздрав не предупреждал, а лишь советовал "курить не так много, поскольку это может быть вредным для вашего здоровья", это безусловное усиление давления на курильщиков.

Самая высокая стартовая цена
$8,65 млрд составила стартовая цена акций АО "Юганскнефтегаз", основного добывающего подразделения ЮКОСа, выставленных на торги 19 декабря. Рекордной оказалась и объявленная цена залога для участия в аукционе -- $1,74 млрд.

Самая крупная реорганизация
Крупнейшая в мире компания по предоставлению интернет-услуг AOL объявила в начале ноября о своей реорганизации. Компания намерена разделиться на четыре подразделения -- Access, Audience, Digital Services и AOL Europe. Подразделения будут независимыми в принятии финансовых и операционных решений. Реорганизация -- часть крупномасштабной кампании по стабилизации положения компании, только в 2003 году потерявшей 2,2 млн клиентов, которые посчитали, что стоимость услуг, которые предоставляет AOL, не стоит самих этих услуг.

Самый большой ущерб репутации
300 млн руб. (около $11 млн) -- такой рекордный в денежном измерении репутационный вред, по мнению Арбитражного суда Москвы, нанес ИД "Коммерсантъ" Альфа-банку своей статьей "Банковский кризис вышел на улицу" от 7 июля. Решение суда было вынесено 20 октября. В истории российского судопроизводства это крупнейший удовлетворенный в первой инстанции репутационный иск. Кроме того, суд также постановил взыскать с газеты 20,5 млн руб. прямых убытков, якобы понесенных банком из-за опубликования данной статьи. Суть претензий банка к издательскому дому заключается в том, что "Коммерсантъ" опубликовал сведения о наличии проблем у Альфа-банка в ходе июльского банковского кризиса. В частности, в статье говорилось об очередях в московских отделениях этого банка и ряда других структур, в том числе впоследствии перепроданного Гута-банка. Альфа-банк пошел на рекордный иск, утверждая, что в газете, которую он считает наиболее влиятельным деловым изданием России, были опубликованы недостоверные сведения и это должно оплачиваться по высшему тарифу. Вопрос о том, может ли "Коммерсантъ" росчерком пера уничтожить репутацию системообразующего банка, пока окончательно не решен. Возможно, апелляционная инстанция рекорд Альфа-банка скорректирует. Апелляция будет рассматриваться 24 декабря.

Самое большое сокращение
8500 рабочих мест сокращает американская Delphi Corp., один из крупнейших поставщиков автомобильных запчастей в США. Это составляет примерно 5% всего персонала корпорации. Причиной сокращения объявлены спад производства автомобилей в Северной Америке и рост цен на материалы.

Самая неспешная приватизация
Аукциона по 17,84% акций Магнитогорского металлургического комбината (ММК), который сейчас принадлежит Минимуществу России, металлургическая отрасль России ожидает с 2001 года. Именно тогда у правительства появились первые планы по продаже последнего крупного куска госсобственности в металлургии. Ожидание было закончено в ноябре 2004 года -- РФФИ назначил торги по пакету акций ММК на 20 декабря. Стартовая цена пакета -- $790,15 млн, что само по себе является рекордом для бумаг металлургических предприятий России, продававшихся когда-либо публично.

Самое громкое увольнение
В начале ноября был уволен 27-летний инженер британской АЭС Селлафилд, принадлежащей British Nuclear Fuels (BNF), Грэм Айвисон. Причиной увольнения стал его вес -- около 190 кг. Как сообщили представители компании, решение об увольнении Айвисона было принято после того, как он не смог однажды протиснуться через турникет при входе на работу. Кроме того, он перестал помещаться в защитный костюм, что требовалось от него по технике безопасности. "Он просто оказался слишком толстым для того, чтобы выполнять задачи, совершенно необходимые для занимаемой должности",-- заявил представитель BNF. О печальной судьбе Айвисона написали все британские газеты и сообщили ведущие информагентства мира. Теперь инженер намерен добиваться через суд не только восстановления на работе, но и компенсации морального ущерба.

Самое лояльное поведение по отношению к власти
$3,5 млн заплатит медиакорпорация Viacom Inc., владеющая радиосетью Infinity, федеральным властям США в качестве компенсации за непристойные шутки в радиоэфире. Корпорация согласилась со всеми претензиями, высказанными Федеральной комиссией связи, и не стала оспаривать их в суде. В обмен на проявленную лояльность комиссия не станет принимать во внимание прошлые претензии, рассматривая заявку на продление лицензии Infinity.

Самый продолжительный конфликт
В минувшем квартале разрешился конфликт между санкт-петербургской лесопромышленной корпорацией "Илим Палп", главой "Базового элемента" Олегом Дерипаской и совладельцем Промстройбанка Санкт-Петербурга (ПСБ) Владимиром Коганом. Конфликт, делающий лесную отрасль России практически неинтересной для инвесторов из-за повышенных рисков, начался осенью 2001 года и длился более трех лет. Оппоненты компании "Илим Палп" все это время безуспешно пытались разнообразными способами перехватить управление на ее ключевых лесоперерабатывающих комбинатах. В результате в октябре 2004 года стороны подписали соглашения, по которым структуры Владимира Когана вновь становятся акционерами корпорации "Илим Палп" с пакетом в 25% (Коган вышел из компании в 2000 году) и получают возможность увеличить свой пакет до 50%. А Олег Дерипаска получает в распоряжение созданную совместно с Коганом компанию "Континенталь Менеджмент" и все, что эта компания смогла сконцентрировать в лесной отрасли за время своего существования.

Самый мыльный пузырь
Власти китайского города Гуанчжоу установили рекорд квартала по краткосрочности жизни грандиозного проекта. 15 ноября власти южнокитайского города Гуанчжоу объявили о намерении построить самое высокое здание в мире. Башня высотой 600 м должна была превзойти самое высокое здание в мире -- CN Tower в Торонто (553 м). Однако уже 21 ноября представитель городских властей сообщил, что в проект строительства внесены изменения. Высота башни составит лишь 400 м, что не делает новое здание рекордсменом даже по китайским масштабам (уже построенная шанхайская башня Дзинмао на 20 м выше гуанчжоуского проекта). Судя по всему, городским властям пришлось прислушаться к мнению экспертов, считавших, что 600-метровая башня слишком дорога для города, что она может не выдержать тайфунов и, наконец, что она просто слишком уродлива для того, чтобы ее строить.

Самая неожиданная налоговая претензия
В начале декабря сразу два сотовых оператора России -- АО "Вымпелком" и санкт-петербургский оператор сети "Мегафон" "Северо-Западный GSM" -- получили претензии по оплате налогов за 2001 год со стороны МНС. "Вымпелкому" МНС насчитало 4,4 млрд руб. неуплаченных налогов, штрафов и пеней, владельцам "Мегафона" -- 110 млн руб. Разница в 44 раза является, судя по всему, рекордом для наглядной демонстрации отличия в подходах власти к двум игрокам на одном рынке. Как показывает практика, компания, получившая возможность не платить налоги в таком объеме, лишает своих конкурентов всякой разумной возможности с ней конкурировать. Поскольку этого не произошло, следует предположить, что либо к "Вымпелкому" МНС отнеслось слишком сурово, либо к "Мегафону" не слишком критично. Недоброжелатели утверждают, что претензии к "Мегафону" -- лишь недорогостоящая попытка сделать вид, что претензии к "Вымпелкому" не носят политический характер.

Самое громкое банкротство
Trump Atlantic City Associates, подразделение бизнес-империи миллиардера Дональда Трампа, владеющее несколькими казино в Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси), объявило о своем банкротстве. Свои долги компания оценила в $1,3 млрд, при этом собственность и доходы она оценила в $1,5 млн. Это уже второе банкротство игорного бизнеса Трампа. В 1992 году принадлежащие ему казино в Атлантик-Сити уже объявляли себя банкротами, однако миллиардеру удавалось восстанавливать свой контроль над ними. Эксперты предполагают, что добровольное банкротство Trump Atlantic City Associates позволит Дональду Трампу реструктурировать свои долги и обновить стареющие казино в Атлантик-Сити. По соглашению с кредиторами Трамп останется президентом и исполнительным директором компании, однако его пакет акций сократится с 56 до 27%.

Самое крупное слияние
57 млн тонн стали в год будет производить компания Mittal Steel, образованная в результате слияния трех крупных сталелитейных компаний -- голландских Ispat и LNM и американской International Steel. О планах слияния было объявлено в конце октября. Общая сумма сделки оценивается в $17,8 млрд. По объему производства стали Mittal Steel станет крупнейшей компанией мира.

Самый непонятный закон
На 20-30%, по данным TNS Gallup Media, снизился в минувшем квартале объем рекламы пива в эфире центральных телеканалов. Учитывая, что, по экспертным оценкам, в прошлом году пивовары потратили на рекламу $150 млн, телеканалы потеряли от запрета минимум $30 млн. Основная причина сокращения -- вступившие в силу поправки к закону "О рекламе", ограничивающие рекламу пива. Помимо запрета рекламировать пиво в телевизионном эфире с 7.00 до 22.00 поправки наложили ряд ограничений на саму рекламу. В частности, в ней запрещается использовать образы людей и животных (в том числе и анимационные), изображать утоление жажды с помощью пива, создавать впечатление, что употребление пива способствует достижению общественных, спортивных или личных успехов. Из-за того, что в российском законодательстве нет точных определений, что считать изображением утоления жажды или общественным успехом, представителям Федеральной антимонопольной службы (ФАС) пришлось давать разъяснения пивоварам. Однако все разъяснения в итоге свелись к тому, что новые положения закона будут применяться только к каждому конкретному телевизионному ролику или печатному модулю. При этом ФАС отказалась давать какие-либо предварительные экспертные оценки на этапе создания рекламы, ссылаясь на то, что это было бы цензурой, которая в России запрещена. В итоге выяснить, соответствует ли дорогостоящий рекламный ролик обновленному законодательству или нет, можно будет только после его создания.

Самые упоминаемые российские компании
"Власть" продолжает публикацию ежеквартального рейтинга мировой популярности российских компаний. Предлагаем рейтинг за четвертый квартал 2004 года.
Дело ЮКОСа и аукцион по продаже его основной добывающей компании, "Юганскнефтегаза", в последнее время были главной деловой новостью из России. Это определило, за небольшим исключением, участников первой десятки рейтинга за четвертый квартал. Журналисты пристально следили за развитием событий, отмечая и возможное участие (или неучастие) в аукционе ведущих нефтяных компаний России ("Сургутнефтегаза", ЛУКОЙЛа и "Роснефти"), а также ОАО "Газпром". СМИ не обошли своим вниманием и историю с отъездом большинства топ-менеджеров ЮКОСа в Лондон. За всеми комментариями журналисты чаще всего обращались к экспертам и аналитикам компании "Ренессанс Капитал", название которой в результате упоминалось почти так же часто, как и названия основных игроков. Взаимоотношения налоговых органов и других компаний зарубежных корреспондентов интересовали меньше, тем не менее и об этом они писали. Например, случившаяся в середине декабря история с компанией "Вымпелком", также оказавшейся в зоне повышенного внимания налоговых органов, позволила ей вернуться в список 20 самых упоминаемых в зарубежной прессе российских компаний. Наибольший интерес к событиям вокруг "Вымпелкома" проявляли американские газеты и журналы, а также пресса стран Северной Европы.
Хаким Ибрагимов

1 (1) НК ЮКОС 1567*
2 (2) ОАО "Газпром" 1242
3 (12) НК "Сургутнефтегаз" 1234
4 (5) АО "Юганскнефтегаз" 979
5 (19) ИК "Ренессанс Капитал" 862
6 (4) НК ЛУКОЙЛ 608
7 (9) РАО "ЕЭС России" 503
8 (7) НК "Роснефть" 482
9 (17) РАО "Норильский никель" 385
10 (6) НК "Сибнефть" 333
11 (23) Альфа-банк 328
12 (13) АВПК "Сухой" 300
13 (8) Тюменская нефтяная компания 257
14 (3) РСК МиГ 248
15 (14) ООО "Компания 'Базовый элемент'" 167
16 (10) ОАО "Аэрофлот" 152
17 (25) ОАО "Вымпелком" 144
18 (16) НК "Татнефть" 129
19 (18) АО "Русский алюминий" 128
20 (15) Сбербанк России 124

*Количество публикаций, в которых встречается название компании.
Рейтинг рассчитан по материалам 100 ведущих газет и журналов Австралии, Великобритании, Германии, Индии, Испании, Италии, Канады, Малайзии, Новой Зеландии, Пакистана, Сингапура, США, Франции и Японии. В США выбраны крупнейшие общенациональные газеты, а также ведущие газеты штатов. Другие страны представлены газетами и журналами, тираж которых составляет не менее 5% от суммарного тиража газет и журналов данной страны. В рейтинге не учитываются сообщения информационных агентств и телерадиокомпаний. Учитываются только статьи, в которых название компании упоминается вместе со словами "Россия" или "российский". В скобках -- место в предыдущем рейтинге.

Самые рекламируемые брэнды
После того как в сентябре вступили в силу поправки к закону "О рекламе", серьезно ограничивающие рекламу пива на телевидении, российские пивовары разом лишились своих позиций в десятке самых рекламируемых брэндов. Их место заняли операторы сотовой связи, которые уже давно присутствовали в числе крупнейших рекламодателей. Так, расходы МТС на рекламу и маркетинг в прошлом году составили $84 млн. Можно ожидать, что в нынешнем году они достигнут $100 млн,-- в первом полугодии 2004 года компания уже потратила на рекламу и маркетинг $48 млн. Хотя "Вымпелком" размеров своих рекламных бюджетов не раскрывает, экспертам рынка очевидно, что их рекламно-маркетинговые затраты вполне сопоставимы с показателями МТС: около $70-75 млн в год. Заметно меньше тратит на рекламу и маркетинг "Мегафон" -- по мнению экспертов, порядка $60 млн.
Специалисты считают, что в ближайшее время спектр рекламодателей в категории "сотовая связь" серьезно расширится. Помимо ставшей уже привычной рекламы операторов, производителей телефонов и сотовых ритейлеров на россиянина скоро обрушится шквал рекламы контент-провайдеров -- производителей игр для мобильных телефонов, продавцов мелодий звонков, а также услуг мобильных свах и мобильных знакомств.
Наконец, мало кто сомневается, что будут расти и объемы традиционной сотовой рекламы. Дело в том, что сотовая связь из преимущественно голосовой услуги стремительно превращается в услугу мультимедийную: операторы начинают зарабатывать не только на обычных звонках, но и на передаче мультимедийного контента -- от фотографий до телепередач. Чтобы рассказать абоненту обо всех этих нововведениях, объяснив, как ими пользоваться, операторам придется существенно увеличить свои рекламные бюджеты.
Тимур Бордюг

 

№50(603), КоммерсантЪ Власть (online)
12/20/2004
Оригинал материала

ДЕСЯТЬ ДЕЛ ОДНОГО ГОДА

2004 год в России с полным правом можно назвать годом разгула правосудия. Из множества громких судебных процессов, прошедших или начавшихся в уходящем году, "Власть" отобрала те, что можно считать прецедентными.

ФОТО: ГРИГОРИЙ ТАМБУЛОВ  
Дело о неуплате налогов
5 февраля Мещанский суд Москвы вынес первый приговор по "делу ЮКОСа". Экс-президент "ЮКОС-Москва" Василий Шахновский получил год тюрьмы по статье 198 УК РФ ("Уклонение от уплаты налога в крупном размере") и освобожден от наказания как уплативший 28,5 млн руб. недоимки. 16 июня Мещанский суд начал рассматривать дело руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Оба обвиняются в хищениях и уклонении от уплаты налогов. 5 октября в Мосгорсуде начался процесс над начальником отдела службы безопасности НК Алексеем Пичугиным, который обвиняется в организации убийств. На 17 января 2005 года назначен повторный отбор присяжных по делу Пичугина. В рамках "дела ЮКОСа" арестованы еще четыре человека, объявлены в розыск пятеро (в том числе уехавшие в Израиль акционеры ЮКОСа Леонид Невзлин и Владимир Дубов). Дело руководителей компании протекает параллельно с налоговым разгромом самого ЮКОСа.
Несмотря на то что решения по уголовным делам руководителей ЮКОСа еще не вынесены (это произойдет в следующем году), они могут считаться прецедентными. Во-первых, потому что сходные с юкосовскими схемы ухода от налогов достаточно широко использовались и другими предпринимателями. Во-вторых, потому что этот процесс воспринимается частью общества не как честное судебное разбирательство, а как способ, с помощью которого власть сводит счеты с политическими противниками.

ФОТО: АЛЬБИНА ГРЕБЕНЩИКОВА   Валентин Данилов
Дело об ученых-шпионах
7 апреля завсектором военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН Игорь Сутягин приговорен к 15 годам тюрьмы. 24 ноября сотрудник Красноярского государственного технического университета Валентин Данилов приговорен к 14 годам тюрьмы.
Сутягин был арестован 27 октября 1999 года по обвинению в разглашении гостайны. Речь шла об информации, которую он опубликовал в книге "Стратегическое ядерное вооружение России". 24 июля 2000 года дело прекратили за отсутствием состава преступления, зато выдвинуто новое обвинение -- в госизмене, выразившейся в передаче сведений британской компании Alternative Future, которая, по версии следствия, была "крышей" для спецслужб Великобритании и США. Защита утверждала, что Сутягин передавал иностранцам только открытые сведения. 26 февраля 2001 года в Калужском облсуде начался процесс, 27 декабря дело направлено на доследование. 3 ноября 2003 года в Мосгорсуде начался новый процесс. 5 апреля коллегия присяжных признала Сутягина виновным в госизмене. 17 августа Верховный суд оставил приговор в силе.
ФОТО: ГРИГОРИЙ ТАМБУЛОВ   Игорь Сутягин
Данилов в 1998-1999 годах сотрудничал с Ланьчжоуским институтом физики (КНР). 18 мая 2000 года УФСБ по Красноярскому краю обвинило его в передаче китайцам секретных сведений об "имитаторе комплексного воздействия космических условий на космические аппараты". 16 февраля 2001 года ученого арестовали. С сентября 2003 года Данилов находился под подпиской о невыезде. 3 октября 2003 года ему предъявили обвинения в шпионаже и мошенничестве (присвоении 466 тыс. руб., перечисленных китайцами на исследовательские работы). 29 декабря 2003 года присяжные крайсуда оправдали ученого, но прокуратура опротестовала приговор. 14 сентября началось новое рассмотрение. 5 ноября присяжные крайсуда признали Данилова виновным в госизмене и мошенничестве. После вынесения приговора защита подала кассацию в Верховный суд России.
Строгость приговоров поразила не только подсудимых, но и многих известных ученых (в частности, ученые утверждали, что факт существования вакуума, космоса, магнитных полей и прочего был известен китайским шпионам и без физика Данилова). И "дело Сутягина", и "дело Данилова" заставили СМИ заговорить о возвращении в Россию "шпионских процессов" 1930-х, что и позволило нам объединить их.

ФОТО: ЗАУР ФАРНИЕВ   Зарема Мужихоева
Дело о несостоявшейся шахидке
8 апреля Мосгорсуд приговорил уроженку Чечни Зарему Мужихоеву к 20 годам лишения свободы по статьям 205 УК РФ ("Терроризм"), 30 ("Приготовление к преступлению") и 222 ("Незаконное приобретение и хранение взрывчатки"). Мужихоева была арестована 10 июля 2003 года в центре Москвы при попытке взорвать бомбу в "Мон-кафе". При обезвреживании бомбы погиб взрывотехник ФСБ Георгий Трофимов. Мужихоева сотрудничала со следствием, благодаря ее показаниям удалось обезвредить базу террористов в подмосковном поселке Толстопальцево. Процесс начался 23 марта. Защита строилась на том, что Мужихоева не хотела совершать теракт и активно помогала следствию. Однако 5 апреля присяжные признали чеченку виновной по всем пунктам. 31 августа ВС РФ, рассмотрев кассацию, оставил приговор в силе.
Этот суд был уникален хотя бы потому, что до сих пор в России "живые бомбы" на скамье подсудимых не оказывались. Вынося решение, присяжные явно исходили из принципа "чтоб другим неповадно было". Но теперь потенциальные "шахиды" (а среди них, как признают в правоохранительных органах, много запуганной и одурманенной чеченской молодежи) серьезно задумаются, прежде чем сдаться властям или, будучи арестованными, сотрудничать со следствием: 20 лет тюрьмы не сильно отличаются от пожизненного заключения.

ФОТО: ГРИГОРИЙ ТАМБУЛОВ   Генадий Сучков
Дело о "втором 'Курске'"
18 мая в Североморске Северный флотский суд приговорил к четырем годам условно с испытательным сроком два года командующего Северным флотом адмирала Геннадия Сучкова, признанного виновным по статье 293 УК РФ ("Халатность, повлекшая гибель людей"). Адмирал обвинялся в гибели атомной подлодки К-159, которая затонула в ночь на 30 августа 2003 года в Баренцевом море во время буксировки на утилизацию. Из десяти моряков погибли девять. 29 мая Сучков уволен Путиным с должности. 6 сентября военная коллегия ВС РФ оставила приговор в силе.
После "Курска" любое судебное разбирательство, связанное с аварией на подлодке, автоматически оказывается в центре внимания СМИ. К тому же впервые в истории современной России адмирал оказался на скамье подсудимых не по статье "хищения в особо крупных размерах". Но относительная быстрота следствия и суда, а также условный приговор говорят о том, что дело не в степени вины Сучкова, а в необходимости показать обществу, что хотя бы в случае с этой подлодкой государство может быстро найти ответственного за гибель моряков (следствие по делу второго обвиняемого в трагедии -- сейчас уже бывшего замкомандира дивизиона отстоя атомных подводных лодок Сергея Жемчужнова -- в конце года было продлено до 3 марта 2005 года).

ФОТО: ДИАНА ДАДАШЕВА   Эдуард Ульман
Дело о преступном приказе
27 августа военная коллегия ВС отменила оправдательный приговор четырем бойцам 641-го новосибирского отряда спецназа ГРУ -- капитану Эдуарду Ульману, майору Алексею Перелевскому, лейтенанту Александру Калаганскому и прапорщику Владимиру Воеводину, обвинявшимся по статьям 105 УК РФ ("Убийство") и 286 ("Превышение должностных полномочий"). Дело рассматривалось в Северо-Кавказском окружном суде с 27 октября 2003 года. 11 января 2002 года разведгруппа Ульмана в Шатойском районе Чечни обстреляла "УАЗ" с шестью мирными жителями, а затем по устному приказу начальства добила раненых и сожгла машину. Присяжные посчитали, что подсудимые выполняли приказ, не осознавая его преступного характера, и 29 апреля оправдали их. 11 мая суд огласил оправдательный приговор. После его отмены военной коллегией ВС новый суд был назначен на 22 ноября, но из-за неявки присяжных его отложили на месяц.
Отмена оправдательного приговора -- не прецедент: так же было с делом Юрия Буданова. Прецедент в том, что суду предстоит ответить на вопрос, на который даже Нюрнбергский процесс не дал однозначного ответа: должен ли военный выполнять преступный приказ и существует ли возможность в боевых условиях оценить преступность приказа.

ФОТО: ГРИГОРИЙ ТАМБУЛОВ   Александр Дука
Дело о сбыте наркотиков животным
15 сентября Замоскворецкий суд Москвы признал виновным по статье 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотиков) ветеринара Александра Дуку. Он был приговорен к году условно и освобожден от наказания "в связи с изменением обстановки". 25 ноября 2003 года Дука был уличен сотрудниками Госнаркоконтроля в "преступном" использовании кетамина. Оперативники вызвали ветеринара к себе в офис якобы для осмотра больной собаки и взяли "с поличным". 3 сентября -- в момент слушаний по делу -- Михаил Фрадков утвердил положение об использовании наркотических или психотропных веществ в ветеринарии, которое легализовало кетамин, что послужило основанием для решения суда об освобождении Дуки от наказания. 1 ноября Мосгорсуд по жалобе адвокатов отменил приговор и повторно направил дело в Замоскворецкий суд. 11 ноября президиум Мосгорсуда по протесту Мосгорпрокуратуры отменил повторное рассмотрение дела, оставив обвинительный приговор в силе.
Идиотизм борьбы Госнаркоконтроля с ветеринарами широко освещался в СМИ. Условный приговор позволил суду и не выставить наркополицейских на всеобщее посмешище, и остаться в рамках здравого смысла -- тюремное заключение медику за использование наркоза выглядело бы откровенным цинизмом.

ФОТО: ИЛЬЯ ПИТАЛЕВ   Александр Гафин, вице-президент Альфа-банка
Дело о репутационном вреде
20 октября Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Альфа-банка к ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" об опровержении опубликованных 7 июля в газете "Коммерсантъ" сведений о проблемной ситуации в банке и возмещении репутационного вреда, нанесенного банку этой статьей. Суд вынес решение взыскать с ЗАО "Коммерсантъ. Издательский дом" 20,5 млн руб. в счет возмещения убытков, 300 млн руб. в возмещение репутационного вреда и госпошлину в 100 тыс. руб. 24 ноября в 9-й апелляционный арбитражный суд Москвы юристами ИД была подана апелляционная жалоба. Ее рассмотрение назначено на 24 декабря.
В данном случае прецедентно введение в российскую юридическую практику понятия "репутационного вреда" и сумма, в которую этот вред оценен,-- больше $10 млн. Положительный для Альфа-банка исход дела откроет дорогу и другим желающим поправить свое финансовое положение за счет СМИ, что может привести к их повальному разорению.

ФОТО: НАТАЛЬЯ ЧЕРЕПАНОВА   Владимир Завадский
Дело о гибели школьника
5 ноября в городе Советский Сургутский гарнизонный суд признал подполковника Владимира Завадского виновным по статье 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий") и приговорил его к четырем годам лишения свободы условно с запретом на работу с детьми в течение двух лет. Сотрудник райвоенкомата Завадский в сентябре 2003 года отвечал за проведение военных сборов среди школьников. 5 сентября 2003 года Завадский заставил детей бежать кросс в противогазах. В результате погиб, захлебнувшись рвотой, одиннадцатиклассник Александр Бочанов. 23 марта суд оправдал Завадского, но прокуратура Приволжско-Уральского военного округа обжаловала приговор. 20 октября начался новый суд, завершившийся обвинительным приговором. Защита Завадского направила кассационную жалобу в военный суд ПУрВО.
Это первый в современной России процесс над военруком, слишком рьяно исполнявшим обязанности. Отмена оправдательного приговора явно произошла под влиянием возмущенной общественности. Впрочем, условный приговор наглядно показывает, что военный суд ценит больше: жизнь ребенка или свободу преступника в погонах.

ФОТО: ЮРИЙ МАРТЬЯНОВ   Ильдар Бичаров
Дело о взятке гаишникам
18 ноября Дорогомиловский суд Москвы приговорил к двум годам условно Ильдара Бичарова, который обвинялся по статье 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу). 9 августа Бичаров был остановлен сотрудником ГАИ за разворот через двойную сплошную линию разметки. Автомобилист хотел заплатить штраф на месте и предложил милиционеру 500 руб. В ответ на отказ Бичаров предложил 950 руб. Его разговор с инспектором записывался на диктофон сотрудниками ОБЭП УВД Москвы, которые и задержали его "с поличным". 27 сентября дело было передано в суд. Обвинение настаивало на трех годах лишения свободы, однако суд выбрал мягкий вариант. Несмотря на это, защита Бичарова обратилась с кассацией в Мосгорсуд. 15 декабря ее отклонили.
Дело получило широкий резонанс прежде всего потому, что почти каждый автолюбитель мог представить себя в колонии общего режима. В СМИ развернулся спор о первородности яйца и курицы (то есть о том, что нужно делать в первую очередь: отучать гаишников вымогать взятки или водителей -- их давать). Большинство склонялось к тому, что гаишники первороднее. Но нельзя не отметить, что, несмотря на мягкий приговор, дело оказало определенный воспитательный эффект и на автолюбителей: например, заместитель главного редактора нашего журнала, из-за глухой пробки нарушившая ПДД (та же двойная сплошная), памятуя о деле Бичарова, отказалась не только "платить штраф на месте", но и идти в машину инспекторов для составления протокола. В результате была отпущена разочарованными гаишниками без штрафа и протокола.

ФОТО: МИХАИЛ РАЗУВАЕВ   Петербургские бандиты
Дело об убийстве таджикской девочки
22 ноября присяжные Петербургского горсуда признали семерых петербуржцев виновными в жестоком убийстве шестилетней девочки. 21 сентября 2003 года в Кировском районе Петербурга банда молодых людей, вооруженная ножами, топором и железными прутьями, напала на двух таджикских цыганок с детьми. Одна из девочек -- Нилуфар Сангбоева -- была убита (на ее теле насчитали 40 ножевых ранений), женщины и вторая девочка попали в больницу. 8 декабря двое убийц получили по 10 лет лишения свободы, еще один -- 7 лет, двое получили условные сроки, двое отправлены в воспитательные колонии.
В прошлом году нападения на "инородцев" в России стали чуть ли не ежемесячными (особенно отличились Петербург и Воронеж). И если раньше суды пытались свести подобные акции к "хулиганству", то в 2004 году присяжные все чаще признавали нападавших виновными в убийствах и погромах на "почве национальной розни" (исключение -- московские присяжные, оправдавшие участников погрома на рынке в Ясеневе). В Петербурге городские власти впервые -- после убийства 9 февраля 2004 года восьмилетней Хуршеды Султановой (о раскрытии этого преступления и аресте подозреваемых было сообщено в мае, но пока дело до суда не дошло) -- публично потребовали "найти и наказать подонков". Это обнадеживает. Однако суды по-прежнему не любят признавать наличия в России скинхедов -- чаще всего оказывается, что "инородцев" убивает "просто дворовая шпана". И это не обнадеживает: скинхедов в России все же пока ограниченное количество, а дворовая шпана -- в каждом дворе.
МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВ
 

№50(603), КоммерсантЪ Власть (online)
12/20/2004
Оригинал материала

Архив:
«декабрь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
06070809101112
13141516171819
20
212223242526
2728293031    
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"