Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ПРОДОЛЖАЕТСЯ ВОЙНА ЗА АРХАНГЕЛЬСКИЙ ЦБК

Но пока сложно сказать, находится перевес на стороне структур «Базового элемента» или австрийской Pulp Mill Holding

Как сообщила вчера пресс-служба Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа признал законной выдачу ФАС компании Pulp Mill Holding разрешения довести свою долю в ОАО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (АЦБК) до 75%. Представители АЦБК считают, что это должно положить конец конфликту вокруг вопроса о приватизации комбината. Однако проводившийся на днях обыск в ХК «Титан» (бывшая управляющая компания АЦБК) говорит об обратном. В АЦБК считают, что за этим стоят структуры «Базового элемента», который, обладая 34% акций АЦБК, хочет получить над комбинатом полный контроль. В самом «Базовом элементе» категорически отрицают все обвинения в свой адрес.

ОАО «Архангельский ЦБК» – одно из крупнейших предприятий целлюлозно-бумажной отрасли России. АЦБК занимает первое место в стране по производству тарного картона (30% рынка) и второе место по варке целлюлозы (12% рынка). В 2003 г. объем варки целлюлозы на предприятии увеличился на 5,5% и достиг 770,75 тыс. т, что стало самым высоким результатом за все предшествующие годы. Выручка предприятия по итогам 2003 г. составила 7,2 млрд руб., балансовая прибыль – 780,7 млн руб. Контрольный пакет акций (75%) АЦБК принадлежит структурам австрийской компании Pulp Mill Holding, 33,6% – структурам «Базового элемента». Разрешение на приобретение акций АЦБК было выдано Pulp Mill Holding в июне 2003 г. терруправлением ФАС. Компания «Ховер Гроуп Лимитед» (по информации источников RBC daily, аффилированная с «Базэлом») оспорила законность этого решения. Арбитраж Москвы удовлетворил требования компании. ФАС в свою очередь пыталась оспорить это решение сначала в апелляционной инстанции Арбитража Москвы, а потом в Арбитражном суде Московского округа.

Вчера пресс-служба ФАС заявила, что Федеральный арбитражный суд Московского округа полностью отменил решение Арбитража Москвы и отказал в удовлетворении требований компании «Ховер Гроуп Лимитед». Таким образом, выдача компании Pulp Mill Holding разрешения довести свою долю в ОАО «Архангельский ЦБК» до 75% была признана законной. «То, что приобретение акций комбината было признано законным, безусловно, положительно, – сказала RBC daily директор по связям с общественностью и СМИ ОАО «АЦБК» Милена Авада. – Но, к сожалению, в существующих условиях это ситуацию не меняет. Свидетельство этому – внезапно реинкарнированное дело «Северной целлюлозы». В минувший вторник в рамках этого дела был проведен обыск в архангельском офисе холдинговой компании «Титан», которая до консолидации акций АЦБК компанией Pulp Mill Holding выступала управляющей компанией комбината. В свое время РФФИ посчитал незаконным создание в 1994 г. ХК «Северная Целлюлоза», под которую было внесено 20% акций АЦБК». Весной 2000 г. в отношении АЦБК было возбуждено уголовное дело, которое за отсутствием состава преступления закрывалось два раза, но в 2003 г. было возобновлено. «При этом документы, которые были затребованы в рамках этого дела, относятся фактически к коммерческой деятельности АЦБК», – отметила г-жа Авада. По ее словам, «юристы АЦБК трактуют обыски в офисе ХК «Титан» как элементарное желание получить документы комбината». В компании подозревают, что за этим стоят структуры «Базового элемента».

«То, как обставляется изъятие документов в АЦБК, зарождает подозрение, что главная задача данного обыска – не отработка старого уголовного дела, а обеспечение доступа заинтересованных лиц к финансовым документам комбината», – сказал RBC daily директор департамента общественных связей РАО «Бумпром» Сергей Ветчинин. Возможно, что на мысли о «Базовом элементе» наводят прежние заявления руководства «Базэла» по поводу построения крупного лесопромышленного комплекса на базе активов АЦБК, Котласского и Усть-Илимского комплексов. И хотя вчера и сегодня обысков в офисе «Титана» не проводилось, представители АЦБК не исключают, что они могут повториться вновь. «Мы ожидаем, что компания, которой уже принадлежит 34% акций АЦБК, будет стремиться к доведению своего пакета до контрольного, – говорит Милена Авада. – Мы в свою очередь будем действовать в рамках правового поля, и в случае, если будет новый виток недружественного поглощения, АЦБК будет обращаться в суды».

«Почему такое предприятие как АЦБК может быть очень интересно – понятно, – говорит Сергей Ветчинин. – Целлюлозно-бумажная промышленность сегодня весьма рентабельна и очень перспективна во всем ЛПК. Но в то же время она очень капиталоемкая (строительство хорошего современного ЦБК может стоить 1–2 млрд долл.) и имеет в российских условиях большие риски, так как государство не стимулирует инвестиции в переработку сырья. Кроме того в законодательстве существуют большие прорехи по защите прав эффективного собственника. Именно поэтому за почти 14 лет реформ в России не было построено ни одного ЦБК. Получается, что сегодня в лесной отрасли выгоднее и проще вести борьбу за передел собственности, чем создавать новые предприятия с нуля. Причем этот передел зачастую осуществляется далеко не джентльменскими методами». Как отмечает в свою очередь руководитель исследовательской группы «Леспром Индастри Консалтинг» Инна Кваскова, в отрасли, которая уже практически поделена, АЦБК является весьма лакомым куском.

В самом «Базовом элементе» категорически опровергают свою причастность к событиям на АЦБК. «Это инсинуации в наш адрес. «Базовый элемент» не имеет никакого отношения к обыскам на АЦБК, – сказал RBC daily источник в «Базовом элементе». – Владея 33% акций АЦБК, «Базэл», согласно закону об акционерных обществах, и так получит доступ ко всем финансовым документам комбината». Были удивлены в «Базэле» и заявлениями о стремлении компании захватить АЦБК. «Обвинения о недружественном захвате комбината также не имеют ничего общего с действительностью», – сказал источник RBC daily.

По словам Инны Квасковой, пока трудно говорить, чем закончится конфликт вокруг Архангельского комбината. «Сегодняшнее состояние наших законов и судебно-правовой системы не позволяет обеспечить гарантированную защиту прав эффективных собственников, поэтому исход конфликта может быть любым, – поясняет Сергей Ветчинин. – Может получиться так, что победит не тот, кто действительно прав, а тот, кто «имеет больше прав», то есть пресловутого административного ресурса. Боюсь, что здесь преимуществ больше у «Базэла», который, похоже, времени даром не теряет». В самом «Базэле» эту информацию не подтвердили, но, по словам источника RBC daily, близкого к структурам АЦБК, в настоящее время якобы продолжаются попытки поглощения соседнего с Архангельским Соломбальского ЦБК. «Сейчас там идут весьма активные переговоры, и гендиректор Соломбальского ЦБК Николай Львов уже склоняется к тому, чтобы продать свой пакет акций «Базэлу» на очень выгодных условиях. В самое ближайшее время этот вопрос будет решен», – утверждает источник RBC daily.

Отдел компаний

Евгения Гаврилюк, 25.11.2004


Архив:
«ноябрь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
222324
25
262728
2930          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"