Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

24 ноября 2004 г.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ УТВЕРДИЛА РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ С ОАО "СЕВЕРНАЯ НЕФТЬ" ОКОЛО 20 МЛН ДОЛЛ.

Арбитражный апелляционный суд г.Москвы отказал в жалобе ОАО "Северная нефть" и подтвердил решение суда о взыскании с компании около 20 млн долл. в пользу администрации Ненецкого автономного округа (НАО). Как сообщили РБК в суде, компания "Северная нефть" обжаловала решение Арбитражного суда г.Москвы о взыскании данной суммы. Решение Арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Напомним, что из более 30 млн долл. задолженности компании "Северная нефть" перед администрацией НАО выплачено около 10 млн долл. в связи с чем сумма иска администрации НАО была снижена до 19,4 млн долл. В исковом заявлении администрации говорится, что нефтяная компания в 2001-2003гг. не перечислила в местный бюджет денежные средства, в соответствии с лицензионными соглашениями об условиях пользования недрами Надейюского, Хасырейского и Черпаюского месторождений Вала Гамбурцева. В сумму исковых требований также вошли штрафные санкции и пени по долгу. В связи с отказом "Северной нефти" уплатить денежные средства администрация округа 9 апреля 2004г. направила заявление в суд. Кроме того, в суде находится на рассмотрении встречный иск компании "Северная нефть", в котором оспаривается незаконность включения в лицензионное соглашение между компанией и администрацией региона пункта об отчислении средств на социально-экономическое развитие региона. В этом иске компания ссылается на нарушение администрацией закона "О недрах".


РБК
11/24/2004 19:36:27
Оригинал материала

МОСКВА. ЧИСЛО БАНКРОТСТВ УМЕНЬШИЛОСЬ В ДВА РАЗА.

В текущем году в Московский арбитражный суд поступило 395 заявлений о банкротстве предприятий, что почти в два раза меньше, чем в прошлом году. Как заявил на пресс-конференции председатель Комитета города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) Николай Бадаев, со стороны налоговой службы, которая является уполномоченным органом от государства в делах о банкротстве, заявления о признании должника банкротом не подавались. В связи с этим Комитет города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) прогнозирует в ближайшее время резкое увеличение дел о банкротстве должников, возбуждаемых по инициативе налоговиков.
Как сообщает Информационный центр правительства Москвы, по словам Н.Д.Бадаева, в делах о банкротстве главной задачей комитета является отработка механизмов взаимодействия между городскими и федеральными органами исполнительной власти, направленных на предупреждение негативных социально-экономических последствий банкротства. В настоящее время эта работа находится на стадии согласования.
Одной из главных задач комитета на 2005 год является задача предупреждения банкротства социально и экономически значимых для города организаций. Для этого в комитете организован мониторинг балансовых показателей около 1100 организаций.

REGIONS.RU
11/24/2004 18:40:00
Оригинал материала

"КОММЕРСАНТ" ПОДАЛ НОВУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ CУДА О ВЫПЛАТАХ "АЛЬФА-БАНКУ"

Издательский дом "Коммерсант" подал новую жалобу вместо заявленной ранее на решение Арбитражного суда Москвы, обязывающее издательство выплатить "Альфа-банку" почти $11 млн. "В новой жалобе более детально и аргументировано изложена позиция издательства", - сообщил Андрей Васильев, гендиректор издательского дома.

Сообщает "Эхо Москвы"

Газета.ru

Газета.ru, Рамблер-Медиа
11/24/2004 18:11:00
Оригинал материала

В МОСКВЕ ЧИСЛО ПРЕДПРИЯТИЙ-БАНКРОТОВ МОЖЕТ РЕЗКО ВОЗРАСТИ

МОСКВА, 24 ноября. В 2004 году в Московский Арбитражный суд поступило 395 заявлений о банкротстве предприятий, что почти в два раза меньше, чем в прошлом году. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», сообщил в среду на пресс-конференции председатель комитета Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) Николай Бадаев. Он отметил, что со стороны налоговой службы, которая является уполномоченным органом от государства в делах о банкротстве, заявления о признании должника банкротом не подавались. В связи с этим комитет Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) прогнозирует в ближайшее время резкое увеличение дел о банкротстве должников, возбуждаемых по инициативе налоговиков. «Это произойдет потому, что не было четкой нормативной базы. Также это связано с реорганизациями министерств, только с 1 октября официально действует федеральная служба по налогам», — отметил Бадаев.

Также председатель комитета подчеркнул, что «по Москве сейчас имеется 1490 должников с задолженностями больше миллиона рублей». «Мы подготовили список организаций, у которых нужно требовать деньги по задолженностям или начинать процедуру банкротства. Список состоит из 60 предприятий», — отметил Бадаев.


ИА Росбалт
11/24/2004 14:26:00
Оригинал материала

ПОСТОЯННЫЙ МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ДЛЯ СТОЛИЦЫ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОЗВОЛЯЕТ ПРЕДОТВРАТИТЬ ИХ БАНКРОТСТВО - БАДАЕВ

* РОССИЯ * СТОЛИЦА * ЭКОНОМИКА * БАНКРОТСТВО *

МОСКВА, 24 ноя - РИА "Новости", Григорий Тебенихин. Одной из важнейших задач 2005 года для Комитета Москвы по делам о несостоятельности (банкротству) станет предупреждение банкротства социально и экономически значимых для города предприятий и организаций. Об этом заявил в среду журналистам председатель Комитета Николай Бадаев.

"Для решения этой проблемы в Комитете организован мониторинг финансовых показателей примерно 1100 столичных предприятий и организаций", - сказал он. Из этого количества, по словам Бадаева, 13% составляют финансово устойчивые предприятия. Еще 49% предприятий также финансово устойчивы, но к ним есть отдельные замечания. Финансово неустойчивых предприятий наччитывается 31%, еще 7% предприятий (78) фактически находятся в состоянии банкротства.

Бадаев особо подчеркнул, что в делах о банкротстве главной задачей Комитета является отработка механизма взаимодействия между городскими и федеральными органами исполнительной власти для предупреждения негативных социально-экономических последствий банкротства.

В 2004 году, сказал глава Комитета, количество заявлений о банкротствах предприятий, поступающих в Московский Арбитражный суд, по сравнению с предыдущим годом значительно сократилось. Так, в 2003 году в суд поступило 504 заявления, из которых было принято к рассмотрению 279 дел. За девять месяцев с.г. в суд подано 381 заявление, к рассмотрению принято 227 дел.

При этом Бадаев отметил, что столичное налоговое управление, которое теперь является уполномоченным органом от государства в делах о банкротстве, в 2004 году не подало в суд еще ни одного заявления о банкротстве предприятий. В связи с этим он прогнозирует в ближайшее время резкое увеличение количества дел о банкротстве, возбужденных по инициативе налоговых органов.

Касаясь проблемы финансирования процедуры банкротства т.н. отсутствующих должников, Бадаев сообщил, что на 2005 год государство выделяет на эти цели на всю страну 200 миллионов рублей. "Это очень мало, ведь на банкротство толькоодного предприятия требуется 150-200 тысяч рублей", - сказал он.


РИА "Новости"
11/24/2004 13:39:00
Оригинал материала

АКЦИИ "ЮКОСА" БОЛЬШЕ НЕ СТОЯТ НИЧЕГО

"Такой бумаги уже нет"

Акции ЮКОСа больше не стоят ничего. Фото: А.Корольков, Известия
Инвесторы, у которых еще остались ценные бумаги "ЮКОСа", спешат спасти свои деньги. На Московской межбанковской валютной бирже торги по "ЮКОСу" не проводятся уже второй день. Поэтому участники рынка сбрасывают акции опальной нефтяной компании через Российскую торговую систему. Во вторник компания подешевела на 21%, и по капитализации теперь уступает даже "Мосэнерго". Эксперты констатируют, что ценных бумаг "ЮКОСа" на рынке больше нет.

"Большие сделки по акциям "ЮКОСа" через биржу просто не проводятся", - рассказал "Известиям" аналитик МДМ-банка Евгений Волков. Ценные бумаги "ЮКОСа" во вторник на РТС подешевели на 21% - до $1.6 за акцию, откатившись к уровню 2000 года. На ММВБ торги по ним не проводятся уже второй день. После того как 19 ноября торги по акциям "ЮКОСа" на ММВБ останавливались дважды, администрация биржи не хочет рисковать. "Хотя ММВБ и является главным индикатором, нет сомнения в общем пессимизме инвесторов относительно акций "ЮКОСа", - отметил Евгений Волков.

Тем не менее ранее на рынке говорили о том, что "дно" по "ЮКОСу" уже пройдено и ниже уровня трех долларов за акцию они не опустятся. "Бумага по-прежнему остается динамичной, потому что она нефтяная", - замечает эксперт МДМ-банка. По его словам, игра с акциями будет продолжаться даже при цене в $1. При этом не следует забывать, что это спекулятивная игра, отметил Евгений Волков. "Нет такой бумаги", - соглашается с ним старший трейдер ИК "Велес-Капитал" Алексей Никогосов. И причина этого в том, что в минувшую пятницу стартовал процесс распродажи всех активов "ЮКОСа", начиная с "Юганскнефтегаза".

Между тем новые негативные новости по "ЮКОСу" пришли из налоговых органов. Федеральная налоговая служба будет требовать от "ЮКОСа" выплаты штрафных санкций за 2002 год в размере 72.04 млрд. рублей через суд. Соответствующее заявление вчера поступило в Московский арбитраж. Напомним, что общая сумма претензий к компании за 2002 год составляет более 193 млрд. рублей. При этом основной долг - около 86 млрд., остальное - пени и штрафы. А общий размер претензий к компании, включая претензии к "Юганскнефтегазу", превысил $24.4 млрд., из которых компания сумела погасить не более $4 млрд.


Федор ЧАЙКА, Фин.Известия.Ру
11/24/2004 11:25:00
Оригинал материала

АКЦИИ "ЮКОСА" НЕУДЕРЖИМО ПАДАЮТ

Акции нефтяной компании "ЮКОС" при открытии сегодняшних торгов на ММВБ упали более чем на 24% - до уровня 46 руб. за акцию. Трейдеры отмечают, что это падение котировок носит технический характер и связано с тем, что торги акциями "ЮКОСа" на ММВБ были остановлены, а в системе РТС продолжались.

С начала недели котировки акций "ЮКОСа" в РТС постоянно снижались, и по итогам вторника цена акций составила $1.65, снизившись за вчерашний день на 18.7%.

ММВБ возобновил сегодня торги акциями "ЮКОСа" по распоряжению Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) РФ. Торги акциями НК были остановлены ММВБ 19 ноября в 18:15 мск до распоряжения ФСФР в связи с падением цены на 25.3% к уровню открытия. Последняя цена сделки с бумагами "ЮКОСа" на ММВБ 19 ноября составила 60.3 руб. за штуку, что 29.8% ниже уровня предыдущего торгового дня.

Общее падение акций "ЮКОСа", по всей видимости, подогрето также информацией о том, что в Арбитражный суд Москвы поступил иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с компании 72.04 млрд. руб. штрафов за 2002 год. Как заявили в пресс-службе суда, дата рассмотрения дела пока не назначена.

Ранее, 16 ноября компании было вручено решение налоговых органов по налоговой проверке за 2002 год с требованиями уплаты свыше 193.8 млрд. руб. Об этом сообщает "Интерфакс" и ИТАР-ТАСС.

Известия.Ru
11/24/2004 10:56:00
Оригинал материала

ДАЙДЖЕСТ ГАЗЕТЫ "ВЕДОМОСТИ" ОТ 24 НОЯБРЯ 2004 ГОДА.


Польская косметика оказалась китайской
Торговцы кремами подали в суд на "Арбат Престиж"
Крупнейшую в России сеть магазинов парфюмерии и косметики - "Арбат Престиж" обвинили в торговле контрафактной косметикой. Польская компания Pulanna, подала к ритейлору иск в арбитражный суд Москвы с требованием прекратить продажу одноименной косметики, выпущенной ее бывшим китайским партнером, а нереализованную косметику - уничтожить за счет ответчика. Кроме того, Pulanna намерена взыскать с "Арбат Престижа" компенсацию в размере 2 млн руб.

Претензии поляков объясняются тем, что продающаяся в магазинах "Арбат Престиж" косметика Pulanna куплена не у них, а у китайской компании Tianjin Cosmetics. Она выпускала продукцию по заказу поляков с 1992 г., рассказал "Ведомостям" президент и совладелец Pulanna Войтек Скура. Но в мае нынешнего года отношения между партнерами испортились. Pulanna разместила заказы на производство своей косметики в Великобритании и Германии, но, как утверждает Скура, "китайцы посчитали, что могут производить эту косметику сами".

Косметика Pulanna разработана в Tianjin Cosmetics, а поляки зарегистрировали торговую марку без ведома китайской стороны, возражает Артур Митансин, гендиректор компании "Восток - Запад XXI век" (представитель Tianjin Cosmetics в России). По его версии, польская компания была лишь дистрибьютором китайской компании. По его словам, 31 января 2005 г. договор между Tianjin Cosmetics и Pulanna должен был истечь, китайцы собирались найти других дистрибьюторов.

"Бывает, что после того, как компания прекращает размещение заказов на предприятии в Китае, косметика под ее брэндом продолжает там производиться", - признает директор по маркетингу компании "Алькор" (парфюмерно-косметические сети "Л'Этуаль" и Sephora) Александра Ушкова.



AK&M
11/24/2004 09:02:00
Оригинал материала

НАЛОГОВИКИ ОТСУЖИВАЮТ У ЮКОСА ШТРАФЫ



По сообщению ИТАР-ТАСС, в арбитражный суд Москвы накануне поступил иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с НК ЮКОС 72,04 млрд руб. штрафов за 2002 год. Дата рассмотрения дела пока не назначена. Напомним, 16 ноября компании было вручено решение налоговых органов по налоговой проверке за 2002 год с требованиями уплаты свыше 193,8 млрд руб.



№220(3059), Газета "КоммерсантЪ" (online)
11/24/2004
Оригинал материала

УДОСТОВЕРЕНИЕ НАЛИЧНОСТИ


Корреспондент Ъ приценился к "Юганскнефтегазу"
деприватизация

Вчера специальному корреспонденту Ъ ДМИТРИЮ Ъ-БУТРИНУ в качестве потенциального инвестора удалось ознакомиться с условиями аукциона Российского фонда федерального имущества (РФФИ) по продаже дочернего НК ЮКОС АО "Юганскнефтегаз". Его предварительная заявка была одной из первых, зарегистрированных РФФИ, и это неудивительно. Выяснилось, что условия аукциона таковы, что либо его организаторы уже предусмотрели возможность отмены торгов, либо каждая заинтересованная сторона сможет оспорить его итоги в суде.
Открытый конкурс по продаже АО "Юганскнефтегаз" формально был объявлен РФФИ в прошлую пятницу через объявление в "Российской газете", хотя и не без некоторых трудностей. По одной версии, из-за поздней сдачи номера, по другой – из-за внесения изменений в объявление тираж попал части подписчиков в выходные, а части – лишь в понедельник. С понедельника же в здании РФФИ, в комнате #811, начался прием граждан и представителей организаций, претендующих на основной добывающий актив ЮКОСа.

В понедельник, впрочем, подать предварительную заявку мне не удалось. Сотрудница РФФИ Елена Чудакова сразу спросила:

– Какую организацию вы представляете?
На тот момент я еще не представлял никакой организации и представился физическим лицом. В принципе это не должно было испугать РФФИ: в "Российской газете" четко указывалась возможность участия в торгах физлиц. Впрочем, практика оказалась сложнее теории.

– Для ознакомления с условиями конкурса вам как физическому лицу требуется только паспорт и справка из банка.

– Справка о доходах?
– Не совсем. Для физических лиц мы требуем предоставление гарантийного письма из банка о том, что вы располагаете суммой, достаточной для внесения залога. В сумме...

Тут госпожа Чудакова запнулась:
– Сорок девять миллиардов триста пятьдесят миллионов рублей. Вы сможете предоставить такую справку?

Я имею представление о размере состояний богатейших людей страны – Михаила Ходорковского (формально – еще владельца "Юганскнефтегаза") или Романа Абрамовича, его бывшего партнера. И я уверен, что ни один из них не хранит на счете в каком-либо банке $1,7 млрд на свое имя.

Пришлось искать обходной путь на аукцион: оказалось, что, будь я представителем юридического лица, для ознакомления с условиями конкурса таковой справки с меня бы не потребовали.

Стать представителем корпоративного мира, а точнее – ООО К, мне удалось вчера. Вчера же вышел в свет бюллетень РФФИ "Реформа", в котором детально описывались условия ознакомления с торгами.

Впрочем, попасть в комнату 811 оказалось не так просто: гардеробщица наотрез отказалась принимать пальто, поскольку я не был сотрудником РФФИ. Спустя некоторое время мне на помощь из комнаты 811 были командированы два сотрудника охраны. Один из них, показав в гардеробе некое удостоверение, убедил женщину принять верхнюю одежду. Прочитав с любопытством текст доверенности, охрана пригласила меня в лифт.

Встретившая меня Елена Чудакова была самой любезностью. Она удовлетворилась доверенностью, с которой сняла копию, паспортом и моим автографом в журнале приема посетителей. Выяснилось, что 23 ноября я был первым, кто обратился в РФФИ по поводу "Юганскнефтегаза".

Я ожидал было предъявления мне нескольких папок и десятка анкет, однако госпожа Чудакова выдала мне лишь три отпечатанных на принтере листа бумаги. Один – бланк заявки на участие в аукционе по продаже акций АО "Юганскнефтегаз", два других – бланк договора с РФФИ об участии в торгах.

Рассказать о торгах со стартовой ценой более, чем об этом написано в "Реформе", госпожа Чудакова не могла. Ничего свыше того, что до 18.00 18 декабря я должен буду предоставить в РФФИ заполненные заявку и договор (можно на принтере), с десяток документов о регистрации ООО, которое я представлял, а также платежное поручение о перечислении на счет РФФИ в ОПЕРУ-1 ЦБ РФ 49,356 млрд руб. РФФИ, похоже, придется отменить выходные: 18 декабря – суббота, а сам аукцион пройдет в воскресенье, чего никогда еще не было.

Отметим, что, судя по объявлению в "Реформе" и "Российской газете", РФФИ помимо текста заявки и договора должен был меня ознакомить с результатами оценки "Юганскнефтегаза", а также предупредить о необходимости получить разрешение Федеральной антимонопольной службы на приобретение контрольного пакета акций "Юганскнефтегаза". Всего этого сделано не было.

В ЮКОСе вчера не стали комментировать условия аукциона РФФИ, поскольку считают его абсолютно незаконным и собираются оспаривать. По словам руководителя пресс-службы ЮКОСА Александра Шадрина, "можно найти 150 причин оспаривать технические детали аукциона, но мы считаем незаконным сам факт его проведения". Впрочем, новость о дискриминации физлиц в ЮКОСе выслушали с интересом. Госпожа Чудакова называет сверхжесткие условия для физлиц "необходимостью": иначе РФФИ не смог бы справиться с потоком любопытствующих. Стоит ли считать это нарушением закона или нет, юристы ЮКОСа пока не знают.

По итогам визита в РФФИ можно сделать вывод, что это ведомство мало рассчитывает на реальную активность инвесторов.

Так, минимальный срок получения разрешения в ФАС (если ФАС не затребует дополнительной информации) – месяц, а до аукциона осталось 26 дней. При этом протокол о подведении аукциона, имеющего, согласно тексту заявки, силу договора с РФФИ о покупке, победитель торгов должен подписать сразу же, в воскресенье 19 декабря, но по закону его нельзя подписать без разрешения ФАС.

Кроме того, учитывая, что "Юганскнефтегазу" вполне могут предъявить налоговые претензии не только за 2001-2002 годы (97,5 млрд руб.), но и, как и ЮКОСу, за 2003 год. При такой высокой стартовой цене и с такими рисками инвестор, претендующий на покупку "Юганскнефтегаза", должен иметь абсолютно твердые гарантии того, что неожиданностей с этим активом не произойдет. Формальных поводов оспорить итоги аукциона достаточно – и риск того, что задаток в $1,7 млрд "зависнет" в ЦБ до окончания судов минимум на несколько недель, велик.

В то же время объявление аукциона несостоявшимся позволит службе судебных приставов снизить стартовую цену аукциона до $3,5-4 млрд. Это даст реальную возможность участвовать в торгах нескольким российским игрокам. Стартовая цена в $8,7 млрд позволяет участвовать в аукционе в основном иностранным крупным участникам – в этом со мной согласен, кстати, и глава Минэкономразвития Герман Греф. Среди них потенциальными игроками называют Shell и китайскую CNPC, однако официальных подтверждений об интересе к "Юганскнефтегазу" пока нет. В любом случае эти гарантии от правительства и администрации президента они должны получить в самое ближайшее время и рискуют они минимум $1,7 млрд – в случае отказа от оплаты своей победы на аукционе задаток РФФИ не возвращает.

"Таким образом, скорее всего, открытый аукцион по акциям 'Юганскнефтегаза' или не состоится, или победитель на нем уже известен" – к такому банальному выводу пришел я, покидая кабинет #811. Впрочем, сотрудники РФФИ, с которыми я беседовал, вряд ли в этом виноваты.

Провожать меня из комнаты #811 был командирован лишь один охранник. У подъезда почему-то пожал мне руку.

ДМИТРИЙ Ъ-БУТРИН
Налоговики отсуживают у ЮКОСа штрафы

По сообщению ИТАР-ТАСС, в арбитражный суд Москвы накануне поступил иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с НК ЮКОС 72,04 млрд руб. штрафов за 2002 год. Дата рассмотрения дела пока не назначена. Напомним, 16 ноября компании было вручено решение налоговых органов по налоговой проверке за 2002 год с требованиями уплаты свыше 193,8 млрд руб.



№220(3059), Газета "КоммерсантЪ" (online)
11/24/2004
Оригинал материала

ПОЛЬСКАЯ КОСМЕТИКА ОКАЗАЛАСЬ КИТАЙСКОЙ

Торговцы кремами подали в суд на “Арбат Престиж”

Крупнейшую в России сеть магазинов парфюмерии и косметики — “Арбат Престиж” обвинили в торговле контрафактной косметикой. Польская компания Pulanna, подала к ритейлору иск с требованием прекратить продажу одноименной косметики, выпущенной ее бывшим китайским партнером.


“Арбат Престиж” – крупнейшая в России парфюмерно-косметическая сеть, включающая 14 магазинов в Москве и два в регионах. Объем продаж в 2003 г. – $202 млн. Штаб-квартира Pulanna расположена в польском г. Консковоле. Компания торгует кремами, тониками и другой косметикой среднеценовой категории под собственной маркой, размещая заказы на сторонних предприятиях. По собственным данным Pulanna, в 2003 г. в Европе одноименной косметики было продано на $10 млн, в России – на $4,3 млн (в розничных ценах).

В иске, поданном в арбитражный суд Москвы, Pulanna требует запретить сети “Арбат Престиж” продавать и “хранить с целью продажи” всю косметику под одноименной маркой, а нереализованную косметику — уничтожить за счет ответчика. Кроме того, Pulanna намерена взыскать с “Арбат Престижа” компенсацию в размере 2 млн руб. По словам адвоката юридической фирмы “Городисский и партнеры” (представляет интересы Pulanna) Марка Чиженка, предварительное слушание назначено на 7 декабря.

Претензии поляков объясняются тем, что продающаяся в магазинах “Арбат Престиж” косметика Pulanna куплена не у них, а у китайской компании Tianjin Cosmetics. Она выпускала продукцию по заказу поляков с 1992 г., рассказал “Ведомостям” президент и совладелец Pulanna Войтек Скура. Но в мае нынешнего года отношения между партнерами испортились. Pulanna разместила заказы на производство своей косметики в Великобритании и Германии, но, как утверждает Скура, “китайцы посчитали, что могут производить эту косметику сами”. Между тем, по его словам, на основных рынках марка Pulanna зарегистрирована польской компанией (в России — с 1995 г.). Из-за продажи “контрафактной” косметики Pulana потеряла уже около $1 млн, утверждает Скура.

Но косметика Pulanna разработана в Tianjin Cosmetics, а поляки зарегистрировали торговую марку без ведома китайской стороны, возражает Артур Митансин, гендиректор компании “Восток — Запад XXI век” (представитель Tianjin Cosmetics в России). По его версии, польская компания была лишь дистрибьютором китайской компании. По его словам, 31 января 2005 г. договор между Tianjin Cosmetics и Pulanna должен был истечь, китайцы собирались найти других дистрибьюторов, “но это, видимо, не понравилось полякам и теперь они пытаются всеми способами изменить ситуацию”. Компания Митансина раньше была дистрибьютором Pulanna, но теперь “работает с китайским производителем напрямую”. С Tianjin Cosmetics вчера связаться не удалось.

“Марку пусть они делят сами, нас это не касается”, — возмущается президент “Арбат Престижа” Владимир Некрасов, утверждающий, что его розничная сеть располагает документами, подтверждающими право китайцев на торговую марку.

Но если поляки смогут доказать, что размещали заказы в Китае и продавали эту продукцию в стране, товарный знак останется за ними, полагает глава юридической компании “Усков и партнеры” Вадим Усков. Он называет действия поляков в отношении торговой сети совершенно оправданными. “[Розничные] сети должны проверять права поставщиков на торговые знаки. Иначе в магазинах будут продаваться подделки под известными брэндами, ввезенные из азиатских стран”, — говорит менеджер одной из парфюмерных сетей.

“Бывает, что после того, как компания прекращает размещение заказов в Китае, косметика под ее брэндом продолжает там производиться”, — признает директор по маркетингу компании “Алькор” (парфюмерно-косметические сети “Л'Этуаль” и Sephora) Александра Ушкова. По ее словам, владельцы торговых марок борются с этим как в Китае, так и на остальных, более цивилизованных рынках, стараясь не допустить распространения нелегальной продукции.


Антон Сарайкин, Юлия Ярош, Екатерина Долгошеева, Ведомости, №216 (1256), Ведомости (online)
11/24/2004
Оригинал материала

В ПЕРВЫЕ МИНУТЫ ТОРГОВ АКЦИИ ЮКОСА УПАЛИ НА 27%

После возобновления торгов акциями НК "ЮКОС" на ММВБ котировки бумаг в первые минуты торгов упали на 27,06%.

В настоящий момент торги на ММВБ по бумагам НК "ЮКОС" приостановлены. Отклонение цены открытия по бумагам ЮКОСа составило более 15% по сравнению с ценой закрытия предыдущего дня. Торги по данной бумаге приостановлены с 11:47 мск на 1 час.

Торги по акциям ЮКОСа сегодня возобновились в связи с полученным ММВБ приказом Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР). Напомним, что 19 ноября торги по акциям НК "ЮКОС" на Московской межбанковской валютной бирже были приостановлены с 18:15 мск до распоряжения ФСФР.

Решение о приостановке торгов было принято в связи с тем, что отклонение текущей цены составило более 15% по сравнению с ценой открытия торгов. Резкое падение цен на акции НК "ЮКОС" началось 19 ноября после 14:00 мск из-за продаж крупных пакетов рядом инвесторов. Около 16:30 мск появилась информация о том, что ЮКОС получил акт налоговой проверки за 2003г., и общая сумма налоговых претензий составила 169,9 млрд руб. После этого падение цен на бумаги ЮКОСа приняло обвальный характер.

Напомним, что накануне в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление межрегиональной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N1 о взыскании с НК "ЮКОС" 72,04 млрд руб. штрафных санкций за 2002г.

Решение налоговых органов о взыскании задолженности за 2002г. ЮКОС получил 16 ноября. Общая сумма налоговых претензий к НК "ЮКОС" за 2002г. составляет 193 млрд 812 млн 570 тыс. 636,58 руб., в том числе 72,04 млрд руб. - штраф, правомерность взимания которого должна быть подтверждена судом.

После того как появилась информация о новом иске МНС, цены на акции ЮКОСа в Российской торговой системе по состоянию на 15:08 мск упали на 21,95% - до 1,6 долл. за акцию.

Общая сумма налоговых претензий за 2000-2002гг., предъявленных НК "ЮКОС" и ее "дочкам", по оценке менеджмента компании, составляет свыше 18,4 млрд долл. При этом ЮКОС выплатил свыше 3,9 млрд долл. из этой суммы налоговой задолженности, погасив недоимку за 2000г. Для погашения долга служба судебных приставов Минюста РФ планирует продать основной добывающий актив ЮКОСа - ОАО "Юганскнефтегаз". Дата проведения аукциона по продаже 76,79% от уставного капитала акций "Юганскнефтегаза" - 19 декабря с.г. Начальная цена продажи пакета акций - 246 млрд 753 млн 447 тыс. 303,18 руб.



ПУСТИТЕ "ШАХИДКУ" НА СЦЕНУ

Продюсер Шаповалов просит суд разрешить проведение "террористического" шоу у стен Госдумы

Скандально известный продюсер Иван Шаповалов, похоже, не расстался с идеей шокировать московскую публику перформансом, стилизованным под захват самолета террористами. Отмену в сентябре Колонным залом Дома союзов концерта его новой подопечной -- певицы НАТО, собиравшейся выйти на сцену в обличье шахидки, -- директор продюсерского центра «Неформат» намерен оспорить в судебном порядке. Вчера в арбитражном суде Москвы уже состоялось предварительное слушание по иску, в котором г-н Шаповалов требует обязать руководство ЗАО «Дом союзов» предоставить площадку для выступления певицы. Правда, очевидно, что рассмотрение этого дела будет долгим -- заслушав доводы обеих сторон, суд уже объявил перерыв до 16 декабря.

Напомним, что первая попытка бывшего продюсера «Тату» устроить перформанс в черных тонах, да еще и сразу после окончания траура по погибшим в Беслане школьникам, выглядела, мягко говоря, провокационной и бестактной. По замыслу г-на Шаповалова, певица в черном одеянии должна была исполнять песни на восточных языках на фоне видеоряда со взрывами домов, террористическими актами и выступлениями лидеров «Аль-Каиды». Зрителям, которые пришли бы на представление по стилизованным авиабилетам, предлагалось почувствовать себя заложниками на борту захваченного лайнера. Неудивительно, что подобная инициатива вызвала весьма негативный резонанс, и под давлением общественности руководство Колонного зала буквально в последний момент отменило намечавшееся на 11 сентября выступление, посчитав его «абсолютно неполиткорректным по форме».

Сегодня же устроители мрачного шоу доказывают, что неполиткорректно поступили с ними, не поставив заблаговременно в известность об отмене концерта. «Для нас это было сюрпризом, руководство Дома союзов не удосужилось обсудить этот вопрос с нами», -- заявил в беседе с корреспондентом «Времени новостей» PR-директор продюсерского центра «Неформат» Дмитрий Михеев. Кроме того, как говорит представитель компании, деньги за аренду помещения Колонный зал вернул только через несколько недель после даты несостоявшегося представления. Г-н Михеев утверждает также, что чиновники Министерства культуры и массовых коммуникаций, называвшие вместе со всеми шоу НАТО «циничным и неуместным», уже давно были в курсе замыслов г-на Шаповалова. «Мы отправляли им все для рецензий и никаких плохих отзывов не получили», -- заверил г-н Михеев, упустив, правда, весьма существенный факт -- уже после всех согласований страна была потрясена и катастрофой двух самолетов, и гибелью сотен школьников в Северной Осетии.

Судя по всему, Иван Шаповалов и его новая подопечная, о которых в последние два месяца ничего не было слышно, решили, что сейчас пора напомнить о своем существовании. Причем добиваться проведения концерта они намерены именно в Доме союзов, где, по выражению Дмитрия Михеева, «хорошая акустика помещений». «Очень интересно, почему в Колонном зале можно проводить корпоративные вечеринки, а настоящее театральное шоу -- нельзя?» -- заявил представитель «Неформата» в ответ на вопрос о странном желании провести стилизованный под захват самолета перформанс именно по соседству с Госдумой и Кремлем.

Анна ШПАК, N°215, Время Новостей (online)
11/24/2004
Оригинал материала

ИД "КОММЕРСАНТЪ" ПОДАЛ НОВУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖА

Издательский дом "КоммерсантЪ" подал новую жалобу вместо заявленной ранее на решение Арбитражного суда Москвы, обязывающее издательство выплатить "Альфа-банку" почти $11 миллионов. "В новой жалобе более детально и аргументировано изложена позиция издательства", - сообщил Андрей Васильев, генеральный директор издательского дома.
Арбитражный суд в октябре удовлетворил иск "Альфа-банка", и решил взыскать с "Коммерсанта" небывало крупную компенсацию.
"Альфа-банк" обратился в суд из-за статьи, опубликованной в начале июля. Он не согласился с рядом положений, изложенных в том материале.


"Эхо Москвы". 17:56:42, Утро.Ru
11/24/2004
Оригинал материала

ФАС ПРЕДСТАВИТ НОВЫЙ АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ЗАКОН

Сегодня на совете по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев представит концепцию нового закона "О конкуренции". Как отмечается в сообщении ФАС, готовый проект закона будет представлен на заседании правительства 16 декабря.

Подготовленный антимонопольным ведомством законопроект предполагает, что после его принятия в РФ будет действовать один закон о конкуренции вместо существующих сейчас двух: закона "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг" и закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Хотя текст, подготовленный в недрах антимонопольной службы, еще не был представлен, от нового закона ожидают гораздо более жестких мер по отношению к олигополиям и монополистическим структурам.

Эксперты связывают ужесточение позиций ФАС, не в последнюю очередь, с новым главой ведомства питерцем Игорем Артемьевым. За последний год ФАС чаще стало инициировать громкие разбирательства, связанные с картельными сговорами. В начале ноября Федеральная антимонопольная служба зарегистрировала в Минюсте правила применения антимонопольного законодательства к российским банкам. Согласно новому положению, ФАС будет отслеживать деятельность банков, чья доля на рынке частных вкладов и кредитов составляет не менее 1%. Таким образом, под пристальное внимание антимонопольного ведомства подпадают крупнейшие российские финансовые институты - Сбербанк, ВТБ, Росбанк, Альфа-банк, Банк Москвы и многие другие.

Другая инициатива ФАС связана с решением бороться с монопольным положением нефтяных компаний ради снижения цен на нефтепродукты. Как заявил министр природных ресурсов Юрий Трутнев, его ведомство совместно с Федеральной антимонопольной службой предлагает учитывать размеры компаний при раздаче лицензий на разработку нефтяных месторождений. Фактически речь идет о том, что в ходе аукционов при прочих равных условиях предпочтение будет отдаваться претендентам меньшего размера. По мнению правительственных чиновников, высокая концентрация нефтяного сектора является причиной двух негативных тенденций: низких темпов прироста запасов в стране и роста внутренних цен на нефтепродукты. "Если анализировать нынешнее состояние дел, то, что делают многие монополии на этом рынке, можно назвать экономическим браконьерством", - заявил в этой связи Игорь Артемьев. Не исключено, что поправки, касающиеся проведения аукционов на разработки месторождений, войдут в текст нового законопроекта.

В тексте нового закона, видимо, найдет отражение и одна из самых громких историй, доставшаяся еще по наследству от МАПа, эпопея с повышением цен металлургами. 1 декабря Федеральный арбитражный суд Московского округа планирует рассмотреть жалобу Федеральной антимонопольной службы на решение суда, признавшего незаконным предписание ведомства в отношении ОАО "Северсталь". Напомним, что 14 января 2004 года комиссия МАП признала факт сговора "Северстали" и "Магнитогорского металлургического комбината" на рынке трубной заготовки. Тогда металлургам было предписано прекратить нарушение антимонопольного законодательства и согласовывать повышение отпускных цен на свою продукцию с антимонопольным ведомством. Однако "Северсталь" оспорила это решение, и летом текущего года Арбитражный суд Москвы признал это предписание незаконным. При явном противодействии ФАС, металлурги продолжили повышение цен со ссылкой на тенденции мирового рынка. ФАС, в свою очередь, внесло ОАО "Северсталь" в свой «черный» список компаний, устанавливающих согласованные цены. Очередное повышение цен произошло в октябре, и, как предполагают эксперты, новое повышение цен в декабре планирует Магнитогорский металлургический комбинат, что неминуемо приведет к повышению цен на всем рынке.

Глава ФАС Игорь Артемьев считает, что высокие цены, устанавливаемые доминирующими компаниями, являются главной причиной замедления экономического роста в России и ставят под угрозу удвоение ВВП к 2008 г. Однако доказать это на деле весьма трудно. Камнем преткновения для ФАС в судах является требование арбитражей предоставлять подписанные и скрепленные печатями протоколы о ценовом сговоре. В новом законодательном акте главным новшеством обещает стать резкое увеличение штрафных санкций. Например, за злоупотребление доминирующим положением по новому закону будут штрафовать на 2-4% от годового оборота компании. Также будут введены штрафы за просрочку исполнения решений антимонопольной службы. И, видимо, в КоАП впервые появится понятие дисквалификации за нарушение норм антимонопольного законодательства. Дисквалификация по новому закону может быть распространена и на топ-менеджмент крупных компаний. Предусматривается, что их можно будет лишить права занимать подобные должности в течение трех лет. Проект нового закона о конкуренции существенно усложнит деятельность для многих российских монополистов, поэтому легкого прохождения проекта в парламенте ожидать не приходится.



Архив:
«ноябрь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
01020304050607
08091011121314
15161718192021
2223
24
25262728
2930          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"