15 ноября 2004 г.

МОСКВА, 15 ноября. /РИА "Новости" - Сибирь/. Московский арбитражный суд в понедельник признал законной дополнительную эмиссию акций Красноярской ГЭС, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе суда.

Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявления ОАО "Красноярскэнерго", требующего признать незаконным решение ФКЦБ от 14 мая 2004 года о государственной регистрации допэмиссии акций Красноярской ГЭС.

* Московский арбитражный суд признал законной дополнительную эмиссию акций Красноярской ГЭС, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе суда. Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявления ОАО "Красноярскэнерго", требующего признать незаконным решение ФКЦБ от 14 мая 2004 года о государственной регистрации допэмиссии акций Красноярской ГЭС.

МОСКВА, 15 ноя - РИА "Новости". Арбитражный апелляционный суд номер девять (Москва) во вторник, 16 ноября, вернется к рассмотрению жалобы министерства по налогам и сборам (МНС, сейчас - Федеральная налоговая служба) на решение о взыскании с "ЮКОСа" 39,1 миллиарда рублей.

Перерыв объявлен для вынесения решения по этому делу, передает корреспондент РИА "Новости" из здания суда.

МНС требовало взыскать с "ЮКОСа" 40,6 миллиарда рублей штрафа, однако Арбитражный суд Москвы 11 октября своим решением снизил эти требования до 39,113 миллиарда рублей.

Теперь налоговое ведомство оспаривает решение суда первой инстанции в апелляции.

МНС 2 сентября 2004 года вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 119,9 миллиарда рублей налогового долга за 2001 год. Из них 50,7 миллиарда рублей суммы недоимок и 28,7 миллиарда рублей пени списываются со счетов нефтяной компании в безакцептном порядке. Оставшаяся сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через суд.

Арбитражный апелляционный суд Москвы N9 объявил перерыв до 16 ноября в рассмотрении жалобы ЮКОСа на решение МНС о доначислении 99,3 млрд рублей налогов за 2000 год. Суд завершил стадию прений и на следующем заседании планирует заслушать дополнения сторон. 14 апреля 2004 года МНС вынесло решение о доначислении ЮКОСу 99,3 млрд налогов за 2000 год. ЮКОС оспорил законность этого решения, однако 27 августа 2004 года арбитражный суд Москвы отклонил данный иск нефтяной компании. Тогда адвокаты ЮКОСа обратились в апелляцию. Сообщает РИА "Новости"

МОСКВА, 15 ноя - РИА "Новости". Арбитражный апелляционный суд номер 9 (Москва) объявил перерыв до 16 ноября в рассмотрении жалобы "ЮКОСа" на решение МНС о доначислении 99,3 млрд рублей налогов за 2000 год.

В понедельник суд завершил стадию прений и на следующем заседании планирует заслушать дополнения сторон, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Ранее сообщалось, что 14 апреля 2004 года МНС (сейчас Федеральная налоговая служба) вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 99,3 млрд налогов за 2000 год.

"ЮКОС" оспорил законность этого решения, однако 27 августа 2004 года арбитражный суд Москвы отклонил данный иск нефтяной компании. Тогда адвокаты "ЮКОСа" обратились в апелляцию.

По решению МНС, с "ЮКОСа" уже взыскана вышеназванная сумма. Законность взыскания подтверждена решениями апелляции и кассации, состоявшимися летом этого года.

МОСКВА, 15 ноя - РИА "Новости". Московский арбитражный суд в понедельник признал законной дополнительную эмиссию акций Красноярской ГЭС, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе суда.

Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявления ОАО "Красноярскэнерго", требующего признать незаконным решение ФКЦБ от 14 мая 2004 года о государственной регистрации допэмиссии акций Красноярской ГЭС.

Около 70% акций Красноярской ГЭС контролирует компания "Базовый элемент", которая передала их в управление "Евросибэнерго". Еще 25,02% акций электростанции владеет дочерняя компания РАО "ЕЭС России" - "Красноярскэнерго".

В марте 2004 года собрание акционеров Красноярской ГЭС утвердило допэмиссию 97,7 миллиона акций предприятия (20% от уставного капитала). Тогда "Красноярскэнерго" голосовало против этого выпуска. В конце мая совет директоров ГЭС определил цену выкупа в 71 рубль за акцию. Таким образом, общая сумма эмиссии должна составить $240 миллионов, РАО "ЕЭС России" для сохранения своей доли необходимо заплатить $60 миллионов.

МОСКВА, 15 ноя - РИА "Новости". Московский арбитражный суд в понедельник признал законной дополнительную эмиссию акций Красноярской ГЭС, сообщили РИА "Новости" в пресс-службе суда.

Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявления ОАО "Красноярскэнерго", требующего признать незаконным решение ФКЦБ от 14 мая 2004 года о государственной регистрации допэмиссии акций Красноярской ГЭС.

"Известия" продолжают следить за развитием конфликта в доме № 1 на улице Улофа Пальме. Здесь в шестисекционном жилом комплексе соседствуют более двухсот депутатов Государственной думы, которые не платят за коммунальные услуги, и примерно столько же обычных граждан - добросовестных плательщиков. Общий долг перед обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями приближается к 20 миллионам рублей. Две недели назад в депутатских корпусах было отключено освещение на лестницах, обесточены четыре из шести лифтов. В ближайшие дни народные избранники рискуют остаться без телевидения.

Расчеты с коммунальщиками производит ТСЖ "Консул-15", которое объединяет всех собственников квартир в доме. Интересы депутатов (квартиры им предоставлены во временное пользование) в товариществе до недавнего времени представлял ФГУП "Управление эксплуатации зданий Государственной думы" - подразделение Управления делами президента, собственника депутатского жилфонда. Но за хроническую неуплату товарищи изгнали ФГУП из своих рядов и подали иск в Арбитражный суд Москвы.

Ответчиком выступает ФГУП как предприятие, в чьем оперативном управлении находится депутатский жилфонд. Солидарным ответчиком - Управление делами президента как собственник служебных квартир. В пятницу состоялось первое заседание суда. Руководители ФГУП комментариев не дают, но, судя по отзыву на исковое заявление в арбитраж, иск признавать отказываются.

"Известиям" удалось выяснить, что за единичными исключениями думцы действительно ни за что не платят, ссылаясь на свой особый статус и отсутствие законодательного регулирования этого вопроса. По словам члена комитета по регламенту Валерия Рязанского, поправки в Закон "О статусе депутата" уже готовы, осталось только убедить коллег принять его сразу в трех чтениях. Автор законопроекта предлагает возложить на иногородних депутатов обязанность оплачивать коммунальные услуги, тогда как эксплуатационные расходы будет нести бюджет. Соотношение примерно два к трем. В среднем за аналогичные квартиры в этом доме москвичи платят около пяти тысяч рублей, значит, депутатам придется ежемесячно раскошеливаться на две тысячи рублей.

Впрочем, законопроект пока не числится в планах рассмотрения на заседаниях Думы. А поскольку договоры с обслуживающими организациями заключало злополучное ТСЖ, то все долговые претензии предъявляются именно ему. Следовательно, товариществу еще долго предстоит отбиваться от кредиторов, которые завалили "Консул-15" имущественными исками. Все суды ТСЖ проигрывает.

- Эти судебные решения совершенно справедливы, - говорит председатель ТСЖ "Консул-15" Виктор Иванов. - Формально за долги депутатов отвечаем мы. Товарищество - уже фактически банкрот, и мы были вынуждены предъявить судебные претензии к Управлению по эксплуатации - ради этого мы и вывели его из списка членов ТСЖ. Денег, которые перечисляют добросовестные плательщики, едва хватает на то, чтобы хотя бы частично рассчитываться за самые необходимые услуги - свет, тепло, вода. Остальные наши подрядчики вообще ничего не получают. Например, до декабря 2003 года депутатские секции охранял ЧОП "Техностраж", мы задолжали ему 910 тысяч рублей. Его сменил ЧОП "Мегур", который теперь требует от нас 618 тысяч: 1 октября мы получили исполнительный лист.

Товарищество доведено до крайности и, по сути, объявило войну законодателям. В письме к гендиректору ОАО "Мостелеком" председатель ТСЖ попросил отключить от телесети депутатские квартиры и номерной список приложил. 9 ноября адресат отреагировал письменным согласием: ради того чтобы получить задолженные 125 тысяч рублей, депутатов можно подержать на голодном информационном пайке. Похоже, руководители ТСЖ встретят техника "Мостелекома" хлебом-солью.

В понедельник адвокаты компании "ЮКОС" заявили отвод двум судьям из состава арбитража, передает РИА "Новости". Свое решение они объяснили пристрастностью, с которой эти судьи рассматривают дело.

По словам юристов нефтяной компании, эти члены арбитража отклонили три ходатайства "ЮКОСа".

15 ноября также должно начаться рассмотрение апелляционной жалобы МНС на решение Московского арбитражного суда об отказе взыскать с компании 1,48 миллиарда рублей долга за 2001 год.

Вместо 40,6 миллиарда, как требовало министерство, суд распорядился взыскать 39,1 миллиарда рублей. Обоюдные претензии компании и налоговиков друг к другу уже приводили к отводу судей.

Так, летом о самоотводе заявила судья Ольга Михайлова, рассматривавшая иск "ЮКОСа" к МНС. Причиной своего поступка она назвала "многочисленные публикации в прессе", которые расценивались ей как давление на суд.

До этого министерство добилось отвода судьи Чебурашкиной, приостановившей действие иска МНС к "ЮКОСу".

ВН.РЕД.: Приводится бэк-граунд

МОСКВА, 15 ноя - РИА "Новости". Суд отклонил ходатайство "ЮКОСа" об отводе судей, рассматривающих дело нефтяной компании, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

В понедельник "ЮКОС" заявил отвод двум судьям из состава арбитража. По мнению адвокатов "ЮКОСа", эти судьи рассматривают дело компании с пристрастием, так как они отклонили три ходатайства "ЮКОСа".

Арбитражный апелляционный суд номер 9 (Москва) в понедельник рассматривает апелляционную жалобу МНС на решение о взыскании с "ЮКОСа" 39,113 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год.

МНС требовало взыскать с "ЮКОСа" 40,6 миллиарда рублей штрафа, однако Арбитражный суд Москвы 11 октября своим решением снизил эти требования до 39,113 миллиарда рублей.

Теперь налоговое ведомство оспаривает решение суда первой инстанции в апелляции.

МНС 2 сентября 2004 года вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 119,9 миллиарда рублей налогового долга за 2001 год. Из них 50,7 миллиарда рублей суммы недоимок и 28,7 миллиарда рублей пени списываются со счетов нефтяной компании в безакцептном порядке. Оставшаяся сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через суд.

Данное ходатайство будет рассмотрено сегодня руководством Арбитражного апелляционного суда Москвы, в котором слушается жалоба. Также началось рассмотрение апелляционной жалобы НК "ЮКОС" на решение Арбитража Москвы от 11 октября с.г. о взыскании с нефтяной компании более 39 млрд руб. После вынесения апелляционным судом постановлений по жалобам решение первой инстанции немедленно вступает в законную силу.

Напомним, что 2 сентября с.г. МНС вынесло решение о доначислении ЮКОСу за 2001г. 50,7 млрд руб. налогов, 28,7 млрд руб. пеней и 40,6 млрд руб. штрафных санкций. Арбитраж Москвы 11 октября с.г. частично удовлетворил иск МНС о взыскании с ЮКОСа более 39 млрд руб. штрафных санкций, а оставшуюся сумму налоговое ведомство планирует взыскивать во внесудебном порядке.

Moody's Investors Service понизило основной рейтинг нефтяной компании "Юкос" с В2 до CАА2, а рейтинг эмитента с В3 до CAА3. Об этом говорится в сообщении агентства, распространенном в понедельник.

Поводом для пересмотра рейтинга стали новые налоговые претензии государства к "Юкосу", общая сумма которых составила 17 млрд долларов. Из них компания смогла выплатить только 3,5 миллиарда. "Это означает серьезное ухудшение ситуации для "Юкоса" и может привести к тому, что налоговые претензии по сумме превысят реализационную стоимость основного производственного подразделения компании - "Юганскнефтегаза", - говорится в сообщении агентства. Такой уровень свидетельствует "о высокой степени неустойчивости компании, а также об очень высокой степени кредитной необеспеченности". Таким образом, до непосредственно "дефолтного" рейтинга компании остались две ступени.

Между тем Московский апелляционный суд рассмотрит сегодня апелляцию "Юкоса" по иску этой компании к Министерству РФ по налогам и сборам (МНС) по признанию незаконными требования об уплате налогов и налоговых санкций в размере 99,3 млрд рублей за 2000 год. Арбитражный суд Москвы частично снизил сумму взыскания на 400 тысяч рублей, в целом оставив это решение в силе. Кроме того, сегодня же 9-й апелляционный суд рассмотрит также жалобу МНС на решение о взыскании с "Юкоса" штрафных санкций в размере 39 млрд рублей за 2001 год. По этому взысканию ранее иск был удовлетворен также лишь частично: вместо 40,6 млрд рублей суд обязал компанию уплатить 39,113 млрд рублей. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу МНС на решение суда, удовлетворившего иск министерства к НК "ЮКОС" по налогам за 2001 год на 39.1 млрд. руб. вместо 40.6 млрд. руб.


Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы планирует рассмотреть жалобу ТУ ФАС по Республике Дагестан о передаче дела ОАО "Газпром" к ФАС по подсудности в Арбитражный суд Дагестана.

Действия "Стройспортсервиса" похожи на безнадежную психическую атаку

У части азартных игроков фондового рынка детство иногда затягивается. Похоже, участники мыльной оперы по отъему чужой собственности из ЗАО "Стройспортсервис" и заказчики этого сомнительного процесса никак не хотят взрослеть и отвечать за свои деяния. "Стройспортсервис" и стоящие за ним персоны, напомним, пытаются через арбитражные суды списать с законных владельцев 45 млн. акций "Газпрома" стоимостью более 120 млн. долл. Первый раунд "битвы" велся в арбитраже Ростова-на-Дону. Истец в число ответчиков, как писали тогда СМИ, внедрил "казачка", некую фирму "Белус", которую не смогли обнаружить по указанному в иске ростовскому адресу. Никаких акций "Газпрома", которыми "Белус" должен был отвечать, у фирмы не было, это подтвердил запрошенный судом Газпромбанк. Однако сомнительная фирма отлично укладывалась в придуманную схему отъема чужой собственности. У наблюдателей сложилось убеждение, что процессом (о нем было немало написано) руководил Павел Свирский, специалист по имущественным скандалам, уже достаточно "известный весьма нетрадиционными методами по захвату собственности - использованием поддельных решений судов, фальсифицированной кредиторской задолженности" (газета "Седьмая столица", 25.08.04). В частности, газета сообщает, что в деле Кропоткинского МЖК, которым также занимался г-н Свирский, "...бумаги (судебное решение и исполнительный лист из Салаватского горсуда) были фальшивыми: никакого дела... не рассматривалось, исполнительные листы не выписывались, подписи судьи подделаны". Ростовский арбитраж был Свирскому знаком, и "Белусу" сделали местную прописку. Однако в этот раз организаторы действа перестарались. На рынок была вброшена дезинформация, в результате чего акции "Газпрома" упали на 13%. Парадокс: "Стройспортсервис" апеллирует к государственному арбитражу, но в результате государству же причиняется огромный ущерб в 3,2 млрд. долл.!

Когда дело приняло серьезный оборот, власть не могла оставаться безучастной. Деятельностью "Стройспортсервиса" заинтересовались государственные органы. Депутат Госдумы Евгений Федоров из "Единой России" в обращении к премьер-министру Михаилу Фрадкову и главам ФСБ, МВД и Генпрокуратуры настоятельно просил разобраться в "действиях людей, владеющих инструментами фальсификации кредиторской задолженности, изготовлением поддельных решений судов, которые несут угрозу экономической безопасности России". Коллеги Федорова по Госдуме также выразили свое возмущение "мошенническими манипуляциями" вокруг акций "Газпрома". Следом закрутился правоохранительный маховик. Как писали тогда СМИ, к этому времени уже возбуждалось несколько уголовных дел, где фигурировали г-н Свирский и возглавляемая им фирма "Сигма". Организаторы мгновенно отозвали свой иск, и какое-то время о них не было слышно. А Ростовский арбитражный суд, не ставший играть по чужому сценарию, снял арест с акций. Вскоре выяснилось, что "Стройспортсервис" не успокоился. Видимо, решив, что скандал утих, организаторы затеяли новый иск, теперь уже в Москве. Их интересы представляет тот же, что и в Ростове, юрист Павлов. Есть и другие параллели: в числе ответчиков снова фигурирует... фирма "Белус", только теперь уже московская. Из чего можно предположить, что ее спешно зарегистрировали в столице, чтобы иметь возможность подать иск в Москве. Однако сумма претензий к московскому "Белусу" почему-то оказалась в пять тысяч раз меньше, чем к ростовскому. Напомним, что у ростовского "Белуса" акций "Газпрома" вообще не оказалось. У его же московского брата акций оказалась одна тысяча, и куплены они были не более полутора месяцев назад, в то время как истец в своем иске ссылается на материалы некой бухгалтерско-экономической экспертизы, проведенной более года назад. В московском походе, как и в ростовском, немало нестыковок. Но одна из них впечатляет: гендиректор истца, "Стройспортсервиса", Юрий Тюкаев по совместительству значится и шефом фирмы ответчика - "Белус". Такое "совпадение", по мнению специалистов, вполне может быть связано с теми статьями интересной книги под названием УК РФ, которые посвящены наказаниям за мошенничество. Теперь, как утверждают СМИ и, в частности, газета "Русский курьер", ссылаясь на заявление группы "Сигма", процессом руководят три капитана: бывший сотрудник одной из известных аудиторских компаний, а ныне советник генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" Максим Шестаков, руководитель аудиторской компании Дмитрий Клюев и, как ее назвали в группе "Сигма", "частное лицо" Ирина Жидких. Впрочем, и Павел Свирский, судя по "почерку", не остался в стороне. Сейчас, как сообщили "Ведомости", "Сигма" открещивается от московского иска, заявляя, что этим делом занимается Ирина Жидких, жена экс-гендиректора "Финансовых партнеров" Дмитрия Архипова. Однако, пишет "Русский курьер", ей одной "явно не под силу вести сомнительные дела в Ростовском, Московском и других судах, изготовлять различные документы на всех этапах этой мошеннической истории... создавать подставные компании ("Белус", "Элмор Трэвел", ПКФ "Антана" и пр.) ...добиваться незаконных постановлений следователей прокуратуры Казани, изготовлять сомнительные заключения "РБЦ-Деловая Перспектива" и т.п.". Да и помощи Клюева и Шестакова здесь явно недостаточно. По утверждению "Русского курьера", "один из руководителей известной инвестиционной компании фактически является одним из мозговых центров всей этой аферы и координатором действий этой группы мошенников и некоторых "оборотней в погонах". Если это так, то этот игрок, по мнению экспертов, обязательно проявится в деле.

Все происходящее сегодня до оторопи напоминает безнадежную психическую атаку каппелевцев из знаменитого фильма "Чапаев". Очевидно, что столичный арбитражный процесс неизбежно привлечет еще большее внимание власти и СМИ. Августовский обвал акций "Газпрома" вследствие шагов "Стройспортсервиса", подконтрольного Свирскому, задевает самолюбие государства. Поэтому, по мнению экспертов, новая попытка "Стройспортсервиса" в Московском арбитражном суде обречена на провал. Жаль только, что вся эта катавасия наносит весомый ущерб российскому финансовому рынку, чутко реагирующему на любые пируэты охотников за наживой.

Валерий Калабугин

Напомним, что 2 сентября 2004г. МНС вынесло решение о доначислении ЮКОСу за 2001г. 50,7 млрд руб. налогов, 28,7 млрд руб. пеней и 40,6 млрд руб. штрафных санкций. Арбитраж Москвы 11 октября частично удовлетворил иск МНС РФ о взыскании с нефтяной компании более 39 млрд руб. штрафных санкций, а оставшуюся сумму долга МНС планирует взыскать во внесудебном порядке.

- МОСКВА. Арбитражный апелляционный суд номер девять (Москва) планирует рассмотреть апелляционную жалобу МНС на решение о взыскании с "ЮКОСа" 39,113 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год.

- МОСКВА. Арбитражный суд Москвы планирует рассмотреть иск ОАО "Красноярскэнерго" о признании недействительной регистрации дополнительной эмиссии акций ОАО "Красноярская ГЭС".

МОСКВА, 15 ноября. Московский арбитражный апелляционный суд N9 в понедельник рассмотрит апелляционную жалобу МНС на решение о взыскании с «ЮКОСа» 39,113 млрд. рублей налогового штрафа за 2001 год. Как отметили в суде, МНС требовало взыскать с «ЮКОСа» 40,6 млрд. рублей штрафа, однако Арбитражный суд Москвы 11 октября своим решением снизил эти требования до 39,113 млрд. рублей. Кроме того, сегодня же в Арбитражном апелляционном суде Москвы будет рассмотрена апелляционная жалоба НК «ЮКОС» на то же решение суда.

Напомним, что 2 сентября МНС вынесло решение о доначислении «ЮКОСу» 119,9 млрд. рублей налогового долга за 2001 год. Из них 50,7 миллиарда рублей суммы недоимок и 28,7 млрд. рублей пени списываются со счетов нефтяной компании в безакцептном порядке. Оставшаяся сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через суд.

Сегодня, в прямом эфире государственного телеканала "Первый национальный" с 20.00 до 21.40 по московскому времени пройдут дебаты между двумя кандидатами на пост президента Украины Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. Это определено постановлением Центральной избирательной комиссии Украины от 12 ноября. В документе отмечается, что предвыборные теледебаты при участи кандидатов на высший государственный пост являются гарантией обеспечения равных возможностей доступа субъектов избирательного процесса к СМИ, получения избирателями максимально полной информации о кандидатах, формирования осознанной позиции избирателей при голосовании. Перед началом дебатов отводится время для проведения жеребьевки очередности тем для обсуждения, выступления кандидатов в начале и конце программы. Согласно постановлению ЦИК Украины, теледебаты проводятся в форме выступления кандидатов и их ответов на вопросы. Дебаты делятся на четыре тематических блока по 20 минут эфирного времени каждый: социальная политика, экономическая политика, внутренняя политика и внешняя политика. Кандидаты могут друг другу ставить вопросы после обсуждения каждой из тем. Ранее Ющенко и Янукович заявили о своем желании принять участие в теледебатах. Если один из них откажется или не сможет выступить в прямом эфире, отведенное время передается его сопернику для проведения политической агитации.

Начальник Генерального штата вооруженных сил России генерал-полковник Юрий Балуевский встретится в бельгийском городе Монс с верховным главнокомандующим Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генералом Джеймсом Джоунсом. В ходе переговоров будут обсуждаться вопросы оперативной совместимости войск, планы сотрудничества на 2005 год, участие кораблей из состава Черноморского флота РФ в проводимой НАТО в акватории Средиземного моря антитеррористической операции "Активные действия". Кроме того, речь пойдет о преобразовании и деятельности ОВС НАТО и США в Европе. Также ожидается, что Балуевский проведет в штаб-квартире НАТО в Брюсселе встречу с председателем Военного комитета альянса генералом Харальдом Куятом, в ходе которой планируется обсуждение повестки дня назначенного на 16 ноября заседания Совета Россия-НАТО на уровне начальников генштабов. В ходе переговоров будет проанализирован ход выполнения решений предыдущего заседания СРН на уровне НГШ, обсужден план работы на 2005 год, планы повышения оперативной совместимости, сотрудничества на море и в области тылового обеспечения, а также проект плана работы по противоракетной обороне театра военных действий.

Персональные слушания трех новых претендентов на посты еврокомиссаров - итальянца Франко Фраттини, венгра Лацло Ковача и латыша Андриса Пиебалгса пройдут 15-16 ноября в Европарламенте в Страсбурге. После оглашения кандидатами в члены Еврокомиссии нового состава своих программ и ответов на вопросы членов парламентских комиссий будут составлены рекомендательные письма на имя председателя Европарламента и руководителей его фракций. Они-то как раз ознакомят со своими заключениями утвержденного в должности председателя Еврокомиссии нового состава португальца Жозе Мануэля Баррозу. Тот, в свою очередь, официально представит европарламентариям обновленный состав своей команды на заседании Европарламента 17 ноября в Страсбурге. Само голосование по утверждению единым списком кандидатов в члены Еврокомиссии состоится 18 ноября. Голосование будет проведено по формуле простого большинства. В случае положительного исхода голосования Еврокомиссия нового состава приступит к работе 22 ноября.

В понедельник в Международном трибунале для бывшей Югославии начинается процесс над тремя бывшими руководителями Освободительной армии Косово. Фатмир Лимай, Харадин Бала и Исак Муслиу обвиняются в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны. В обвинительном заключении утверждается, что эти лица "с мая 1998 до, по крайней мере, сентября 1998 года принимали участие в совместном преступном предприятии, целью которого было насилие в отношении сербских гражданских лиц и этнических албанцев, отказывавшихся сотрудничать с УЧК". Лимай и Муслиу занимали командные должности в созданном УЧК в Косово лагере "Лапушник". Бала был охранником этого лагеря. С 24 июня по 26 июля 1998 года боевики УЧК в этом лагере избивали, подвергали пыткам и убивали сербов, других лиц неалбанского происхождения и не сотрудничавших с УЧК этнических албанцев. После восстановления сербскими вооруженными формированиями контроля над регионом вокруг лагеря "Лапушник" боевики УЧК покинули его, забрав с собой более 20 заключенных. По дороге в горы Бала отпустил часть заключенных, а 12 человек были расстреляны.

Ситуацию в сербском крае Косово, положение там неалбанского населения, обеспечение безопасности и свободы передвижения сербского населения, а также достижение международно-признанных норм жизни для всех проживающих в крае народов обсудят в понедельник также министр иностранных дел Сергей Лавров и прибывший накануне в Москву президент Сербии Борис Тадич. Стороны также рассмотрят состояние и перспективы развития отношений между Россией и Сербией и ситуацию на Балканах в целом. Глава Сербии прибыл в Москву вместе с патриархом Сербским Павлом. Сербская делегация примет участие в благотворительном мероприятии солидарности православной общественности с народом Сербии и Черногории "С Сербией вместе", которое пройдет в Храме Христа Спасителя. Полученные средства будут направлены на завершение строительства Храма святого Саввы в Белграде, второго по величине среди православных церквей после Храма Христа Спасителя. Пребывание в Москве Борис Тадич использует для проведения бесед с российскими политиками по интересующим вопросам. Кроме встречи с главой МИД России президента Сербии в понедельник примет Патриарх Московский и Всея Руси Алексий Второй. Борис Тадич побеседует с министром по чрезвычайным ситуациям РФ Сергеем Шойгу. Намечена также встреча Бориса Тадича с мэром Москвы Юрием Лужковым.

Арбитражный московский апелляционный суд N 9 планирует рассмотреть апелляционную жалобу МНС на решение о взыскании с ЮКОСа 39,113 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год. МНС требовало взыскать с ЮКОСа 40,6 миллиарда рублей штрафа, однако Арбитражный суд Москвы 11 октября своим решением снизил эти требования до 39,113 миллиарда. Теперь налоговое ведомство оспаривает решение суда первой инстанции в апелляции. МНС 2 сентября 2004 года вынесло решение о доначислении ЮКОСу 119,9 миллиарда рублей налогового долга за 2001 год. Из них 50,7 миллиарда рублей суммы недоимок и 28,7 миллиарда рублей пени списываются со счетов нефтяной компании в безакцептном порядке. Оставшаяся сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через суд.

В Госдуме комитет по собственности проведет парламентские слушания на тему: "Основные направления совершенствования корпоративного законодательства". На слушаниях будет представлена концепция законопроектов, касающихся корпоративного права. Предполагается разработка законодательных актов, регулирующих корпоративное право по пяти направлениям. Это законопроекты, препятствующие корпоративным конфликтам, захватам предприятий и корпоративному шантажу. Начнется разработка блока законопроектов по предотвращению нарушения прав и злоупотребления правами акционеров, а также устанавливающих баланс интересов между крупными (мажоритарными) и мелкими (миноритарными) акционерами. Также будет обсуждаться вопрос о разработке пакета законопроектов, направленных на повышение требований к акционерным обществам открытого типа и создание механизмов преобразования ОАО в частные предприятия. Ожидается, что в парламентских слушаниях примут участие заместитель министра экономического развития и торговли РФ Андрей Шаронов, руководитель Департамента Федеральной службы судебных приставов Андрей Беляков, парламентарии, эксперты.

Комитет по делам женщин, семьи и молодежи Госдумы в понедельник проводит "круглый стол" на тему: "Законодательство об усыновлении и практика и пути его совершенствования". Парламентарии обеспокоены массовым усыновлением российских детей иностранными гражданами, которое происходит на фоне крайне напряженной демографической ситуацией в стране. За последние годы 45 тысяч российских детей были усыновлены иностранцами. В 2003 году "международное усыновление" впервые превысило российское, отмечается в документах, подготовленных комитетом к "круглому столу". Массовость международного усыновления российских детей сопровождается многочисленными злоупотреблениями. По сути, под видом усыновления идет скрытая торговля детьми, считают депутаты. По данным комитета, в России официально аккредитовано более 90 иностранных агентств по усыновлению, и столько же действует нелегально. Законодательно закрепленный приоритет российских усыновителей, на практике игнорируется. Нет сегодня и государственного контроля за соблюдением прав усыновленных детей, проживающих за пределами Российской Федерации. Работа консульских служб в этом направлении мало эффективна. Вопиющими являются факты убийств шести российских детей их приемными родителями в США, подчеркивают в комитете. "Перед властью и обществом сегодня стоит непростая задача - сделать все возможное, чтобы детские дома постепенно закрывались за ненадобностью, а иностранное усыновление, как того требует Конвенция ООН о правах ребенка, стала исключительными, единичными случаями", - отметили в комитете.

Арбитражный апелляционный суд N 9 (Москва) в понедельник рассмотрит жалобу МНС на решение суда от 11 октября взыскать с ЮКОСа 39,1 млрд вместо 40,6 млрд рублей, сообщает ИА "Росбалт".

Напомним, 11 октября Московский арбитражный суд удовлетворил иск МНС о взыскании с "ЮКОСа" штрафов за 2001 год в размере 39,113 млрд рублей, в то время как МНС в иске указало сумму 40,6 млрд рублей. Таким образом, суд сократил сумму взыскания на 1,48 млрд рублей. Не согласившись с этим, МНС подало апелляционную жалобу.

ИА НГВ

МОСКВА, 15 ноября. Арбитражный апелляционный суд N 9 (Москва) в понедельник рассмотрит жалобу МНС на решение суда от 11 октября взыскать с ЮКОСа 39,1 млрд. вместо 40,6 млрд. рублей.

Напомним, 11 октября Московский арбитражный суд удовлетворил иск МНС о взыскании с «ЮКОСа» штрафов за 2001 год в размере 39,113 млрд. рублей, в то время как МНС в иске указало сумму 40,6 млрд. рублей. Таким образом, суд сократил сумму взыскания на 1,48 млрд. рублей. Не согласившись с этим, МНС подало апелляционную жалобу.

МОСКВА, 15 ноя - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы в понедельник, 15 ноября планирует рассмотреть иск ОАО "Красноярскэнерго" о признании недействительной регистрации дополнительной эмиссии акций ОАО "Красноярская ГЭС".

Предыдущее заседание было отложено для того, чтобы представители Федеральной службы по финансовым рынкам представили в суд дополнительные документы.

ФАСМО 22 сентября снял запрет на размещение допэмиссии акций ОАО "Красноярская ГЭС", наложенный Арбитражным судом Москвы по вышеназванному делу. Кроме того, ФАСМО отменил решение столичного арбитража, согласно которому было приостановлено действие решения ФКЦБ от 14 мая 2004 года о регистрации данной допэмиссии акций в объеме 20% от уставного капитала предприятия.

Около 70% акций Красноярской ГЭС контролирует компания "Базовый элемент", которая передала их в управление "Евросибэнерго". Еще 25,02% акций электростанции владеет дочерняя компания РАО "ЕЭС России" - "Красноярскэнерго".

В марте 2004 года собрание акционеров Красноярской ГЭС утвердило допэмиссию 97,7 миллиона акций предприятия (20% от уставного капитала). Тогда "Красноярскэнерго" голосовало против этого выпуска. В конце мая совет директоров ГЭС определил цену выкупа в 71 рубль за акцию. Таким образом, общая сумма эмиссии должна составить $240 миллионов, и РАО "ЕЭС России" пришлось бы заплатить $60 миллионов за сохранение своей доли.

МОСКВА, 15 ноя - РИА "Новости". Арбитражный апелляционный суд номер 9 (Москва) в понедельник планирует рассмотреть апелляционную жалобу МНС на решение о взыскании с "ЮКОСа" 39,113 миллиарда рублей налогового штрафа за 2001 год. Об этом РИА "Новости" сообщили в пресс-службе суда.

МНС требовало взыскать с "ЮКОСа" 40,6 миллиарда рублей штрафа, однако Арбитражный суд Москвы 11 октября своим решением снизил эти требования до 39,113 миллиарда рублей.

Теперь налоговое ведомство оспаривает решение суда первой инстанции в апелляции.

МНС 2 сентября 2004 года вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 119,9 миллиарда рублей налогового долга за 2001 год. Из них 50,7 миллиарда рублей суммы недоимок и 28,7 миллиарда рублей пени списываются со счетов нефтяной компании в безакцептном порядке. Оставшаяся сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через суд.

НК "ЮКОС" заявила ходатайство об отводе двух судей по апелляционной жалобе МНС РФ на решение суда в части отказа во взыскании с нефтяной компании 1,48 млрд руб. из 40,6 млрд руб. долга за 2001г. Нефтяная компания мотивировала свое ходатайство сомнениями в беспристрастности судей.

Также началось рассмотрение апелляционной жалобы НК "ЮКОС" на решение Арбитража Москвы от 11 октября с.г. о взыскании с нефтяной компании более 39 млрд руб. После вынесения апелляционным судом постановлений по жалобам решение первой инстанции немедленно вступает в законную силу.

Отметим, что в минувшую пятницу международное рейтинговое агентство Moody's понизило основной рейтинг долговых обязательств НК "ЮКОС" с B2 до Caa2, а рейтинг эмитента - с B3 до Caa3. Оба рейтинга были оставлены под наблюдением. Понижение рейтингов было связано с новыми требованиями российских властей о погашении компанией налогов, общая сумма которых достигает 17 млрд долл., из которых, как утверждает компания, уже выплачено 3,5 млрд.

Напомним, что 2 сентября с.г. МНС вынесло решение о доначислении ЮКОСу за 2001г. 50,7 млрд руб. налогов, 28,7 млрд руб. пеней и 40,6 млрд руб. штрафных санкций. Арбитраж Москвы 11 октября с.г. частично удовлетворил иск МНС о взыскании с ЮКОСа более 39 млрд руб. штрафных санкций, а оставшуюся сумму налоговое ведомство планирует взыскивать во внесудебном порядке.

Налоговая задолженность ЮКОСа за 2000г., подтвержденная Арбитражным судом, составляет 99,4 млрд руб. В рамках возбужденного против компании исполнительного производства по взысканию этих средств акции добывающих "дочек" ЮКОСа - "Юганскнефтегаза", "Томскнефти" и "Самаранефтегаза" - арестованы службой судебных приставов Минюста РФ. Кроме того, по итогам проверки за 2001г. налоговое ведомство предъявило ЮКОСу претензии на 120 млрд руб., при этом около 80 млрд руб. из этой суммы оно намерено взыскать с компании во внесудебном порядке. Вместе с тем 1 ноября 2004г. ЮКОСу и его основному добывающему предприятию - компании "Юганскнефтегаз" были предъявлены дополнительные налоговые требования за 2001-2002гг. на 260,5 млрд руб.

В понедельник Арбитражный суд Москвы отказал в просьбе компании "ЮКОС" об отводе двух судей из трех, которые рассматривают жалобу Министерства по налогам и сборам на решение о взыскании с компании штрафных санкций в размере 39 млрд рублей за 2001 год, передает ИТАР-ТАСС.

Адвокаты ЮКОСа заявили отвод двумя судьям 9-го апелляционного суда, которые рассматривают жалобу МНС. Представители компании просили оставить производство дела в суде предварительной инстанции, поскольку они еще не подали жалобы на требование министерства о взыскании санкций. По закону срок подачи жалобы истекает во вторник.

11 октября этого года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск МНС, требовавшего взыскать с ЮКОСа штраф в размере 40,6 млрд рублей. Суд обязал компанию уплатить 39,113 млрд рублей, снизив сумму взыскания на 1,48 млрд рублей. МНС

Заседание суда продолжается. Суду предстоит рассмотреть апелляцию ЮКОСа по иску к МНС. Концерн требует признать незаконными требования министерства об уплате налогов и налоговых санкций в размере 99,3 млрд рублей за 2000 год.

В понедельник ЮКОС заявил отвод двум судьям из состава арбитража, рассматривающим дело нефтяной компании. Однако суд отклонил это ходатайство об отводе судей.

По мнению адвокатов ЮКОСа, эти судьи рассматривают дело компании с пристрастием, так как они отклонили уже три ходатайства ЮКОСа. В частности, напомним, что 27 августа Арбитражный суд Москвы отклонил ходатайство ЮКОСа об отводе судьи Игоря Петрова, который рассматривал иск компании к Министерству РФ по налогам и сборам РФ о признании недействительным решения о взыскании с НК более 99 млрд рублей долга по налогам за 2000 год.

В понедельник Арбитражный апелляционный суд Москвы рассматривает жалобу МНС на решение о взыскании с компании ЮКОС 39,113 миллиардов рублей налогового штрафа за 2001 год.

МНС требовало взыскать с ЮКОСа 40,6 миллиарда рублей штрафа, однако Арбитражный суд Москвы 11 октября своим решением снизил эти требования до 39,113 миллиарда рублей.

Теперь налоговое ведомство оспаривает решение суда первой инстанции в апелляции, сообщает РИА "Новости".

МНС 2 сентября 2004 года вынесло решение о начислении ЮКОСу 119,9 миллиарда рублей налогового долга за 2001 год. Из них 50,7 миллиарда рублей суммы недоимок и 28,7 миллиарда рублей пени списываются со счетов нефтяной компании в безакцептном порядке. Оставшаяся сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через суд.

По сообщения ликвидаторов (конкурсных управляющих), следующие кредитные организации признаны арбитражными судами несостоятельными (банкротами) и в отношении них открыто конкурсное производство.

Московский КБ «Авуар» (ТОО) — 111024, Москва, шоссе Энтузиастов, 30. Решение Арбитражного суда Москвы от 17.09.2004 (отсутствующий должник). Конкурсным управляющим назначен Роман Николаевич Скворцов.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении месяца с даты опубликования настоящего объявления («Российская газета» от 8.10.2004). Для предъявления требований кредиторов установлен месячный срок с момента опубликования объявления. Требования кредиторов направляются в Арбитражный суд Москвы (107802, Москва, ул. Новая Басманная, 10) и конкурсному управляющему (115035, Москва, М-35, Балчуг, 2, комн. 860; тел.: 747-1193), с приложением документов, подтверждающих обоснованность требований.

Коммерческий банк автоматизации работ по исследованию, освоению и охране недр, КБ «Арион» — 117873, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 23 (юридический адрес). Решение Арбитражного суда Москвы от 20.09.2004. Конкурсным управляющим назначена Анна Борисовна Кошелева. Требования кредиторов предъявляются в течение месяца с даты опубликования настоящего сообщения («Российская газета» от 8.10.2004) и принимаются по адресу: 119991, Москва, Ленинский проспект, 1, корп. 2, комн. 1981; тел.: 772-7380.

Кооперативный банк «Планета-Банк» (ТОО) — 129099, Москва, Большой Девятинский переулок, 4, кв. 51. Решение Арбитражного суда Москвы от 7.09.2004. Конкурсным управляющим назначен Станислав Геннадьевич Ступников. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении месяца с даты опубликования настоящего объявления. Требования кредиторов предъявляются в течение одного месяца с момента опубликования настоящего объявления и направляются в Арбитражный суд Москвы и конкурсному управляющему (115035, Москва, М-35, Балчуг, д. 2, комн. 860; тел.: 747-1194).

Инвестиционно-коммерческий «Московский жилищно-строительный банк» (ООО) — 117419, Москва, Хавская, 26 (юридический адрес). Решение Арбитражного суда Москвы от 28.09.2004. Конкурсным управляющим назначена Вера Валентиновна Маслова, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» (107078, Москва, Новая Басманная, 12, стр. 2 «а»). Для предъявления требований кредиторов установлен срок два месяца c даты опубликования настоящего сообщения («Российская газета» от 13.10.2004). Требования кредиторов принимаются по адресу: 107564, Москва, Погонный проезд, 5, корп. 3, пом. 5а; тел./факс: 261-9174, 169-8130.

АБ «Павелецкий» (ОАО) — 115114, Москва, Шлюзовая наб., 6 (юридический адрес). Решение Арбитражного суда Москвы от 21.09.2004. Конкурсным управляющим назначен Карен Арменович Мартиросов (член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (МСО ПАУ, Москва, Столовый пер., 6, стр. 2). Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты настоящей публикации — 13.12.2004 («Российская газета» от 14.10.2004). Требования кредиторов направляются в Арбитражный суд Москвы и конкурсному управляющему (115114, Москва, Шлюзовая наб., 6; тел.: 238-8121).

КБ «Диалог-Оптим» (ООО) — 117279, Москва, Профсоюзная, 93а (юридический адрес). Решение Арбитражного суда Москвы от 16.09.2004. Конкурсным управляющим назначен Сергей Евгеньевич Дмитриев, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» (107078, Москва, Новая Басманная, д. 12, стр. 2 «а»). Для предъявления требований кредиторов установлен срок два месяца с момента опубликования настоящего сообщения («Российская газета» от 14.10.2004). Требования кредиторов направляются в Арбитражный суд Москвы и конкурсному управляющему (117279, Москва, Профсоюзная, д. 93а; тел.: 330-3660).

КБ «Директ-Банк» (ТОО) — 121309, Москва, ул. Барклая, 13, корп. 2. Решение Арбитражного суда Москвы от 22.09.2004. Конкурсным управляющим назначен Станислав Геннадьевич Ступников. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении месяца с даты опубликования настоящего объявления. Требования кредиторов предъявляются в течение одного месяца с момента опубликования настоящего сообщения и направляются в Арбитражный суд Москвы и конкурсному управляющему по адресу: 115035, Москва, М-35, Балчуг, 2, комн. 860.

ЗАО «Коммерческий Банк Сбережений» — 125009, Москва, Большой Гнездниковский переулок, 9. Решение Арбитражного суда Москвы от 7.10.2004. Конкурсным управляющим назначен Владимир Васильевич Григорьев, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» (107996, Москва, ул. Гиляровского, д. 31). Для предъявления требований кредиторов установлен срок два месяца с момента опубликования настоящего сообщения («Российская газета» от 22.10.2004). Требования кредиторов принимаются по адресу: 107564, Москва, Погонный проезд, 5, корпус 3, пом. 5а; тел./факс: 169-8130.

С 7 октября в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций у КБ «Стайл-Банк» (ООО, лицензия №1834 от 6.06.1992, ОГРН 1027739134312), Банк России назначил временную администрацию по управлению им до момента назначения конкурсного управляющего либо ликвидатора. Руководитель — Е.В. Бычкова, главный юрисконсульт Операционного управления Московского ГТУ Банка России, в составе администрации — Н.Г. Баранова, экономист Операционного управления МГТУ Банка России.

Приказом Банка России 7 октября назначена временная администрация по управлению АКБ «ВНЕШАГРОБАНК» (ОАО, лицензия №2162 от 22.12.1992, ОГРН 1027739076496) сроком действия на 6 месяцев с ограничением полномочий исполнительных органов банка. Руководитель — А.В. Никишин, главный экономист отдела Московского ГТУ Банка России, в состав администрации включена С.В. Бочкова, экономист Отделения №2 МГТУ Банка России.

26 октября назначена временная администрация по управлению КБ «Банк Русской Финансовой Группы» (ОАО КБ «РФГ-Банк», лицензия №2508 от 21.09.1993) в связи с отзывом у него лицензии на совершение банковских операций. Руководитель — Ю.В. Губочкин, главный экономист отдела Управления банковского надзора Московского ГТУ Банка России, в состав администрации включен В.А. Калыгин.

Банк России на основании приказа об отзыве лицензии у Обнинского АИБ «ИНВЕСКО-БАНК» (ЗАО, рег. №2293 от 9.04.1993, г. Обнинск Калужской области) назначил в него временную администрацию до момента назначения конкурсного управляющего или ликвидатора. Руководитель — Ю.Н. Чугуй, главный экономист отдела ГУ Банка России по Калужской области. В состав администрации включена А.Г. Астапова.

В «Банке Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа — Губернский банк «Таймыр» (ООО «Губернский Банк «Таймыр», лицензия №1334 от 9.01.1991, Дудинка Красноярского края) с 27 октября работает временная администрация, назначенная в связи с отзывом у банка лицензии. Руководитель — В.П. Теплицкая, начальник отдела ГУ Банка России по Красноярскому краю, в состав временной администрации включены Н.А. Юшина и Е.В. Малицкая.

Решением Банка России с 7 октября прекращена деятельность временной администрации по управлению АБ «Павелецкий» (ОАО Банк «Павелецкий», рег. №2930) в связи с решением Арбитражного суда Москвы о его принудительной ликвидации от 24.06.2004 и назначением конкурсного управляющего.

Банк России решил прекратить деятельность временной администрации по управлению Инвестиционно-Коммерческим Московским жилищно-строительным банком (ИК «Мосжилстройбанк», ООО, рег. №2206) в связи с решением Арбитражного суда Москвы о его принудительной ликвидации от 28.09.2004 и назначением конкурсного управляющего.

С 19 октября прекращена деятельность временной администрации по управлению КБ «РИКОМ» (ООО, лицензия №3092 от 22.09.1994, ОГРН 1027739542160) в связи с решением Арбитражного суда Москвы о признании его несостоятельным (банкротом).

С 25 октября прекращена работа временной администрации по управлению КБ сбережений (КБС, ЗАО, лицензия №3220 от 15.02.1995) в связи с решением Арбитражного суда Москвы о признании его несостоятельным (банкротом).

Уточнен персональный состав временной администрации по управлению КБ «Меритбанк» (ООО, рег. №3051). В связи с производственной необходимостью в ее состав введен Д.Ю. Константинов, ведущий экономист отдела Отделения №2 Московского ГТУ Банка России.

Банк России в связи с решением Арбитражного суда Республики Коми о признании несостоятельным (банкротом) «Банка Сбережений и Развития» (ООО «БСР», рег. №1523 от 25.07.1991, ОГРН 1021100003044, Сыктывкар) и назначением конкурсного управляющего прекратил в нем деятельность временной администрации.

По материалам Банка России

Нескончаемый поток скандалов и смертей, который ежедневно вываливают на нас газеты и телевидение, подчистую выскребает из памяти вчерашние события, не позволяет выловить и осмыслить даже те, что считаем важными. Вот и феноменальная победа «Альфы» над «Коммерсантом» уже стала малозаметной запятой в истории. А ведь – событие. И дело даже не в решении Московского арбитражного суда, который обязал газету возместить истцу беспрецедентную компенсацию — 320,77 млн. руб. Гораздо интереснее, на мой взгляд, стал другой суд – в студии телепрограммы «К барьеру», где вновь сошлись противники.

Его опять выиграла «Альфа». Результат для России — противоестественный.

Позиция дуэлянтов была заведомо неравной: газету, выступившую против сильных мира сего, в России всегда защищают и поддерживают. Можно допустить, что решение арбитражного суда связано с недоступными нам хитросплетениями законодательства, талантом адвокатов и иными обстоятельствами, которые нередко и определяют судьбу дела. Но в телестудии и у телевизоров собрались сотни тысяч обычных людей. А для них коллизия проста, как апельсин: да, газета сообщила об очередях у банкоматов, ну даже наврала, возможно, но ведь главное не в этом, а в том, что газета зацепила самого олигарха, члена «семибанкирщины» (о чем не забыл напомнить секундант «Коммерсанта» Виктор Геращенко), значит, и правда — на ее стороне.

Такова традиционная логика русского читателя. Ей уже двести лет, а теперь вдруг она взяла и изменилась. Газета проиграла вчистую: все три раунда. Все четверо судей отдали победу «Альфе», а ее сторонников среди позвонивших в редакцию оказалось на 8 тысяч больше.

Думаю, однако, что логика здесь не при чем. Возникший в телестудии спор двух высоких сторон не настолько принципиален для тысяч телезрителей, чтобы затронуть их за живое, а тем более, сломать столетнюю традицию. Другое дело, что в происходящем шоу очень многие увидели уникальную по нынешним временам возможность – высказать свое отношение к сегодняшней прессе. Пусть даже в форме тупого протестного голосования, но хоть как-то обозначить свое видение правды. Вот и кинулись люди к телефонам. Так что если уж и рассматривать произошедшее как суд, то это суд над одной из сторон, и больше всего к нему подходит придуманная американскими юристами формула — «народ против сегодняшней прессы».

Народ при этом (случай тоже нечастый) оказался на редкость единодушен: как те, кто сидел перед телекамерами, так и те — кто перед телевизорами. А наиболее емко общую позицию сформулировал один из секундантов «Альфы», альтист Юрий Башмет. В ответ на пафосные рассуждения о наступлении на главные права газеты — объективность и независимость — он заметил, что на деле все эти высокие слова сводятся к примитиву: вся грязь и скандалы — это объективно и, стало быть, бесплатно, а всякая попытка рассказать о хорошем — только за деньги.

…Объективности ради: окажись на месте «Коммерсанта» практически любая из ныне выходящих газет, реакция была бы такой же. И дело не в трудной экономике нынешней прессы, вынуждающей гоняться за любыми платными публикациями. Во всяком случае, не только в этом. На днях состоялась еще одна теледуэль, на этот раз в программе «Культурная революция». Выиграл ее Глеб Павловский, который отстаивал тезис о том, что правда народу не нужна, и который склонил на свою сторону большинство сидящих в телестудии. А сидели там те, кто и формирует сегодняшнюю идеологию.

Виталий КОВАЛЕНКО