Вчера арбитражный суд Москвы отказал компании Nestle в удовлетворении иска о защите деловой репутации. Иск был предъявлен к Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ), которая в июне этого года распространила сообщение о том, что в продукции компании якобы были найдены генетически модифицированные компоненты.
Поводом для иска стала июньская пресс-конференция президента Общенациональной ассоциации генетической безопасности (общественная организация, поставившая своей целью "отстаивание интересов россиян в сфере генетической безопасности") Александра Баранова, на которой он обвинил швейцарскую компанию Nestle в том, что в ее продукции содержатся генетически модифицированные источники (ГМИ). Тогда Баранов ссылался на независимое исследование, которое было проведено лабораторией «Биоком» «по инициативе ассоциации». Это исследование, по словам Баранова, выявило в продуктах Nestle содержание ГМИ в общей массе белка – от 50 до 100%, однако соответствующая маркировка на этикетках продуктов отсутствует. Помимо Nestle, в этом исследовании фигурировала продукция таких компаний, как Semper, Gerber, Kolinska и Friesland Nutrition.
Руководство компании Nestle назвало результаты экспертизы полностью не соответствующими действительности. "Мы никогда не использовали ГМИ в производстве и готовы подтвердить это всеми необходимыми документами»,– опровергла заявления ОАГБ директор по внешним корпоративным связям российского представительства Nestle Марина Зибарева. Госпожа Зибарева усмотрела в действиях ассоциации "продовольственный рэкет".Она пояснила, что прежде чем опубликовать результаты проведенного исследования, представители ассоциации обратились к Nestle и предложили швейцарской компании стать членом ассоциации. При этом за вступительный взнос надо было заплатить 15 тыс. руб., годовой членский взнос составлял 238 тыс. руб., а за право размещать на 100 единицах ассортимента знак "Генетически безопасный продукт" нужно было выложить 216 тыс. руб. в месяц. Компания отказалась и, как предполагают в Nestle, за это попала в черный список. Nestle обвинила ОАГБ в том, что распространение сведений об использовании в продукции компании генетически модифицированных компонентов нанесло вред деловой репутации и подало на ассоциацию в суд.
Однако вчера этот иск был отклонен арбитражным судом Москвы. Комментируя для газеты «Коммерсантъ» решение суда, представитель Nestle Марина Зибарева отметила, что уровень исследований, на основании которых сделали свои выводы борцы за генетическую безопасность, намного ниже, чем у исследований Федерального центра Госсанэпиднадзора, который не нашел ГМИ в продуктах Nestle. При этом суд отказал Nestle в ходатайстве о проведении независимой экспертизы.
Мотивировка решения суда должна появиться через два дня. Однако, судя по всему, отклонение иска швейцарской компании связано с тем, что официального запрета на использование ГМИ в России пока нет.
