В России началась война за товарные знаки. В прошлом году предприятие "Союзплодоимпорт" подало запрос на переоформление на себя международной регистрации товарного знака Stolichnaya, принадлежащего группе S.P.I. Однако в перерегистрации было отказано патентными ведомствами Франции, Венгрии, Кубы, Польши и Вьетнама. Совсем недавно Арбитражный суд Москвы запретил заводу "Кристалл" использовать товарный знак "Гжелка", так как "птица Гжель" принадлежит ООО "Гжелка", которым владеет санкт-петербургский ЛВЗ "ЛИВИЗ". Теперь за товарный знак PLATINUM спорят два оператора российского алкогольного рынка – "ГБ Холдинг вин" и "Русский стандарт".
Товарный знак PLATINUM был зарегистрирован в 1996 году, а через два года был приобретен "ГБ Холдинг вин". Спустя шесть лет эта компания обратилась к представителям ЗАО "Руст Инкорпорэйтэд", которые уже три года выпускает водку "Русский стандарт PLATINUM", и потребовали от них либо заплатить крупную сумму денег за использование товарного знака, либо роялти. Гендиректор холдинга "Руст Инкорпорэйтэд" Игорь Косарев заявил "Коммерсанту", что иначе как "наезд" он эти требования не объясняет.
По данным "Коммерсанта", владельцы знака требовали от "Руст Инкорпорэйтэд" по $0,25 с литра. Учитывая объемы производства водки "Русский стандарт PLATINUM" доходы "ГБ Холдинг вин" могли составить около $750 тысяч в год. Естественно, в "Руст Инкорпорэйтэд" платить отказались и написали жалобу в Федеральную антимонопольную службу.
В среду представители ФАС вынесли решение по этому вопросу. Они признали претензии "ГБ Холдинг вин" несостоятельными, так как эта компания не предоставила никаких доказательств того, что ввела хозяйственный оборот словесное обозначение PLATINUM. А так как, как сообщается в пресс-релизе ФАС, "ГБ Холдинг вин" "препятствовал продвижению продукции "Руст Инкорпорэйтэд", то ФАС намерена рекомендовать Федеральной службе по интеллектуальной собственности аннулировать регистрацию этого товарного знака".
Как пишет "Коммерсантъ", гендиректор "Руст Инкорпорэйтэд" Игорь Косарев остался доволен решением ФАС. Он сказал изданию, что "данный товарный знак является общеупотребимым в отрасли потребительских товаров и означает товар более высокого качества, чем ординарный". Естественно, в "ГБ Холдинг вин" придерживаются другого мнения и собираются обжаловать решение ФАС.
Издание, ссылаясь на специалистов в области интеллектуальной собственности, указывает, что аннулирование регистрации PLATINUM в данном случае представляется весьма спорным. По словам патентного поверенного компании Salans Дениса Воеводина, в законе о товарных знаках прямо сказано, что не подлежат регистрации слова, указывающие на вид товара. Но водка не может быть платиновой. "А значит этот товарный знак может быть зарегистрирован", - считает эксперт.
