На этой неделе стало известно о печальной участи сразу нескольких российских банков. Вчера Центробанк ввел временную администрацию во «Внешагробанке». Эта небольшая кредитная организация занималась обслуживанием зерновых и авиационных компаний. Любопытно, что банк работал под руководством опытного руководителя, имевшего хорошую закалку советской банковской школы. Но, увы, его опыт не помог банку избежать роковых ошибок. Вчера ЦБ отозвал лицензию у «Стайл-Банка». А 5 и 7 октября соответственно регулятор прекратил деятельность временных администраций в банках «Диалог-Оптим» и «Павелецкий». На очереди еще несколько кредитных организаций из числа тех, чьи имена упоминались в связи с летним «кризисом ликвидности», но которые внешне еще держатся на плаву.
По данным banks-rate.ru, на 1 июля «Внешагробанк» занимал 371 место по размеру чистых активов (1,2 млрд руб.). Его собственный капитал составил 0,2 млрд руб. Банк выдал кредитов коммерческим организациям на сумму 0,3 млрд руб. Средства организаций и предприятий составили 0,4 млрд руб., частных вкладчиков – 0,2 млрд руб. «Стайл-Банк» занимал 809 место по размеру чистых активов (0,2 млрд руб.). Его капитал составил 0,05 млрд руб.
Вчера Департамент общественных связей объявил о назначении временной администрации по управлению «Внешагробанком» сроком на полгода с ограничением полномочий исполнительных органов банка. Как уже сообщалось ранее, «Внешагробанк» прекратил платежи своим клиентам в связи с арестом его корреспондентских счетов по решению Московского арбитражного суда от 23 сентября. Причиной, по информации газеты «Коммерсант», стал долг банка в размере 100 млн руб. компании «Внуковские авиалинии», которая сейчас проходит процедуру банкротства. Банк все никак не отдавал свой долг предприятию и, наконец, Арбитражный суд арестовал его счета, чтобы списать с них средства в пользу «Внуковских авиалиний». Это предприятие стало клиентом банка после кризиса 1998 г., который он сумел успешно пережить и тем самым привлечь много новых клиентов. Таким образом, сейчас среди его крупнейших клиентов предприятия оборонной, пищевой промышленности, авиакомпании и др. В их числе Бадаевский пивоваренный завод, Торговый дом «Кристалл – Лефортово», Коломенский хладокомбинат, авиакомпания «Домодедовские авиалинии», корпорация «Оборонинвест Интерсервис».
Любопытно, что банком руководил опытный банкир Виктор Букато, который имел за плечами крепкую советскую школу. С 1961 по 1990 гг. он работал в Госбанке СССР, начав с должности управляющего региональным отделением и закончив первым заместителем председателя. Был одним из инициаторов банковской реформы 80-х годов, суть которой состояла в том, чтобы разрушить монополию Госбанка СССР путем создания пяти банков, один из которых должен был вести промышленно-строительный комплекс, второй – агропромышленный комплекс, третий бы работал с населением, четвертый занимался внешнеэкономической деятельностью, а пятый финансировал социальный блок. В 1990 г. он стал руководителем Мосбизнесбанка, в 2002 г. – «Внешагробанка».
В день написания материала RBC daily не удалось получить комментарии от представителей «Внешагробанка». Секретарь Виктора Букато сообщила, что он болен, и когда выйдет на работу, она не знает. А обязанности руководителя временно исполняет главный бухгалтер, который, по словам секретаря, не вправе комментировать ситуацию. Также не удалось связаться и с одним из акционеров зерновой компании «ОГО» (она, по некоторым данным, является собственником банка) Ильей Хайкиным (ранее он руководил советом директоров банка, а теперь является членом совета). По словам секретаря, г-н Хайкин находится в командировке. Таким образом, узнать, что думает менеджмент и собственники кредитной организации о ее дальнейшей судьбе, не представилось возможным.
Между тем от их позиции будет зависеть очень многое. Как сообщил RBC daily один из сотрудников Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО), именно менеджеры и собственники банка станут решать, будет жить банк, убеждая кредиторов подождать и предлагая им выгодные условия ожидания, или умрет, что (в процессе банкротства) приведет к значительному удешевлению активов. «Это как при любой болезни. Врач делает все, что может. Если пациент будет лечиться, то он поправится. Если не будет лечиться – умрет», – заключил собеседник RBC daily. По его мнению, шансы выжить у банка есть: факт того, что ЦБ не отозвал лицензию, демонстрирует его добрые намерения и желание оздоровить банк.
Любопытно, что весть о введении в «Внешагробанк» временной администрации стала своеобразным дополнением череды новостей о банкротстве и предбанкротном состоянии других кредитных организаций, появившихся на этой неделе. 5 октября Банк России объявил о прекращении работы своей временной администрации в связи с банкротством банка «Диалог-Оптим». Вчера регулятор объявил об отзыве лицензии у «Стайл-Банка». И, наконец, в связи с решением Арбитражного суда Москвы о признании несостоятельным (банкротом) банка «Павелецкий» принял решение со вчерашнего дня прекратить деятельность временной администрации по его управлению. Три последних кредитных организации стали жертвами летнего «кризиса доверия». Например, «Диалог-Оптим» рефинансировал долгосрочные кредитные вложения за счет краткосрочных заимствований. Однако, как известно, летом рынок МБК для многих кредитных организаций, в числе которых был и «Диалог-Оптим», оказался закрыт, что и погубило кредитную организацию.
Та же участь, когда «лег» рынок МБК, постигла и банк «Павелецкий». С января по май банком были выданы крупные кредиты на нестандартных условиях, что впоследствии привело к трудностям с истребованием этих кредитов к погашению. В результате банк фактически лишился значительной части своих ликвидных активов и в условиях даже незначительного оттока денежных средств, вызванного необходимостью погашать задолженность по межбанковским кредитам, утратил способность своевременно исполнять денежные обязательства. «Кризис ликвидности» «Стайл-Банка» наступил после того, как в августе Центробанк РФ выдал «Стайл-Банку» предписание об ограничении и запрете на полгода ряда операций по услугам для его клиентов, что привело к массовому изъятию средств вкладчиками. По информации участников рынка, на очереди еще несколько кредитных организаций, чьи имена активно обсуждались в июле и августе этого года, но которые пока внешне держатся «на плаву».
Отдел компаний
Светлана Барсукова, 08.10.2004
