Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

ЦБ ПРЕКРАТИЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ СОДБИЗНЕСБАНКОМ (РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ).

Центробанк в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 24 июня 2004 года о принудительной ликвидации Содбизнесбанка и назначении ликвидатора банка, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2004 года, в соответствии с пунктом 4 статьи 18 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" принял решение с 30 сентября 2004 года прекратить деятельность временной администрации по управлению Содбизнесбанком. Об этом сообщает Департамент внешних и общественных связей ЦБ.

Напомним, что ЦБ с 13 мая отозвал лицензию у Содбизнесбанка в связи с "неисполнением Содбизнесбанком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьями 6 и 7 (за исключением пункта 3 статьи 7) ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", учитывая неоднократное применение мер, предусмотренных ФЗ "О ЦБ Российской Федерации (Банке России)", а также представление следователя Прокуратуры Республики Татарстан по уголовному делу N 119047".

По данным Центробанка, Содбизнесбанк сочетал проведение сомнительных операций с активной кампанией по привлечению вкладчиков. За период с 1 января 2003 года по 1 апреля 2004 года объем вкладов вырос более чем в 10 раз - с 207 млн. руб. до 2.26 млрд. руб.

Временная администрация, сформированная ЦБ для управления Содбизнесбанком, на протяжении длительного периода времени не могла приступить к выполнению своих обязанностей из-за противодействия группы вооруженных лиц.

По данным отчета банка за I квартал 2004 года, его участниками были несколько ООО - "Стейв", "Лоция-М", "Фирма "Компромис", "ТК-Власта", "Стемп-Нью", "Вита-Вел" (всем принадлежит около 16% уставного капитала). ЦБ заявлял, что реальных владельцев банка выявить не удалось.



Архив:
«сентябрь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
272829
30
     
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"