Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

"ЧИСТОЙ ВОДЫ ГРАБЕЖ"

Страсти вокруг здания Манежа не утихают. Как стало известно ГАЗЕТЕ, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом направило в Арбитражный суд Москвы иск с требованием признать незаконным проведение московскими властями конкурса по выбору подрядчика на право восстановления принадлежащего государству здания Манежа. В понедельник пресс-секретарь мэра и правительства Москвы Сергей Цой назвал претензии федерального агентства "чистой воды грабежом".

Федеральные власти требуют аннулировать конкурс по Манежу
На днях Юрий Лужков заявил, что здание сгоревшего Манежа еще до холодов будет подведено под крышу, а все восстановительные работы завершатся во втором квартале 2005 года. Напомним, что все работы общей стоимостью 36 млн. долларов финансируются из бюджета Москвы. Подряд на восстановление Манежа на аукционе, состоявшемся 31 августа этого года, выиграла компания ОАО «Горнопроходческих работ №1» («ГПР-1»). Однако еще за несколько дней до проведения конкурса, 25 августа, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом подало иск в арбитражный суд, в котором говорится, что 'проведение конкурса является незаконным, нарушающим права собственности Российской Федерации'. Далее истцы приводят доказательства того, что собственником Манежа является именно государство.

Чья правда лучше
В исковом заявлении федерального агентства указано, что право собственности РФ на спорный объект возникло в силу постановления Верховного Совета от 27 декабря 1991 года, поскольку Манеж уже тогда был признан памятником истории и культуры федерального значения. В марте 2001 года совместным распоряжением Минимущества и Минкультуры РФ здание Манежа было закреплено за государственным Агентством по управлению и использованию памятников истории и культуры Минкультуры России. 'Поскольку владелец не отчуждал свое имущество другим лицам (читай: правительству Москвы. - ГАЗЕТА), право собственности Российской Федерации на здание Манежа не прекращалось. Только собственник имеет право владения, пользования и распоряжения имуществом', - говорится в заявлении. Именно на этом основании агентство требует аннулировать итоги тендера по выбору подрядчика. По данным ГАЗЕТЫ, в понедельник состоялось предварительное слушание иска.

Сам факт его подачи вызвал раздражение у московских властей. 'Правительство Москвы всегда спокойно и взвешенно относилось к спорам вокруг принадлежности тех или иных объектов, однако в данном случае факт, что называется, налицо. Манеж находится в собственности столичного правительства, и у городских властей есть соответствующее свидетельство', - заявил пресс-секретарь мэра и правительства Москвы Сергей Цой.

Действительно, здание Манежа было зарегистрировано в собственность города 29 августа 2001 года на основании постановления Мосгордумы от 15 февраля 1995 года, федерального закона № 119-ФЗ от 24 июня 1999-го, закона города Москвы от 14 июля 2000-го и распоряжения департамента государственного и муниципального имущества города Москвы от 9 августа 2001 года. 'Почему изначально федеральное агентство не претендовало на Манеж, подленько наблюдая за тем, как правительство Москвы на бюджетные деньги восстанавливает здание, а когда значительные затраты произведены, заявило о своих претензиях? Это чистой воды грабеж', - заявил Сергей Цой. По его словам, 'если все заботы по восстановлению Манежа возьмет на себя агентство, то этот комплекс может ожидать участь Дома Пашкова и Российской государственной библиотеки - объектов, которые федеральные ведомства не могут привести в порядок в течение многих лет'. Обе стороны встретятся в суде 26 октября, причем отступать столичные власти не намерены.

Суд на ту же тему
В понедельник же в Симоновском суде состоялось рассмотрение иска о защите чести и достоинства правительства Москвы к директору Государственного института искусствознания Алексею Комечу и телеканалу «Россия». Напомним, что поводом для иска послужили высказывания Комеча в программе «Вести» на следующий день после пожара Манежа. Искусствовед заявил, что Манеж является федеральным памятником и его судьбу может определить только Минкультуры. Это заявление вызвало протест городских властей, уверенных в своем праве на памятник. В понедельник юристы телеканала обратились с ходатайством в суд о привлечении в качестве соответчика Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК). Суд ходатайство принял и назначил новое слушание на 12 октября. ГАЗЕТА будет следить за развитием событий.

Антон Филатов, "Газета" (online)
27/09/2004
Оригинал материала
Архив:
«сентябрь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  0102030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
27
282930      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"