17 сентября 2004 г.

Скачок котировок произошел из-за опасений по поводу новых ударов стихии в Мексиканском заливе, где добывается 25% американской нефти и газа, а также скупки контрактов перед выходными и развития событий вокруг российской нефтяной компании "ЮКОС".

Пронесшийся на этой неделе над Мексиканским заливом ураган "Иван" сорвал с оснований две буровые платформы и привел к временному прекращению добычи и переработки нефти. Импорт ее был также приостановлен, так как закрылись многие порты южного побережья США. Тем временем, как сообщили метеорологи, к заливу подходит тропический шторм "Джинн", который также может помешать наращиванию запасов нефти и нефтепродуктов в стране перед зимним отопительным сезоном.

Помимо погодных факторов, росту цен способствовало и решение арбитражного суда Москвы, подтвердившего законность ареста акций 24 дочерних предприятий "ЮКОСа", который пытался обжаловать постановление судебных приставов от 2 июля.

Своего исторического максимума - $49,40 за баррель - цена нефти на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже достигла 20 августа.

* Московский арбитраж подтвердил законность ареста акций 24 "дочек" "ЮКОСа". Таким образом, арбитраж отклонил заявление нефтяной компании о признании незаконным ареста этих акций.

В Мещанском суде закончился допрос свидетеля Тенгиза Хахвы - заместителя председателя РФФИ, занимающего этот пост с 1998 г.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, свидетель вспомнил какой ответ поступил на его на запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой определить законный порядок выполнения решения Московского арбитражного судома от 12 февраля 1998 г., согласно которому следовало провести двойную реституцию – вернуть акции ОАО "Апатит" в собственность государства и вернуть инвестору – АОЗТ "Волна" деньги, уплаченные за пакет акций "Апатита". Напомним, что затруднение состояло в том, что на тот момент акции уже не принадлежали АОЗТ "Волна". По словам Т.Хахвы Генеральная прокуратура рекомендовала РФФИ подать иск в арбитражный суд на АОЗТ "Волна". Тем самым Генеральная прокуратура указала РФФИ на то, что оснований для возбуждения уголовного дела по невозврату акций не усматривается.

Свидетель пояснил, что "Волна "полностью расплатилась за акции и "Апатит" и РФФИ никогда не предъявляли претензий, а деньги получили сразу и полностью.

Кроме того, в ходе допроса свидетеля было уделено внимание вопросу определения суммы, которую банк "МЕНАТЕП" выплатил РФФИ по мировому соглашению, принятому решением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2002 г. Сумма свыше 478 млн рублей (15 млн 130 тыс долларов по тогдашнему курсу), которая была положена в основу мирового соглашения, и устроила обе стороны, была получена, по словам Т.Хахвы в результате экспертизы, проведенной независимым экспертом. В то же время другая экспертиза, проведенная в соответствии с неофициальной методикой, разработанной Минэкономразвития, предлагала вчетверо меньшую сумму. В то же время в ходе расследования по данному уголовному делу оценочная стоимость исследуемого пакета акций "Апатита" определенная экспертами, приглашенными Генпрокуратурой, составила уже 62 млн долларов. Защита не согласилась с данным заключением Генеральной прокуратуы, а Платон Лебедев назвал его "специальным исследованием, проведенным сомнительными и ненадлежащими оценщиками".

Затем суд перешел к допросу следующего свидетеля - Олега Хвостикова, бывшего сотрудника банка "МЕНАТЕП", который по совместительству на безвозмездной основе занимал должности гендиректоров целого ряда компаний, которые занимались продажей ценных бумаг, имели расчетный счет в банке "Менатеп" и, в частности, как показал свидетель, покупали акции НИУИФа.

Государственный обвинитель обратил внимание на тот факт, что одна из компаний, которую возглавлял О.Хвостиков, пользовалась льготами в Свердловской области, однако при этом не вела никакой деятельности. Однако ничего определенно о деятельности возглавляемых им структур и их связи с подсудимыми свидетель сообщить не смог.

Заседание суда продолжится в понедельник, 20 сентября в 11 ч.

Финдиректор ЮКОСа также высказал мнение, что открытие дочерними структурами компании новых счетов взамен арестованных является единственной возможной мерой для продолжения операционной деятельности.

Напомним, как сообщается в открытом письме НК "ЮКОС", адресованном старшему следователю Генеральной прокуратуры РФ Юрию Тютюннику, дочерние предприятия компании, счета которых находятся под арестом, в ближайшее время будут вынуждены открыть новые счета, которые будут использоваться исключительно для обеспечения их текущей производственной деятельности, выплаты текущих налоговых платежей и заработной платы. "Информация о номерах счетов и наименования банков, в которых они будут открыты, будет направлена в Федеральную налоговую службу и Министерство экономического развития РФ", - говорится в письме.

Арбитражный суд Москвы 26 мая 2004г. удовлетворил иск МНС РФ о взыскании с НК "ЮКОС" 99,4 млрд руб. налоговой задолженности за 2000г. Апелляционная инстанция 29 июня с.г. подтвердила это решение, немедленно вступившее в законную силу. На сегодняшний день ЮКОС выплатил свыше половины от общей налоговой задолженности за 2000г. По итогам налоговой проверки за 2001г. МНС предъявило ЮКОСу претензии на сумму около 120 млрд руб. В начале сентября с.г. министерство подало в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании с ЮКОСа свыше 40 млрд руб. штрафов за 2001г. Как заявили представители ЮКОСа, МНС решило не прибегать к судебному порядку взыскания с компании налогов и пени в сумме около 80 млрд руб., доначисленных за 2001г., а осуществлять их взыскание в бесспорном порядке. В настоящее время МНС проводит проверку деятельности ЮКОСа за 2002г.

Арбитражный суд Москвы 26 мая с.г. удовлетворил иск МНС РФ о взыскании с НК "ЮКОС" 99,4 млрд руб. налоговой задолженности за 2000г. По итогам налоговой проверки за 2001г. МНС предъявило ЮКОСу претензии на сумму около 120 млрд руб. В начале сентября с.г. министерство подало в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании с ЮКОСа свыше 40 млрд руб. штрафов за 2001г. Как заявили представители ЮКОСа, МНС решило не прибегать к судебному порядку взыскания с компании налогов и пени в сумме около 80 млрд руб., доначисленных за 2001г., а осуществлять их взыскание в бесспорном порядке. В настоящее время МНС проводит проверку деятельности ЮКОСа за 2002г.

Арбитражный суд Москвы подтвердил законность ареста акций дочерних компаний "ЮКОСа". Таким образом, суд оставил без удовлетворения заявление "ЮКОСа" о признании незаконными действий Службы судебных приставов-исполнителей, которые 2 июля наложили арест на акции 24 дочерних компаний "ЮКОСа".

Арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил иск ЗАО "Астрис-С" о взыскании с компании ЮКОС 3,2 млн рублей долга за оказание рекламных услуг.В определении суда говорится, что в соответствии с законом данное решение может быть обжаловано в течение 30 дней в апелляционной инстанции. Об этом информирует "Интерфакс".

ИА НГВ

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ЮКОСа о признании незаконным ареста 24 дочерних компаний.

Арест предприятий ЮКОСа был произведен 2 июля в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с компании налоговых обязательств за 2000 год в размере 99,34 миллиардов рублей.

На данный момент ЮКОСом предъявлены еще 5 исков по его другим «дочкам» - Юганскнефтегазу, Самаранефтегазу и Томскнефти. Со своей стороны судебные приставы по-прежнему готовятся продать самую крупную дочку ЮКОСа - Юганскнефтгегаз.

В Мещанском районном суде Москвы в рамках процесса по делу Ходорковского - Лебедева - Крайнова производится допрос свидетеля Тенгиза Хахвы, с 1998 г. - заместителя председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ). По роду своей деятельности свидетель занимался проверкой выполнения инвестиционной программы ОАО "Апатит", и разрешением конфликта, возникшего между АОЗТ "Волна" и РФФИ. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, обе стороны имеют много вопросов к нему, в частности, вопросы задают подсудимые Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, сменившие пассивную позицию, которую они занимали во время допроса номинальных директоров различных мелких фирм, на активную и заинтересованную.

В ответ на вопрос М.Ходорковского, могла ли цена акций "Апатита" на момент приватизации быть другой, Т.Хахва ответил отрицательно, т.к., по его словам, цена акций "Апатита" была установлена государством. Также он уточнил, что согласно действовавшему на 1997 г. законодательству, собственник мог распоряжаться своими акциями, в том числе и продавать их начиная с момента покупки, не дожидаясь полного выполнения инвестиционных обязательств.

Как сообщил свидетель, Московским арбитражным судом 12 февраля 1998 г. было принято решение, предусматривавшее "двойную реституцию", т.е. вследствие невыполнения АОЗТ "Волна" своих инвестиционных обязательств, акции "Апатита" должны были быть возвращены государству, а стоимость акций должна была быть возвращена "Волне". Однако решение суда не было выполнено обеими сторонами по разным причинам. В частности, спорные акции на тот момент уже не принадлежали "Волне". Как пояснил Т.Хахва, РФФИ обращался к прокуратуре с тем, чтобы она выработала законный порядок выполнения данного решения. Однако прокуратура конкретного ответа не дала, в связи с тем, что на тот момент не существовало утвержденного алгоритма принуждения к выполнению подобных решений. В частности, в законодательстве не было оговорено, в какой форме должна выполняться инвестиционная программа - в виде инвестирования денежных средств или ценных бумаг. К последнему способу и прибегло АОЗТ "Волна".

Кроме того, Т.Хахва подтвердил, что в ходе разбирательства по этому конфликту в РФФИ поступало обращение от банка "МЕНТЕП", подписанное Лебедевым, в котором говорилось, что акционеры банка согласны за свой счет урегулировать вопрос с Фондом имущества Мурманской области без обращения в суд, однако для этого необходимо выработать приемлемую правовую форму.

Свидетель также показал, что в дальнейшем решением Федерального Арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2002 г. было принято мировое соглашение между ЗАО "Волна" и РФФИ, согласно которому МЕНАТЕП вернул РФФИ свыше 478 млн рублей, что в 4 раза превышало размер ущерба по невозврату акций, рассчитанный независимым экспертом в соответствии с неофициальной методикой оценки, разработанной Минэкономики. В связи с этим адвокат Генрих Падва подчеркнул, что, с точки зрения защиты прямого убытка от невозврата акций РФФИ не было, а имел месть лишь некий опосредованный ущерб который мог рассматриваться как упущенная выгода, однако официально о нем нигде не упоминалось.

Свидетель признал, что на данный момент не представляется возможным конкретизировать ущерб, понесенный сторонами в результате невыполнения решения суда от 12 февраля 1998 г.

Мировое соглашение было подписано, по словам Т.Хахвы лично главой РФФИ Владимиром Малиным.

В то же время, как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на часть вопросов свидетель не смог ответить, мотивируя это тем, что в 1998 г. свои инвестиционные обязательства не выполнили около 300 фирм, и на 260 из них РФФИ подал в суд, причем правовой стороной решения этих споров занималось правовое управление РФФИ, а не он лично.

Допрос свидетеля продолжается.

Московский арбитраж подтвердил законность ареста акций 24 "дочек" ЮКОСа. Таким образом, арбитраж отклонил заявление нефтяной компании о признании незаконным ареста этих акций, сообщают из зала суда. Арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа 99,342 миллиарда рублей налогов за 2000 год.

Среди арестованных активов в числе прочих - акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов. До этого столичный арбитраж отказался снять арест с акций трех добывающих предприятий ЮКОСа - "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти". Об этом сообщает РИА "Новости".

МОСКВА, 17 сентября. Арбитражный суд Москвы подтвердил сегодня законность ареста акций 24 дочерних предприятий НК «ЮКОС», включая все нефтеперерабатывающие заводы компании.

Таким образом, суд отказался удовлетворить заявление «ЮКОСа» о признании незаконными действий службы судебных приставов по аресту акций 24 «дочек» нефтяной компании.

Напомним, что арест на акции был наложен в июле 2004 года в рамках исполнительного производства по взысканию с компании 99,342 млрд. рублей налогового долга за 2000 год.

В четверг Московский арбитражный суд признал банкротом банк "Диалог-Оптим". Процветающая еще весной этого года кредитная организация стала одной из крупнейших жертв банковского кризиса с "дыркой" в балансе объемом 1,2 млрд рублей. Банкротство означает, что вкладчики банка "Диалог-Оптим" уже в ближайшее время смогут вернуть свои деньги.

Банк России подал в Московский арбитражный суд иск о признании банкротом банка "Диалог-Оптим" 24 августа, отозвав у него за две недели до этого лицензию. По заявлению ЦБ основной причиной ухудшения финансового состояния банка явились нехватка собственного капитала и существенная несбалансированность его операций по срокам привлечения и размещения денежных средств (долгосрочные кредитные вложения рефинансировались краткосрочными заимствованиями). Вследствие кризиса доверия со стороны клиентов и вкладчиков в июне-июле 2004 года банк не сумел обеспечить своевременное исполнение своих денежных обязательств.

Теперь банк ждет распродажа активов и долгие расчеты с кредиторами, чем займется назначенный конкурсным управляющим Сергей Дмитриев. Правда, вкладчики могут считать, что им повезло. По закону о банкротстве кредитных организаций конкурсный управляющий должен выплатить им вклады из имеющихся на счету банка средств и средств Фонда обязательного резервирования приблизительно в течение трех месяцев. Если принять во внимание, что остатки денежных средств в банке "Диалог-Оптим" по состоянию на 10 августа составляли 25,4 млн рублей, а средства в Фонде обязательного резервирования (ФОР) - 178,2 млн рублей, то этого должно хватить на выплату требований физлиц, которые к настоящему времени составили 196,3 млн рублей.

МОСКВА, 17 сен - РИА "Новости". Московский арбитраж подтвердил законность ареста акций 24 "дочек" "ЮКОСа".

Таким образом, арбитраж отклонил заявление нефтяной компании о признании незаконным ареста этих акций, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогов за 2000 год.

Среди арестованных активов в числе прочих - акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов.

До этого столичный арбитраж отказался снять арест с акций трех добывающих предприятий "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

ВН.РЕД.: Приводится дополнительная информация (с третьего абзаца)

МОСКВА, 17 сен - РИА "Новости". Московский арбитраж подтвердил законность ареста акций 24 "дочек" "ЮКОСа".

Таким образом, арбитраж отклонил заявление нефтяной компании о признании незаконным ареста этих акций, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогов за 2000 год.

Среди арестованных активов в числе прочих - акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов.

До этого столичный арбитраж отказался снять арест с акций трех добывающих предприятий "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

Арбитражный суд Москвы отклонил иск ОАО "НК "ЮКОС" к судебным приставам о признании незаконным ареста акций 24 дочерних компаний, среди которых Новокуйбышевский НПЗ, Сызраньский НПЗ и ОАО "Самаранефтепродукт".

Ранее, 10 сентября, суд объявил перерыв на неделю в связи с большим объемом документов, предоставленных к рассмотрению.

Напомним, что арест на 24 предприятия ЮКОСа был наложен 2 июля в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с НК налоговых обязательств за 2000 год в размере 99.34 млрд. руб. Кроме того, в производстве Арбитражного суда находятся 5 аналогичных исков ЮКОСа по другим крупнейшим компаниям холдинга - Юганскнефтегаз, Самаранефтегаз и Томскнефть.

МОСКВА, 17 сен - РИА "Новости". Московский арбитраж подтвердил законность ареста акций 24 "дочек" "ЮКОСа".

Таким образом, арбитраж отклонил заявление нефтяной компании о признании незаконным ареста этих акций, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Таким образом, арбитраж отклонил заявление нефтяной компании о признании незаконным ареста этих акций, сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

24 сентября

- Арбитражный суд Москвы начнет основное слушание по иску Альфа-банка к ЗАО "Коммерсант" о взыскании компенсации в размере свыше 320 млн рублей.

МОСКВА, 17 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы отложил до 4 ноября рассмотрение иска Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) к ОАО "РЖД".

Заседание отложено в связи с неявкой третьего лица, страховой компании "ЖАСО-Полис".

Ранее сообщалось, что 19 мая 2004 года комиссия ФАС предписала ОАО "РЖД" и страховой компании "ЖАСО" прекратить нарушение статьи 6 закона о конкуренции на рынке финансовых услуг. Кроме того, комиссия антимонопольного ведомства обязала РЖД заключить договор с компанией "ЖАСО-Полис".

По мнению экспертов ФАС, согласованные действия "РЖД" и "ЖАСО" привели к ограничению конкуренции на рынке добровольного страхования пассажиров. Антимонопольное дело было возбуждено по заявлению страховой фирмы "ЖАСО-Полис".

Заявитель указывал, что согласно внутреннему распоряжению РЖД его служащие должны были выписывать страховые полисы только от компании "ЖАСО".

Для исполнения решения комиссии ФАС обратилась в суд.

В четверг арбитражный суд Москвы признал банк Диалог-Оптим банкротом, назначив конкурсным управляющим Сергея Дмитриева.

На данный момент активы банка составляют более 2 миллиардов рублей, пассивы - более 3 миллиардов рублей, отрицательное сальдо - 1,2 миллиарда рублей.

Также банку предъявлены требования в размере 196,3 миллионов рублей от физических лиц и 112,4 миллионов – от юридических лиц. Задолженность по зарплате составляет 16 миллионов рублей.

Лицензия у Диалог-Оптима была отозвана 11 августа. Главной причиной ухудшения финансового состояния банка являлась нехватка капитала и несбалансированность его операций: долгосрочные кредитные вложения рефинансировались краткосрочными заимствованиями. В июне-июле банк не смог выполнить вовремя свои денежные обязательства. Центробанк, со своей стороны, не нашел покупателя для Диалог-Оптима.

Ровно неделю назад была отозвана лицензия и у КБ Меритбанк.

Московский арбитражный суд признал банкротом банк "Диалог-Оптим". Конкурсным управляющим суд назначил Сергея Дмитриева.

Банку принадлежит недвижимость в Москве, Московской области и Липецке общей стоимостью 32,2 млн рублей. Штат сотрудников банка составляет более 1 600 человек. Задолженность по зарплате перед сотрудниками за август и первую половину сентября - свыше 15 млн рублей.

На 30 сентября назначено также слушание дела о банкротстве "Промышленного экспортно-импортного банка", который, по последним данным, допустил дефолт по оплатам своих облигаций.

Московский арбитражный суд признал банкротом банк "Диалог-Оптим". Конкурсным управляющим суд назначил Сергея Дмитриева.

- МОСКВА. Арбитражный суд Москвы продолжит рассмотрение заявления "ЮКОСа" о признании незаконным ареста акций 24 дочерних компаний холдинга.

Еврокомиссар по внешней торговле Паскаль Лами прибывает на два дня в Москву. Намечены переговоры с главой Минэкономразвития Германом Грефом. Речь пойдет о поставках в страны ЕС российской стали и ядерных материалов, а также о вступлении России в ВТО.

Измайловский суд Москвы рассмотрит иск Олега Табакова к звукозаписывающим компаниям. Причиной обращения Табакова в суд стала переизданная без его согласия радиопостановка детского спектакля "Приключения Гекльберри Финна", где актер выступил режиссером-постановщиком и исполнителем главной роли. Табаков намерен взыскать 5 млн. рублей со звукозаписывающих компаний "Мелодия" и ЗАО "ТВИГ-ЗМИРЕК", а также добиваться конфискации контрафактных аудиокассет. По мнению представителя звукозаписывающих компаний, закон "Об авторском праве" не действует по отношению к записям данного спектакля, поскольку они были сделаны в советский период, а закон вступил в действие в 1993 году.

Из Беслана на реабилитацию в Сочи сегодня отправятся первые 126 человек, пострадавших при теракте в школе 1, а также члены их семей, сообщает РИА "Новости". Проезд и проживание этих людей уже оплачены, кроме того, им выдали в поездку по пять тысяч рублей на каждого члена семьи. В сочинских санаториях бывшие заложники с родственниками проведут около месяца. Следующие группы пострадавших во время теракта и членов их семей планируется отправить на реабилитацию 19, 23 и 29 сентября. Всего в санатории Сочи за эти дни уедут 927 человек.

Арбитражный суд Москвы продолжит рассматривать заявление ЮКОСа о признании незаконным ареста акций 24 дочерних компаний холдинга. Суд продолжит заслушивать мнения сторон по существу дела. Арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа 99 млрд. рублей налогов за 2000 год. Среди арестованных активов акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов. До этого столичный арбитраж отказался снять арест с акций трех добывающих предприятий ЮКОСа "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

Действующий председатель ОБСЕ, глава МИД Болгарии Соломон Паси проведет переговоры с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве. Основной темой переговоров станет подготовка декабрьской встречи глав МИД стран участниц Организации. Также ожидается, что на переговорах Лавров выскажется по поводу "двойных стандартов" и заявит о том, что в решении региональных конфликтов от ОБСЕ требуется прежде всего объективное и взвешенное отношение к происходящему в кризисных точках.

Министры внутренних дел Белоруссии, Молдавии, Польши, России и Украины встретятся сегодня в Бресте и поговорят о единой стратегии в области регулирования миграционных процессов. Совещание пройдет по инициативе МВД Белоруссии.

А в Грузию с официальным визитом приедет председатель Еврокомиссии Романо Проди. 18 сентября он встретится с президентом Михаилом Саакашвили, с премьер-министром Зурабом Жвания, председателем парламента Нино Бурджанадзе и Католикосом Патриархом всея Грузии Илией Вторым. Проди сейчас находится в поезде по Северному Кавказу и до визита в Грузию он успеет еще побывать в Баку, где встретится с азербайджанским начальством.

В Афинах открываются XII Паралимпийские игры, которые обещают стать самыми масштабными в истории. На Паралимпиаде Россию будут представлять 85 спортсменов. Они выступят в девяти из 19 видов программы. Президент Паралимпийского комитета России (ПКР) Владимир Лукин заявил, что у россиян есть возможность выступить на предстоящих Играх лучше, чем в Сиднее в 2000 году. Согласно распоряжению правительства России, денежное вознаграждение победителям и призерам Паралимпийских игр составит 10 тысяч долларов за золотую медаль, 4 тысячи долларов за серебряную и 2 тысячи за бронзовую. Российская делегация одна из самых представительных, однако по численности заметно уступает командам Китая и США, чьи спортсмены выступят практически во всех видах программы. В Паралимпийских играх, которые пройдут 17-28 сентября, примут участие более двух тысяч спортсменов из 140 стран.

В испанском городе Сан-Себастьяне открывается 52-й Международный кинофестиваль, считающийся одним из главных смотров мирового кино. Торжественное открытие начнется с того что знаменитый испанский режиссер Педро Альмодовар вручит знаменитому американскому режиссеру Вуди Аллену премию. Затем будет показан новый фильм Вуди Аллена "Мелинда и Мелинда". Жюри кинофестиваля в Сан-Себастьяне возглавил знаменитый латиноамериканский писатель Марио Варгас Льоса, некоторые романы которого успешно экранизированы. Лауреатам будут вручены главные призы фестиваля "Золотая раковина" и "Серебряная раковина".

Арбитражный суд Москвы признал банкротом банк "Диалог-Оптим". Конкурсным управляющим банка назначен Сергей Дмитриев, завершающий процедуру конкурсного производства в КБ "Бизнес". Его кандидатура была предложена суду заявителем по делу о банкротстве Центробанком.

По информации ЦБ РФ, активы банка "Диалог-Оптим" по балансу составляют более 2 млрд рублей, а пассивы - более 3 млрд рулей, что говорит об отрицательном сальдо. Физическими лицами банк задолжал 196,3 млн рублей, юридическими - 112, 4 млн рублей. Банк задолжал и своим сотрудникам, долг по зарплате превысил 16 млн рублей. Фонд обязательного резервирования банка "Диалог-Оптим" составляет 132,5 млн рублей и 47,5 млн долларов, а остатки денежных средств - 25,4 млн рублей. Кроме того в собственности банка недвижимость в Москве, Московской области и Липецке. Ее оценочная стоимость 36,2 млн рублей.

Банк России обвинил также "Диалог-Оптим" в неисполнении обязанностей об уплате обязательных платежей. Одновременно ЦБ РФ приказом назначил в банк временную администрацию на срок с 11 августа до момента назначения судом конкурсного управляющего или ликвидатора.

Арбитражный суд Москвы продолжит рассматривать заявление ЮКОСа о признании незаконным ареста акций 24 дочерних компаний холдинга. Суд заслушает мнения сторон по существу дела. Арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа 99 млрд. рублей налогов за 2000 год. Среди арестованных активов – акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов. До этого столичный арбитраж отказался снять арест с акций трех добывающих предприятий ЮКОСа – "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

МОСКВА, 17 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы в пятницу, 17 сентября продолжит рассмотрение заявления "ЮКОСа" о признании незаконным ареста акций 24 дочерних компаний холдинга. Суд продолжит заслушивать мнения сторон по существу дела.

Арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогов за 2000 год.

Среди арестованных активов в числе прочих - акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов.

До этого столичный арбитраж отказался снять арест с акций трех добывающих предприятий "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

Арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогов за 2000 год.

Среди арестованных активов в числе прочих - акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов.

До этого столичный арбитраж отказался снять арест с акций трех добывающих предприятий "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

Арбитражный суд Москвы сегодня не удовлетворил заявление НК "ЮКОС" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, который 2 июля вынес постановление об аресте акций 24-х дочерних компаний ЮКОСа, в том числе акций "Куйбышевский НПЗ", "Сызранский НПЗ", "Новокуйбышевский НПЗ", "Самаранефтепродукт", "Куйбышевнефтеоргсинтез".

Постановление от 2 июля вынесено судебным приставом-исполнителем первого межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО Москвы в рамках исполнительного производства, которое было возбуждено 30 июня, по взысканию с ЮКОСа налогов, пени и штрафов за 2000 год на сумму свыше 99,3 млрд руб.

Как сообщалось ранее, 6 августа арбитражный суд признал незаконным арест акций "Юганскнефтегаза" /дочерняя компания ЮКОСа/, но 18 августа апелляционная инстанция отменила решение от 6 августа. 9 августа арбитражный суд подтвердил законность ареста акций другой дочерней компании ЮКОСа - "Томскнефть ВНК", а 23 августа подтвердил законность ареста еще 4-х дочерних компаний ЮКОСа - "Геофит", "Томскнефтегеофизика", "Хантымансийскнефтепродукт" и "Новосибирскнефтепродукт ВНК". 2 сентября суд подтвердил законность ареста акций "Самаранефтегаз".

По материалам ИТАР-ТАСС

В среду Арбитражный суд РТ рассматривал дела по искам, связанным с неурегулированностью отношений между коммандитным товариществом "Нижнекамскнефтехима", владеющим 18,3% акций комбината, и его соучредителями, один из которых - московская компания IBH - продал акции комбината сразу двум юрлицам - компании Аттард и Azul International (зарегистрирована в BVI).

Из досье "ВиД". Совладельцами ОАО "НКНХ" являются ОАО "Связьинвестнефтехим" (на 100% принадлежит правительству Татарстана), владеющее 40% голосующих акций, коммандитное товарищество "Нижнекамскнефтехим и компания" (18,3% голосующих бумаг, при этом 51% голосов принадлежит самому НКНХ, 49% - IBH), ОАО ТАИФ (11,4%), - ЗАО "Депозитарная компания "НИКойл" (номинальный держатель, 9,5%), прочие юридические лица (14,1%), физические лица (6,7%).

Инвестиционная компания IBH как второй полный товарищ коммандитного товарищества "Нижнекамскнефтехим и компания" (КТ) с 1999 года по договору с нефтехимическим комбинатом управляет делами товарищества. В 2003 году между партнерами начался конфликт. НКНХ как второй полный товарищ обнаружил в деятельности IBH "грубые", на его взгляд, нарушения ИК своих обязанностей, в том числе присвоении, результатом чего стали убытки КТ в 2002 году. При этом руководство IBH, по мнению НКНХ, полностью вышло из-под контроля, отказываясь предоставлять документы о своей деятельности и ведении дел КТ. Прошлым летом химкомбинат предложил IBH добровольно выйти из товарищества, назначил откупной, но компания отказалась. Тогда НКНХ потребовал исключить IBH из состава КТ через суд. После этого и возникла череда судебных разбирательств, связанных с рядом дополнительных обстоятельств. Выяснилось, что 15 января этого года ООО "ИК IBH", действуя от лица КТ, продало 18,3% акций "Нижнекамскнефтехима", причем одновременно сразу двум фирмам - офшорной компании Azul International и ООО "Аттард" (г. Королев). При этом собственник IBH, функционер партии "Жизни" г-н Подлесов, зимой 2003 года продал компанию. Вначале ее владельцем стало ЗАО "Колчан", затем компания "Элиста", и, наконец, ЗАО "Палица", собственником которой является один из топ-менеджеров компании "НиКойл".

В НКНХ полагают договор купли-продажи акций химкомбината фиктивным, а вкладчики КТ доказывают в судах незаконность пребывания IBH в составе товарищества. Одновременно, "Аттард" и Azul International пытаются через суд добиться ареста 18,3% акций НКНХ, а IBH рассчитывает признать недействительным протокол общего собрания акционеров и СД "Нижнекамскнефтехима", в который намеревалось ввести своего представителя - адвоката Андрея Павлова, представляющего по доверенности интересы IBH в судах. Но по законодательству об адвокатской деятельности адвокат не имеет права заниматься какой-либо иной деятельностью, кроме связанной с его профессией.

В октябре прошлого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск от НКНХ, который потребовал исключить IBH из состава КТ через суд на том основании, что компания действовала в ущерб интересам товарищества. Но IBH через полтора месяца удалось опротестовать решение в апелляционной инстанции суда.

26 марта этого года Нижнекамский городской суд решил удовлетворить требования вкладчиков КТ Савельева и Гильмутдинова по принятию в состав товарищества ООО "ИК АйбиЭйч" и утверждения нового учредительного договора незаконными. 19 апреля решение суда вступило в законную силу.

А в минувшую среду Арбитражный суд РТ начал рассмотрение дела по иску от еще одного вкладчика товарищества - Ильяса Гареева, являющегося работником НКНХ. Он обратился в суд с требованием признать незаконными действия ОАО НКНХ по приему в состав полных товарищей IBH. Гареев хочет обжаловать решение собрания коммандитного товарищества (оно состоялось в конце декабря 1999 года), на котором в составе товарищества произошли изменения - место выбывшего полного товарища ЗАО ИК IBH заняло ООО ИК IBH, а также новую редакцию учредительного договора товарищества, закрепившую эту перемену. К НКНХ заявитель предъявил иск, поскольку именно он как единственный оставшийся на тот момент полный товарищ принимал решение о приеме ООО IBH в КТ.

Представитель истца сообщил суду, что господин Гареев считает решение собрания КТ незаконным, поскольку оно нарушает его права как вкладчика. Нарушения состоят в том, что в момент выхода ЗАО IBH из КТ не были проведены определенные законодательством обязательные процедуры либо по перераспределению его доли в складочном капитале между участниками КТ, либо по передаче этой доли третьему лицу по согласованию со всеми участниками КТ. Представитель ответчика заявил суду, что признает иск, который, по его мнению, должен быть удовлетворен.

Представитель IBH, участвующий в процессе в качестве третьего лица, с таким поворотом не согласился, заявив, что исковое заявление не может быть удовлетворено. Он сообщил суду: в протоколе не указывается на то, в чем состоит заявление о выходе ЗАО ИК IBH. И предложил считать, что речь идет о переуступке прав между ЗАО ИК IBH и ООО ИК IBH. Представитель третьего лица сообщил, что представит суду документы, доказывающие его правоту, но пока не может этого сделать из-за того, что в офисе IBH идут постоянные проверки деятельности компании и документооборот существенно нарушен. Кроме того, новый гендиректор IBH Сельдяев до сих пор не получил полный пакет документов от предыдущего руководства IBH. Суд, истребовав у участников процесса дополнительные документы, перенес рассмотрение дела на начало октября.

Из-за недостатка необходимых документов на март 2005 года АС РТ отложил рассмотрение дела по иску компании Azul International. На середину октября этого года из-за изменения предмета иска отложено рассмотрение дела по иску НКНХ к "Аттард" и коммандитному товариществу о признании договора купли-продажи 18,3% акций НКНХ незаключенным.

Напомним, что ЮКОС пытался обжаловать в суде постановление судебных приставов от 2 июля 2004г. о наложении ареста на акции ОАО "Куйбышевский НПЗ", ОАО "Сызранский НПЗ", ОАО "Самаранефтепродукт" и еще 21 дочерней компании. Ранее суд отказал в аналогичных заявлениях ЮКОСа о незаконности ареста акций ОАО "Юганскнефтегаз", ОАО "Самаранефтегаз" и ОАО "Томскнефь ВНК".

Арест на акции дочерних структур был наложен в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с нефтяной компании 99,4 млрд руб. налогов за 2000г. По мнению ЮКОСа, приставы допустили нарушение статьи 59 закона "Об исполнительном производстве в части порядка наложения ареста на имущество должника". В статье говорится, что арест имущества должника в первую очередь накладывается на денежные средства на депозитных и иных счетах должника, во вторую - на иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве, и в третью - на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, предназначенные для непосредственного участия в производстве. По мнению нефтяной компании, судебные приставы при аресте нарушили данный порядок.

Между тем цены акций ЮКОСа сегодня заметно выросли. На Московской межбанковской валютной бирже котировки бумаг компании по состоянию на 16:10 мск выросли на 12,3%. В РТС цены на акции ЮКОСа выросли на 9%. Вероятно, на цены повлияло сегодняшнее известие о существенном росте оценки запасов ОАО "Юганскнефтегаз".

Напомним, что сегодня ЮКОС заявил о том, что оценка извлекаемых ресурсов, рассчитанная по результатам исследований Приобского месторождения и продуктивного Ачимовского горизонта, расположенного на других глубинах по отношению к ранее изученным продуктивным горизонтам месторождений ОАО "Юганскнефтегаз", превысила ранее объявленную общую сумму доказанных, вероятных и возможных (3Р) запасов по методике Общества инженеров-нефтяников (SPE) более чем в 4,7 раза. Извлекаемые ресурсы ОАО "Юганскнефтегаз" по результатам исследования составляют 12,8 млрд т (93,7 млрд барр.), что на 10,1 млрд т, или 74,3 млрд барр., больше доказанных, вероятных и возможных запасов предприятия, составлявших на конец 2003г. 2,7 млрд т (19,4 млрд барр.).

Как подчеркнули в пресс-службе НК, оценка дополнительных извлекаемых ресурсов, которая может найти отражение в отчете по запасам на конец 2004г., пока не прошла процедуру проверки независимым аудитором запасов DeGolyer & MacNaughton. Однако DeGolyer & MacNaughton проинформировал ЮКОС, что извлекаемые запасы ОАО "Юганскнефтегаз" имеют существенный потенциал пересмотра в сторону увеличения по сравнению с данными, рассчитанными аудитором по состоянию на 31 декабря 2003г.

Отметим, что, по словам министра природных ресурсов РФ Юрия Трутнева, возглавляемое им министерство до конца сентября с.г. может принять решение об отзыве лицензий на добычу нефти у ОАО "Юганскнефтегаз". Ранее Федеральная налоговая служба обратилась в МПР с предложением отозвать у "Юганскнефтегаза" лицензии в связи с тем, что компания имеет налоговую задолженность в размере 3,5 млрд руб. Менеджмент ЮКОСа объясняет задержку выплаты налогов арестом счетов компании.

ОАО "Юганскнефтегаз" - крупнейшее нефтедобывающее предприятие ЮКОСа, обеспечивающее около 60% от общего объема добычи компании. В настоящее время 100% акций "Юганскнефтегаза", наряду с акциями других добывающих "дочек" ЮКОСа - компаний "Томскнефть" и "Самаранефтегаз", арестованы службой судебных приставов Минюста РФ в рамках возбужденного против НК "ЮКОС" исполнительного производства по взысканию 99,4 млрд руб. налогов, пеней и штрафов за 2000г. После проведения оценки ОАО "Юганскнефтегаз" международным инвестиционным банком Dresdner Kleinwort Wasserstein приставы планируют выставить акции компании на продажу для погашения долга.

По его словам, компании пока удается избежать банкротства, несмотря на все существующие сложности. Как отметил Б. Мизамор, ЮКОС получает 2 млрд долл. в месяц, из которых 1 млрд проходит через арестованные счета - эти деньги направляются на погашение налогового долга. В связи с этим компания не располагает достаточными средствами для осуществления операционной деятельности. В то же время, добавил он, ЮКОС пока поддерживает объем добычи и переработки нефти.

Б. Мизамор сообщил, что в ближайшие дни ЮКОС выплатит 2,4-2,5 млрд долл. из 3,4 млрд долл. задолженности по налогам за 2000 год. Он уточнил, что около 2,2-2,4 млрд долл. из общей суммы долга могут быть выплачены уже до конца текущей недели. Финдиректор отметил, что ЮКОС предложил властям реструктурировать налоговую задолженность, однако компания не получила ответа ни на одно из 50 писем, направленных в правительство РФ.

Б. Мизамор также высказал мнение, что открытие дочерними структурами компании новых счетов взамен арестованных является единственной возможной мерой для продолжения операционной деятельности.

Кроме того, он заявил, что нефтяная компания приложит все усилия для сохранения за собой лицензий на добычу нефти. Финансовый директор ЮКОСа отметил, что проблемы с возможным отзывом лицензий возникли только у одного добывающего предприятия компании - ОАО "Юганскнефтегаз". У других предприятий, по его словам, проблем с лицензиями нет.

ОАО "Юганскнефтегаз" - крупнейшее нефтедобывающее предприятие ЮКОСа, обеспечивающее около 60% от общего объема добычи компании. В настоящее время 100% акций ОАО "Юганскнефтегаз", наряду с акциями других добывающих "дочек" ЮКОСа - компаний "Томскнефть" и "Самаранефтегаз", арестованы службой судебных приставов Министерства юстиции.

По словам министра природных ресурсов Юрия Трутнева, возглавляемое им министерство до конца сентября с.г. может принять решение об отзыве у "Юганскнефтегаза" лицензий на добычу нефти. Ранее Федеральная налоговая служба обратилась в МПР с предложением отозвать у "Юганскнефтегаза" лицензии в связи с тем, что компания имеет налоговую задолженность в размере 3,5 млрд руб.

На фоне заявлений Брюса Мизамора, а также появившегося сегодня сообщения о том, что оценка извлекаемых ресурсов главной дочерней компании ЮКОСа "Юганскнефтегаза" в 4,7 раза превысила ранее объявленные показатели, на российском фондовом рынке наблюдался значительный рост акций НК. Так, на момент закрытия Московской межбанковской валютной биржи цены на бумаги ЮКОСа выросли на 8,48% - до 113,01 руб. за акцию. К закрытию Российской торговой системы котировки НК повысились на 8,36% - до 3,955 долл. за акцию.

Несколько выросли акции компании и на международных биржах: стоимость ADR ЮКОСа на Лондонской фондовой бирже по состоянию на 18:24 мск повысилась на 6,97% - до 15,50 долл. На Франкфуртской фондовой бирже на 18:47 цены на бумаги ЮКОСа выросли на 2,84% - до 12,55 евро за акцию.

Напомним, что ЮКОС задолжал государству около 100 миллиардов рублей налогов за 2000 год. Также, по итогам налоговой проверки за 2001г., МНС предъявило ЮКОСу претензии на сумму около 120 млрд руб. В начале сентября с.г. министерство подало в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании с ЮКОСа свыше 40 млрд руб. штрафов за 2001г. Как заявили представители ЮКОСа, МНС решило не прибегать к судебному порядку взыскания с компании налогов и пеней в сумме около 80 млрд руб., доначисленных за 2001г., а осуществлять их взыскание в бесспорном порядке. В настоящее время МНС проводит проверку деятельности ЮКОСа за 2002г.

В связи с налоговой задолженностью ЮКОСа приставы арестовали акции его дочерних компаний. Сегодня законность ареста бумаг 24 "дочек" НК подтвердил Арбитраж Москвы.

Ведущий Сергей Сенинский