СМИ о суде
10 сентября 2004 г.
НЕГАТИВ ПО ЮКОСУ ЗАТОРМОЗИЛ В ПЯТНИЦУ НАМЕТИВШИЙСЯ РОСТ РОССИЙСКОГО РЫНКА АКЦИЙ
Москва. 10 сентября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Восходящее движение российского рынка акций, наметившееся в последние дни, было сломлено в пятницу новым негативом по "ЮКОСу" (РТС: YUKO).
Во второй половине дня примерно в одно и тоже время прошли сразу две негативные для НК "ЮКОС" новости. Во-первых, министерство природных ресурсов (МПР) может отозвать все лицензии на недропользование у основного актива НК ОАО "Юганскнефтегаз", во-вторых - Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Московского арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о взыскании с НК "ЮКОС" и "ЮКОС-Москва" более 99 млрд. налогового долга.
"По "ЮКОСу" опять все плохо. На негативных новостях его бумаги упали сразу на несколько процентов, потащив за собой практически весь рынок, потом пытались откорректироваться, но в конце торгов опять начали двигаться разнонаправленно", - сказал агентству "Интерфакс-АФИ" трейдер инвестиционной компании "Велес-Капитал" Алексей Никогосов (в пределах от минус 0,10% до плюс 3,5% - прим. ИФ-АФИ).
"На мой взгляд, рынок уже не должен реагировать на подобного рода новости. Но общий фон - плохой, то есть иностранные инвесторы могут расценить этот негатив как сигнал к сокращению всех программ, хотя тоже не факт", - считает он.
"Потому что, если действительно МПР отзовет лицензии у "Юганскнефтегаза" - у основного и самого большого актива "ЮКОСа", то его акции будут стоить ровно один доллар", - добавил он.
Между тем, по мнению трейдера "Юниаструм Банка" Алексея Хмеленко, сегодняшние новости по "Юганскнефтегазу" не оказали большого влияния на рынок. "Операторы уже давно не реагирует на подобного рода сообщения. Повлияли, конечно, но не в глобальном масштабе", - сказал он.
По итогам торговой сессии индекс РТС вырос на 0,68% - до 604,50 пункта, сводный индекс ММВБ поднялся на 0,86% - до 571,83 пункта.
К закрытию торгов в РТС упали котировки акций "Мосэнерго" (РТС: MSNG) - до $0,1 (-4,35%), РАО "ЕЭС России" (РТС: EESR, EESRP) - до $0,28 (-0,53%), "Ростелекома" (РТС: RTKM, RTKMP) - $2,04 (-0,49%), ГМК "Норильский Никель" (РТС: GMKN) - $56,80 (-0,18%), Сбербанка России - до $410 (-0,12%) и "ЛУКОЙЛа" (РТС: LKOH) - до $29,62 (-0,10%).
Между тем подорожали бумаги "Сибнефти" (РТС: SIBN) - до $3 (+3,45%), "ЮКОСа" - до $4,2 (+3,19%), "Сургутнефтегаза" (РТС: SNGS, SNGSP) - до $0,72 (+1,77%) и "Татнефти" (РТС: TATN, TATNP) - до $1,45 (+1,05%).
На фондовой бирже "Санкт-Петербург" курс акций "Газпрома" составил 59,14 руб. за штуку (+0,66%), объем торгов равнялся 9 млн. 261 тыс. бумаг.
Суммарный объем торгов классического рынка акций РТС составил $16,144 млн., оборот фондовой секции ММВБ достиг 13,815 млрд. руб.
Сводный рублевый индекс S&P/RUX вырос на 0,81% - до 740,7 пункта, долларовый индекс поднялся на 0,83% и остановился на отметке 151,09 пункта. Рч вч
RTS$#&: EESR, EESRP, GMKN, LKOH, MSNG, RTKM, RTKMP, SIBN, TATN, TATNP, YUKO, SNGS, SNGSP
СУД ОТЛОЖИЛ РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБЫ «ЮКОСА» НА АРЕСТ АКЦИЙ «ДОЧЕК»
МОСКВА, 10 сентября. Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 17 сентября в рассмотрении заявления НК «ЮКОС» о признании незаконными действий службы судебных приставов по аресту акций 24 дочерних компаний «ЮКОСа». Перерыв объявлен в связи с большим объемом материалов, представленных суду по этой жалобе.
Напомним, что арест на акции был наложен в июле 2004 года в рамках исполнительного производства по взысканию с компании 99,342 млрд. рублей налогового долга за 2000 год.
АРБИТРАЖ ОБЪЯВИЛ ПЕРЕРЫВ В РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ "ЮКОСА" О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АРЕСТА АКЦИЙ 24 "ДОЧЕК" ХОЛДИНГА
* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * ЮКОС * ПЕРЕРЫВ *
МОСКВА, 10 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы объявил перерыв до 17 сентября в рассмотрении заявления "ЮКОСа" о признании незаконным ареста акций 24 "дочек" холдинга.
Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, перерыв объявлен в связи с большим объемом работы.
Ранее сообщалось, что арест был наложен службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по взысканию с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогов за 2000 год.
Среди арестованных активов в числе прочих акции Куйбышевского и Сызранского нефтеперерабатывающих заводов.
CУД ПЕРЕНЕС РАССМОТРЕНИЕ ИСКА ЮКОСА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АРЕСТА АКЦИЙ 24 ДОЧЕРНИХ КОМПАНИЙ НА 17 СЕНТЯБРЯ.
Арбитражный суд Москвы перенес рассмотрение иска ОАО "НК "ЮКОС" к судебным приставам о признании незаконным ареста акций 24 дочерних компаний, среди которых Новокуйбышевский НПЗ, Сызраньский НПЗ и ОАО "Самаранефтепродукт", на 17 сентября в связи с большим объемом документов, предоставленных к рассмотрению.
Арест на 24 предприятия ЮКОСа был наложен 2 июля в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с НК налоговых обязательств за 2000 год в размере 99.34 млрд. руб. Кроме того, в производстве Арбитражного суда находятся 5 аналогичных исков ЮКОСа по другим крупнейшим компаниям холдинга - Юганскнефтегаз, Самаранефтегаз и Томскнефть.
АРБИТРАЖ 17 СЕНТЯБРЯ РАССМОТРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ ЮКОСА О НЕЗАКОННОСТИ АРЕСТА АКЦИЙ ЕГО "ДОЧЕК".
Арбитраж Москвы объявил перерыв до 17 сентября 2004г. в рассмотрении заявления НК "ЮКОС" о признании незаконными действий службы судебных приставов-исполнителей по аресту акций ее 24 дочерних компаний. Перерыв объявлен в связи с большим объемом материалов, предоставленных сторонами суду.
Нефтяная компания обжаловала в суде постановление судебных приставов от 2 июля 2004г. о наложении ареста на акции ОАО "Куйбишевский НПЗ", ОАО "Сызранский НПЗ", ОАО "Самаранефтепродукт" и еще 21 дочерней компании. Ранее суд отказал в аналогичных заявлениях ЮКОСа о незаконности ареста акций ОАО "Юганскнефтегаз", ОАО "Самаранефтегаз" и ОАО "Томскнефь ВНК". Арест на акции дочерних структур был наложен в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с нефтяной компании 99,4 млрд руб. налогов за 2000г.
По мнению ЮКОСа, приставы допустили нарушение статьи 59 закона "Об исполнительном производстве в части порядка наложения ареста на имущество должника".
ЮКОС ПРОИГРАЛ ДЕЛО В ФАСМО
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) оставил в силе решение о взыскании с НК "ЮКОС" 99,34 млрд рублей налогового долга за 2000 г. Таким образом, были отклонены кассационные жалобы НК "ЮКОС" и ООО "ЮКОС-Москва" на решение апелляционной инстанции Московского Арбитражного суда от 29 июня, согласно которому иск МНС к ЮКОСу был частично удовлетворен с уменьшением суммы взыскания на 400 тыс. рублей.
Данное решение можно обжаловать в течение 3 месяцев в Высшем арбитражном суде РФ. Представители ЮКОСа и "ЮКОС-Москва" пока воздерживаются от комментариев относительно своих дальнейших действий.
У "ЮКОСА" ОСТАЛСЯ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС СПИСАТЬ 99 МИЛЛИАРДОВ
Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение о взыскании с НК "ЮКОС" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год, сообщает РИА "Новости".
Таким образом суд отклонил кассационные жалобы "НК ЮКОС" и ООО "ЮКОС-Москва". Теперь у нефтяной компании остался последний шанс добиться отмены решения о взыскании долга - в течение трех месяцев обратиться в последнюю надзорную инстанцию - Высший арбитражный суд РФ.
Между тем, как передает радиостанция "Эхо Москвы", Министерство природных ресурсов заявило, что может отозвать все лицензии на пользование недрами у компании "Юганскнефтегаз", которая является главным активом "ЮКОСа".
Напомним, МНС вынесло постановление о взыскании с "ЮКОСа" налогов, пени и штрафов на сумму 99,375 миллиарда рублей 14 апреля 2004 года. 15 апреля министерство подало в суд иск с требованием взыскать с компании эти деньги.
Эта сумма включает в себя - 47,989 миллиарда рублей неуплаченных налогов, 32,19 миллиарда рублей пени и штраф в 19,195 миллиарда рублей.
МНС на суде представила несколько схем ухода от уплаты налогов, которые, по словам представителей МНС, задействовала нефтяная компания.
Московский арбитражный суд первой инстанции на заседании 26 мая взыскал с "ЮКОСа" эту сумму, однако адвокаты компании подали апелляционную жалобу на это решение. Суд соответствующей инстанции частично удовлетворил жалобу - снизил сумму взыскания на 33 миллиона рублей. После этого "ЮКОС" обратился в кассационную инстанцию.
2 сентября 2004 года МНС вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 120 миллиардов рублей налогового долга за 2001 год. В настоящее время министерство ведет проверку деятельности компании за 2002 год.
СУД ОТКЛОНИЛ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ЮКОСА НА РЕШЕНИЕ СУДА О ВЗЫСКАНИИ С КОМПАНИИ 99.34 МЛРД. РУБ.(РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ)
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) 10 сентября 2004 года отклонил кассационную жалобу ОАО "НК "ЮКОС" и ООО "ЮКОС-Москва" на решения апелляционной инстанции о взыскании с нефтяной компании 99.342 млрд. руб. Об этом AK&M стало известно в ФАС МО.
Кассационная жалоба была принята к рассмотрению судом 19 июля. При этом судья, который решал вопрос о принятии к рассмотрению иска ЮКОСа, отклонил ходатайство юристов компании о приостановлении исполнительного производства.
Напомним, что 14 апреля по итогам налоговой проверки за 2000 год МНС вынесло решение о доначислении ЮКОСу 99.375 млрд. руб. По данным министерства, семнадцать связанных с ЮКОСом компаний незаконно получали налоговые льготы во внутренних офшорах: Мордовии, Калмыкии, Эвенкийском АО, а также закрытых городах в Свердловской, Челябинской и Нижегородской областях России.
Юристы МНС подали в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании с ЮКОСа указанной суммы. 26 мая суд первой инстанции удовлетворил его. 26 июня апелляционная инстанция подтвердила решение суда, уменьшив при этом требования налоговиков на 33 млн. руб.
30 июня представители министерства получили в московском арбитраже исполнительный лист на основании решения суда о взыскании с НК 99.342 млрд. руб. Представители службы судебных приставов по ЦАО Москвы на следующий день предъявили адвокатам ЮКОСа постановление о возбуждении исполнительного производства. Как сообщил журналистам адвокат Сергей Пепеляев, представляющий интересы компании, адвокаты будут советовать компании обжаловать сегодняшнее решение суда в Высшем арбитражном суде РФ.
СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ЮКОСА БОЛЕЕ 99 МЛРД. РУБ. НАЛОГОВОГО ДОЛГА ЗА 2000Г
Москва. 10 сентября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Федеральный арбитражный суд Московского округа в пятницу оставил в силе решение Московского арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о взыскании с НК "ЮКОС" более 99 млрд. рублей налогового долга за 2000 год.
Как сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из зала суда, таким образом, суд оставил без удовлетворения кассационные жалобы НК "ЮКОС" и "ЮКОС-Москва".
Вместе с тем Федеральный арбитражный суд изменил решение суда первой инстанции и уменьшил сумму взыскания с НК "ЮКОС" на 22,9 млн. рублей.
Представитель НК "ЮКОС" после заседания сообщил журналистам, что, вероятно, обжалует решение Федерального арбитражного суда, принятое в пятницу.
Ранее сообщалось, что апелляционная инстанция Московского арбитражного суда 29 июня отклонила апелляционные жалобы НК "ЮКОС" и НК "ЮКОС-Москва" на решение суда первой инстанции от 26 мая о взыскании с "ЮКОСа" 99,4 млрд. рублей, а также отказала в удовлетворении жалобы МНС в части дополнительного взыскания с компании 400 тыс. рублей. Кроме того, суд снизил размер взыскиваемых с НК "ЮКОС" налогов на 32 млн. рублей.
Таким образом, решение суда о взыскании с "ЮКОСа" свыше 99 млрд. рублей вступило в силу. Счета и активы "ЮКОСа" были арестованы, и судебные приставы приступили к описи имущества компании, свободных средств на счетах которой хватит на погашение лишь одной трети долга за 2000 год.
МНС обвинило "ЮКОС" в уклонении от уплаты налогов через внутренние офшоры. Министерство 14 апреля завершило выездную налоговую проверку ОАО "HК "ЮКОС" на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. По ее результатам МНС вручило нефтяной компании требования на уплату налогов, пеней и штрафов на общую сумму 99 млрд. 375 млн. 538 тыс. 234 рубля.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С "ЮКОСА" 99 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ НАЛОГОВОГО ДОЛГА
* РОССИЯ * СУД * "ЮКОС"-1 *
МОСКВА, 10 сен - РИА "Новости". Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год.
Таким образом, как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, были отклонены кассационные жалобы "НК ЮКОС" и ООО "ЮКОС-Москва".
Данное решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в последней, надзорной инстанции - Высшем арбитражном суде РФ.
На предыдущем заседании были заслушаны возражения представителей министерства по налогам и сборам (МНС) на жалобу "ЮКОСа". МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день министерство обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.
На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные средства по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались, как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО), со специальным налоговым режимом.
В первом случае компании, подконтрольные "ЮКОСу", по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.
В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность на территории этих образований. Там должно было быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны были составлять жители ЗАТО.
Однако, по словам представителя МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.
В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах вышеназванную сумму.
Первая инстанция московского арбитража 26 мая взыскала с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей. Адвокаты "ЮКОСа" подали апелляционную жалобу на это решение, но суд соответствующей инстанции снизил сумму взыскания лишь на 33 миллиона рублей.
Тогда "ЮКОС" обратился в кассационную инстанцию. 2 сентября 2004 года МНС вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 120 миллиардов рублей налогового долга уже за 2001 год. В настоящее время налоговое ведомство ведет проверку деятельности нефтяной компании за 2002 год.
АДВОКАТЫ "ЮКОСА" СОВЕТУЮТ КОМПАНИИ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ 99 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ
* РОССИЯ * СУД * "ЮКОС" * АДВОКАТЫ *
МОСКВА, 10 сен - РИА "Новости". Адвокаты "ЮКОСа" будут советовать своему клиенту обжаловать в Высшем арбитражном суде РФ решение камсационной инстанции о законности взыскания с компании 99,342 миллиарда рублей. Об этом в пятницу журналистам сообщил адвокат Сергей Пепеляев, представляющий интересы "ЮКОСа".
В пятницу Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение первой инстанции столичного арбитража от 26 мая и апелляции от 29 июня о взыскании с "ЮКОСа" вышеназванной суммы налогов за 2000 год.
РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С «ЮКОСА» 99 МЛРД. РУБЛЕЙ ОСТАВЛЕНО В СИЛЕ
МОСКВА, 10 сентября. Федеральный арбитражного суда Московского округа отказалась удовлетворить кассационные жалобы НК «ЮКОС» и «ЮКОС-Москва» на решение о взыскании налоговой задолженности в размере 99, 342 млрд. рублей за 2000 год.
Таким образом, решение о взыскании долгов оставлено в силе. Как было заявлено в суде, сегодняшнее решение может быть обжаловано в течение трех месяцев в последней, надзорной инстанции — Высшем арбитражном суде РФ.
Как сообщил сегодня журналистам адвокат Сергей Пепеляев, представляющий интересы «ЮКОСа», защита компании будет рекомендовать обжаловать это решение в Высшем арбитражном суде РФ.
Напомним, что кассационная жалоба «ЮКОСа» была связана с арестом счетов 23 его дочерних компаний. В руководстве НК считают этот арест незаконным.
МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении «ЮКОСу» налогов за 2000 год, а на следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск.
По данным МНС, «ЮКОС» «искусственно создал схему ухода от налогов» путем создания 17 зависимых организаций в Калмыкии, Мордовии, Эвенкийском АО, а также в трех ЗАТО в городах Лесной (Свердловская область), Саров (Нижегородская область), Трехгорный (Челябинская область).
НОВОСТИ ДНЯ: 15:00
***
Оставлено в силе решение о взыскании с "ЮКОСа" более 99 миллиардов рублей налогового долга. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил соответствующее решение Московского арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Таким образом, оставлены без удовлетворения кассационные жалобы компаний "ЮКОС" и "ЮКОС-Москва".
Сегодняшнее судебное решение, вероятно, будет оспорено в Высшем арбитражном суде России. Адвокат Сергей Пепеляев, представляющий интересы "ЮКОСа", заявил, что будет советовать руководству компании обжаловать решение о законности взыскания налогового долга, передает РИА "Новости".
СОБЫТИЯ 13 СЕНТЯБРЯ - 14 ОКТЯБРЯ 2004 ГОДА
* ИНФ * КАЛЕНДАРЬ РИА "НОВОСТИ" *
24 сентября
МОСКВА - Арбитражный суд Москвы нечнет основное слушание по иску Альфа-банка к ЗАО "Коммерсант" о взыскании компенсации в размере свыше 320 млн рублей.
СУД УДАЛИЛСЯ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О КАССАЦИОНОЙ ЖАЛОБЕ "ЮКОСА" ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ С КОМПАНИИ 99 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ
* РОССИЯ * "ЮКОС" * СУД *
МОСКВА, 10 сен - РИА "Новости". Судебный состав Федерального арбитража Московского округа удалился для принятия решения о кассационной жалобе "ЮКОСа" по делу о взысканиим с компании 99,342 млд руб налогового долга за 2000 год, сообщает корреспондент РИА "Новости".
"НК ЮКОС" и ООО "ЮКОС-Москва" оспаривают постановления первой инстации столичного арбитражного суда от 26 мая и апелляции от 29 июня 2004 года.
Согласно этим решениям, "ЮКОС" должен заплатить в бюджет вышеназванную сумму налогового долга.
МОСКВА. РАССМОТРЕНИЕ ФНС К ЮКОСУ НАЗНАЧЕНО НА 24 СЕНТЯБРЯ.
Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября рассмотрение иска Федеральной налоговой службы (ФНС) к ЮКОСу о взыскании 40,6 млрд рублей штрафов по налоговому долгу за 2001 год. Об этом в пятницу журналистам сообщил пресс-секретарь суда Александр Ремигайло. По его словам, 24 сентября состоятся предварительные слушания по данному делу, сообщает РИА "Новости". Ранее сообщалось, что 2 сентября ФНС доначислила ЮКОСу 119,9 млрд рублей налогового долга за 2001 год. Из этой суммы 50,7 миллиарда рублей основного долга и 28,7 миллиарда рублей начисленной пени налоговые органы взыскивают со счетов ЮКОСа в безакцептном порядке. Сумма штрафа взыскивается через арбитражный суд.
ИСК НАЛОГОВИКОВ К ЮКОСУ РАССМОТРЯТ 24 СЕНТЯБРЯ
Сегодня пресс-секретарь Арбитражного суда Москвы Александр Ремигайло сообщил журналистам, что заседание по иску Федеральной налоговой службы (ФНС) к НК "ЮКОС" о взыскании 40,6 млрд. рублей штрафов и пени по налоговому долгу за 2001 год состоится 24 сентября.
Как напоминает корреспондент ИА REGNUM, 2 сентября ФНС доначислила ЮКОСу 119,9 млрд. рублей налогового долга за 2001 год, из них 50,7 млрд. – основной долг и 28,7 млрд. – штрафов и пени по налогам. Положение компании явно усложняется, так как в данный момент с ЮКОСа уже взыскана часть из 99,34 млрд. рублей штрафов и пеней по налогам за 2000 год.
В данный момент также ведется проверка деятельности НК "ЮКОС" за 2002 год. Тем не менее, стоимость акций ЮКОСа на бирже пока остается достаточно приемлемой. Более того, после того, как по ЮКОСу в течение нескольких дней прошло достаточно много новостей, акции поднялись на несколько пунктов.
24 СЕНТЯБРЯ АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ЕЩЕ ОДИН ИСК ФНС К "ЮКОСУ"
Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября рассмотрение иска Федеральной налоговой службы (ФНС) к "ЮКОСу" о взыскании 40,6 миллиарда рублей штрафов по налоговому долгу за 2001 год. Об этом, по информации РИА "Новости", в пятницу журналистам сообщил пресс-секретарь суда Александр Ремигайло.
По его словам, 24 сентября состоятся предварительные слушания по данному делу.
Ранее сообщалось, что 2 сентября ФНС доначислило "ЮКОСу" 119,9 миллиарда рублей налогового долга за 2001 год. Из этой суммы 50,7 миллиарда рублей основного долга и 28,7 миллиарда рублей начисленной пени налоговые органы взыскивают со счетов "ЮКОСа" в безакцентном порядке.
Сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через арбитражный суд.
В настоящее время, по решению арбитражного суда, с "ЮКОСа" также взыскивается 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год. Кроме того, ФНС уже ведет дополнительную проверку деятельности нефтяной компании за 2002 год.
ИА НГВ
СУД РАССМОТРИТ ИСК О ВЗЫСКАНИИ С «ЮКОСА» ШТРАФОВ ЗА 2001 ГОД
МОСКВА, 10 сентября. Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября предварительное заседание по рассмотрению иска МНС РФ к НК «ЮКОС» о взыскании с компании более 40 млрд. рублей штрафов за 2001 год. Как сообщает пресс-служба суда, соответствующий иск МНС был подан 7 сентября.
Напомним, что МНС по результатам проверки за 2001 год решило взыскать с «ЮКОСа» 119 млрд. 887 тыс. рублей. В частности, взыскание долга по налогам и пеням в размере 79,271 млрд. рублей МНС осуществляет в бесспорном порядке.
НАЗНАЧЕНА ДАТА СЛУШАНИЙ ПО ИСКУ К ЮКОСУ НА 40,6 МЛРД
Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября предварительные слушания по иску Министерства РФ по налогам и сборам о взыскании с ЮКОСа штрафов в размере 40,6 миллиарда рублей за недоплату налогов за 2001 год. Об этом сообщили ПРАЙМ-ТАСС в пресс-службе суда.
Как сообщалось ранее, инспекция МНС по крупнейшим налогоплательщикам номер 1 вручила компании ЮКОС решение от 6 сентября 2004 года о взыскании налогов в сумме 50,759 миллиарда рублей и пени в сумме 28,750 миллиарда рублей (всего 79,271 миллиарда рублей или около 2,7 миллиарда долларов), доначисленных в соответствии с решением МНС России по результатам повторной проверки компании за 2001 год. Взыскание налогов и пени за 2001 год будет производиться в бесспорном порядке.
О взыскании с ЮКОСа штрафов за 2001 год МНС обратилось с иском в арбитражный суд Москвы.
СУД НАЗНАЧИЛ НА 24 СЕНТЯБРЯ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА ФНС К ЮКОСУ
Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября рассмотрение иска Федеральной налоговой службы к ЮКОСу о взыскании 40,6 млрд рублей штрафов по налоговому долгу за 2001 год, сообщил пресс-секретарь суда Александр Ремигайло. По его словам, 24 сентября состоятся предварительные слушания по данному делу.
Сообщает РИА "Новости" Газета.ru
СУД 24 СЕНТЯБРЯ ПРОВЕДЕТ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ ИСКА МНС К ЮКОСУ О ВЗЫСКАНИИ БОЛЕЕ 40 МЛРД. РУБЛЕЙ ШТРАФОВ ЗА 2001Г
Москва. 10 сентября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября предварительное заседание по рассмотрению иска Министерства РФ по налогам и сборам (МНС) к НК "ЮКОС" о взыскании с компании более 40 млрд. рублей штрафов за 2001 год, сообщили в пятницу журналистам в пресс-службе суда.
Ранее сообщалось, что МНС 3 сентября вручило "ЮКОСу" решение о привлечении к налоговой ответственности на сумму 119 млрд. 887 тыс. рублей с учетом пеней и штрафов по результатам выездной проверки деятельности компании за 2001 год. Взыскание долга по налогам и пеням в размере 79,271 млрд. рублей МНС осуществляет в бесспорном порядке. Иск МНС о взыскании с ЮКОСа свыше 40,6 млрд. рублей в качестве штрафов поступил в Арбитражный суд Москвы 7 сентября.
В настоящее время НК "ЮКОС" готовится к обжалованию решения МНС о взыскании с компании налогов, штрафов и пеней за 2001 год.
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ 24 СЕНТЯБРЯ РАССМОТРИТ ИСК ФНС К "ЮКОСУ" О ВЗЫСКАНИИ 40,6 МЛРД РУБЛЕЙ
* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "ЮКОС" * ФНС *
МОСКВА, 10 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября рассмотрение иска Федеральной налоговой службы (ФНС) к "ЮКОСу" о взыскании 40,6 миллиарда рублей штрафов по налоговому долгу за 2001 год. Об этом в пятницу журналистам сообщил пресс-секретарь суда Александр Ремигайло.
По его словам, 24 сентября состоятся предварительные слушания по данному делу.
Ранее сообщалось, что 2 сентября ФНС доначислило "ЮКОСу" 119,9 миллиарда рублей налогового долга за 2001 год. Из этой суммы 50,7 миллиарда рублей основного долга и 28,7 миллиарда рублей начисленной пени налоговые органы взыскивают со счетов "ЮКОСа" в безакцентном порядке.
Сумма штрафа, согласно налоговому законодательству, взыскивается через арбитражный суд.
В настоящее время, по решению арбитражного суда, с "ЮКОСа" также взыскивается 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год. Кроме того, ФНС уже ведет дополнительную проверку деятельности нефтяной компании за 2002 год.
СУД ПРОДОЛЖИТ РАССМАТРИВАТЬ ЖАЛОБУ «ЮКОСА»
МОСКВА, 10 сентября. Федеральный арбитражный суд Московского округа в пятницу продолжит рассмотрение кассационной жалобы НК «ЮКОС» на решение Министерства по налогам и сборам РФ взыскать с компании 99 млрд. рублей. Как сообщает радиостанция «Эхо Москвы», эта жалоба связана с арестом счетов 23 дочерних компаний «ЮКОСа». В руководстве нефтяной компании считают этот арест незаконным.
Напомним, что МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении «ЮКОСу» налогов за 2000 год, а на следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства. 26 мая Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск.
По данным МНС, «ЮКОС» «искусственно создал схему ухода от налогов» путем создания 17 зависимых организаций в Калмыкии, Мордовии, Эвенкийском АО, а также в трех ЗАТО в городах Лесной (Свердловская область), Саров (Нижегородская область), Трехгорный (Челябинская область).
"СИБНЕФТЬ" ИЗБАВИЛАСЬ ОТ "ЮКОСА" НА 80%
Правление "ЮКОСа" одобрило передачу 57,5% акций "Сибнефти" ее прежним владельцам, главным из которых является чукотский губернатор Роман Абрамович. Сделать это "ЮКОС" еще в начале лета обязал Арбитражный суд Москвы, однако по закону у компании на это было пять месяцев для проведения необходимых корпоративных процедур.
А вчера Арбитражный суд Чукотки завершил второй этап развода - "ЮКОС" лишился еще 14,5% "Сибнефти". Судьба остающихся в собственности "ЮКОСа" 20% акций "Сибнефти", которые в прошлом году были куплены за 3 млрд долларов, пока не решена. Как отмечает "Газета", бывшие владельцы "Сибнефти" считают, что теперь этот актив стоит дешевле. Впрочем, эксперты считают, что эти деньги все равно не спасут "ЮКОС" от потери его главного актива - "Юганскнефтегаза".
ИА НГВ
СУД РАССМОТРИТ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С "ЮКОСА" 99 МЛРД РУБЛЕЙ
* РОССИЯ * "ЮКОС" * ЖАЛОБА * РАССМОТРЕНИЕ * ПЕРЕРЫВ *
МОСКВА, 10 сен - РИА "Новости". Федеральный Арбитражный суд Московского округа в пятницу продолжит рассмотрение кассационной жалобы на решение о взыскании с "ЮКОСа" 99 миллиардов рублей.
На предыдущем заседании были заслушаны возражения представителей министерства по налогам и сборам (МНС) на жалобу "ЮКОСа".
МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день министерство обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.
На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные средства по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались, как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом.
В первом случае компании, подконтрольные "ЮКОСу", по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.
В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность на территории этих образований. Там должно было быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны были составлять жители ЗАТО.
Однако, по словам представителя МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.
В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах вышеназванную сумму.
Первая инстанция московского арбитража 26 мая взыскала с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей.
Адвокаты "ЮКОСа" подали апелляционную жалобу на это решение, но суд соответствующей инстанции снизил сумму взыскания лишь на 33 миллиона рублей.
Тогда "ЮКОС" обратился в кассационную инстанцию.
2 сентября 2004 года МНС вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 120 миллиардов рублей налогового долга уже за 2001 год. В настоящее время налоговое ведомство ведет проверку деятельности нефтяной компании за 2002 год.
СУД РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ НА ВЗЫСКАНИЕ С "ЮКОСА" 99 МЛРД РУБЛЕЙ
МОСКВА, 10 сен - РИА "Новости". Федеральный Арбитражный суд Московского округа в пятницу продолжит рассмотрение кассационной жалобы на решение о взыскании с "ЮКОСа" 99 миллиардов рублей.
На предыдущем заседании были заслушаны возражения представителей министерства по налогам и сборам (МНС) на жалобу "ЮКОСа".
МНС 14 апреля 2004 года вынесло решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" налогов, пени и штрафов в размере 99,375 миллиарда рублей. На следующий день министерство обратилось в суд с требованием взыскать с компании эти денежные средства.
На суде представители МНС заявили, что руководство нефтяной компании использовало различные средства по уходу от налогов (сокрытию выручки). "Дочерние" и "внучатые" структуры "ЮКОСа" регистрировались, как в регионах с льготным налогообложением, так и в закрытых административно-территориальных образованиях (ЗАТО) со специальным налоговым режимом.
В первом случае компании, подконтрольные "ЮКОСу", по договору с регионами (Мордовия, Калмыкия, Эвенкия) были обязаны инвестировать в их экономику и создавать реальные рабочие места. За это субъект РФ освобождал данные фирмы от своей части налога на прибыль, налога на имущество и выплат в дорожный фонд.
В ЗАТО (города Челябинской, Свердловской и Нижегородской областей) льгота предоставлялась предприятиям, осуществляющим деятельность на территории этих образований. Там должно было быть сосредоточено более 70% средств компании, а большую часть сотрудников фирмы должны были составлять жители ЗАТО.
Однако, по словам представителя МНС, сеть структур "ЮКОСа" игнорировала исполнение инвестиционных обязательств в регионах и ЗАТО. Эти компании, по утверждению налоговых органов, были подставными организациями, покупающими нефть у добывающих "дочек" "ЮКОСа" по заниженным ценам и реализующие ее покупателям уже на рыночных условиях.
В МНС полагают, что таким образом "ЮКОС" сэкономил на налогах вышеназванную сумму.
Первая инстанция московского арбитража 26 мая взыскала с "ЮКОСа" недополученные бюджетом налоговые платежи - 47,989 миллиарда рублей, пени - 32,19 миллиарда рублей и штраф - 19,195 миллиарда рублей.
Адвокаты "ЮКОСа" подали апелляционную жалобу на это решение, но суд соответствующей инстанции снизил сумму взыскания лишь на 33 миллиона рублей.
Тогда "ЮКОС" обратился в кассационную инстанцию.
2 сентября 2004 года МНС вынесло решение о доначислении "ЮКОСу" 120 миллиардов рублей налогового долга уже за 2001 год. В настоящее время налоговое ведомство ведет проверку деятельности нефтяной компании за 2002 год.
ЧУКОТСКИЙ АРБИТРАЖ РАЗВЕЛ ЮКОС С "СИБНЕФТЬЮ"
 |
реституция
Вчера арбитражный суд Чукотского АО полностью удовлетворил иск компании Nimegan Trading Ltd., аффилированной с Millhouse Capital (управляет активами губернатора Чукотки Романа Абрамовича), к НК ЮКОС. Nimegan требовала признать недействительным договор об обмене акций ЮКОСа на бумаги "Сибнефти", произведенном в 2003 году в рамках слияния компаний. Тем самым суд аннулировал сделку и обязал стороны вернуть друг другу имущество, принадлежавшее им до сделки.
Вчера арбитражный суд Чукотки завершил рассмотрение иска компании Nimegan Trading к ЮКОСу, миноритарным акционером которого она была еще до начала прошлогодней сделки по слиянию с "Сибнефтью", и к пяти кипрским компаниям – бывшим владельцам 72% акций "Сибнефти" (White Pearl Investment Ltd. владела 20% ее бумаг, N. P. Gemini Holdings Ltd.– 19,3%, Marthacello Co. Ltd.– 12,7%, Heflinham Holdings Ltd.– 10%, Kindselia Holdings Ltd.– 10%). Эти компании также до начала сделки являлись держателями акций в интересах Millhouse.
Истец, как сообщал Ъ 26 августа, требовал признать недействительной сделку по обмену бумаг между ЮКОСом и "Сибнефтью" ввиду "нарушения корпоративных процедур при ее проведении". По мнению Nimegan Trading, ЮКОС скрыл от акционеров сведения о существовании соглашения между представителями основных акционеров нефтекомпаний, которое определяло условия процедуры обмена акций и управления этими компаниями в период проведения сделки. По мнению истца, стороны являлись аффилированными лицами и договор обмена ценных бумаг собрание акционеров ЮКОСа от 27 мая 2003 года должно было определять не как "крупную сделку", а как "сделку с заинтересованностью". В таком случае в голосовании по вопросу одобрения сделки должны были принимать участие лишь акционеры, не заинтересованные в ней. В обеспечение иска Nimegan Trading чукотский арбитраж 9 июля арестовал 72% принадлежащих ЮКОСу акций "Сибнефти".
Судебное разбирательство под председательством судьи Михаила Шепуленко длилось два дня. Стороны представляли три московских юриста – по одному от ЮКОСа, Nimegan Trading Ltd. и кипрских офшоров. Вчера после часового заседания судья огласил резолютивное решение. "Иск полностью удовлетворен. Сделку вернули в прежнее состояние – произошла реституция",– сообщил Ъ помощник судьи Максим Кольцюк. Сам Михаил Шепуленко в это время работал над мотивировочной частью решения, которая должна быть подготовлена в течение пяти дней. Затем у сторон будет месяц на то, чтобы обжаловать решение в апелляционной инстанции Чукотского арбитражного суда. Представители Millhouse вчера не комментировали решение суда, а представитель ЮКОСа заявил Ъ, что компания его обязательно обжалует.
Ъ будет следить за развитием событий.
МАРИНА Ъ-КРАВЧЕНКО, Анадырь
"Я сам готов отдать свой пакет акций"
Вчера организованный Group MENATEP пресс-центр Михаила Ходорковского опубликовал на сайте http://www.khodorkovsky.ru/ статью "М. Ходорковский: ответы на вопросы читателей". Приводим из нее некоторые высказывания.
"За девять лет нашего управления стоимость ЮКОСа выросла в 30 раз. Это и есть мой капитал. В виде 'живых' денег я получал от компании только дивиденды. Их совокупная сумма за все эти годы не превысила $1 млрд и была реинвестирована в компанию. Поэтому когда столь высокопоставленный юрист, как генеральный прокурор России Владимир Устинов, заявляет, что я мог бы погасить так называемую налоговую задолженность ЮКОСа, искусственно раздутую налоговиками до заоблачных $7 млрд, из личных средств, он просто страдает от недостатка квалификации своих экономических советников".
"Многие думают, что компанию ЮКОС у меня отнимут. Наверное, так и будет. Я и сам готов отдать свой пакет акций, чтобы не разрушалась сама компания, чтобы сохранить технологическую систему и, как следствие, стабильно работающую корпорацию, которая платит высокие зарплаты и большие налоги, вносит свой вклад в социально-экономическую стабильность страны".
Красноярский край отстаивает ЮКОС
Администрация Красноярского края продолжает вести переговоры с НК ЮКОС, несмотря на последние события вокруг компании. Об этом вчера на встрече с журналистами заявил заместитель губернатора края Виталий Бобров. Господин Бобров накануне побывал на Ачинском НПЗ, входящем в НК ЮКОС, и нашел его в "хорошем состоянии". "Совместными усилиями мы намерены удержать цены на топливо в определенных рамках, необходимых для развития края",– подчеркнул замгубернатора. Более того, Виталий Бобров заявил, что в перспективе администрация готова подписать с ЮКОСом соглашение о сотрудничестве. В свою очередь, региональный менеджер ЗАО ЮКОС-РМ Игорь Безроднов заявил, комментируя ситуацию вокруг НК, что счета регионального филиала торгового дома не были арестованы.
МИХАИЛ Ъ-МИШКИН, Красноярск
ЮКОС обирают вновь
Федеральная налоговая служба (ФНС) может представить НК ЮКОС акт о налоговой проверке за 2002 год до конца сентября. Об этом сообщило информагентство "Прайм-ТАСС" со ссылкой на источник в ФНС. Решение о проведении проверки и требование о предоставлении документов за 2002 год было вручено ЮКОСу 2 августа. Эта проверка – уже третья, проводимая налоговыми органами в отношении ЮКОСа в этом году. По итогам проверки уплаты ЮКОСом налогов за 2000 год налоговики предъявили компании претензии на 99,4 млрд руб., которые были подтверждены Московским арбитражным судом. По итогам проверки за 2001 год от ЮКОСа требуют доплаты еще 119,9 млрд руб. Сумма претензий по 2002 году может быть сопоставима с итогами предыдущих проверок.
|
ЮКОС ОБИРАЮТ ВНОВЬ
|
Федеральная налоговая служба (ФНС) может представить НК ЮКОС акт о налоговой проверке за 2002 год до конца сентября. Об этом сообщило информагентство "Прайм-ТАСС" со ссылкой на источник в ФНС. Решение о проведении проверки и требование о предоставлении документов за 2002 год было вручено ЮКОСу 2 августа. Эта проверка – уже третья, проводимая налоговыми органами в отношении ЮКОСа в этом году. По итогам проверки уплаты ЮКОСом налогов за 2000 год налоговики предъявили компании претензии на 99,4 млрд руб., которые были подтверждены Московским арбитражным судом. По итогам проверки за 2001 год от ЮКОСа требуют доплаты еще 119,9 млрд руб. Сумма претензий по 2002 году может быть сопоставима с итогами предыдущих проверок.
|
«НОРНИКЕЛЬ» ОБОШЕЛ ФКЦБ
Как сообщили в Арбитражном суде Москвы, суд отклонил иск Федеральной комиссии по ценным бумагам (ФКЦБ) РФ о незаконности сделок, заключенных РАО «Норильский никель» в ходе реструктуризации
ФКЦБ требовала признать ничтожными сделки, в результате которых «Норникель» приобрел 100% долей ООО «Интеррос-Пром» (владельца трейдинговой компании Norimet) в обмен на 37,9% акций ОАО «Норильская горная компания» (превратившегося впоследствии в ГМК «Норильский никель»). Суд уже неоднократно отказывал комиссии в иске, и сегодняшнее его решение, по мнению аналитиков и участников рынка, было весьма предсказуемым. В этих условиях ФКЦБ едва ли будет продолжать оспаривать решение суда. Однако, как отмечают эксперты, даже в случае удовлетворения иска Федеральной комиссии, единственное что грозит «Норильскому никелю» – это выплата не самой большой денежной компенсации.
История со сделкой в рамках реструктуризации РАО «Норильский никель» тянется уже несколько лет. В апреле 2001 г. РАО «Норильский никель» сообщило акционерам об обмене 37,9% акций ОАО «Норильская горная компания» (превратившегося впоследствии в ГМК «Норильский никель») на 100% акций торговой компании Norimet, стоимость которой оценивалась в 234 млн долл. Миноритарные акционеры потребовали у ФКЦБ (сегодня преобразована в Федеральную службу по финансовым рынкам) проверки законности сделки. В ходе проверки было выяснено, что в апреле 2001 г. была совершена и другая сделка: РАО «Норильский никель» купило ООО «Интеррос-Пром», которому принадлежала компания Norimet. Сумма сделки составила порядка 2,875 млн долл. За ту же сумму тогдашние акционеры ООО «Интеррос-Пром» купили 37,9% акций «Норильской горной компании». Поскольку, по данным ФКЦБ, в тот же день было заключено семь соглашений о зачете встречных требований, комиссия сочла сделку купли-продажи притворной (на самом деле это был обмен), а сумму сделки заниженной (надо отметить, что по причине низкой суммы сделки ее заключение не требовалось собранием акционеров), и потребовала признать эти сделки ничтожными. Арбитражный суд Москвы отклонил иск ФКЦБ в 2001 и 2002 гг., однако в конце апреля 2003 г. Высший Арбитражный суд (ВАС) РФ удовлетворил протест ФКЦБ и направил дело на новое рассмотрение в Московский арбитраж.
Сегодня эта история наконец-то получила свое продолжение. Арбитражный суд г. Москвы отказал ФКЦБ РФ в иске о признании ничтожной сделки в рамках реструктуризации РАО «Норильский никель». Аналитиков не удивило подобное развитие событий. «Дело рассматривалось уже много раз. И либо решение было в пользу «Норильского никеля», либо слушание дела откладывалось», – сказал RBC daily аналитик «Альфа-Банка» Максим Матвеев. По словам аналитика ИГ «Русские фонды» Ирины Ложкиной, эксперты ожидали в этот раз чего-то подобного (либо отрицательного решения по иску ФКЦБ, либо откладывания слушания и отправки дела на доработку в связи с отсутствием каких-либо документов). «Дело тянется уже три года, и реструктуризация компании давно прошла», – пояснила свою точку зрения Ирина Ложкина. В самом «Норильском никеле» также не сомневались, что решение суда будет вынесено в пользу компании. «Компания ожидала такого решения суда, – сказала RBC daily представитель «Норникеля» Елена Щербинина. – Это уже не первое рассмотрение. Наша позиция такова: все сделки, прошедшие в рамках реструктуризации компании, были совершены в соответствии с законодательством Российской Федерации. И никаких претензий здесь быть не может».
Однако по закону данное решение может быть обжаловано в Арбитражном апелляционном суде в установленный законом месячный срок. В самой ФКЦБ RBC daily не удалось получить комментарий на эту тему, однако эксперты и участники рынка не уверены, что Федеральная комиссия будет оспаривать очередное решение суда. «Пыл у ФКЦБ уже прошел, – говорит Ирина Ложкина. – Сегодняшнее заседание должно было состояться еще в июле, но было отложено по причине неявки представителей ФКЦБ».
Но, как отмечают опрошенные RBC daily специалисты, даже в случае решения Арбитража Москвы не в пользу «Норильского никеля» компании, по большому счету, ничего не грозило. «Серьезного ущерба компании данная ситуация не причинит в любом случае, – поясняет Ирина Ложкина. – В случае самого негативного для «Норильского никеля» исхода дела единственное, что может сделать суд, – это принудить компанию выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию. Обратного обмена пакетами акций (который отменит реструктуризацию компании) не будет. Это очень сложная операция. Таких прецедентов еще не было».
Евгения Гаврилюк РосБизнесКонсалтинг, Агентство федеральных расследований "FreeLance Bureau"
10/09/2004
Оригинал материала
НАЗНАЧЕНА ДАТА СЛУШАНИЙ ПО ИСКУ МНС К "ЮКОСУ"
Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября предварительные слушания по иску Министерства РФ по налогам и сборам о взыскании с "ЮКОСа" штрафов в размере 40,6 млрд руб. за недоплату налогов за 2001 год. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
КАКОЙ ОН - НЕДОБРОСОВЕСТНЫЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК?
Налогоплательщик узнал о том, что налоговый платёж в бюджет не поступил. При этом он не воспользовался возможностью отозвать платежное поручение и произвести платеж с другого счета. Он не обратился с заявлением о включении его в реестр кредиторов банка (в то время как по другим суммам такие требования заявлялись), а также не воспользовался правом взыскать с банка в установленном гражданским законодательством порядке причиненные ему убытки. На этом основании, суд сделал вывод о недобросовестности действий предприятия как налогоплательщика. (Постановление Арбитражного суда г. Москвы первой и апелляционной инстанций от 05.05.2004 и от 12.07.2004 по делу № А40-4160/04-129-51).
Это постановление суда налоговая служба своим письмом от 2 сентября 2004 года от № 24-1-10/592@ направила всем своим коллегам. То есть, при рассмотрении подобных ситуаций налоговики будут ориентироваться именно на него.
«НОРНИКЕЛЬ» ЖДЕТ ПРИГОВОРА
Существование ОАО «ГМК «Норильский никель» - крупнейшей компании в Сибири - оказалось под вопросом. На 9 сентября в арбитражном суде Москвы были запланированы основные слушания об отмене сделок, проведенных в рамках реструктуризации компании в 2001 году. «Атакующая» сторона - государство в лице Федеральной службы по финансовым рынкам. В случае проигрыша «Норникеля» в суде реакция рынка будет резко негативной - такого мнения придерживаются эксперты.ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» - одна из крупнейших в мире компаний по производству цветных и драгоценных металлов. На ее долю приходится более 20% мирового производства никеля, более 10% кобальта и 3% меди. На отечественном рынке на долю ОАО «ГМК «Норильский никель» приходится около 96% всего производимого в стране никеля, 55% меди, 95% кобальта. По состоянию на середину 2003 года по 12,5% акций ГМК «Норильский никель» принадлежало четырем офшорным фирмам, бенефициариями которых являются президент ХК «Интеррос» Владимир Потанин и гендиректор «Норникеля» Михаил Прохоров. Среди акционеров ГМК есть Bank of New York (10,05%), ЗАО «Кредит Свисс Ферст Бостон Секьюритиз» (9,58%), ЗАО «ХК «Интеррос» (7,15%), ООО «Инвест-Логика» (4,04%), Terlay Holdings Co. Limided (2,1%), ЗАО «Интеррос-Эстейт» (1,99%) и «Сафайзер инвестмент Лтд» (1,53%).В 2000-2001 годах в РАО «Норникель» проводилась реорганизация, в результате которой активы РАО «Норильский Никель» были переведены в новую компанию - ОАО «ГМК «Норильский никель». Результатом таких перемен стало усиление контроля над компанией со стороны президента Холдинговой компании «Интеррос» Владимира Потанина. Акционеры-миноритарии посчитали, что их права ущемлены. В частности недовольство вызвала сделка, благодаря которой состоялся перевод части активов «Норникеля» на торговую компанию Norimet. По словам экспертов, именно посредством Norimet произошло преобразование РАО в ОАО «ГМК «Норникель». Суть сделки по внедрению в структуру «Норникеля» компании Norimet заключалась в следующем: были проданы 37,9% акций ОАО «Норильская горная компания» и одновременно куплены доли участия в ООО «Интеррос-Пром» (владеющее Norimet). Упомянутая сделка заинтересовала Федеральную службу по финансовым рынкам (бывшую Федеральную комиссию ценных бумаг - ФКЦБ). Специалистов ФСФР смутила и цена контракта: компания Norimet, по данным ООО «Росэкспертиза», оценивалась в $234 млн, а приобретена была за $83,95 млн. В результате заниженной цены на сделку не распространялось понятие «крупная» - это позволило заключить ее без одобрения собрания акционеров и совета директоров. В ФСФР сочли, что упомянутые сделки являются притворными и совершены с целью прикрыть крупные соглашения в рамках реструктуризации компании. Чтобы отменить сделки, ФСФР инициировала судебные разбирательства. Сначала ситуация складывалась в пользу «Норникеля» - иски были отклонены арбитражным судом Москвы и ФАС Московского округа. Однако обращение ФСФР с апелляцией в Высший арбитражный суд (ВАС) изменило ход дела - в 2002 году их вернули на повторное рассмотрение. Сейчас дело снова оказалось в первой инстанции, которая должна принять решение о правомерности существования ГМК «Норникель». Если компания потерпит поражение в суде, рынок воспримет это резко негативно - в таком мнении сходятся инвестиционные аналитики. Кроме того, некоторые эксперты считают, что вопрос об отмене сделок «Норникеля» - это не только «война юристов», но также и политический вопрос. «Если ФСФР победит в суде, это поставит под сомнение законность существования ГМК «Норильский никель» в том виде, который есть, - отмечает аналитик компании «Брокеркредитсервис» Вячеслав Жабин. - Кроме того, при проигрыше «Норникеля» иски ФСФР к ГМК, скорее всего, не закончатся. Дело в том, что с победой в данном вопросе у ФСФР могут появиться «ниточки» для новых судебных разбирательств». Вячеслав Жабин считает, что в результате «Норникель» нельзя считать застрахованным от событий, аналогичных тем, что произошли вокруг ЮКОСа. Аналитик ИК «Проспект» Ирина Ложкина полагает, что победа в суде все-таки окажется на стороне «Норникеля», так как иски ФСФР уже неоднократно отклонялись судом. Вместе с тем она не исключает, что попытки ФСФР «дожать» «Норникель» могут быть связаны и с усилением госконтроля над компанией. В пресс-службе ГМК «Норникель» так прокомментировали ситуацию: «Экспертиза, необходимая для выяснения дела, была проведена. Она показала, что наша позиция правильная, поэтому мы считаем, что выиграем дело». Решение вряд ли будет окончательнымЛиана Пепеляева, депутат Государственной думы РФ:- Рассматриваемое дело представляет для меня интерес как для руководителя направления корпоративного законодательства Комитета Государственной думы по собственности. Насколько мне известно из имеющихся в открытом доступе материалов, основанием иска ФКЦБ (в настоящее время истцом является ФСФР) послужили нормы Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующие порядок совершения крупных сделок. Действующая редакция этого закона начиная с 2002 года предусматривает, что в случае нарушения порядка совершения крупных сделок, то есть, например, заключения сделки без одобрения общим собранием, она может быть признана недействительной только по иску самого общества или акционера. Аналогичная норма действует в отношении обществ с ограниченной ответственностью с 1998 года, то есть с момента принятия закона. Однако до 2002 года закон «Об акционерных обществах» не предусматривал специальных последствий несоблюдения порядка заключения крупных сделок, и поэтому согласно общим нормам гражданского законодательства такая сделка являлась недействительной независимо от того, признает это суд или нет, и обратиться с иском могло любое заинтересованное лицо, что и сделала ФКЦБ. На мой взгляд, это было недоработкой законодателя. Кроме того, это дело осложняется из-за заявленного истцом довода о притворности сделок. Опыт показывает, что притворность сделки - это оценочная категория. Поскольку дело рассматривается повторно в суде первой инстанции, то, понимая заинтересованность каждой из сторон в отстаивании своей позиции, я полагаю, что принятое решение не будет окончательным. Скорее всего дело будет рассматриваться неоднократно в иных судебных инстанциях; не исключаю и возможность повторного рассмотрения в Высшем Арбитражном суде.
24 СЕНТЯБРЯ СОСТОИТСЯ РАССМОТРЕНИЮ ОЧЕРЕДНОГО ИСКА МНС К "ЮКОСУ"
Арбитражный суд Москвы назначил на 24 сентября предварительное заседание по рассмотрению иска Министерства РФ по налогам и сборам к нефтяной компании "ЮКОС". Предмет иска- взыскание с компании более 40 млрд. рублей штрафов за 2001 год.
АДВОКАТЫ "ЮКОСА" СОВЕТУЮТ В ВЫСШЕМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Адвокаты "ЮКОСа" будут советовать своему клиенту обжаловать в Высшем арбитражном суде РФ решение камсационной инстанции о законности взыскания с компании 99,342 миллиарда рублей. Об этом в пятницу журналистам сообщил адвокат Сергей Пепеляев, представляющий интересы "ЮКОСа".
В пятницу Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение первой инстанции столичного арбитража от 26 мая и апелляции от 29 июня о взыскании с "ЮКОСа" вышеназванной суммы налогов за 2000 год, передает РИА "Новости".
|
