СМИ о суде
2 сентября 2004 г.
АРБИТРАЖ: АКЦИИ "САМАРАНЕФТЕГАЗА" АРЕСТОВАНЫ ЗАКОННО
Арест принадлежащих "ЮКОСу" акций "Самаранефтегаза" признан законным, передает РИА "Новости", сообщает Lenta.Ru. В четверг такое решение принял Арбитражный суд Москвы. Нефтяной концерн пытался оспорить законность наложенного 14 июля 2004 года ареста и подавал соответствующее заявление, которое и было отклонено. Обыски в офисе ЮКОСа, связанные непосредственно с деятельностью "Самарнефтегаза", которую подозревают в уклонении от уплаты налогов на сумму три миллиарда рублей, были произведены еще в мае. 6 августа ЮКОС добился снятия ареста с акций своего основного добывающего предприятия "Юганскнефтегаза". Но уже 18 августа это судебное решение было отменено по апелляции. Оба ареста были наложены Службой судебных приставов в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с ЮКОСа налоговой задолжности 99,342 миллиарда рублей за 2000 год. Кроме того, под арестом остаются акции еще одной принадлежащей ЮКОСу добывающей компании - ОАО "Томскнефть".
АРБИТРАЖ ПОДТВЕРДИЛ ЗАКОННОСТЬ АРЕСТА АКЦИЙ «ДОЧКИ» «ЮКОСА»
МОСКВА, 2 сентября. Арбитражный суд Москвы в четверг отклонил заявление НК «ЮКОС» о признании неправомочными действий судебного пристава, наложившего арест на акции ОАО «Самаранефтегаз». Об этом «Росбалту» сообщили в суде.
Напомним, что «ЮКОС» обжаловал в суде постановление судебного пристава от 14 июля 2004 года, в котором в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с «ЮКОСа» 99,32 млрд. рублей был наложен арест на акции его дочерней структуры «Самаранефтегаз». Кроме того, 6 августа суд удовлетворил аналогичное заявление «ЮКОСа» о недействительности ареста акций ОАО «Юганскнефтегаз», однако 18 августа апелляция отменила это решение.
Под арестом также остаются акции третьей добывающей «дочки» холдинга — ОАО «Томскнефть». Заявление «ЮКОСа» по этому делу было отклонено судом 9 августа.
ОАО «Самаранефтегаз» является 100-процентным дочерним обществом НК «ЮКОС». В эксплуатации «Самаранефтегаза» находятся 102 месторождения. Чистый убыток ОАО «Самаранефтегаз» в 2003 году снизился по сравнению с 2002 годом в 2,7 раза и составил 245 млн. 960 тыс. рублей.
ЗАЯВЛЕНИЕ ЮКОСА НЕ УДОВЛЕТВОРЕНО, АРЕСТ АКЦИЙ "ДОЧКИ" ПРИЗНАН ЗАКОННЫМ
Арбитражный суд Москвы сегодня не удовлетворил заявление НК "ЮКОС" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, который 14 июля вынес постановление об аресте акций компании "Самаранефтегаз" - дочерней компании "ЮКОСа".
Постановление от 14 июля было вынесено судебным приставом-исполнителем первого межрайонного отдела Службы судебных приставов Центрального округа Москвы в рамках исполнительного производства, которое было возбуждено 30 июня по взысканию с ЮКОСа налогов, пени и штрафов за 2000 г на сумму 99,3 млрд руб., передает ПРАЙМ-ТАСС.
6 августа арбитражный суд признал незаконным арест акций "Юганскнефтегаза", но 18 августа апелляционная инстанция отменила решение от 6 августа. 9 августа арбитражный суд подтвердил законность ареста акций другой дочерней компании ЮКОСа - "Томскнефть ВНК", а 23 августа подтвердил законность ареста еще 4-х дочерних компаний "ЮКОСа" - "Геофит", "Томскнефтегеофизика", "Хантымансийскнефтепродукт" и "Новосибирскнефтепродукт ВНК".
ЮКОС ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИЕЙ?
Арбитраж подтвердил законность ареста акций "Самаранефтегаза"
Арбитражный суд Москвы признал законным арест акций "Самаранефтегаза", принадлежащих ЮКОСу. Таким образом суд отклонил заявление нефтяной компании о незаконности ареста акций добывающей "дочки" холдинга, передает РИА "Новости".
Арест был наложен Службой судебных приставов 14 июля 2004 года в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с ЮКОСа 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год.
Ранее сообщалось, что 6 августа суд снял аналогичный арест с акций основного добывающего предприятия ЮКОСа - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа это решение было отменено.
Под арестом также остаются акции третьей добывающей "дочки" холдинга - ОАО "Томскнефть". Заявление ЮКОСа по этому делу было отклонено судом 9 августа.
СУД ОТКЛОНИЛ ЖАЛОБУ ЮКОСА НА АРЕСТ АКЦИЙ САМАРАНЕФТЕГАЗ.
Арбитражный суд Москвы 2 сентября отклонил заявление ОАО НК "ЮКОС" о признании неправомочными действий судебного пристава, наложившего арест на акции ОАО "Самаранефтегаз". Об этом АК&М стало известно в суде.
Напомним, 9 августа суд отклонил жалобу ЮКОСа на арест акций другой дочерней добывающей компании - ОАО "Томскнефть ВНК". Еще раньше, 6 августа судья Васильев признал незаконным арест акций еще одной добывающей дочки ЮКОСа - ОАО "Юганскнефтегаз", которые снова были арестованы приставами.
В настоящее время в Арбитражном суде рассматривается около 20 исковых заявлений нефтяной компании о признании недействительными решений приставов первого межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО Главного управления Минюста по Москве, которая, в частности, 14 июля подписала постановление в рамках исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа 99.342 млрд. руб. и о наложении ареста на акции ряда дочерних добывающих структур ЮКОСа, в том числе и Самарнефтегаз.
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ АРЕСТ АКЦИЙ "САМАРАНЕФТЕГАЗА", ПРИНАДЛЕЖАЩИХ "ЮКОСУ"
* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "САМАРАНЕФТЕГАЗ"-1 *
ВН.РЕД.: Приводится дополнительная информация (третий-пятый абзацы)
МОСКВА, 2 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал законным арест акций "Самаранефтегаза", принадлежащих "ЮКОСу".
Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа" о незаконности ареста акций добывающей "дочки" холдинга, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
Арест был наложен Службой судебных приставов 14 июля 2004 года в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год.
Ранее сообщалось, что 6 августа суд снял аналогичный арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение.
Под арестом также остаются акции третьей добывающей "дочки" холдинга - ОАО "Томскнефть". Заявление "ЮКОСа" по этому делу было отклонено судом 9 августа.
АРЕСТ АКЦИЙ "САМАРАНЕФТЕГАЗА" ПРИЗНАН ЗАКОННЫМ
МОСКВА, 2 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал законным арест акций "Самаранефтегаза", принадлежащих "ЮКОСу".
Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа" о незаконности ареста акций добывающей "дочки" холдинга, передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
Арест был наложен Службой судебных приставов 14 июля 2004 года в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год.
Ранее сообщалось, что 6 августа суд снял аналогичный арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение.
Под арестом также остаются акции третьей добывающей "дочки" холдинга - ОАО "Томскнефть". Заявление "ЮКОСа" по этому делу было отклонено судом 9 августа.
С Р О Ч Н О МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ АРЕСТ АКЦИЙ "САМАРАНЕФТЕГАЗА", ПРИНАДЛЕЖАЩИХ "ЮКОСУ"
* РОССИЯ * АРБИТРАЖ * "САМАРАНЕФТЕГАЗ" *
МОСКВА, 2 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал законным арест акций "Самаранефтегаза", принадлежащих "ЮКОСу".
Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
АРБИТРАЖ МОСКВЫ ПОДТВЕРДИЛ ЗАКОННОСТЬ АРЕСТА 100% АКЦИЙ "ДОЧКИ" ЮКОСА - ОАО "САМАРАНЕФТЕГАЗ".
Арбитраж Москвы подтвердил законность ареста 100% акций ОАО "Самаранефтегаз" - дочерняя компания НК "ЮКОС".
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ АРЕСТ АКЦИЙ "САМАРАНЕФТЕГАЗА", ПРИНАДЛЕЖАЩИХ "ЮКОСУ".
* М О Л Н И Я *
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ АРЕСТ АКЦИЙ "САМАРАНЕФТЕГАЗА", ПРИНАДЛЕЖАЩИХ "ЮКОСУ".
РИА "Новости"
ФАС МЭРИИ НЕ УКАЗ
Не исключено, что руководство Федеральной антимонопольной службы наложит штраф на мэрию Москвы за эксклюзивное выделение участков под строительство АЗС Московской нефтегазовой компании (МНГК) в ущерб другим участникам рынка. А если мэрия продолжит свои незаконные выделения участков, то конфликт перенесется в арбитражный суд.
История конфликта началась 8 апреля, когда первый вице-мэр Петр Аксенов распорядился приостановить выделение участков под строительство АЗС всем инвесторам, кроме МНГК. Решение Аксенова возмутило столичных бензоторговцев. Они пожаловались в ФАС, и та приняла сторону жалобщиков. 8 июля служба выдала мэрии предписание об отмене преференций МНГК. В предписании также содержалось требование изъять уже выданные участки и впредь распределять их на конкурсной основе. Срок исправления своих ошибок в ФАС назначили 6 августа. Но чиновники мэрии удалось убедить сотрудников антимонопольного ведомства продлить это срок до 6 сентября. А как только отсрочка была предоставлена, 17 августа Аксенов провел новое совещание. В результате, принятое ранее решение о приостановке оформления и согласования материалов на размещение автозаправочных комплексов всем инвесторам, кроме Московской нефтегазовой компании, было подтверждено. Помимо этого Москомархитектуре было предписано в двухнедельный срок подобрать компании еще 50 участков.
В антимонопольной службе это решение мэрии удивило. ФАС потребовала от мэрии до 1 сентября предоставить документы, на основании чего МНГК пользуется такими преимуществами. Но как сегодня сообщил Дням.Ру сотрудник пресс-службы ФАС Константин Дорохин, никаких бумаг из мэрии не пришло. По словам Дорохина, в ФАСе решили подождать до следующего понедельника. Если документов не будет – то мэрия будет оштрафована на 5 тысяч рублей. Правда, Дорохин не уточнил – штраф наложат на правительство Москвы или на какого-то конкретного чиновника. Дорохин отметил, что вечно игнорировать предписание ФАС мэрия не сможет – если после первого штрафа нарушения не будут устранены, то антимонопольная служба будет через суд требовать отмену всех решений по выделенным участкам.
Пресс-секретарь первого вице-мэра Петра Аксенова Алла Карпова по поводу комментариев происходящего посоветовала обращаться непосредственно в аппарат мэра Москвы Юрия Лужкова. "Выделение участков –это решение мэра, мы только его выполняем", - сказала она. С пресс-секретарем Юрия Лужкова связаться не удалось. А замначальника правового управления правительства Москвы Ольга Коршунова сообщила "Ведомостям", что предписание ФАС вскоре после его вынесения было опротестовано в арбитражном суде Москвы и подписал иск лично мэр Юрий Лужков. По ее словам, дело в суде еще не рассматривалось. Поэтому мэрия ждет этого суда.
Исполнительный директор Московской топливной ассоциации Григорий Сергиенко считает, у ФАС недостаточно веса, чтобы противостоять столичным властям. "Да к тому же московские суды, как правило, благосклонно относятся к мэрии", — добавляет он.
Пресс-секретарь МНГК Николай Фролов ситуацию тоже не комментирует. Он лишь заметил, что в результате планируемого расширения ее сети АЗС доля МНГК на рынке увеличится с нынешних 10-11% лишь до 15%.
"ЮКОС": НАШИХ ДОЧЕК СВЯЗАЛИ ПО РУКАМ И НОГАМ
Накопительный арест в сумме 76 миллиардов рублей, наложенный на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета основных производственных предприятий НК "ЮКОС", привел к полной блокировке счетов дочерних предприятий компании и лишил их возможности осуществлять любые расчеты. Об этом говорится в заявлении "ЮКОСа", поступившем в РИА "Новости" в четверг.
"Арест счетов парализует производственную деятельность НК "ЮКОС", поскольку лишает ее предприятия возможности не только вести расчеты с поставщиками и подрядчиками, но и платить работникам заработную плату", - отмечается в сообщении компании. В НК считают, что это грозит остановкой производственной деятельности дочек компании.
Басманный суд города Москвы 31 августа удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры России о наложении накопительного ареста в сумме 76 млрд рублей на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета основных производственных предприятий "ЮКОСа".
Как говорится в заявлении "ЮКОСа", "поданное в рамках возбужденного 30 августа следователем Генпрокуратуры РФ Ю.Тютюнником нового уголовного дела ходатайство исходит из невероятного предположения, что на счетах предприятий НК "ЮКОС" находятся средства, принадлежащие частному лицу - генеральному директору ООО "ЮКОС-ФБЦ" Ирине Голубь".
"Не имея возможности в соответствии с законодательством возбудить уголовное дело против юридического лица, Генеральная прокуратура обвинила в организации уклонения от уплаты налогов на все 76 млрд рублей одного человека - руководителя бухгалтерской компании, обслуживающей предприятия НК "ЮКОС", - говорится в заявлении. "При этом следствие считает, что бухгалтер, не только уклонился от уплаты налогов, но и присвоил все 76 млрд. рублей", - заявляют в компании. Как говорится в пресс-релизе, "в течение июля "ЮКОС" заплатил по предъявленному налоговому счету $700 млн., по состоянию на 1 сентября объем погашенной задолженности уже превысил $2 млрд., к середине сентября эта сумма должна была возрасти до $2,5 млрд. с тем, чтобы к концу сентября обеспечить исполнение компанией вмененных по суду обязательств перед бюджетом".
После этих сообщений акции "ЮКОСа" на российских фондовых биржах упали на 4%.
Кроме того, в четверг Арбитражный суд Москвы рассмотрит жалобу "ЮКОСа" на действия судебных приставов, арестовавших акции ОАО "Самаранефтегаз". Решение об аресте акций дочек "ЮКОСа" принималось в июле 2004 года в рамках производства по взысканию с компании 99,3 млрд рублей налоговой задолженности. По мнению руководства "ЮКОСа", арест акций дочерних компаний возможен только после взыскания средств с имущества, связанного непосредственно с производственной деятельностью.
К КОНЦУ НОЯБРЯ "ЮКОС" ВЕРНЕТ "СИБНЕФТЬ" АБРАМОВИЧУ
К концу ноября бывшие владельцы "Сибнефти" смогут вернуть себе контроль над компанией. "ЮКОС" объявил, что начал изымать из обращения акции, выпущенные в июле прошлого года в рамках слияния с "Сибнефтью". Как отмечают "Ведомости", к 30 ноября бывшие владельцы "Сибнефти" - структуры, действующие в интересах губернатора Романа Абрамовича, вернут себе 57,5% акций компании.
Как отмечает руководитель аналитического отдела "Атона" Стивен Дашевский, доля Group Menatep в "ЮКОСе" вырастет с нынешних 44% до 53%, а у "Сибнефти", соответственно, останется чуть более 10% акций "ЮКОСа". Следующим этапом, по словам Дашевского, должен стать обмен оставшихся у "Сибнефти" акций ЮКОСа на 14,5% ее акций, после чего пакет Group Menatep в "ЮКОСе" составит уже 60,3%. А у "ЮКОСа" останется 20% акций "Сибнефти", оплаченных год назад живыми деньгами.
Как пояснил источник в "ЮКОСе", его компании ничего не остается, как начать изымать акции. Структуры, близкие к Millhouse Capital, сумели добиться в Московском арбитражном суде, в апелляционной инстанции и Федеральном арбитражном суде Московского округа отмены допэмиссии, проводившейся в рамках сделки по слиянию. А ФСФР еще в начале июля уведомила "ЮКОС", что аннулировала выпуск акций.
Окончательных условий развода Millhouse Capital и "ЮКОС" еще не согласовали и именно по этой причине внеочередное собрание "ЮКОСа", инициированное бывшими владельцами "Сибнефти", отложено на неопределенный срок. Теоретически процесс изъятия выпущенных акций может быть приостановлен и сейчас по ходатайству одной из сторон.
Напомним, что в октябре 2003 года "ЮКОС" приобрел 92% акций "Сибнефти", отдав за них 3 млрд. долларов и 26,01% своих акций. Сделка проводилась в три этапа. Сначала "ЮКОС" выкупил 20% "Сибнефти" за 3 млрд. долларов. К завершению этого этапа "ЮКОС" выкупил 9% собственных акций у Group Menatep и обменял их еще на 15% акций "Сибнефти". Оставшиеся 57,5% акций "Сибнефти" ЮКОС получил в ходе размещения допэмиссии собственных акций в октябре 2003 года - бумагами "Сибнефти" было оплачено 17,2% акций "ЮКОСа". В октябре 2003 года Михаил Ходорковский был арестован. Вскоре Millhouse Capital потребовал расторгнуть сделку.
ИА НГВ
ЮКОС ОБЖАЛУЕТ АРЕСТ СВОЕЙ "ДОЧКИ"
Сегодня Арбитражный суд Москвы рассмотрит жалобу компании ЮКОС на действия судебных приставов, арестовавших акции ОАО "Самаранефтегаз".
Решение об аресте акций "дочек" ЮКОСа принималось в июле 2004 года в рамках производства по взысканию с компании 99,3 млрд рублей налоговой задолженности. По мнению руководства ЮКОСа, арест акций дочерних компаний возможен только после взыскания средств с имущества, связанного непосредственно с производственной деятельностью.
АНОНСЫ НА 2 СЕНТЯБРЯ 2004 ГОДА.
Сегодня, 2 сентября 2004 года, Арбитражный суд Москвы рассмотрит по существу заявление ОАО НК "ЮКОС" о признании неправомочными действий судебного пристава, наложившего арест на акции ОАО "Самаранефтегаз".
В Федеральном арбитражном суде Московского округа пройдет слушание кассационной жалобы бывшего члена наблюдательного совета Сбербанка РФ Вадима Клейнера на решения Арбитражного суда Москвы, который удовлетворил иск Сбербанка и признал не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию информацию, опубликованную в газете "Время новостей".
СУД ВОЗОБНОВИТ ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ ХОДОРКОВСКОГО
МОСКВА, 2 сентября. Мещанский суд Москвы сегодня продолжит допрашивать свидетелей стороны обвинения по делу бывшего главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева и бывшего гендиректора АОЗТ «Волна» Андрея Крайнова.
На прошлом заседании 31 августа суд приступил к допросу свидетелей обвинения по эпизоду хищения в 1995 году 44% акций «Научно- исследовательского института по удобрениям и инсектофунгицидам им. профессора Самойлова» (АО «НИИУИФ»), вменяемого обвиняемым. По этому эпизоду дал показания заместитель генерального директора НИУИФ Александр Лесохин, в исследуемый период — начальник планово- экономического отдела, который, в частности, вел реестр акций НИУИФ. Свидетель рассказал о ходе приватизации 44-процентного пакета акций предприятия. По его словам, инвестиционные обязательства победителем конкурса по покупке акций АОЗТ «Уоллтон» выполнены не были.
Лесохин сообщил, что в соответствии с договором АОЗТ «Уоллтон» в конце 1995 года перечислил на счет НИУИФ $25 млн. Однако через день деньги были отправлены обратно. Свидетель не знает точно, кто принял данное решение, но, по его мнению, такое распоряжение мог дать только генеральный директор НИУИФа. В связи с невыполнением инвестиционного договора, сотрудники предприятия написали письмо в прокуратуру, которая обратилась в суд. Но так как иск не был поддержан РФФИ, дело было проиграно. Через несколько лет представители РФФИ изменили позицию, и сами подали иск в Арбитражный суд. Договор купли-продажи был расторгнут, однако, акции не могли быть возвращены, так как они были уже проданы «Уоллтоном», рассказл свидетель.
Кроме того, в связи с эпизодом по НИУИФу был допрошен директор некоммерческой организации Фонд «Экология человека» Владимир Соколов, который в рассматриваемый период возглавлял РФФИ. А также Сергей Усачев, работавший в «МЕНАТЕПЕ», «Роспроме» и «ЮКОСе». В исследуемый период был генеральным директором «Уоллтона». «Являясь гендиректором, я никаких документов не подписывал», — сказал Усачев. Он подчеркнул, что на предъявленных ему гособвинителем Дмитрием Шохиным некоторых документах под его фамилией стоит подпись неустановленного лица.
Напомним, что 19 августа Мещанский суд Москвы приступил к допросу свидетелей по делу бывшего главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева.
17 августа гособвинитель Дмитрий Шохин завершил оглашение документов из материалов дела, после чего суд рекомендовал участникам процесса предупредить о том, каких свидетелей планируется вызывать на последующие заседания. Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт попросил, чтобы прокурор заранее информировал защиту о том, кого именно обвинение планирует допросить на ближайшем судебном заседании. В связи с этим председательствующий судья Ирина Колесникова отметила, что приветствовала бы, если бы стороны заранее уведомляли о том, каких свидетелей они намерены пригласить в судебное заседание. Между тем, другой адвокат Ходорковского Генрих Падва заявил журналистам, что прокурор отказался уточнить, кто именно приглашен дать показания.
Напомним также, что суд отказался прекратить уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева по обвинению в незаконном завладении акциями «Апатита». Таким образом, суд отклонил ходатайство защиты подсудимых, которая утверждала, что срок давности по этому делу истек. Ходорковский и Лебедев обвиняются по 7 статьям уголовного кодекса, в том числе, в уклонении от уплаты налогов и хищении крупной суммы денег.
20 июля суд приступил к исследованию доказательств со стороны обвинения по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова. 15 июля прокурор приступил к оглашению обвинительного заключения бывшему председателю правления нефтяной компании «ЮКОС» Ходорковскому, которого обвиняют в организации группировки, обманным путем завладевшей акциями приватизируемых предприятий. Так, по данным Генпрокуратуры, будучи председателем совета директоров ОАО КБ «МЕНАТЕП», Ходорковский совместно с президентом этого банка Лебедевым, бывшим гендиректором АОЗТ «Волна» Крайновым и другими лицами летом 1994 года организовал мошенническое завладение 20% акций ОАО «Апатит» на сумму более $283 млн.
Следствие также считает, что Ходорковский и Лебедев, как основные акционеры и фактические руководители НК «ЮКОС», в 1999-2000 годах уклонялись от уплаты налогов. Действуя через подставные юридические лица, эта группа организовывала сбыт нефти и нефтепродуктов предприятий, входящих в «ЮКОС».
Кроме того, следствие утверждает, что в нарушение налогового законодательства Ходорковский и Лебедев производили оплату налоговых платежей не денежными средствами, а векселями НК «ЮКОС». Так, по данным прокуратуры, в период с 5 июля 1999 года по 28 апреля 2000 года в Москве Ходорковский, Лебедев и другие неустановленные следствием лицами организовали под видом вексельных операций перечислений со счетов подконтрольных ему компаний, в том числе ОАО НК «ЮКОС» на счета компаний, подконтрольных Владимиру Гусинскому. Как следует из обвинительного заключения, всего Ходорковский, руководя организованной группой, «противоправно и безвозмездно изъял и обратил в пользу Гусинского свыше 2,6 млрд. рублей, чем причинил ущерб собственникам этих средств». Таким образом, «ЮКОС» уклонялся от уплаты налогов на сумму свыше 17 млрд. рублей. По данным Генпрокуратуры, ущерб, причиненный обвиняемыми, превысил $1 млрд.
15 июля, выслушав обвинительное заключение, Ходорковский, Лебедев и Крайнов не признали своей вины по предъявленным им обвинениям. В частности, Крайнов заявил, что обвинение ему полностью понятно, но виновным он себя не признает. Лебедев также не признал себя виновным и отметил, что в обвинительном заключении содержатся многочисленные внутренние противоречия.
«Я предъявленное обвинение понял. Виновным себя не признаю по всем пунктам», — заявил Ходорковский. Экс-глава «ЮКОСа» назвал «позорным и незаконным» решение арбитражного суда Москвы, постановившего взыскать с НК «ЮКОС» в счет возмещения налоговой задолженности более 99 млрд. рублей. «Демонстрация силы, безразличной к закону, крайне опасна для перспектив нашей страны», — заявил Ходорковский. «Меня не обвиняют в том, что я не доплатил государству, меня обвиняют в попытке отказаться переложить деньги из одного коммерческого предприятия в другое», — сказал бизнесмен, отметив, что оба предприятия фактически ему и принадлежали. «То есть меня обвиняют в том, что я отказался переложить деньги из одного своего кармана в другой свой карман», — подчеркнул обвиняемый, добавив, ОАО «Апатит» и «НИИУИФ» сегодня относятся к успешным предприятиям, «которые, в отличие от ситуации начала 90-х годов, сегодня платят зарплату, осуществляют социальные программы, повышают объемы производства».
СЛУЖБА НОВОСТЕЙ "ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ" РИА "НОВОСТИ" ПЛАНИРУЕТ ОСВЕЩАТЬ В ЧЕТВЕРГ, 2 СЕНТЯБРЯ, СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ
* ИНФ * СОБЫТИЯ * ДЕНЬ *
- МОСКВА. Арбитражный суд Москвы намерен рассмотреть заявление НК "ЮКОС" о незаконности ареста акций добывающей "дочки" холдинга - ОАО "Самаранефтегаз".
«ЮКОС» ПОПЫТАЕТСЯ СЕГОДНЯ ОСВОБОДИТЬ АКЦИИ «САМАРАНЕФТЕГАЗА»
МОСКВА, 2 сентября. Арбитражный суд Москвы рассмотрит сегодня заявление НК «ЮКОС» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Дмитрия Борисова о наложении ареста на акции ОАО «Самаранефтегаз».
Определение о назначении даты на 2 сентября слушаний было вынесено по итогам предварительного заседания 9 августа. Слушания проходили в закрытом режиме.
Напомним, что «ЮКОС» обжаловал в суде постановление судебного пристава от 14 июля 2004 года, в котором в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с «ЮКОСа» 99,32 млрд. рублей был наложен арест на акции его дочерней структуры «Самаранефтегаз». Кроме того, 6 августа суд удовлетворил аналогичное заявление «ЮКОСа» о недействительности ареста акций ОАО «Юганскнефтегаз», однако 18 августа апелляция отменила это решение.
Под арестом также остаются акции третьей добывающей «дочки» холдинга — ОАО «Томскнефть». Заявление «ЮКОСа» по этому делу было отклонено судом 9 августа.
ОАО «Самаранефтегаз» является 100-процентным дочерним обществом НК «ЮКОС». В эксплуатации «Самаранефтегаза» находятся 102 месторождения. Чистый убыток ОАО «Самаранефтегаз» в 2003 году снизился по сравнению с 2002 годом в 2,7 раза и составил 245 млн. 960 тыс. рублей.
МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ РАССМОТРИТ ЗАЯВЛЕНИЕ "ЮКОСА" О НЕЗАКОННОСТИ АРЕСТА АКЦИЙ "САМАРАНЕФТЕГАЗА"
* РОССИЯ * СУД * КОМПАНИЯ * АРЕСТ *
МОСКВА, 2 сен - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы в четверг намерен рассмотреть заявление НК "ЮКОС" о незаконности ареста акций добывающей "дочки" холдинга - ОАО "Самаранефтегаз". Об этом РИА "Новости" сообщили в суде.
Арест был наложен Службой судебных приставов 14 июля 2004 года в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год.
Ранее сообщалось, что 6 августа суд снял аналогичный арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение.
Под арестом также остаются акции третьей добывающей "дочки" холдинга - ОАО "Томскнефть". Заявление "ЮКОСа" по этому делу было отклонено судом 9 августа.
АРБИТРАЖ: АРЕСТ АКЦИЙ "ДОЧКИ" ЮКОСА ЗАКОНЕН
Арбитраж Москвы подтвердил законность ареста 100% акций ОАО "Самаранефтегаз" - дочерней компании НК "ЮКОС". Нефтяная компания обжаловала в суде постановление Службы судебных приставов от 14 июля 2004г., где в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с ЮКОСа 99,4 млрд руб. был наложен арест на акции его дочерней структуры - ОАО "Самаранефтегаз".
Кроме того, в производстве суда находятся на рассмотрении около 30 аналогичных заявлений ЮКОСа о недействительности ареста акций других его дочерних структур. По мнению представителей ЮКОСа, наложение ареста на акции дочерних структур должно осуществляться в третью очередь. Согласно ст.59 федерального закона "Об исполнительном производстве", арест имущества должника в первую очередь накладывается на денежные средства на депозитных и иных счетах должника, во вторую - на иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве, и лишь в третью - на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, предназначенные для непосредственного участия в производстве.
Также известно, что в связи с накопительным арестом счетов ЮКОСа, компания вскоре может прекратить производственную деятельность.
Напомним, сегодня был наложен накопительный арест в сумме 76 миллиардов рублей на денежные средства ЮКОСа, которые поступают на счета основных производственных предприятий нефтяной компании. Как говорится в специальном пресс-релизе компании, предприятия ЮКОСа теперь не только не могут вести расчёты с поставщиками и подрядчиками, но и платить работникам заработную плату, также компания не может вести расчеты и по налоговым платежам.
Между тем, стоит отметить, что сообщение о накопительном аресте счетов компании привело к тому, что акции ЮКОСа стали терять в цене. По состоянию на 16:30 мск их котировки упали на 1,76% до 117,5 руб. за акцию.
Новостной фон по ЮКОСу спровоцировал ряд продаж и среди остальных «голубых фишек». По состоянию на 16:30 мск индекс ММВБ упал на 0,2% до 549,32 пунктов.
Напомним, арест счетов был осуществлен 31 августа с.г. Как отмечается в заявлении нефтяной компании, арест привел к полной блокировке счетов дочерних предприятий компании.
Прямой арест счетов предприятий компании уже в ближайшее время может спровоцировать нарастание социальной напряженности в регионах деятельности компании, а также наносит ощутимый удар по финансовому состоянию регионов, в которых компания ведет основную производственную деятельность, - Самарской, Томской и Иркутской областей, Ханты-Мансийского и Эвенкийского автономных округов. Кроме того, будет поставлено под угрозу бесперебойное обеспечение топливом и нефтепродуктами более 40 регионов РФ, отмечается в заявлении компании. В этом случае ответственность за возможные последствия и остановку производства полностью ложится на следователя, ходатайствовавшего о наложении ареста.
«ПАТЭРСОН» ВЫИГРАЛ ПЕРВЫЙ РАУНД СУД ПРИЗНАЛ ИЗГНАНИЕ УНИВЕРСАМА ИЗ МЕГАКОМПЛЕКСА НЕЗАКОННЫМ
Вчера руководство сети универсамов «Патэрсон» получило решение московского арбитражного суда, который признал незаконными действия ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский» в отношении самарского филиала сети «Патэрсон». Теперь представители «Патэрсон» намерены подать ряд исков к самарской компании с требованием возмещения упущенной выгоды и ущерба на общую сумму около $10 млн.
Ъ В сеть универсамов «Патэрсон» входит 30 магазинов, 19 из которых находятся в Москве и Подмосковье, 11 - в различных регионах (в том числе в Санкт-Петербурге, Твери, Самаре, Казани, Пензе, Уфе). В 2003 году оборот компании составил $140 млн. В Самаре универсам торговой сети «Патэрсон» открылся 8 августа 2003 года в «Мегакомплексе на Московском» и стал четвертым универсамом сети открытым за пределами Москвы. Объем финансовых вложений компании в строительство магазина в Самаре составил около $ 1 млн. Общая площадь универсама 3000 кв м, 2000 из которых занимает торговый зал. Конфликт между сетью универсамов «Патэрсон» и ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский» начался в июне этого года. Тогда пресс-служба торговой сети «Патэрсон» распространила заявление, в котором сообщила, что компания объявляет о временном перерыве в деятельности на территории Самары в связи с недобросовестными действиями арендодателя - ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском». Президент Мегакомплекса Виктор Сурков в свою очередь утверждал, что арендатор «завершил отношения с «Патэрсоном» из-за несоблюдения региональным представительством сети ряда пунктов договора, а также в связи с многочисленными нареканиями со стороны покупателей универсама» („Ъ“ писал об этом 22 июня). После чего «Патэрсон» подал иск о расторжении предварительного договора и взыскании неустойки с арендодателя в московский арбитражный суд. В ответ господин Сурков подал в самарский арбитраж иск, в котором требовал «выселить» «Патэрсон» с площадей Мегакомплекса. 8 июля руководство сети универсамов «Патэрсон» получило письмо от «Виктор и Ко Мегакомплескс на Московском» с уведомлением, что с 12 июля Мегакомплекс начнет демонтаж оборудования находящегося в занимаемом «Патэрсон» помещении «в одностороннем порядке» (так сказано в уведомлении - „Ъ“). После этого руководство сети направило обращения в областную, городскую и Кировскую прокуратуры с просьбой указать на недопустимость запланированного Мегакомплексом демонтажа оборудования. Отреагировав на эти обращения, областная прокуратура направила официальное предупреждение Виктору Суркову о недопустимости подобных действий до окончания судебного процесса. Несмотря на это, оборудование сетевого оператора все же было демонтировано („Ъ“ подробно писал об этом 3 августа). Вслед за этим руководство Мегакомплекса отозвало свой иск из самарского областного арбитражного суда. А «Патэрсон» в свою очередь подал заявление в самарскую прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту самоуправства и порчи имущества бывшим арендодателем. Вчера было официально озвучено решение суда по иску сети супермаркетов «Патэрсон» к арендодателю в Самаре. Арбитражный суд Москвы признал действия ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» незаконными. «Права истца нарушены и исковые требования правомерны», - говорится в решении суда. По словам генерального директора сети универсамов «Патэрсон» Юрия Яковчика, в компании удовлетворены исходом процесса. Решение суда всецело подтвердило законный статус предварительного договора с арендодателем. Кроме того, по словам господина Яковчика, теперь компания намерена подать ряд исков к Мегакомплексу на общую сумму около $ 10 млн, включающих как недополученную прибыль, так и материальный ущерб, понесенный «Патэрсон» из-за повреждения оборудования универсама. «Мы уверены, что в соответствии с логикой событий суд поддержит наши законные требования и удовлетворит все наши последующие иски. Что же касается их обеспечения, то законом предусмотрена такая мера, как арест имущества ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский», - отметил Юрий Яковчик. Между тем, руководство Мегакомплекса с таким решением суда не согласно и намерено подать апелляцию. Кроме того, исполнительный директор ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский» Милана Серябрякова заявила „Ъ“, что некоторые документы, предоставленные адвокатами «Патэрсон» на суде, были сфальсифицированы и потому Мегакомплекс намерен подать соответствующее заявление в Московскую прокуратуру о возбуждении уголовного дела. ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ
АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ АРЕСТ АКЦИЙ САМАРАНЕФТЕГАЗА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЮКОСУ
В четверг Арбитражный суд Москвы признал законным арест акций "Самаранефтегаза", принадлежащих "ЮКОСу". Суд отклонил заявление "ЮКОСа" о незаконности этого ареста.
Арест был наложен Службой судебных приставов 14 июля 2004 года в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год.
|