Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

«ПАТЭРСОН» ВЫИГРАЛ ПЕРВЫЙ РАУНД СУД ПРИЗНАЛ ИЗГНАНИЕ УНИВЕРСАМА ИЗ МЕГАКОМПЛЕКСА НЕЗАКОННЫМ

Вчера руководство сети универсамов «Патэрсон» получило решение московского арбитражного суда, который признал незаконными действия ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский» в отношении самарского филиала сети «Патэрсон». Теперь представители «Патэрсон» намерены подать ряд исков к самарской компании с требованием возмещения упущенной выгоды и ущерба на общую сумму около $10 млн.

Ъ В сеть универсамов «Патэрсон» входит 30 магазинов, 19 из которых находятся в Москве и Подмосковье, 11 - в различных регионах (в том числе в Санкт-Петербурге, Твери, Самаре, Казани, Пензе, Уфе). В 2003 году оборот компании составил $140 млн.
В Самаре универсам торговой сети «Патэрсон» открылся 8 августа 2003 года в «Мегакомплексе на Московском» и стал четвертым универсамом сети открытым за пределами Москвы. Объем финансовых вложений компании в строительство магазина в Самаре составил около $ 1 млн. Общая площадь универсама 3000 кв м, 2000 из которых занимает торговый зал.

Конфликт между сетью универсамов «Патэрсон» и ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский» начался в июне этого года. Тогда пресс-служба торговой сети «Патэрсон» распространила заявление, в котором сообщила, что компания объявляет о временном перерыве в деятельности на территории Самары в связи с недобросовестными действиями арендодателя - ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском». Президент Мегакомплекса Виктор Сурков в свою очередь утверждал, что арендатор «завершил отношения с «Патэрсоном» из-за несоблюдения региональным представительством сети ряда пунктов договора, а также в связи с многочисленными нареканиями со стороны покупателей универсама» („Ъ“ писал об этом 22 июня). После чего «Патэрсон» подал иск о расторжении предварительного договора и взыскании неустойки с арендодателя в московский арбитражный суд. В ответ господин Сурков подал в самарский арбитраж иск, в котором требовал «выселить» «Патэрсон» с площадей Мегакомплекса. 8 июля руководство сети универсамов «Патэрсон» получило письмо от «Виктор и Ко Мегакомплескс на Московском» с уведомлением, что с 12 июля Мегакомплекс начнет демонтаж оборудования находящегося в занимаемом «Патэрсон» помещении «в одностороннем порядке» (так сказано в уведомлении - „Ъ“). После этого руководство сети направило обращения в областную, городскую и Кировскую прокуратуры с просьбой указать на недопустимость запланированного Мегакомплексом демонтажа оборудования. Отреагировав на эти обращения, областная прокуратура направила официальное предупреждение Виктору Суркову о недопустимости подобных действий до окончания судебного процесса. Несмотря на это, оборудование сетевого оператора все же было демонтировано („Ъ“ подробно писал об этом 3 августа). Вслед за этим руководство Мегакомплекса отозвало свой иск из самарского областного арбитражного суда. А «Патэрсон» в свою очередь подал заявление в самарскую прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту самоуправства и порчи имущества бывшим арендодателем.
Вчера было официально озвучено решение суда по иску сети супермаркетов «Патэрсон» к арендодателю в Самаре. Арбитражный суд Москвы признал действия ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» незаконными. «Права истца нарушены и исковые требования правомерны», - говорится в решении суда. По словам генерального директора сети универсамов «Патэрсон» Юрия Яковчика, в компании удовлетворены исходом процесса. Решение суда всецело подтвердило законный статус предварительного договора с арендодателем. Кроме того, по словам господина Яковчика, теперь компания намерена подать ряд исков к Мегакомплексу на общую сумму около $ 10 млн, включающих как недополученную прибыль, так и материальный ущерб, понесенный «Патэрсон» из-за повреждения оборудования универсама. «Мы уверены, что в соответствии с логикой событий суд поддержит наши законные требования и удовлетворит все наши последующие иски. Что же касается их обеспечения, то законом предусмотрена такая мера, как арест имущества ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский», - отметил Юрий Яковчик.
Между тем, руководство Мегакомплекса с таким решением суда не согласно и намерено подать апелляцию. Кроме того, исполнительный директор ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс «Московский» Милана Серябрякова заявила „Ъ“, что некоторые документы, предоставленные адвокатами «Патэрсон» на суде, были сфальсифицированы и потому Мегакомплекс намерен подать соответствующее заявление в Московскую прокуратуру о возбуждении уголовного дела.
ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ

№162, Коммерсантъ-Самара (online)
02/09/2004
Оригинал материала
Архив:
«сентябрь 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
  01
02
030405
06070809101112
13141516171819
20212223242526
27282930      
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"