Сегодня адвокаты "ЮКОСа" заявили отвод судье, рассматривающему иск компании к Министерству по налогам и сборам (МНС) о признании незаконным решения о доначислении НК 99 млрд руб. налогов за 2000 год. Каплей, переполнившей терпение защиты, стал сегодняшний отказ суда в ходатайстве НК об обязании МНС представить информацию об объеме и составе выручки по каждой из 17 компаний, по которым начислены налоговые платежи. "Бремя доказывания законности обжалуемого акта лежит на МНС", - отметил представитель нефтегиганта.
Как передают корреспонденты российских СМИ из здания суда, адвокаты сообщили, что у них есть сомнения в беспристрастности судьи московского арбитража Игоря Петрова. Они полагают, что он заинтересован в исходе дела. Кроме того, указывалось на то, что юрист в ходе заседания публично высказывал мнение относительно будущего решения по рассматриваемому делу. В свою очередь налоговики возразили против заявленного ходатайства об отводе.
Следует отметить, что это уже третий судья, который пытается разобраться в данном деле. Слушания по иску "ЮКОСа" к Министерству по налогам и сборам начались еще 11 июня, но несколько раз прерывались. Сначала получила отвод первый судья - Наталья Чебурашкина. Отвод был произведен по заявлению налоговиков, которые обвинили Чебурашкину в предвзятом отношении к министерству. Дело было передано другому судье. Однако 19 июля судья Ольга Михайлова объявила о самоотводе, заявив, что на суд оказывается давление посредством публикаций в прессе.
Сегодня, однако, посовещавшись, представители Фемиды отклонили заявленный "ЮКОСом" отвод Игоря Петрова. По словам зампреда московского арбитража Анатолия Антошина, суд не нашел оснований для смены судьи. "Вопросы Петрова не свидетельствуют о предрешенности в исходе рассмотрения дела", - сказал Антошин. Кроме того, по его мнению, отсутствуют факты, свидетельствующие о заинтересованности судьи в исходе процесса.
Напомним, сегодня в Московском арбитраже продолжают слушаться мнения сторон по делу нефтегиганта. В процессе оспаривается решение, имеющее определяющее значение для постановления о взыскании. Налоговики обвиняют НК в уклонении от уплаты налогов через внутренние офшоры. 14 апреля МНС завершило налоговую проверку нефтяной компании на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. 26 мая Московский арбитражный суд удовлетворил иск МНС к "ЮКОСу" о взыскании дополнительных налогов. 29 июня Апелляционная палата арбитражного суда отклонила жалобы нефтегиганта, и решение о взыскании с компании 99,3 млрд руб. вступило в силу.
В настоящее время "ЮКОС" выплатил 31 млрд руб. налогового долга. Если ему удастся выиграть этот иск, тогда, согласно Арбитражному процессуальному кодексу РФ, суд должен будет пересмотреть постановление о взыскании с НК налогового долга. Кроме того, компании предъявлены претензии примерно на ту же сумму по итогам проверок за 2001 год. В то же время, проверка за 2002 г. пока не завершена.
На вчерашнем заседании представители нефтяной компании заявили, что решение налоговиков незаконно. По их мнению, недоплаченные налоги необоснованно приписаны 17 компаниям - дочерним структурам "ЮКОСа". Кроме того, адвокаты считают недоказанной саму связь этих компаний с нефтегигантом. Представители НК также утверждают, что большинство материалов налоговой проверки было получено МНС незаконно.
Также накануне суд не удовлетворил ходатайство представителей Министерства по налогам и сборам РФ, которые требовали прекратить дело по иску "ЮКОСа" о признании незаконным решения о доначислении компании 99,4 млрд руб. налогов за 2000 год.
Напомним также, что вчера в офисе НК был проведен очередной обыск. Сотрудники прокуратуры изъяли документы в здании компании "ЮКОС-ФБЦ", которое расположено по адресу Уланский переулок, д. 26. Эта компания осуществляет бухгалтерское обслуживание гиганта и большого количества его дочерних предприятий. По словам очевидцев, следователи вынесли около 50 коробок с бумагами.
