23 августа 2004 г.

Сегодня в Мещанском суде закончен допрос первого свидетеля Анатолия Позднякова – экс-директора ОАО "Апатит", и начат допрос второго свидетеля - Григория Ржешевского, занимавшего должность заместителя начальника КРУ РФФИ, который осуществлял контроль за исполнением условий конкурсных сделок и приватизации.

По сообщению корреспондента ИА REGNUM, Ржешевский дал показания касающиеся приватизации ОАО "Апатит". Он заявил, что из Мурманска поступала информация о том, что инвестиционные обязательства ЗАО "Волна" не выполняются. По этой причине была сформирована выездная комиссия РФФИ РФ, выводы которой подтвердили этот факт. По его словам, комиссия отметила в частности, что имела место "имитация выполнения обязательств по инвестированию". Так, например, внесенные платежные поручения через какое-то время отменялись. По результатам работы комиссии РФФИ прокуратурой и мурманским отделением РФФИ были приняты меры по расторжению договора и возврату акций продавцу. Договор удалось расторгнуть зимой 1998 г. в апелляционной инстанции федерального Арбитражного суда Москвы. Однако исполнительное производство было прекращено, т.к. на момент вынесения судом решения акций у ответчика уже не было. Часть из них была перепродана несколько раз и оказалась на руках у добросовестных приобретателей. Как сообщил Г.Ржешевский, РФФИ подготовил проект решения, которое могло бы позволить вернуть эти акции. Так, Министерству экономического развития и торговли предлагалось разработать методику оценки ущерба, а Министерство юстиции должно был в течение 2 месяцев разработать порядок наказания лиц, ответственных за причинение ущерба государству. Однако, сообщил свидетель, Минюст не стал предпринимать каких-либо мер, так как, по его мнению, существующие процедуры и так позволяли это сделать.

Кроме того свидетель сообщил, что само собой предполагалось, что покупка акций производится фирмами, аффилированными гаранту – МФО МЕНАТЕП. "В то время, - отметил он, - это была обычная деловая практика, так как мелкие фирмы никогда не покупали крупные предприятия. Более того, в 80 процентах случаях акции покупали такие же фирмы-представители, которые специально для этого предназначены". На языке обвинения такие фирмы называются подставными. Г.Ржешевский также сообщил, что группа МЕНАТЕП направляла в РФФИ письмо, в котором предлагала урегулировать этот вопрос, однако ситуация была тупиковая.

Допрос свидетеля продолжится завтра в 11 часов. Ожидается, что речь пойдет о мировом соглашении, заключенном между РФФИ и ЗАО "Волна", заключенном 19 ноября 2002 г.

23 АВГУСТА 21:59

МОСКВА, 23 августа. Мещанский суд Москвы в рамках процесса по уголовному делу бывшего главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева сегодня приступил к допросу второго свидетеля.

Суд завершил допрос экс-главы «Апатита» Анатолия Позднякова и вызвал следующего свидетеля, заместителя начальника Управления по учету обязательств и контроля за их исполнением Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Григорий Ржешевского. Он сообщил о попытках вернуть в собственность 20% акций «Апатита» из-за нарушений компанией «Волна» инвестиционных условий.

«Я занимался контролем за исполнением условий инвестиционного конкурса по продаже 20% пакета акций «Апатит». «Эта была продажа фонда имущества Мурманской области», — сообщил он. По данным Ржешевского, 12 февраля 1998 года Арбитражный суд Москвы отменил договор купли-продажи акций и обязал «Волну» вернуть их в госсобственность. После переговоров между сторонами 20 марта 2002 года Лебедев обратился с письмом в РФФИ с предложением в связи с отсутствием «в собственности «Волны» пакета акций оплатить разницу между действительной рыночной и номинальной стоимостью пакета».

«Мы не знали что оценивать, то ли стоимость акций, то ли реальный ущерб, нанесенный государству», — отметил свидетель. По его словам, был подготовлен примерный расчет ущерба, который был нанесен федеральному и региональному бюджетам и составил $3,5-4 млрд. Однако позже, в 2002 году, было принято решение о заключении договора между РФФИ и АОЗТ «Волна». Однако в дальнейшем Арбитражный суд признал недействительным данное мировое соглашение.

Суд также отказал прокурору Дмитрию Шохину в ходатайстве о приобщении к материалам дела копии дополнительного допроса Позднякова.

Напомним, что 19 августа Мещанский суд Москвы приступил к допросу свидетелей по делу бывшего главы НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского и главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева.

17 августа гособвинитель Дмитрий Шохин завершил оглашение документов из материалов дела, после чего суд рекомендовал участникам процесса предупредить о том, каких свидетелей планируется вызывать на последующие заседания. Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт попросил, чтобы прокурор заранее информировал защиту о том, кого именно обвинение планирует допросить на ближайшем судебном заседании. В связи с этим председательствующий судья Ирина Колесникова отметила, что приветствовала бы, если бы стороны заранее уведомляли о том, каких свидетелей они намерены пригласить в судебное заседание. Между тем, другой адвокат Ходорковского Генрих Падва заявил журналистам, что прокурор отказался уточнить, кто именно приглашен дать показания.

Напомним также, что суд отказался прекратить уголовное дело в отношении Ходорковского и Лебедева по обвинению в незаконном завладении акциями «Апатита». Таким образом, суд отклонил ходатайство защиты подсудимых, которая утверждала, что срок давности по этому делу истек. Ходорковский и Лебедев обвиняются по 7 статьям уголовного кодекса, в том числе, в уклонении от уплаты налогов и хищении крупной суммы денег.

20 июля суд приступил к исследованию доказательств со стороны обвинения по делу Ходорковского, Лебедева и Крайнова. 15 июля прокурор приступил к оглашению обвинительного заключения бывшему председателю правления нефтяной компании «ЮКОС» Ходорковскому, которого обвиняют в организации группировки, обманным путем завладевшей акциями приватизируемых предприятий. Так, по данным Генпрокуратуры, будучи председателем совета директоров ОАО КБ «МЕНАТЕП», Ходорковский совместно с президентом этого банка Лебедевым, бывшим гендиректором АОЗТ «Волна» Крайновым и другими лицами летом 1994 года организовал мошенническое завладение 20% акций ОАО «Апатит» на сумму более $283 млн.

Следствие также считает, что Ходорковский и Лебедев, как основные акционеры и фактические руководители НК «ЮКОС», в 1999-2000 годах уклонялись от уплаты налогов. Действуя через подставные юридические лица, эта группа организовывала сбыт нефти и нефтепродуктов предприятий, входящих в «ЮКОС».

Кроме того, следствие утверждает, что в нарушение налогового законодательства Ходорковский и Лебедев производили оплату налоговых платежей не денежными средствами, а векселями НК «ЮКОС». Так, по данным прокуратуры, в период с 5 июля 1999 года по 28 апреля 2000 года в Москве Ходорковский, Лебедев и другие неустановленные следствием лицами организовали под видом вексельных операций перечислений со счетов подконтрольных ему компаний, в том числе ОАО НК «ЮКОС» на счета компаний, подконтрольных Владимиру Гусинскому. Как следует из обвинительного заключения, всего Ходорковский, руководя организованной группой, «противоправно и безвозмездно изъял и обратил в пользу Гусинского свыше 2,6 млрд. рублей, чем причинил ущерб собственникам этих средств». Таким образом, «ЮКОС» уклонялся от уплаты налогов на сумму свыше 17 млрд. рублей. По данным Генпрокуратуры, ущерб, причиненный обвиняемыми, превысил $1 млрд.

15 июля, выслушав обвинительное заключение, Ходорковский, Лебедев и Крайнов не признали своей вины по предъявленным им обвинениям. В частности, Крайнов заявил, что обвинение ему полностью понятно, но виновным он себя не признает. Лебедев также не признал себя виновным и отметил, что в обвинительном заключении содержатся многочисленные внутренние противоречия.

«Я предъявленное обвинение понял. Виновным себя не признаю по всем пунктам», — заявил Ходорковский. Экс-глава «ЮКОСа» назвал «позорным и незаконным» решение арбитражного суда Москвы, постановившего взыскать с НК «ЮКОС» в счет возмещения налоговой задолженности более 99 млрд. рублей. «Демонстрация силы, безразличной к закону, крайне опасна для перспектив нашей страны», — заявил Ходорковский. «Меня не обвиняют в том, что я не доплатил государству, меня обвиняют в попытке отказаться переложить деньги из одного коммерческого предприятия в другое», — сказал бизнесмен, отметив, что оба предприятия фактически ему и принадлежали. «То есть меня обвиняют в том, что я отказался переложить деньги из одного своего кармана в другой свой карман», — подчеркнул обвиняемый, добавив, ОАО «Апатит» и «НИИУИФ» сегодня относятся к успешным предприятиям, «которые, в отличие от ситуации начала 90-х годов, сегодня платят зарплату, осуществляют социальные программы, повышают объемы производства».

В свою очередь в материалах дела содержится информация о недостоверности отчета оценщика ООО "ВС-Оценка". По данным следствия, стоимость пакета была занижена в несколько раз.

Суд также отказал гособвинителю Дмитрию Шохину в ходатайстве о приобщении к материалам дела копии дополнительного допроса экс-гендиректора ОАО "Апатит" Анатолия Позднякова.

Московский Арбитражный суд отказал НК "ЮКОС" в иске о признании недействительным постановления службы судебных приставов-исполнителей от 5-7 июля 2004 г. об аресте акций ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика", ОАО "Хантымансийкснефтепродукт" и ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, по заявлению представителей ЮКОСа, 9 сентября будет заявлен аналогичный иск по аресту акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский НПЗ", "Сызранский НПЗ" и еще 20 компаний. Главным аргументом истца является нарушение последовательности обращений о взыскании имущества. Согласно ст. 59 ФЗ "Об исполнительном производстве", арест имущества должника в первую очередь накладывается на денежные средства на депозитных и иных счетах, во-вторых, на иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в процессе производства, и лишь в третью очередь – на объекты недвижимого имущества а также сырье и материалы, предназначенные для непосредственного участия в производстве, каковыми, по мнению представителей ЮКОСа и являются акции его дочерних структур.

Представитель ЮКОСа в ходе судебного заседания заявил, что на 17 августа 2004 г. компания выплатила уже 31 млрд рубелй по иску МНС к НК ЮКОС о взыскании с компании 99,34 млрд рублей.

По сообщению Департамента внешних и общественных связей Банка России, с 24 августа в банке "Кредиттраст" прекращается работа временной администрации. Такое решение принято в связи с признанием банка банкротом и назначением конкурсного управляющего (решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2004).

Временная администрация работала в банке с 23 июня, с момента отзыва у банка лицензии. По итогам ее работы выяснилось, что средств, которые остались в "Кредиттрасте", не хватит даже на то, чтобы расплатиться с вкладчиками-физлицами. По неподтвержденной пока информации Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело по факту преднамеренного банкротства банка "Кредиттраст", однако обвиняемых по делу пока нет.

Банк России в понедельник принял решение прекратить с 24 августа 2004 года деятельность временной администрации по управлению коммерческим банком “Кредиттраст”, назначенной ЦБ 23 июня.

Как сообщает департамент внешних и общественных связей Банка России, деятельность администрации прекращается "в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 11 августа 2004 года" о признании банкротом “Кредиттраст” и назначением конкурсного управляющего, передает Газета.Ру

Московский арбитражный суд отклонил заявление ЮКОСа в котором, в частности, содержалась просьба снять арест с акций четырех дочерних компаний: ОАО «Геофит», ОАО «Томскнефтегеофизика ВНК», ОАО «Хантымансийскнефтепродукт», ОАО «Новосибирскнефтепродукт ВНК». Арест акций этих компаний был признан законным, передает РИА «Новости».

Акции были арестованы в начале июля 2004 года. Арест проводился в рамках исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа налогового долга за 2000 год в размере 99 миллиардов рублей.

На сегодняшнем заседании защитники ЮКОСа заявили, что арест акций нарушает права должника. Взыскание на эти акции обращается в третью очередь. Поэтому адвокаты считают арест, наложенный приставами, незаконным.

Адвокаты ЮКОСа также сообщили, что 9 августа в службу судебных приставов поступило заявление с просьбой обратить взыскание на имущество первой очереди. Речь идет об акциях 16 эмитентов, принадлежащих ЮКОСу. Среди них - 20-процентного пакета акций «Сибнефти». Адвокаты ЮКОСа заявили, что готовы к сотрудничеству со службой судебных приставов при обращении взыскания на имущество первой очереди.

Представители службы судебных приставов заявили, что арест был наложен в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». Только приставы вправе определять очередность обращения взыскания, заявили они. Эту позицию поддержали представители МНС (взыскатель).

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания. В столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений ЮКОСа.

9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО «Куйбышевнефтеоргсинтез», ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» и еще 20 компаний. 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО «Самаранефтегаз».

6 августа Московский арбитраж снял арест с акций «Юганскнефтегаза», основного добывающего предприятия ЮКОСа. Однако 18 августа это решение было отменено апелляцией. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО «Томскнефть».

Арбитражный суд Москвы сегодня отклонил иск НК "ЮКОС" о признании недействительным ареста акций его четырех дочерних компаний. Об этом информирует AK&M. Таким образом, суд признал законным арест акций компаний ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК".

ИА НГВ

* Московский арбитражный суд признал законным арест акций четырех "дочек" "ЮКОСа": ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда. Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа". Адвокаты компании, в частности, просили снять арест с акций этих компаний.

* "ЮКОС" выплатил 31 миллиард рублей налогового долга. Об этом в ходе судебного заседания в арбитражном суде сообщили адвокаты компании. По их словам, данная сумма была выплачена по состоянию на 17 августа 2004 года.

* Центральный Банк России принял решение прекратить с 24 августа деятельность временной администрации по управлению банком "Кредиттраст". Об этом РИА "Новости" сообщили в Департаменте внешних и общественных связей Банка России. Данное решение Банк России принял в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 11 августа 2004 года о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Кредиттраст" и назначением конкурсного управляющего этим банком.

По сообщениям адвокатов компании, сегодня в ходе судебного заседания в Арбитражном суде Москвы, "ЮКОС" выплатил 31 млрд. рублей налогового долга за 2000 год.

Эта сумма была выплачена по состоянию на 17 августа 2004 года.

Напомним, что по состоянию на 11 августа 2004 года "ЮКОС" выплатил 22.9 млрд. руб. налогового долга.

Московский арбитражный суд в понедельник признал законным арест акций четырех "дочек" ЮКОСа - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Таким образом суд отклонил заявление ЮКОСа. Адвокаты компании, в частности, просили снять арест с акций этих компаний.

Акции были арестованы в начале июля 2004 года в рамках исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа налогового долга за 2000 год в размере 99 миллиардов рублей.

Выступая на сегодняшнем заседании, адвокаты ЮКОСа заявили, что арест данных акций нарушает права должника. Они полагают, что приставы незаконно наложили арест, так как эти акции являются имуществом, на которое обращается взыскание в третью очередь.

Адвокаты ЮКОСа также сообщили, что 9 августа в службу судебных приставов поступило заявление с просьбой обратить взыскание на имущество первой очереди - акции 16 эмитентов, принадлежащих ЮКОСу, в том числе 20-процентного пакета акций "Сибнефти". Адвокаты ЮКОСа также заявили, что готовы к сотрудничеству со службой судебных приставов при обращении взыскания на имущество первой очереди.

В свою очередь представители службы судебных приставов заявили, что арест был наложен в соответствии с законом "Об исполнительном производстве", так как только приставы вправе определять очередность обращения взыскания. Эту позицию поддержали представители МНС, участвующего в процессе в качестве взыскателя.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания. В настоящее время в столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений ЮКОСа.

9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний, а 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз".

6 августа Московский арбитраж снял арест с акций основного добывающего предприятия ЮКОСа - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО "Томскнефть".

Арбитражный суд Москвы сегодня признал законным арест акций четырех дочерних компаний НК "ЮКОС" - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК". Адвокаты  "ЮКОСа" просили снять арест с акций этих компаний, но суд отклонил их заявление.
Судебным приставом 8 июля было вынесено постановление об аресте акций "Новосибирскнефтепродукта", 5 июля - по другим трем  компаниям.
Пристав-исполнитель считает все действия законны и совершены в соответствии с законом "Об исполнительном производстве".
Адвокат "ЮКОСа" считает, что арест акций является незаконным. По его  мнению, сначала судебные приставы должны были арестовать акции "Сибнефти", а уже потом - акции этих компаний. Адвокат сообщил, что 9 августа в Службу судебных приставов поступило заявление "ЮКОСа" с просьбой обратить взыскание на имущество 16 эмитентов, в том числе "Сибнефти", рыночная стоимость акций которых превышает 100 млрд. руб.
9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний, а 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз".
Напомним, что 6 августа суд снял арест с акций "Юганскнефтегаза", основного добывающего предприятия "ЮКОСа", но уже 18 августа решение было отменено. 9 августа суд признал законным арест акций ОАО "Томскнефть".

Арбитражный суд Москвы в понедельник 23 августа 2004 года отклонил иск НК "ЮКОС" о признании недействительным ареста акций его четырех дочерних компаний. Об этом АК&М стало известно в суде.

Таким образом, суд признал законным арест акций компаний ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК.

Московский арбитражный суд в понедельник признал законным арест акций четырех дочерних компаний "ЮКОСа", сообщает РИА "Новости". Речь идет об ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК".

Таким образом суд отклонил заявление адвокатов "ЮКОСа", просивших снять арест с акций этих компаний, наложенный в начале июля 2004 года в рамках исполнительного производства по взысканию налоговой задолженности за 2000 год в размере 99 миллиардов рублей.

По мнению адвокатов "ЮКОСа", арест данных акций нарушает права должника. Они полагают, что приставы незаконно наложили арест, так как эти акции являются имуществом, на которое обращается взыскание в третью очередь.

В свою очередь представители службы судебных приставов заявили, что арест был наложен в соответствии с законом "Об исполнительном производстве", так как только приставы вправе определять очередность обращения взыскания.

В настоящее время в столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений "ЮКОСа". 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз", а 9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний.

Напомним, что 6 августа Московский арбитраж снял арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа это решение было отменено. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО "Томскнефть".

Между тем, по состоянию на 17 августа "ЮКОС" выплатил уже 31 миллиард рублей налогового долга за 2000 год. Об этом заявили адвокаты компании на судебном заседании в понедельник.

По состоянию на 15 часов московского времени котировки акций "ЮКОСа" на ММВБ снизились на 9,72 процента к цене открытия и составляют 109 рублей за штуку. На РТС за одну акцию "ЮКОСа" дают 3,7 доллара, что на 8,64 процента меньше, чем в начале торговой сессии.

Напомним, что 26 мая с.г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск МНС РФ о взыскании с НК "ЮКОС" 99,4 млрд руб. налоговой задолженности за 2000г. Апелляционная инстанция 29 июня с.г. подтвердила это решение, немедленно вступившее в законную силу. В настоящее время все финансовые средства, которые поступают на счета компании, арестовываются службой судебных приставов Минюста РФ и перечисляются в бюджет для погашения долга.

МОСКВА, 23 августа. Банк России принял решение с 24 августа 2004 года прекратить деятельность временной администрации по управлению банком «Кредиттраст». Как сообщили «Росбалту» в Департаменте внешних и общественных связей Банка России, это произойдет в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 11 августа 2004 о признании банка «Кредиттраст» несостоятельным и назначением конкурсного управляющего банком «Кредиттраст».

Напомним, 24 июля ЦБ отозвал у «Кредиттраста» лицензию за нарушение законов, регулирующих банковскую деятельность, а также установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных. Тогда же была назначена временная администрация. Правление банка приняло решение о самоликвидации. «Кредиттраст» задолжал физическим лицам 250 млн. рублей. Представители временной администрации «Кредиттраста» пришли к выводу о наличии признаков неплатежеспособности банка в связи с недостаточностью активов для погашения кредиторской задолженности и поддержали решение ЦБ РФ о признании «Кредиттраста» несостоятельным. По данным временной администрации «Кредиттраста», кредиторская задолженность банка составляет 3,648 млрд. рублей. Из них по вкладам физических лиц — 405 млн. рублей, перед предприятиями и организациями — 570 млн. рублей, перед кредитными организациями — 192 млн. рублей, налоговая задолженность — 8 млн. рублей, задолженность по зарплате — 7,4 млн. рублей. Активы «Кредиттраста» на 24 июня 2004 года составляли 6,376 млрд. рублей.

Москва. 23 августа. ИНТЕРФАКС-АФИ - Арбитражный суд Москвы в понедельник отказал НК "ЮКОС" (РТС: YUKO) в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, арестовавших акции четырех дочерних компаний НК: ОАО "Геофит ВНК", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт" и ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", сообщил корреспондент агентства "Интерфакс-АФИ" из суда.

Данное решение может быть обжаловано в соответствии с законом в 9-ом апелляционном суде в течение 30 дней.

Выступая на заседании, юрист компании "ЮКОС" представила уставы четырех предприятий по состоянию на 1993 год. По ее словам, в уставный капитал НК "ЮКОС" внесены контрольные пакеты этих четырех компаний. Она отметила, что арест судебными приставами-исполнителями имущества четырех компаний, относящихся к третьей очереди взыскания, незаконен и подлежит признанию таковыми в судебном порядке. Арест нарушает права должника, и данные действия приставов не соответствует закону об исполнительном производстве, а также Конституции РФ.

Юрист отметила, что по состоянию на 17 августа компании осталось погасить порядка 68 млрд. рублей из общей суммы долга (более 99 млрд. рублей). По ее словам, 9 августа в службу судебных приставов-исполнителей поступило заявление НК "ЮКОС" с просьбой обратить взыскание на имущество 16 эмитентов, акции которых принадлежат "ЮКОСу", в том числе акции "Сибнефти" (РТС: SIBN). Их рыночная стоимость, по оценкам независимого эксперта, превышает 100 млрд. рублей.

В свою очередь, пристав-исполнитель заявил на заседании, что аресты акций вышеупомянутых компаний произведены в соответствии с законом, пристав обязан был принять меры для сохранности имущества, сказал он и в связи с этим просил суд отказать в удовлетворении требований, изложенных в заявлении НК "ЮКОС".

Представитель МНС, выступающий по делу взыскателем, поддержал позицию приставов-исполнителей. Требования НК "ЮКОС" не подлежат удовлетворению, сказал он. Арест не нарушает прав компании, а имеет целью сохранность имущества. Представитель МНС также отметил, что, по его мнению, НК "ЮКОС" осуществлял определенные меры, направленные на затягивание процесса взыскания, а также проявил некоторую недобросовестность в исполнении обязательств.

Представитель НК "ЮКОС" со своей стороны отметил, что арест имущества судебным приставом-исполнителем неизменно влечет его реализацию, для сохранности же достаточно ареста суда.

Судебные приставы-исполнители арестовали акции ОАО "Геофит ВНК", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт" 5 июля. Акции компании "Новосибирскнефтепродукт ВНК" арестованы 8 июля.

МОСКВА, 23 августа. Арбитражный суд Москвы в понедельник отказал НК «ЮКОС» в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, арестовавших акции четырех дочерних компаний НК: ОАО «Геофит ВНК», ОАО «Томскнефтегеофизика ВНК», ОАО «Хантымансийскнефтепродукт» и ОАО «Новосибирскнефтепродукт ВНК». Об этом сообщает «Интерфакс».

Как сообщили в суде представители «ЮКОСа», компания уже выплатила государству 31 млрд. рублей из 99 млрд., представленных к взысканию по решению суда. Всего на сегодняшний день ЮКОС оспаривает в суде арест более 20 дочерних компаний. Так, на 9 сентября назначено рассмотрение заявления ЮКОСа о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по аресту акций «Куйбышевнефтеоргсинтез», «Куйбышевского НПЗ», «Сызранского НПЗ» и еще 20 компаний.

Ранее суд рассматривал аналогичные жалобы на арест акций ключевых нефтедобывающих компаний группы ЮКОС — «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть». 6 августа суд обязал приставов отменить решение о наложении ареста на акции «Юганскнефтегаза», но 18 августа апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. 9 августа суд отклонил жалобу на арест акций «Томскнефти». Рассмотрение заявления по «Самаранефтегазу» назначено на 2 сентября.

Решения об аресте акций дочерних компаний ЮКОСа было принято в июле в рамках исполнительного производства по взысканию в бюджет более 99,3 млрд. рублей в счет налоговой задолженности за 2000 год. Представители «ЮКОСа» оспаривают законность ареста, поскольку считают, что взыскание на акции компаний может налагаться лишь в третью очередь — после взыскания денежных средств и имущества, не связанного с производственной деятельностью. В свою очередь судебные приставы и МНС отмечают, что до наложения ареста «ЮКОС» не выплачивал сколько-нибудь крупных сумм из налоговой задолженности и даже пытался скрыть данные о реестрах своих акций.

ВН.РЕД.: Добавлены подробности (третий-шестой абзацы)

МОСКВА, 23 авг - РИА "Новости". Московский арбитражный суд в понедельник признал законным арест акций четырех "дочек" "ЮКОСа" - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа". Адвокаты компании, в частности, просили снять арест с акций этих компаний.

Акции были арестованы в начале июля 2004 года в рамках исполнительного производства по взысканию с "ЮКОСа" налогового долга за 2000 год в размере 99 миллиардов рублей.

Выступая на сегодняшнем заседании, адвокаты "ЮКОСа" заявили, что арест данных акций нарушает права должника. Они полагают, что приставы незаконно наложили арест, так как эти акции являются имуществом, на которое обращается взыскание в третью очередь.

Адвокаты "ЮКОСа" также сообщили, что 9 августа в службу судебных приставов поступило заявление с просьбой обратить взыскание на имущество первой очереди - акции 16 эмитентов, принадлежащих "ЮКОСу", в том числе 20-процентного пакета акций "Сибнефти". Адвокаты "ЮКОСа" также заявили, что готовы к сотрудничеству со службой судебных приставов при обращении взыскания на имущество первой очереди.

В свою очередь представители службы судебных приставов заявили, что арест был наложен в соответствии с законом "Об исполнительном производстве", так как только приставы вправе определять очередность обращения взыскания. Эту позицию поддержали представители МНС, участвующего в процессе в качестве взыскателя.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания. В настоящее время в столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений "ЮКОСа".

9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний, а 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз".

6 августа Московский арбитраж снял арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО "Томскнефть".

МОСКВА, 23 авг - РИА "Новости". Центральный Банк России принял решение прекратить с 24 августа деятельность временной администрации по управлению банком "Кредиттраст". Об этом в понедельник РИА "Новости" сообщили в Департаменте внешних и общественных связей Банка России.

Данное решение Банк России принял в связи с решением Арбитражного суда Москвы от 11 августа 2004 года о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Кредиттраст" и назначением конкурсного управляющего этим банком в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Ранее ЦБ сообщал, что передал в Прокуратуру материалы в отношении руководителей банка. По мнению Банка России, причиной неплатежеспособности "Кредиттраста" стала не ситуация на межбанковском рынке, а действия руководителей.

По данным ЦБ, 1-3 июня 2004 года высоколиквидные ценные бумаги в кредитном портфеле банка были заменены на неликвидные векселя эмитентов с неизвестной платежеспособностью.

"По состоянию на 15 июня 2004 года, общая сумма активов банка составляла 6,8 миллиарда рублей, из которых 5,6 миллиарда рублей приходились на учтенные векселя", - говорилось в сообщении ЦБ.

"Таким образом, причины неспособности банка удовлетворить требования кредиторов (кредиторская задолженность составляла 4,6 миллиарда рублей) не были непосредственно связаны с общей ситуацией на межбанковском рынке и оттоком средств клиентов из банка", - отмечают в ЦБ.

МОСКВА, 23 августа. /РИА "Новости" /. Московский арбитражный суд в понедельник признал законным арест акций четырех "дочек" "ЮКОСа" - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа". Адвокаты компании, в частности, просили снять арест с акций этих компаний.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания. В настоящее время в столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений "ЮКОСа".

9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний, а 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз".

6 августа Московский арбитраж снял арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО "Томскнефть".

ВН.РЕД.: Добавлен текст после второго абзаца

МОСКВА, 23 авг - РИА "Новости". Московский арбитражный суд в понедельник признал законным арест акций четырех "дочек" "ЮКОСа" - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа". Адвокаты компании, в частности, просили снять арест с акций этих компаний.

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания. В настоящее время в столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений "ЮКОСа".

9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний, а 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз".

6 августа Московский арбитраж снял арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО "Томскнефть".

МОСКВА, 23 авг - РИА "Новости". Московский арбитражный суд в понедельник признал законным арест акций четырех "дочек" "ЮКОСа" - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Таким образом суд отклонил заявление "ЮКОСа". Адвокаты компании, в частности, просили снять арест с акций этих компаний.

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖ ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ АРЕСТ АКЦИЙ ЧЕТЫРЕХ "ДОЧЕК" "ЮКОСА".

РИА "Новости"

Решение принято в связи с признанием арбитражным судом г.Москвы 11 августа 2004г. банка "Кредиттраст" несостоятельным (банкротом) и назначением конкурсного управляющего КБ "Кредиттраст".

МОСКВА, 23 августа. /"ФК-Новости"/. В связи с решением Арбитражного суда Москвы о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого Банка "Кредиттраст" Банк России  принял решение прекратить с 24 августа 2004 года деятельность временной администрации по управлению этим банком. Об этом сообщил Департамент внешних и общественных связей ЦБ РФ.

Временная администрация была назначена приказом Банка России от 23.06.2004  в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций у "Кредиттраста".-0-

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что в связи с решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2004 о признании несостоятельным (банкротом) Коммерческого Банка «Кредиттраст» (открытое акционерное общество) АКБ «Кредиттраст» (регистрационный номер 2993, дата регистрации 26.07.1994, ОГРН – 1027700034130, запись в ЕГРЮЛ от 01.10.2002, лицензия № 2993 выдана 26.07.1994) и назначением конкурсного управляющего Коммерческим Банком «Кредиттраст» (открытое акционерное общество), в соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» Банк России принял решение (приказ от 23 августа 2004 года № ОД-633) прекратить с 24 августа 2004 года деятельность временной администрации по управлению Коммерческим Банком «Кредиттраст» (открытое акционерное общество), назначенной приказом Банка России от 23.06.2004 № ОД-534 «О назначении временной администрации по управлению Коммерческим Банком «Кредиттраст» (открытое акционерное общество) АКБ «Кредиттраст» (регистрационный номер 2993), г. Москва, в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций».

Как сообщает "RosInvest.com", в конце прошлой недели Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск администрации Ненецкого автономного округа к "Северной нефти" и решил взыскать в пользу округа $19,65 млн в качестве основного долга и 30 млн руб. неустойки.

В остальной части иска отказано. Администрация НАО пыталась взыскать с "Северной нефти" $31,4 млн, обвинив компанию в неуплате средств, предусмотренных рядом лицензионных соглашений о пользовании недрами.

ИА НГВ

НК "Роснефть" обжалует в вышестоящей инстанции решение Арбитражного суда Москвы, в котором он удовлетворил иск администрации Ненецкого автономного округа (НАО) о взыскании с ОАО "Северная нефть" 19,65 млн долл. основного долга и 30 млн руб. неустойки. "Мы категорически не согласны с решением суда", - сообщили РБК в "Роснефти". После получения судебного решения, которое ожидается в течение 5 дней, в "Роснефти" определят правовую базу, на основании которой будет осуществляться обжалование. "По всей видимости, в основе нашего обжалования будет лежать требование признать незаконным включение в лицензионное соглашение необходимости финансирования социально-экономического развития региона", - сказали в "Роснефти". Напомним, что Арбитражный суд Москвы 20 августа с.г. удовлетворил иск администрации Ненецкого АО о взыскании с "Северной нефти" 19,65 млн долл. основного долга и 30 млн руб. неустойки. По данным администрации НАО, нефтяная компания в 2001-2003гг. не перечислила в местный бюджет денежные средства в соответствии с лицензионными соглашениями об условиях пользования недрами Надейюского, Хасырейского и Черпаюского месторождений Вала Гамбурцева. В сумму исковых требований также вошли штрафные санкции и пени по долгу. Одновременно в суде рассматривался встречный иск - поданный "Северной нефтью" - в котором оспаривается незаконность включения в лицензионное соглашение пункта об отчислении средств на социально-экономическое развитие НАО. По мнению компании, наличие в лицензионном соглашении обязательств по социальным выплатам противоречит действующему закону "О недрах". ОАО "Северная нефть" (Республика Коми) является 100-процентной дочерней компанией НК "Роснефть". "Северная нефть" владеет лицензиями на 15 нефтяных месторождений с суммарным объемом извлекаемых запасов свыше 120 млн т. Выручка ОАО "Северная нефть" в 2003г. выросла на 45,1% по сравнению с 2002г. - до 5,052 млрд руб. Чистая прибыль снизилась на 26,2% - до 3,37 млн руб.

ООО "Альфа Сервис", оспаривающее в Московском арбитражном суде итоги инвестиционного конкурса 1997 года по продаже 40% акций "Тюменской нефтяной компании", предложило ТНК-BP заключить мировое соглашение.

Как сообщает УралПолит.Ru, в письме председателю совета директоров ТНК-BP Михаилу Фридману исполнительный директор "Альфа Сервиса" Владимир Семенов пишет, что "основным условием мирового соглашения будет добровольная передача" российско-британской компанией 40% акций ТНК государству. Семенов также сообщает, что "Альфа Сервис" готова возместить владельцам ТНК "затраты, понесенные на покупку вышеуказанного пакета акций". Представители ТНК-BP отказались прокомментировать это предложение.

Как известно, 16 августа суд завершил предварительные слушания по иску "Альфа Сервиса" и на следующем заседании, запланированном на 23 сентября, намерен перейти к слушаниям по существу.

Ранее адвокаты ТНК заявляли, что считают иск "Альфа Сервиса" необоснованным, так как компания не представила доказательств того, что является акционером ТНК. По информации представителей ТНК-ВР, "Альфа-Сервис" была создана и зарегистрирована 19 августа 2003 года, поэтому права компании никак не могли быть нарушены сделкой семилетней давности.

ИА НГВ

ЛОНДОН, 23 августа. Российские власти рассматривают возможность предъявления новых требований о доплате налогов дочернему предприятию НК «ЮКОС» на сумму до $3 млрд. Как сообщает газета The Financial Times со ссылкой на неназванные источники в правительстве РФ, Министерство по налогам и сборам подготовило дополнительные требования о доплате налогов непосредственно к «Юганскнефтегазу».

«Этот шаг будет способствовать существенному понижению рыночной стоимости «Юганскнефтегаза», что позволит продать его по цене, доступной для российской компании», — отмечает газета.

Напомним, что 29 июня апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы подтвердила решение о взыскании с «ЮКОСа» 99,342 млрд. рублей налогового долга за 2000 год. На следующий день Служба судебных приставов возбудила исполнительное производство по этому делу. В рамках исполнительного производства 14 июля был наложен арест на акции — «Юганскнефтегаз». «ЮКОС» это решение оспорил, и 6 августа суд удовлетворил эту жалобу, но затем выполнение судебного решения было приостановлено.

ОАО «Юганскнефтегаз» — крупнейшее нефтедобывающее предприятие «ЮКОСа». Прогнозируемый объем добычи нефти «Юганскнефтегаза» в 2004 году составляет 54 млн. тонн — 60% от планируемого объема добычи в целом по НК «ЮКОС» (90 млн. тонн). В настоящее время акции «Юганскнефтегаза» находятся под арестом в рамках возбужденного против НК «ЮКОС» исполнительного производства по взысканию 99,4 млрд. рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. 12 августа Министерство юстиции РФ и международный инвестиционный банк Dresdner Kleinwort Wasserstein достигли соглашения о производстве оценки ОАО «Юганскнефтегаз».

МОСКВА, 23 августа. Арбитражный суд Москвы в понедельник рассмотрит заявление НК «ЮКОС» о признании незаконным ареста акций четырех ее дочерних компаний. Как сообщает ПРАЙМ-ТАСС, представители «ЮКОСа» оспаривают решение приставов, наложивших арест на акции компаний «Геофит» (производитель геологического оборудования), «Томскнефтегеофизика», «Хантымансийскнефтепродукт» и «Новосибирскнефтепродукт».

Всего на сегодняшний день ЮКОС оспаривает в суде арест более 20 дочерних компаний. Так, на 9 сентября назначено рассмотрение заявления ЮКОСа о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по аресту акций «Куйбышевнефтеоргсинтез», «Куйбышевского НПЗ», «Сызранского НПЗ» и еще 20 компаний.

Ранее суд рассматривал аналогичные жалобы на арест акций ключевых нефтедобывающих компаний группы ЮКОС — «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть». 6 августа суд обязал приставов отменить решение о наложении ареста на акции «Юганскнефтегаза», но 18 августа апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. 9 августа суд отклонил жалобу на арест акций «Томскнефти». Рассмотрение заявления по «Самаранефтегазу» назначено на 2 сентября.

Решения об аресте акций дочерних компаний ЮКОСа было принято в июле в рамках исполнительного производства по взысканию в бюджет более 99,3 млрд. рублей в счет налоговой задолженности за 2000 год. Представители «ЮКОСа» оспаривают законность ареста, поскольку считают, что взыскание на акции компаний может налагаться лишь в третью очередь — после взыскания денежных средств и имущества, не связанного с производственной деятельностью. В свою очередь судебные приставы и МНС отмечают, что до наложения ареста «ЮКОС» не выплачивал сколько-нибудь крупных сумм из налоговой задолженности и даже пытался скрыть данные о реестрах своих акций.

На сегодня ЮКОС погасил задолженность перед бюджетом более чем на 22 млрд. рублей.

Сегодня арбитраж Москвы рассмотрит заявление ЮКОСа о незаконности ареста акций ряда дочерних структур компании.

Напомним, адвокаты компании оспаривают арест акций ОАО «Томскнефтегеофизика», ОАО «Хантымансийскнефтепродукт», ОАО «Новосибирскнефтепродукт» и долей участия в ООО «Геофит».

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания. В настоящее время в столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений компании.

6 августа Московский арбитраж снял арест с акций основного добывающего предприятия ЮКОСа – «Юганскнефтегаза», однако 18 августа апелляция отменила это решение. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО «Томскнефть».

МОСКВА, 23 авг - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы в понедельник планирует рассмотреть заявление "ЮКОСа" о незаконности ареста акций ряда дочерних структур компании.

Адвокаты "ЮКОСа" оспаривают арест акций ОАО "Томскнефтегеофизика", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт" и долей участия в ООО "Геофит".

На предыдущем заседании суд завершил предварительные слушания. В настоящее время в столичном арбитраже находится еще несколько аналогичных заявлений "ЮКОСа".

9 сентября суд планирует рассмотреть вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний, а 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз".

6 августа Московский арбитраж снял арест с акций основного добывающего предприятия "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", однако 18 августа апелляция отменила это решение. Кроме того, 9 августа суд признал законным арест акций ОАО "Томскнефть".

Нефтяная компания ЮКОС к настоящему времени выплатила 31 млрд рублей налогового долга из 99 млрд, сообщили в ходе судебного заседания в Московском арбитражном суде в понедельник адвокаты компании. Данная сумма, по их словам, была выплачена по состоянию на 17 августа 2004 года.

Ранее сообщалось, что по состоянию на 11 августа 2004 года ЮКОС выплатил 22,9 млрд рублей налогового долга за 2000 год.

МНС обвиняет ЮКОС в уклонении от уплаты налогов через внутренние оффшоры. Министерство 14 апреля завершило выездную налоговую проверку ОАО HК ЮКОС на предмет уплаты налогов и сборов за 2000 год. По ее результатам МНС вручило нефтяной компании требования на уплату налогов, пеней и штрафов на общую сумму более 99 млрд рублей.

Кроме того, в понедельник стало известно, что российские власти рассматривают возможность предъявления налоговой претензии на сумму до 3 млрд долларов главной добывающей дочерней компании нефтяной группы ЮКОС - "Юганскнефтегазу". Как полагает британская газета The Financial Times, это увеличит давление на нефтяную компанию и поможет продать ее активы по сниженным ценам конкурентам, одобренным государством.

Суд оставил в силе арест акций четырех "дочек" ЮКОСа

Московский арбитражный суд в понедельник признал законным арест акций четырех дочерних компаний ЮКОСа - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК".

ЮКОСу в очередной раз не удалось добиться снятия ареста с акций дочерних компаний. Адвокаты компании будут и дальше просить снять арест с акций этих компаний - в суде находится еще несколько аналогичных заявлений, сообщает РИА "Новости".

9 сентября суд рассмотрит вопрос о законности ареста акций ОАО "Куйбышевнефтеоргсинтез", ОАО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" и еще 20 компаний, а 2 сентября будет рассмотрено заявление о незаконности ареста акций ОАО "Самаранефтегаз".

Арбитражный суд Москвы рассмотрит сегодня заявление НК "ЮКОС" о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей по аресту акций ООО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт" и ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК".

МОСКВА

“Северная нефть” заплатит $20 млн

ИНТЕРФАКС — Арбитражный суд Москвы в пятницу частично удовлетворил иск администрации Ненецкого автономного округа к “Северной нефти” и решил взыскать в пользу округа $19,65 млн в качестве основного долга и 30 млн руб. неустойки. В остальной части иска отказано. Администрация НАО пыталась взыскать с “Северной нефти” $31,4 млн, обвинив компанию в неуплате средств, предусмотренных рядом лицензионных соглашений о пользовании недрами.

Решением Арбитражного суда г. Москвы Консультационная фирма М-РЦБ выбрана в качестве независимого эксперта в споре между ОАО Московский завод «Электрощит» и ОАО «Мосэнерго».
Перед экспертом поставлены следующие задачи:
- определение технических характеристик подключения ММЗ «Электрощит» к источникам электропитания;
- определение тарифа, подлежащего применению для расчетов стоимости потребляемой ОАО «Электрощит» электроэнергии в соответствии с условиями подключения завода к сетям ОАО «Мосэнерго».

Привлечение М-РЦБ в качестве эксперта стало результатом ряда проектов по энергоаудиту, выполненных компанией в Москве и регионах и подтвердивших высокую квалификацию ее специалистов.

ООО «Консультационная фирма «М-РЦБ»
Aдрес: 125047 Россия, Москва, 1-я Брестская ул., 35
E-mail: info@mrcb.ru
Телефон: (095)101-40-16
Веб-сайт компании: http://www.mrcb.ru/

Московский арбитражный суд признал законным арест акций четырех "дочек" "ЮКОСа" - ОАО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика ВНК", ОАО "Хантымансийскнефтепродукт", ОАО "Новосибирскнефтепродукт ВНК", сообщается из зала суда.
Таким образом, суд отклонил заявление "ЮКОСа". Адвокаты компании, в частности, просили снять арест с акций этих компаний.

Напомним, в феврале с.г. совет директоров ЮКОСа утвердил производственный план и объем капитальных вложений компании на 2004г. План капвложений на 2004г. без учета возможных приобретений был утвержден в объеме 1,9 млрд долл. (в 2003г. - 1,7 млрд долл.). Объем добычи нефти и газового конденсата в 2004г. был запланирован на уровне 90 млн т, что на 11,4% выше аналогичного показателя 2003г.

По словам председателя правления НК "ЮКОС" Стивена Тиди, компания лишена возможности использовать около половины ежемесячных денежных поступлений для финансирования операционной деятельности. "В этой ситуации у компании не остается другого выбора, как сократить капитальные вложения и операционные расходы, а также задержать выплату некоторых текущих налоговых платежей", - подчеркнул он.

Как отмечается в сообщении, в настоящее время ЮКОС добровольно выплатил около 700 млн долл. налоговой задолженности за 2000г., около 800 млн долл. были списаны со счетов компании в безакцептном порядке. При этом НК "ЮКОС" продолжает оспаривать в законном порядке решение о взыскании налогов за 2000г. и в очередной раз выражает уверенность, что добросовестно уплачивала все налоги в соответствии с действующим в то время законодательством. В сообщении указывается, что ЮКОС рассчитывает выплатить до конца августа около 1,7 млрд долл. доначисленных налогов за 2000г. Сумма пени и штрафов, подлежащая дальнейшей выплате, составляет 1,7 млрд долл.

Между тем, снижение ЮКОСом плана по добыче нефти и объему капитальных вложений на 2004г. было "абсолютно ожидаемым". Такое мнение РБК высказал аналитик ИК "Велес Капитал" Михаил Зак. Он напомнил, что представители ЮКОСа неоднократно заявляли о намерениях по пересмотру плана капвложений и добычи в связи с претензиями государства по налоговой задолженности за 2000г. "Компания просто формально объявила о давно ожидаемом решении", - отметил он. Аналитик считает, что данная новость не окажет существенного влияния на стоимость акций ЮКОСа и может быть использована для спекулятивных сделок только в краткосрочной перспективе.

По мнению аналитика ИК "Проспект" Дмитрия Мангилева, снижение ЮКОСом плана по добыче и капвложений было учтено рынком, поэтому значительного резонанса у его участников это известие не вызовет. Эксперт также указал на относительно небольшое сокращение планов ЮКОСа по добыче нефти - всего на 4 млн т, что составляет около 5% от уровня добычи компании в 2003г. В то же время он отметил, что инвесторов может обеспокоить существенное снижение объема капвложений, означающее снижение темпов роста добычи. "Однако в случае с ЮКОСом сейчас вряд ли кто-то ожидает, что компании по силам выполнить ранее взятые на себя обязательства", - добавил аналитик.

Напомним, Арбитражный суд Москвы 26 мая с.г. удовлетворил иск МНС РФ о взыскании с НК "ЮКОС" 99,4 млрд руб. налоговой задолженности за 2000г. Апелляционная инстанция 29 июня с.г. подтвердила это решение, немедленно вступившее в законную силу. В настоящее время все финансовые средства, которые поступают на счета компании, арестовываются службой судебных приставов Минюста РФ и перечисляются в бюджет для погашения долга.

Кроме того, сегодня газета Wall Street Journal опубликовала статью, в которой выразила свое мнение относительно дальнейшей судьбы ЮКОСа. Американские аналитики не верят, что неудачи компании повлияют на объем производства и экспорта сырой нефти - в первую очередь потому, что правительство России только выиграет от поддержания объемов производства нефтяного гиганта на стабильном уровне.

Стоит напомнить, в июле представители руководства компании выступили с предупреждением, что средства компании подходят к концу и, если счета не будут разблокированы, объем производства нефти может сократиться. Это заявление сразу же оказало влияние на рынок нефти, мировые цены на "черное золото" повысились до рекордных отметок. Кроме того, международное агентство по энергетике (IEA) отметило в своем последнем ежемесячном докладе, что снижение ЮКОСом производства на 1,7 млн барр. в ближайшее время в день маловероятно. "Не в интересах государства сокращать производство ЮКОСа и объем экспорта, принимая во внимание его зависимость от выручки при экспорте нефти", - говорится в докладе организации. Можно констатировать, несмотря на все заявления компании, эксперты уверены, что российские власти не допустят банкротства компании, приносящей такой доход российской казне. Продолжать прокачку нефти при таких высоких на нее ценах очень выгодно для России.

Также сегодня Арбитражный суд Москвы вновь отказал компании в удовлетворении очередной ее жалобы, подтвердив законность ареста акций четырех дочерних компаний ЮКОСа - ООО "Геофит", ОАО "Томскнефтегеофизика", ОАО "Ханты-Мансийскнефтепродукт" и ОАО "Новосибирскнефтепродукт - ВНК".

НК ЮКОС сократила план по добыче нефти в 2004 году с 90 млн до 86 млн тонн в результате сокращения объема капиталовложений и текущих налоговых выплат. Об этом говорится в пресс-релизе компании, распространенном в понедельник.

"В связи со списанием в безакцептном порядке со счетов НК ЮКОС около половины ежемесячных денежных поступлений, компания для нормализации своей деятельности приняла решение сократить в текущем году приблизительно на 700 млн долларов США капитальные вложения и операционные расходы (включая благотворительную деятельность и финансирование своих социальных программ), а также отсрочить выплату некоторых налогов. В результате сокращения объема капвложений НК ЮКОС также изменила план по добыче нефти в 2004 году с 90 млн до 86 млн тонн - на 6% выше показателя 2003 года", - говорится в пресс-релизе нефтяной компании.

"Компания уже заявляла ранее, что в середине августа вопрос ее выживания может стать критическим, - приводятся в пресс-релизе слова председателя правления НК ЮКОС Стивена Тиди. - Несмотря на наши многочисленные обращения, в которых содержатся просьбы о получении доступа к нашим банковским счетам, средства на них по-прежнему списываются в безакцептном порядке. В результате НК ЮКОС лишена возможности использовать около половины ежемесячных денежных поступлений для финансирования операционной деятельности. В этой ситуации у компании не остается другого выбора, как сократить капитальные вложения и операционные расходы, а также задержать выплату некоторых текущих налоговых платежей".

"В настоящее время НК ЮКОС добровольно выплатила около 700 млн долларов США налоговой задолженности за 2000 год. Дополнительно около 800 млн долларов США были списаны со счетов компании в безакцептном порядке. При этом НК ЮКОС продолжает оспаривать в законном порядке решение о взыскании налогов за 2000 год и в очередной раз выражает уверенность, что добросовестно уплачивала все налоги в соответствии с действующим в то время законодательством", - отмечается в пресс-релизе.

"НК ЮКОС рассчитывает выплатить до конца августа около 1,7 млрд долларов США доначисленных налогов за 2000 год. Сумма пени и штрафов, подлежащая дальнейшей выплате, составляет 1,7 млрд долларов США", - говорится в заявлении компании.

Ранее в понедельник адвокаты НК ЮКОС сообщили в ходе судебного заседания в Московском арбитражном суде, что к настоящему времени компания выплатила 31 млрд рублей налогового долга из 99 млрд. Данная сумма, по их словам, была выплачена по состоянию на 17 августа 2004 года.

Кроме того, в понедельник стало известно, что российские власти рассматривают возможность предъявления налоговой претензии на сумму до 3 млрд долларов главной добывающей дочерней компании нефтяной группы ЮКОС - "Юганскнефтегазу". Как полагает британская газета The Financial Times, это увеличит давление на нефтяную компанию и поможет продать ее активы по сниженным ценам конкурентам, одобренным государством.

Межпромбанк попал в эпицентр борьбы за земли Московского конного завода № 1 (МКЗ). На 820 га спорных земель Рублево-Успенского шоссе Межпромбанк хочет построить развлекательный комплекс стоимостью $300 млн. Однако участки стали объектом ожесточенного спора между МКЗ и группой инвесторов (Группа Компаний «Центр»), у которых банк купил землю. На днях апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы подтвердила недействительность прав ГК «Центр» на 18 земельных участков в Одинцовском районе Московской области из состава земель МКЗ. Такое решение суда делает покупку Межпромбанка недействительной. Это означает, что в районе Рублево-Успенского шоссе вдоль Москвы-реки между поселками Успенское и Горки-2 будут возведены не гостиницы, бассейны, рестораны и коттеджи для сдачи внаем, а национальный конный парк. МКЗ планирует привлечь в этот проект до $500 млн. Представители Объединенной промышленной корпорации (ОПК) управляющей компании Межпромбанка признают, что земля являлась объектом спора между МКЗ и группой инвесторов, однако на момент ее приобретения она спорной уже не была, поскольку все судебные тяжбы разрешились в пользу группы компаний «Центр». Это означает, что тяжба за землю продолжится. МКЗ, в свою очередь, корректно напоминает, что обращался к потенциальным покупателям с призывом воздержаться от приобретения этих участков до завершения судебных разбирательств.