В истории российской юриспруденции появился новый и очень неприятный прецедент. Применение плодов творчества арбитражных судей Андрея Гречишкина и Валерия Коротенко может похоронить всю российскую экономику и окончательно отвратить любых инвесторов от нашей страны. Приговор «ЮКОСа» стал уникальным даже для российской судебной системы, повидавшей за последние десятилетия немало ангажированных решений. Теперь государственные инстанции могут не особо напрягаться в поисках виновников тех или иных налоговых нарушений.

Для начала судья Гречишкин признал право налоговиков взыскать с нефтяной компании 99,3 млрд. рублей налогов, пеней и штрафов за долги 22 сторонних компаний, которым «ЮКОС» четыре года назад продавал нефть. Возражения адвокатов компании о том, что срок исковой давности по налогам за 2000 год уже прошел, судья просто игнорировал. По его мнению, законы у нас написаны не для всех, а только для тех, кого налоговая инспекция, исходя из требований времени, включит в число добросовестных налогоплательщиков.

Так, если еще год-два назад МНС называло «ЮКОС» одним из самых законопослушных налогоплательщиков страны, то теперь обвинило его в неуплате налогов его дилерами. Игнорируя нормы Налогового и Арбитражного кодексов, налоговики и суд признали обвиняемые компании «подставными» и «взаимозависимыми» от нефтяной компании, а «ЮКОС» был назван «фактическим собственником» проданной ими нефти и нефтепродуктов.

Дело, начатое Гречишкиным, продолжил в апелляционной инстанции Московского арбитражного суда судья Коротенко. Он не только, в нарушение Арбитражного кодекса, приобщил к делу новые аргументы МНС, но и окончательно оформил противоречащие логике закона выводы приговора «ЮКОСу».

Как отмечают юристы, придуманный Гречишкиным и Коротенко способ использования понятия «фактический собственник» позволяет мытарям перенести обязанность уплаты налогов на любое произвольное лицо, связанное с налогоплательщиком. Судьи и налоговики практически разрешили дилерам нефтяных компаний, автозаводов и прочих предприятий и холдингов вообще не платить налогов и переадресовывать эту обязанность предприятиям-поставщикам.

Беспрецедентно дело «ЮКОСа» и по количеству процессуальных нарушений. Так, например, судебные приставы арестовали и объявили о намерении выставить на продажу главное добывающее подразделение «ЮКОСа» - компанию «Юганскнефтегаз». Примечательно, что акции «Юганскнефтегаза» относятся к активам третьей очереди и могут быть арестованы только в том случае если у компании нет активов первой и второй очереди. Конечно МНС постаралась арестовать все что можно, а потому деньги со счетов «ЮКОСа» или акции самой компании в уплату долгов зачислены быть не могут. Но активы первой очереди у «ЮКОСа» все же остались. Это акции «Сибнефти», которых с лихвой хватило бы на покрытие долга. Но приставы почему-то принципиально не хотят арестовывать это имущество из-за чего «ЮКОС» даже оказался вынужден был подать на них в суд. При этом напрашивается вывод о том, что власти готовы пойти на любое нарушение закона лишь бы развалить неугодную компанию.

Другой пример - арбитражный суд недавно удовлетворил иск МНС о взыскании с «ЮКОСа» пеней и штрафов. При этом судебные чиновники как бы и не замечают, что «ЮКОС» продолжает оспаривать основную сумму долга и 6 сентября должно состояться заседание кассационной инстанции, а, следовательно, и распродажа имущества, и взыскание штрафов с компании преждевременно.

Власти, похоже, очень стараются, чтобы решение по встречному иску ЮКОСа к МНС не преподнесло им сюрпризов и не стало благоприятным для «ЮКОСа». Правда, пока, не все еще судьи готовы поддержать передел в отечественной арбитражной практике. Так судья Наталья Чебурашкина, которая осмелилась приостановить взыскание задолженности с нефтяной компании, была отстранена от дела по требованию налоговиков. Взяла самоотвод судья Ольга Михайлова, к которой перешло дело. Она заявила, что ее решение связано… с повышенным вниманием СМИ.

Теперь, с назначением нового судьи, рассмотрение кассационной жалобы «ЮКОСа» перенесено на сентябрь. И не исключено, что когда дело дойдет-таки до рассмотрения, «ЮКОС» уже перестанет существовать. Тем более что МНС с многочисленными процессуальными нарушениями стремится отменить решение Арбитражного суда г. Москвы снявшее арест с акций «Юганскнефтегаза».

На днях судья Демидова из девятого Арбитражного апелляционного суда рассматривала жалобу МНС на решение арбитражного суда Москвы, отменившее арест акций «Юганскнефтегаза». Заседание этого суда состоялось лишь 6 августа. По закону решение считается принятым лишь, после того как суд изготовит его в полном объеме, на что дается пять дней после заседания. Лишь после этого недовольные стороны, получив решение на руки, могут подавать апелляционные жалобы, которые в свою очередь могут быть рассмотрены лишь через месяц после принятия решения.

Тем не менее, судья Демидова в нарушение арбитражного процессуального Кодекса назначила дату рассмотрения дела, не дожидаясь истечения определенного законом срока. Хуже того жалоба МНС поступила к судье 11-го августа, когда решение суда еще не было оформлено. А по закону судья просто не имела права принимать жалобу МНС к рассмотрению без оформленного решения суда, так как формально это решение можно считать не существующим. Но то ли у некоторых судей участвующих в процессе «ЮКОСа» недостаточно квалификации что бы разбираться в азах арбитражного права, а может закон им не просто указ, а потому они готовы идти даже на нарушение уголовного кодекса, который предусматривает вполне конкретные наказание судей за вынесение ими заведомо неправильных судебных решений.

Прогнозы тех, кто видел в процессе против «ЮКОСа» новый передел собственности, оправдался. Аналитики лишь гадают, кто конкретно «погреет руки» на развале крупнейшей отечественной нефтяной компании.

- Вся атака на компанию «ЮКОС» является частью хорошо продуманной операции, преследующей цель отобрать активы у одной группы собственников, которая не нравится правительству, и отдать их в руки другой группы собственников, которая ему нравится, – считает научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.

Продажа того же «Юганскнефтегаза» напоминает худшие образцы приватизации начала 90-х, когда государство распродавало миллиардные активы за копейки. Так и «Юганскнефтегаз» при рыночной цене в 30 млрд. долларов будет выставлен на продажу за 1,75 млрд. долларов. Не похоже, чтобы судебные приставы переживали за возврат долгов «ЮКОСа» в казну. Их действия больше напоминают выполнение заказа по организации дешевой распродажи. Аналитики высказывают версию, что за скандалом стоят интересы группы Сечина-Иванова-Богданчикова.

Сложившаяся ситуация, естественно, не осталось без внимания не только российских деловых кругов, с интересами и мнением которых российская власть давно уже перестала считаться, но и западными политиками, учеными, предпринимателями. В результате страдает как имидж страны, так и реноме президента России.

- Поспешная продажа компании «Юганскнефтегаз» какой-либо дружественной Кремлю компании за малую толику ее реальной цены послала бы рынку крайне негативное сообщение», - говорит Стефен O'Салливэн, глава аналитического отдела инвестиционного банка «UFG-Deutsche».

- Мы испытываем разочарование при виде того, как втаптывают в землю одну из очень немногих в России компаний мирового класса. – вторит ему директор компании "Prosperity Capital Management" Маттиас Уэстман.

На Западе все больше людей склоняются к тому, что «диктатура закона», объявленная в свое время Президентом, оказалась очень похожей на беззаконие, царившее в России до его прихода.