Арбитражный суд Москвы в среду вечером отклонил жалобу "Юкоса" на отказ приставов наложить арест на принадлежащий "Юкосу" пакет акций "Сибнефти" в счет погашения задолженности в бюджет. Представители "Юкоса" просили признать незаконными действия приставов, не принявшими предложенный "Юкосом" пакет акций "Сибнефти" для возмещения более 99 млрд рублей.

Представители "Юкоса" обжаловали заявление, в котором просили признать незаконным бездействия судебных приставов, выразившееся в непринятии мер по наложению ареста на находящегося в собственности "Юкоса" пакета акций "Сибнефти". После того как 30 июня судебные приставы возбудили исполнительное производство по взысканию в бюджет более 99 млрд рублей, представители "Юкоса" сообщили им, что на счетах "Юкоса" на тот момент нет достаточных денежных средств, поэтому предложили погасить задолженность находящимся во владении пакетом акций "Сибнефти", стоимость которого, по их словам, составляла 4,5 млрд долларов. Однако приставы не приняли пакеты акций "Сибнефти".

Выступая в среду в суде, представители "Юкоса" заявили, что требуют наложить арест на эти акции, поскольку в этом случае деятельность компании не будет прекращена. В свою очередь представители судебных приставов, а также МНС отметили, что в соответствии с законом об исполнительном производстве пристав-исполнитель наделен правом самостоятельно определять очередность наложения взыскания на имущество должника. Кроме того, они аргументировали свою позицию тем, что на тот момент была не ясна возможность "Юкоса" погасить задолженность акциями "Сибнефти".

Пакет из 20 процентов минус одна акция "Сибнефти" был приобретен "Юкосом" в ходе сделки по слиянию двух нефтяных компаний. 22 апреля 2003 года основные акционеры "Юкоса" и "Сибнефти" достигли соглашения об объединении компаний, а 14 мая подписали окончательный документ, по которому "Юкос" приобретал 20 процентов акций за 3 млрд долларов, а еще 72 процентов в обмен на собственные акции. Но в конце ноября 2003 года сделка была приостановлена, а 2 февраля стороны подписали протокол о совершении обратной сделки по разделению компаний. Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.