Rambler's Top100
 
В начало  
о суде  ·  правовые основы  ·  арбитражный процесс  ·  практика  ·  карта сайта  ·  поиск
Историческая справка
Структура суда
Отчет о работе
Режим работы
Адрес
СМИ о суде
Здание суда
  Найти:
    Как искать?  

ВАС РФ

Гарант-Интернет

Конституция РФ
О суде

СМИ о суде

"РЕАЛЬНЫЕ" ПЕРЕГОВОРЫ О ХРАМЕ В КАДАШАХ НАЧАЛИСЬ ТОЛЬКО НЕДАВНО

"Реальные" переговоры о предоставлении Всероссийскому художественному научно-реставрационному центру им. Грабаря (ВХНРЦ) помещения для переезда начались только 6 августа. Об этом в интервью "Благовест-инфо" сообщил директор ВХНРЦ Алексей Владимиров, который в этот день был вызван в территориальное отделение Федерального агентства по имуществу.

В беседе с руководителем отделения Алексей Владимиров подтвердил согласие реставраторов на помещение на ул. Радио, на что получил ответ: "Тогда будем думать, как это оформить". По словам собеседника агентства, "будем думать" может продлиться, в лучшем случае, месяца два. Таким образом, он опроверг сообщение радиостанции "Эхо Москвы", которая вечером 6 августа сообщила, что реставраторы "уже получили помещение на ул. Радио".

Тем временем "юридические завалы вокруг храма Воскресения в Кадашах растут", по выражению комментатора "Эхо Москвы". В интервью этой радиостанции адвокат прихода Михаил Воронин сказал, что уже создана специальная Правительственная комиссия по разрешению этого спора. "Мы ничего об этом не знаем", - ответил директор ВХНРЦ на просьбу "Благовест-инфо" прокомментировать это известие.

Он рассказал также о двух решениях Балтийского районного суда г. Калининграда, которые пришли в ВХНРЦ по факсу 6 августа с разницей в два часа и немало удивили сотрудников. Первое решение гласило: Воскресенский храм официально переходит в пользование церковной общины; там, по словам Владимирова, "можно было прочесть очень строгие слова: принудить, освободить, исполнительный лист и пр. "Второе решение было "прямо противоположно": оно не только отменяло первое, но и содержало извинения в адрес реставраторов. "Этот вопрос должен решать Арбитражный суд г. Москвы, а не Калининграда", - утверждает руководитель реставраторов.

Со своей стороны, Михаил Воронин пояснил журналистам, что исковое заявление было подано не в Москве, а в другом городе из соображений оперативности. "Мы не были уверены, что в столице это дело будет рассмотрено достаточно быстро", - заявил адвокат в интервью "Интерфаксу".

Директор ВХНРЦ выразил беспокойство по поводу того, что прихожане начали рассылать в российские музеи, с которыми сотрудничает ВХНРЦ, письма с уведомлением о том, что в храме Воскресения уже начались церковные службы, и с требованием вывезти из помещения музейные вещи. Напомним, что о намерении сделать это говорил в интервью "Благовест-инфо" накануне юрисконсульт прихода Антон Зельдович. Алексей Владимиров полагает, что эта "почтовая акция" приведет к "шквалу звонков от коллег с мест". "Сегодня к нам удалось прозвониться Саратовскому музею им. Радищева - там ничего не понимают, просят разъяснить, хотя именно их вещей в опечатанных помещениях нет", - рассказал Владимиров.

Алексей Владимиров также отметил, что до сих пор ВХНРЦ не получил официального ответа из Московской Патриархии, куда реставраторы отправили запрос в первый же день "захвата", 2 августа.


Архив:
«август 2004 г.»
ПнВтСрЧтПтСбВс
      01
02030405060708
09
101112131415
16171819202122
23242526272829
3031          
TopList
Рекомендовано каталогом Апорт
   
[о суде] [правовые основы] [арбитражный процесс] [практика] [карта сайта] [поиск]

© Арбитражный суд г. Москвы, © Разработка "Гарант-Интернет",  НПП "Гарант-Сервис"