6 августа 2004 г.

Они заявили, что реализовывать эти бумаги в настоящее время никто не собирается, а, мол, это просто обеспечительная мера

Однако адвокаты не скрывают своих эмоций: «это решение суда по значимости уступает только освобождению Ходорковского», «правовой беспредел в «деле ЮКОСа», наконец, приостановлен»

ключевой актив ЮКОСа пригодится для обеспечения будущих исков МНС.

06 АВГУСТА 21:35

ЛОНДОН, 6 авг - РИА "Новости", Александр Смотров. Решение арбитражного суда о снятии ареста с акций "Юганскнефтегаза", принадлежащих "ЮКОСу", не повлияло на котировки АДР "ЮКОСа" на Лондонской фондовой бирже.

Как передает корреспондент РИА "Новости", по состоянию на 16.30 по британскому времени (19.30 мск) цена АДР на акции "ЮКОСа" на Лондонской фондовой бирже осталась неизменной по сравнению с данными на 16.00. В настоящее время цена АДР составляет $15,10, что на $0,90 ниже по сравнению с ценой закрытия в четверг ($16.00).

Московский арбитражный суд в пятницу признал незаконными действия службы судебных приставов по аресту акций ОАО "Юганскнефтегаз", принадлежащих НК "ЮКОС". Таким образом арбитраж удовлетворил иск "ЮКОСа".

Российские фондовые биржи на момент объявления решения суда уже закрылись.

Сегодня Арбитражный суд Москвы вынес решение по жалобе НК "ЮКОС" на действия судебного пристава, наложившего арест на акции ОАО "Юганскнефтегаз", согласно решению от 14 июля 2004 в исполнительном производстве о взыскании с ЮКОСа штрафов и пеней по налогам на сумму свыше 99 млрд рублей.

Суд признал действия судебного пристава незаконными. В то же время наблюдатели не торопятся говорить о том, что можно считать, что арест с акций крупнейшей "дочки" ЮКОСа снят. Проигравшая сторона имеет право обжаловать сегодняшнее решение в течение месяца и вряд ли откажется от такой возможности.

Напомним, что 2 августа, Арбитражный суд Москвы признал незаконным наложение на компанию "исполнительного сбора" в размере 6,75 млрд. рублей.

Таким образом, арбитражный суд удовлетворил иск ЮКОСа, не согласившегося с действиями приставов. Решение арбитража может быть обжаловано в течение месяца в вышестоящей судебной инстанции.

Акции "Юганскнефтегаза" были арестованы 14 июля по решению судебного пристава во исполнение постановления суда, согласившегося с претензиями налоговиков к ЮКОСу за 2000 год, сумма которых составляет почти 100 млрд. рублей (3,4 млрд. долларов).

На долю "Юганскнефегаза" приходится около 60% всей добываемой ЮКОСом нефти.

ЮКОС предупредил о возможном банкротстве, когда приставы начали готовить пакет акций "Юганскнефтегаза" к продаже.

Главным аргументом адвокатов ЮКОСа, которые опротестовали арест акций "дочки", было то, что "Юганскнефтегаз" относится к основным активам ЮКОСа, которые могут быть проданы лишь в третью очередь - после изъятия денежных средств и непроизводственных активов.

Между тем, как уточняет ИТАР-ТАСС, пятничное решение арбитражного суда по "Юганскнефтегазу" не означает полного освобождения его акций от ареста, а лишь может отсрочить срок их продажи в рамках возмещения ЮКОСом налоговых недоимок в размере почти 100 млрд. рублей.

По закону, имущество должника должно быть продано не позднее, чем через два месяца с момента ареста этого имущества. Таким образом, акции "Юганскнефтегаза" должны были быть выставлены на продажу до середины сентября.

Влияние на рынки

В четверг судебные приставы отозвали разъяснение пристава-исполнителя, в котором российской нефтяной компании ЮКОС разрешалось осуществлять финансовые операции для обеспечения текущей деятельности.

По утверждению ЮКОСа, отсутствие доступа к банковским счетам чревато остановкой производственной деятельности компании.

Ситуация вокруг ЮКОСа сказывается на фондовых и сырьевых рынках: цены на нефть повысились до рекордных высот из-за опасений, что ЮКОС не сможет выполнять контракты на поставку "черного золота", а на рынке акций России каждая новость о ЮКОСе приводит к резкому скачку котировок ценным бумаг ЮКОСа.

Решение арбитражного суда появилось в пятницу уже после завершения торгов на двух основных фондовых площадках России.

Арбитражный суд Москвы признал незаконным арест акций главной добывающей "дочки" ЮКОСа - ОАО "Юганскнефтегаз". Об этом AK&M стало известно в суде.

Как заявили на процессе адвокаты ЮКОСа, действия судебного пристава являются незаконными. По их словам, в соответствии с законом, обращение взыскания на акции ЮНГ осуществляется в третью очередь, только если имущества, на которое взыскание обращается по первой и второй очереди, недостаточно для погашения долга. В данном же случае акции "дочки" ЮКОСа будут реализовываться приставами в первую очередь. Пристав, по заявлению представителей НК, вынося постановление 14 июля, не установил, достаточно ли имущества первой и второй очереди для погашения налоговой задолженности, и тем самым нарушил закон.

Кроме того, ЮКОС обращался к службе судебных приставов с предложением выплатить взыскиваемые денежные средства акциями Сибнефти, которые в настоящее время не арестованы, стоимостью $4 млрд. Ответа на это заявление ЮКОС так и не получил.

Представители Службы судебных приставов, в свою очередь, заявили, что постановление от 14 июля было вынесено строго в соответствии с законом, и этот арест является "обеспечительным для сохранности имущества". В настоящее время реализация акций ЮНГ не проводится, а взыскиваются денежные средства ЮКОСа.

По словам юристов Министерства РФ по налогам и сборам, которые в данном процессе выступают в роли взыскателей, обжалуемое действие судебных приставов не нарушает права нефтяной компании, так как на тот момент постановлением суда от 15 апреля в качестве обеспечительной меры по иску МНС о взыскании с НК более 99 млрд. руб. уже был наложен арест на активы ОАО "НК "ЮКОС".

В понедельник суд рассмотрит еще два заявления ЮКОСа о незаконности ареста акций Самаранефтегаза и Томскнефти.

Напомним, что в настоящее время в арбитражном суде рассматривается около 20 исковых жалоб ЮКОСа о признании недействительными действий судебных приставов-исполнителей 1-го межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО Главного управления Минюста по Москве, которые, в частности, 14 июля подписали постановление в рамках исполнительного производства по взысканию с ЮКОСа 99.342 млрд. руб. о наложении ареста на акции ряда дочерних добывающих структур ЮКОСа.

МОСКВА, 6 авг - РИА "Новости". Московский арбитражный суд в пятницу признал незаконными действия службы судебных приставов по аресту акций ОАО "Юганскнефтегаз", принадлежащих НК "ЮКОС".

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, таким образом арбитраж удовлетворил иск "ЮКОСа".

Решение суда вступает в силу после оглашения и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции.

Ранее сообщалось, что 29 июня 2004 года апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы подтвердила решение о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год. На следующий день Служба судебных приставов возбудила исполнительное производство по данному делу. В рамках этого исполнительного производства 14 июля пристав-исполнитель 1-го межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО города Москвы Дмитрий Борисов наложил арест на акции добывающей "дочки" "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза".

Считая это решение незаконным, адвокаты "ЮКОСа" обратились в суд. Выступая на сегодняшнем заседании, они заметили, что, согласно закону "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на акции "Юганскнефтегаза", являющегося основной добывающей "дочкой" "ЮКОСа", должно осуществляться в третью очередь. Они напомнили, что, в соответствии с законом, в первую очередь взыскиваются денежные средства компании, а во вторую очередь - имущество, не участвующее в основном производстве холдинга.

Кроме того, адвокаты "ЮКОСа" отметили, что пристав, вынося постановление от 14 июля, не установил, достаточно ли у компании имущества первой и второй очереди для погашения задолженности.

Они также отметили, что "ЮКОС" предлагал Службе судебных приставов погасить задолженность 20-процентным пакетом акций "Сибнефти", принадлежащем компании. Однако на это заявление "ЮКОСа" приставы так и не дали ответа, заметили адвокаты.

Пристав-исполнитель в свою очередь отметил, что арест был наложен в строгом соответствии с законом и являлся обеспечительной мерой для сохранности имущества.

Кроме того, пристав сообщил, что в настоящее время служба не планирует реализацию акций "Юганскнефтегаза", а взыскивает только денежные средства со счетов компании.

Представители МНС также полагают, что арест был необходимой мерой. Только после того, как были обнаружены реестры добывающих "дочек" "ЮКОСа", на них был наложен арест, а нефтяная компания начала погашать существенные суммы, заявили юристы МНС.

Заслушав мнения сторон, суд посчитал доводы заявителя более убедительными.

Между тем, 9 августа?Арбитражный суд Москвы рассмотрит вопрос о законности ареста акций двух других "дочек" "ЮКОСа" - "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

Московский арбитражный суд в пятницу признал незаконными действия службы судебных приставов по аресту акций ОАО "Юганскнефтегаз", принадлежащих НК ЮКОС. Таким образом, передает РИА "Новости", арбитраж удовлетворил иск ЮКОСа.

Решение суда вступает в силу после оглашения и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции.

Напомним, что накануне судебные приставы отозвали разъяснение пристава-исполнителя, в котором ЮКОСу разрешалось осуществлять финансовые операции для обеспечения текущей деятельности. "Все финансовые средства, которые поступали и будут поступать на счета компании, службой судебных приставов будут арестовываться и перечисляться в бюджет для погашения долга", - говорилось в сообщении Минюста.

Кроме того, Центр общественных связей Минюста сообщил, что проводится оценка принадлежащих ЮКОСу акций "Юганскнефтегаза" - одной из основных нефтедобывающих "дочек" ЮКОСа.

Арбитражный суд г.Москвы признал недействительным арест 100% акций ОАО "Юганскнефтегаз", удовлетворив таким образом заявление НК "ЮКОС" о признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя Дмитрия Борисова. Нефтяная компания обжаловала в суде постановление службы судебных приставов от 14 июля 2004г., в котором говорится об аресте 100% акций ее дочерней структуры. По мнению ЮКОСа, действия судебного пристава незаконны и немотивированны, в частности, "обращение взыскания на акции "Юганскнефтегаза" должно осуществляться лишь в третью очередь". Изначально взыскание по исполнительному производству накладывается на денежные средства (первая очередь), а затем на имущество, "не участвующее в основном производстве компании (вторая очередь)". Лишь потом накладывается арест на основные активы компании (третья очередь). В настоящее время в производстве суда находятся на рассмотрении два аналогичных заявления НК "ЮКОС" о недействительности решения об аресте акций ее дочерних компаний "Томскнефть" и "Самаранефтегаз". ОАО "Юганскнефтегаз" - крупнейшее нефтедобывающее предприятие ЮКОСа. Прогнозируемый объем добычи нефти "Юганскнефтегаза" в 2004г. составляет 54 млн т - 60% от планируемого объема добычи в целом по НК "ЮКОС" (90 млн т). В настоящее время акции "Юганскнефтегаза" находятся под арестом в рамках возбужденного против НК "ЮКОС" исполнительного производства по взысканию 99,4 млрд руб. налогов, пеней и штрафов за 2000г. По сообщению центра общественных связей Минюста РФ, из представителей службы судебных приставов Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Федеральной службой по финансовым рынкам создана рабочая группа, которая осуществляет отбор организаций-оценщиков для проведения оценки арестованных акций ОАО "Юганскнефтегаз". После оценки арестованных акций "Юганскнефтегаза" они будут переданы в специализированную организацию для продажи.

Суд признал незаконным арест акций Юганскнефтегаза. Такое решение Арбитражный суд Москвы принял при рассмотрении заявления ОАО НК ЮКОС о признании недействительными действий судебного пристава наложившего арест на акции основной добывающей компании ЮКОСа.

МОСКВА, 6 авг - РИА "Новости". Московский арбитражный суд в пятницу признал незаконными действия службы судебных приставов по аресту акций ОАО "Юганскнефтегаз", принадлежащих НК "ЮКОС".

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, таким образом арбитраж удовлетворил иск "ЮКОСа".

Решение суда вступает в силу после оглашения и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции.

МОСКВА, 6 августа. Арбитражный суд Москвы сегодня признал незаконными действия пристава-исполнителя по аресту принадлежащих НК «ЮКОС» акций «Юганскнефтегаза» — основного добывающего предприятия «ЮКОСа». Акции были арестованы 14 июля.

Таким образом арбитраж удовлетворил иск «ЮКОСа». Решение суда вступает в силу после оглашения, однако оно может быть обжаловано в течение месяца.

Решение суда мотивировалось тем, что судебный пристав нарушил права собственников акций «Юганскнефтегаза». Судья согласился со мнением защиты «ЮКОСа» о том, что вынося постановление, пристав не установил, достаточно ли имущества у компании для погашения задолженности, если не использовать ее основные активы.

9 августа Арбитражный суд Москвы намерен рассмотреть вопрос о законности ареста акций двух других «дочек» «ЮКОСа» —"Самаранефтегаза» и «Томскнефти».

Напомним, что 14 апреля Министерство по налогам и сборам РФ приняло решение о дополнительном начислении «ЮКОСу» 99 млрд. рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать данную сумму. В тот же день в обеспечение этого иска судом был наложен арест на имущество компании.

16 апреля первое межрайонное отделение службы судебных приставов по ЦАО Москвы возбудило исполнительное производство по данному делу. «ЮКОС» оспорил это решение приставов.

26 мая Арбитражный суд Москвы по иску МНС обязал взыскать с нефтяной компании «ЮКОС» 99,3 млрд. рублей, которые, по мнению налоговой службы, компания недоплатила в 2000 году. По информации министерства, «ЮКОС» искусственно создал схему ухода от налогов» путем создания 17 зависимых от НК организаций. В связи с этим министерство подало иск к «ЮКОСу» и ОАО «ЮКОС-Москва» о взыскании данной суммы.

29 июня Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение от 26 мая о взыскании с нефтяной компании «ЮКОС» налоговой задолженности на сумму 99 млрд. рублей. Суд незначительно уменьшил сумму иска — примерно на 32 млн. рублей. Вердикт суда означает, что ранее принятое решение о взыскании указанных средств вступает в законную силу, и «ЮКОС» обязан начать выплаты долгов по налогам и штрафов. Компания предупредила, что немедленное требование заплатить всю сумму может привести к ее банкротству.

На следующий день пристав-исполнитель первого межрайонного отделения Службы судебных приставов от ЦАО Москвы Ирина Соловьева возбудила исполнительное производство по данному делу. «ЮКОСу» было дано пять дней для добровольного перечисления взысканных средств. Однако компания не смогла выплатить эту сумму в отведенный срок. Тогда судебные приставы стали принудительно взыскивать с компании денежные средства.

1 июля по итогам проверки за 2001 год МНС предъявила требования НК «ЮКОС» по доплате налогов на 98 млрд руб. Позже компания представила акт разногласий по налоговой проверке за этот период.

9 июля пристав-исполнитель Соловьева вынесла решение о наложении на «ЮКОС» исполнительного сбора в объеме 7% от взыскиваемой суммы. Считая это решение незаконным, «ЮКОС» обратился в суд.

14 июля в рамках исполнительного производства были арестованы пакеты акций добывающих «дочек» «ЮКОСа».

27 июля судебные приставы взыскали с «ЮКОСа» в счет погашения налоговой задолженности 5 млрд. 254 млн. рублей. «В ходе исполнительных действий наложен арест на акции и документы, составляющие систему ведения реестра ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Томскнефть ВНК», владельцем именных ценных бумаг которых является НК «ЮКОС», — отметили в Центре общественных связей Минюста РФ. Из представителей Службы судебных приставов Минюста России, Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Федеральной службы по финансовым рынкам сформирована рабочая группа, которая отобрала организации оценщиков для проведения оценки акций «Юганскнефтегаза». «Оценщикам предоставляются все необходимые для работы материалы. После оценки пакет акций ОАО «Юганскнефтегаз» будет передан в специализированную организацию для продажи», — говорится в сообщении ЦОС.

«Мы знаем, что служба судебных приставов располагает предварительной оценкой этого актива», — заявил он. По его словам, оценка была сделана сторонним оценщиком, при этом «ЮКОС» не располагает информацией о нем. «По некоторой информации, стоимость «Юганскнефтегаза» (добывшего в прошлом году 50 млн. тонн нефти) определена в размере $1,75 млрд., при этом, только стоимость его запасов составляет $30,4 млрд.», — отметил представитель «ЮКОСа». Он не исключил, что продажа будет осуществлена по прямому договору с покупателем. Ранее на пресс-конференции руководство НК «ЮКОС» заявило, что в случае потери «Юганскнефтегаза» НК может объявить о банкротстве.

2 августа Арбитражный суд Москвы признал незаконным взыскание с НК «ЮКОС» исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей. Таким образом, суд удовлетворил жалобу «ЮКОСа» на постановление межрайонного отдела N 1 Службы судебных приставов по ЦАО города Москвы от 9 июля о взыскании с нефтяной компании исполнительного сбора на эту сумму.

4 августа Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ уведомила «ЮКОС», что компания для обеспечения текущей деятельности вправе осуществлять ежемесячные платежи со своих счетов, так как счета «ЮКОСа» в кредитных организациях не заблокированы. «Мы приветствуем решение Министерства юстиции, которое позволит нам осуществлять бесперебойную выплату текущих налоговых платежей, исполнять решения арбитражного суда о взыскании налогов, пени и штрафов за 2000 год и продолжить финансирование производственной деятельности, — заявил финансовый директор компании Брюс Мизамор. — Это, безусловно, хорошая новость для нескольких сот тысяч наших работников и членов их семей».

По последним данным, судебные приставы взыскали с «ЮКОСа» уже более 22 млрд. рублей налоговой задолженности.

ОАО «Юганскнефтегаз» — крупнейшее нефтедобывающее предприятие «ЮКОСа», прогнозируемый объем добычи нефти «Юганскнефтегаза» в 2004 году составляет 54 млн. тонн — 60% от планируемого объема добычи в целом по НК «ЮКОС» (90 млн. тонн). Чистая прибыль ОАО «Юганскнефтегаз» в 2003 году выросла по сравнению с 2002 годом в 8,7 раза — до 750 млн. 579 тыс. рублей.

МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СНЯЛ АРЕСТ С АКЦИЙ "ЮГАНСКНЕФТЕГАЗА", ПРИНАДЛЕЖАЩИХ "ЮКОСУ".

РИА "Новости"

ЛОНДОН, 6 августа. НК «ЮКОС» начала готовить планы на случай неожиданного перебоя поставок сырой нефти. Об этом Рейтеру сообщили сегодня осведомленные источники, отметив в то же время, что пока нет признаков остановки экспорта компании.

По словам источника, стало известно о том, что «ЮКОС» прощупывает возможность получения дополнительных баррелей нефти, в основном, от конкурентов, которые экспортируют сырье также из кавказского региона.

С Кавказа ежемесячно отгружается 80 тыс. тонн нефти, однако емкости для хранения там сырья составляют около 230 тыс. тонн. Компания также периодически экспортирует нефть через черноморский порт Феодосия на Украине и Мурманск (Баренцево море).

«Мне сказали, что «ЮКОС» опасается, что может прекратить экспорт в любой момент, — сказал трейдер на условиях анонимности. — Вероятно, они полагают, что могут запастись на рынке нефтью, чтобы поставить ее покупателям, если у них кончится сырая нефть». Трейдеры, однако, считают, что компания, скорее, может объявить форс-мажорные условия, поскольку покупки нефти на спотовом рынке требуют больших затрат. Трейдеры «ЮКОСа» пока недоступны для комментариев.

«ЮКОС» ежесуточно добывает 1,7 млн. баррелей нефти и экспортирует 70% продукции в виде сырой нефти и нефтепродуктов. Порядка 400 тыс. баррелей в сутки поставляются к морским портам по железной дороге и рекам.

Cегодня источник в «ЮКОСе» заявил, что компания не имеет финансовых средств на банковских счетах для оплаты текущих операционных расходов, поскольку деньги списываются судебными приставами в счет погашения долга компании по налогам за 2000 год.

«Добыча еще две-три недели без этих счетов проживет, но время подходит платить за транспортные расходы, это сделать будет невозможно... Мы расцениваем это как экстраординарную ситуацию для ЮКОСа», — сказал источник в финансовых кругах. Компания ранее сообщила, что услуги «Транснефти» по прокачке нефти оплачены до конца августа, а поставки по железной дороге — до середины этого месяца. Европейские потребители нефти говорят, что «ЮКОС» пока продолжает поставлять сырье в рамках существующих договоренностей, экспорт нефтепродуктов также не прерывался.

Напомним, что 14 апреля Министерство по налогам и сборам РФ приняло решение о дополнительном начислении «ЮКОСу» 99 млрд. рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать данную сумму. В тот же день в обеспечение этого иска судом был наложен арест на имущество компании.

16 апреля первое межрайонное отделение службы судебных приставов по ЦАО Москвы возбудило исполнительное производство по данному делу. «ЮКОС» оспорил это решение приставов.

26 мая Арбитражный суд Москвы по иску МНС обязал взыскать с нефтяной компании «ЮКОС» 99,3 млрд. рублей, которые, по мнению налоговой службы, компания недоплатила в 2000 году. По информации министерства, «ЮКОС» искусственно создал схему ухода от налогов» путем создания 17 зависимых от НК организаций. В связи с этим министерство подало иск к «ЮКОСу» и ОАО «ЮКОС-Москва» о взыскании данной суммы.

29 июня Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение от 26 мая о взыскании с нефтяной компании «ЮКОС» налоговой задолженности на сумму 99 млрд. рублей. Суд незначительно уменьшил сумму иска — примерно на 32 млн. рублей. Вердикт суда означает, что ранее принятое решение о взыскании указанных средств вступает в законную силу, и «ЮКОС» обязан начать выплаты долгов по налогам и штрафов. Компания предупредила, что немедленное требование заплатить всю сумму может привести к ее банкротству.

На следующий день пристав-исполнитель первого межрайонного отделения Службы судебных приставов от ЦАО Москвы Ирина Соловьева возбудила исполнительное производство по данному делу. «ЮКОСу» было дано пять дней для добровольного перечисления взысканных средств. Однако компания не смогла выплатить эту сумму в отведенный срок. Тогда судебные приставы стали принудительно взыскивать с компании денежные средства.

1 июля по итогам проверки за 2001 год МНС предъявила требования НК «ЮКОС» по доплате налогов на 98 млрд руб. Позже компания представила акт разногласий по налоговой проверке за этот период.

9 июля пристав-исполнитель Соловьева вынесла решение о наложении на «ЮКОС» исполнительного сбора в объеме 7% от взыскиваемой суммы. Считая это решение незаконным, «ЮКОС» обратился в суд.

14 июля в рамках исполнительного производства были арестованы пакеты акций добывающих «дочек» «ЮКОСа».

2 августа Арбитражный суд Москвы признал незаконным взыскание с НК «ЮКОС» исполнительного сбора в размере 6,748 млрд. рублей. Таким образом, суд удовлетворил жалобу «ЮКОСа» на постановление межрайонного отдела N 1 Службы судебных приставов по ЦАО города Москвы от 9 июля о взыскании с нефтяной компании исполнительного сбора на эту сумму.

4 августа Служба судебных приставов Министерства юстиции РФ уведомила «ЮКОС», что компания для обеспечения текущей деятельности вправе осуществлять ежемесячные платежи со своих счетов, так как счета «ЮКОСа» в кредитных организациях не заблокированы. «Мы приветствуем решение Министерства юстиции, которое позволит нам осуществлять бесперебойную выплату текущих налоговых платежей, исполнять решения арбитражного суда о взыскании налогов, пени и штрафов за 2000 год и продолжить финансирование производственной деятельности, — заявил финансовый директор компании Брюс Мизамор. — Это, безусловно, хорошая новость для нескольких сот тысяч наших работников и членов их семей».

Однако уже на слежующий день Министерство юстиции РФ отозвало разъяснение судебных приставов, разрешавшее компании финансировать текущие операции с замороженных счетов. «Полученное НК «ЮКОС» разъяснение судебного пристава-исполнителя не основано на норме закона и в связи с этим отозвано. Все финансовые средства, которые поступали и будут поступать на счета кампании, Службой судебных приставов будут арестовываться и перечисляться в бюджет для погашения долга», — отметили в Минюсте.

По последним данным, судебные приставы взыскали с «ЮКОСа» уже более 22 млрд. рублей налоговой задолженности.

По словам Воронина, решение калининградского суда промежуточное, это процессуальная форма для того, чтобы узаконить действия верующих на территории храма.

Реставраторы не согласны с таким поворотом событий.«Для нас непонятно решение суда, к участию в котором нас не привлекали», – заявила «Газете.Ru» заместитель директора ВХНРЦ Светлана Вигасина.

Напомним, что дело о церкви в Кадашах сейчас находится в Арбитражном суде Москвы наряду с еще несколькими аналогичными исками от прихожан, в которых они требуют вернуть им храмы, национализированные почти 80 лет назад после Октябрьской революции.

06 АВГУСТА 18:56

Сегодня, 6 августа 2004 года, завершается регистрация кандидатов на пост президента Украины.


Рабочая группа при Межведомственной комиссии по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике рассмотрит предложение Союзроссахара об увеличении периода расчета среднеарифметического значения цены закрытия фьючерсного контракта на сахар-сырец (CSCE N11) с одного до трех месяцев при сохранении параметров действующей регрессивной шкалы таможенной пошлины.


В Калининграде Министр транспорта РФ Игорь Левитин проведет расширенное рабочее совещание по актуальным вопросам развития транспортного комплекса Калининградской области. В совещании примет участие первый вице-президент ОАО "РЖД" Хасян Зябиров.


В Арбитражном суде Москвы пройдет рассмотрение заявления ОАО НК "ЮКОС" о признании недействительными действия судебного пристава Дмитрия Борисова, наложившего арест на акции ОАО "Юганскнефтегаз".


Состоится внеочередное собрание акционеров ОАО "Пермэнерго", на котором будет рассмотрен вопрос передачи в аренду ОАО "Воткинской ГЭС" Пермэнерго 10 турбин в комплекте с гидрогенератором и единого генераторного комплекса сроком до 30 июня 2005 года.


РФФИ подведет итоги аукциона по продаже 10% акций ОАО "Бамтоннельстрой" (Красноярск), с начальной стоимостью пакета в 56 млн. руб.


Пройдет внеочередное собрание акционеров ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК) в Челябинске. На повестке - досрочное прекращение полномочий Совета директоров и избрание нового.


Состоится открытие нового административного здания компании ОАО "Запсибгазпром" (Тюмень).

Арбитражный суд Москвы в четверг принял к рассмотрению встречный иск издательского дома "Собеседник" к актеру Виктору Бычкову, сообщает издание "Газета". Все началось с того, что актер потребовал от "Собеседника" 500 тыс. руб. за издание сканвордов с названием "Кузьмич" (по имени его героя из фильма "Особенности национальной охоты"). Теперь издательский дом утверждает, что актер незаконно приобрел право на товарный знак. По признанию самого Виктора Бычкова, об использовании его образа в сборнике он узнал еще в 2001 г., когда ему подарили один из первых номеров сканвордов. "Как приличный человек, я ждал, что мне позвонят, однако этого не произошло, - посетовал он. - Когда я год назад обратился в "Собеседник" и попытался предложить сотрудничество, там сказали почти буквально: "Да пошел ты, мы богатые и крутые". Обидевшись, я решил обратиться в суд. Пусть там разберутся, кто прав. Неприятно, когда тобой пользуются". Ответчики не признали претензий. "Мы абсолютно законно зарегистрировали издание "Кузьмич" в Минпечати еще в июле 2001 г., - сказал исполнительный директор ЗАО "Собеседник" и генеральный директор ООО "Издательский дом "Собеседник-К" Сергей Цыганов. В ходе судебного слушания произошел неожиданный поворот. Суд принял к рассмотрению встречный иск "Собеседника" к ООО "П.Карло", которым владеет супруга Бычкова - Полина. Ответчик потребовал признать ничтожной сделку о регистрации товарного знака "Кузьмич" и, как следствие этого, само свидетельство на товарный знак. Судья Елена Шлыкова оставила лишь одно требование, заявленное во встречном иске "Собеседника". "Оспаривать законность регистрации товарного знака и требовать признать свидетельство о регистрации недействительным нельзя, поскольку товарный знак оформляется не в результате сделки, а в результате акта госрегистрации", - заявил адвокат Бычкова Вадим Усков.

МОСКВА, 6 августа. Арбитражный суд Москвы в пятницу проведет основное слушание по заявлению НК «ЮКОС», оспаривающему арест акций ОАО «Юганскнефтегаз» — дочерней компании «ЮКОСа».

Напомним, что 14 июля 2004 года пристав-исполнитель первого межрайонного отдела службы судебных приставов по Центральному административному округу (ЦАО) города Москвы Дмитрий Борисов наложил арест на пакеты акций «дочек» «ЮКОСа» — «Юганскнефтегаза» и «Томскнефти». Это решение было принято в рамках исполнительного производства по делу о взыскании с «ЮКОСа» налоговой задолженности за 2000 год в размере 99,3 млрд. рублей.

В Арбитражном суде находятся несколько десятков заявлений и жалоб компании, в которых оспариваются действия МНС. В частности, 9 августа планируется рассмотреть жалобу на арест акций другой дочерней компании «ЮКОСа» — ОАО «Томскнефть», а в середине августа — на арест акций ОАО «Самаранефтегаз».

МОСКВА, 6 августа. Банк «Олимпийский», препирающийся с БИН-банком по поводу пропавших акций «Транснефти», объявил в четверг, что сам потребовал судебного разбирательства. Как сообщают сегодняшние «Ведомости», по версии «Олимпийского», сделки, в результате которых банк оказался должен акции на $18 млн, были притворными. В БИН-банке настаивают, что «префы» «Транснефти» у клиента банка просто украли сотрудники «Олимпийского».

Позавчера Ассоциация российских банков (АРБ) сообщила, что в «отношении руководства «Олимпийского» возбуждено уголовное дело по факту хищения мошенническим путем акций «Транснефти», принадлежащих крупному клиенту БИН-банка. Этот клиент — компания «Дельта-авит» купила в конце апреля 22 300 привилегированных акций «Транснефти» у клиента банка «Олимпийский», компании «Комплит Финанс», расплатившись векселями БИН-банка на 600 млн руб., которые были погашены в мае — июне (копии договора купли-продажи акций и акта приема передачи векселей имеются в распоряжении «Ведомостей»). Акции находились на хранении в депозитарии «Олимпийского», что подтверждалось двумя выписками с лицевого счета депо (их копии также есть в редакции «Ведомостей»). Как рассказывает старший вице-президент БИН-банка Олег Харитонов, клиент хотел перевести бумаги в другой депозитарий и тут выяснилось, что их нет. БИН-банк, действуя в интересах клиента, подал 20 июля иск в арбитражный суд Москвы о взыскании ущерба. А прокуратура Западного округа Москвы в конце июля возбудила уголовное дело по ст. 159 ч. 4 («Хищение путем мошенничества в особо крупных размерах») в отношении Сергея Дроздова, одного из топ-менеджеров «Олимпийского», подписывавшего договора по сделкам.

Вчера «Олимпийский» сообщил, что 2 августа сам подал иск в арбитражный суд Москвы. Ответчиками по иску, по словам зампреда правления банка Алексея Чернухи, стали «Дельта-авит» и «Комплит Финанс». Чернуха уверяет, что была совершена не только сделка по покупке бумаг компанией «Дельта-авит», но и обратная сделка. В результате клиент БИН-банка заработал $4,5 млн, а для клиента «Олимпийского» эта операция была лишена экономического смысла. Следовательно, делает вывод Чернуха, сделки с самого начала были притворными, поэтому «Олимпийский» потребовал признать их недействительными в судебном порядке. Связаться со своим клиентом, потерявшим в одночасье $4,5 млн, банк до сих не может. Чернуха не исключает, что «Комплит Финанс» — фирма-однодневка, специально созданная для аферы, которую могли провернуть сотрудники обоих банков. При этом до момента обращения БИН-банка с поручением перевести акции «Транснефти» из депозитария «Олимпийского» в банке вообще не знали о существовании сделок, уверяет Чернуха. В отношении Дроздова «Олимпийский» проводит служебное расследование, хотя документы подписывал не только он. Под выписками со счета депо БИН-банка стоит подпись начальника депозитария «Олимпийского» Ольги Хромовой.

В обоих банках подчеркивают, что не собирались выносить сор из избы, чтобы не будоражить общественность и без того в непростой ситуации. «Мы пытались урегулировать проблему, но руководство «Олимпийского» заявило, что сотрудник банка куда-то своровал акции, поэтому БИН-банк по поручению клиента обратился в правоохранительные органы, арбитражный суд, НАУФОР, ЦБ и АРБ», — рассказал «Ведомостям» президент БИН-банка Михаил Шишханов. Но Чернуха говорит, что «Олимпийский» сам безуспешно хотел договориться полюбовно и именно этим объясняется поздний срок обращения в суд.

ОАО "Юганскнефтегаз" - крупнейшее нефтедобывающее предприятие ЮКОСа. Прогнозируемый объем добычи нефти "Юганскнефтегаза" в 2004г. составляет 54 млн т - 60% от планируемого объема добычи в целом по НК "ЮКОС" (90 млн т). В настоящее время акции "Юганскнефтегаза" находятся под арестом в рамках возбужденного против НК "ЮКОС" исполнительного производства по взысканию 99,4 млрд руб. налогов, пени и штрафов за 2000г.

По сообщению Центра общественных связей Минюста РФ, из представителей службы судебных приставов Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и Федеральной службой по финансовым рынкам создана рабочая группа, которая осуществляет отбор организаций-оценщиков для проведения оценки арестованных акций ОАО "Юганскнефтегаз". После оценки арестованных акций "Юганскнефтегаза" они будут переданы в специализированную организацию для продажи.

Всероссийскому художественному научно-реставрационному центру им. Академика И.Э. Грабаря (ВХНРЦ) запрещено занимать помещение храма Воскресения в Кадашах. Как сообщает "Интерфакс", такое решение принял накануне Балтийский районный суд Калининграда, куда прихожане церкви обратились на днях.

"Таким образом, отныне Воскресенский храм официально переходит в пользование православной общины", - заявил сегодня агентству адвокат прихожан Михаил Воронин. То, что исковое заявление было подано не в Москве, а в другом городе, он объяснил соображениями оперативности. "Мы не были уверены, что в столице это дело будет рассмотрено достаточно быстро", - пояснил адвокат.

Все эти дни, по словам адвоката М. Воронина, вокруг церкви дежурили милицейские патрули, сегодня там оставлена всего одна машина. Собеседник агентства также сообщил, что к настоящему моменту уже создана комиссия по передаче храма и прилегающего к нему земельного участка в собственность прихода.

Как уже сообщалось, прихожане храма распространили в пятницу заявление, выразив открытость к диалогу с Центром им. Грабаря и готовность помочь его переезду в новое помещение "в разумные сроки".

Викарий Патриарха Алксия II: Дальнейшую судьбу храма решит Арбитражный суд Москвы

Между тем, как сообщил накануне агентству РИА "Новости" викарий Патриарха Московского и всея Руси Алексия II архиепископ Истринский Арсений, дальнейшую судьбу храма Воскресения в Кадашах решит Арбитражный суд Москвы. "Уже второй день идет судебное разбирательство. Суд решит, что делать в сложившейся ситуации", - заявил архиепископ.

По его словам, "все права на владение храмом находятся у общины, и уже более 10 лет она ждет, когда реставрационному центру предоставят помещение, куда он сможет переехать". "К сожалению, чиновники об этом не позаботились и довели ситуацию до того, что столкнули лбами общину и реставрационный центр", - сказал архиепископ.

Он отметил, что верующие на протяжении многих лет вынуждены молиться в маленьком "храме-конюшне" и поблагодарил общину "за мужество и терпение".

Действия верующих, которые заняли притвор храма и с 3 августа не пускают в здание сотрудников центра, архиепископ назвал "спровоцированными".

Как заявил РИА "Новости" юрист-консульт общины Владимир Соломонов, заседания Московского арбитражного суда по этому вопросу назначены на 12 августа и 21 сентября. Однако руководство общин предлагает всем заинтересованным сторонам, в том числе представителям министерства культуры, немедленно начать диалог о конкретных предложениях по урегулированию ситуации.

"Мы не ставим вопрос об изгнании реставрационного центра, даже если храм будет полностью передан общине. Речь идет о том, чтобы верующим выделили часть помещений, освободили алтари", - сказал Соломонов.

По его словам, "в настоящее время здание храма не имеет собственника". "У реставрационного центра прав на нахождение здесь вообще нет, так как срок действия охранно-арендного договора истек 21 марта 2001 года", - отметил юрист-консульт общины.

"В 2002 году, - добавил он, - вышла рекомендация министерства культуры для реставрационного центра о совместном пользовании помещениями храма".

Сейчас члены общины находятся в храме и покидать здание не намерены. По словам Соломонова, "сегодня впервые за последние 70 лет в притворе храма крестили двоих новорожденных, обстановка спокойная, идут богослужения". "По всему периметру нашей территории продолжают растягивать колючую проволоку. Мы укрепляем свою охрану, чтобы избежать провокаций (хищений и проч.)", - добавил юрист-консульт общины.

Помощница настоятеля прихода Наталья Степанова подчеркнула, что "верующие больше не могут мириться с тем, что на месте, где совершаются богослужения и возносятся молитвы, - потом курят и сквернословят". Поэтому они требуют четко определить срок возвращения храма общине, а до этого времени предоставить специально отведенное для молитвы место в храме, с отдельным входом.

По сведениям РИА "Новости", община храма Воскресения в Кадашах существует с 1992 года и насчитывает около 200 человек.

Лает, но не кусает

Федеральная антимонопольная служба вновь потерпела неудачу в суде, пытаясь приструнить монополиста. Позавчера московский арбитраж удовлетворил иск Единой торговой компании к ФАС, признав предписания этого ведомства недействительными. ЕТК всего за несколько месяцев работы сумела замкнуть на себя продажи почти всей каустической соды. По сути, при наличии десятка производителей соды и очевидном затоваривании рынка потребителей каустика заставили идти на поклон к единственному продавцу. При этом цену выставили вдвое выше прежней, что вмиг ополчило против ЕТК десятки предприятий — потребителей соды. Почти сразу же в антимонопольные органы пошли гневные письма с требованием поставить монополиста на место. Как показалось, антимонопольные органы сумели проявить волю: в начале февраля чиновники предписали производителям каустика отказаться от услуг трейдера. Кроме того, МАП пообещал добиться через суд ликвидации самой ЕТК. Однако прошло уже более полугода, а потребители каустика до сих пор вынуждены отовариваться у ЕТК. Трейдер и не думал исполнять решение МАПа, почти сразу оспорив его в суде. Неоднократно переносившийся суд все же оставлял потребителям каустика надежду, однако в итоге чиновники так и не смогли убедить суд, что продажи почти 100% продукции через ЕТК ограничивают конкуренцию на этом рынке. Теперь шансы остаются только на победу в апелляционной инстанции, но потребители злополучной соды, похоже, уже не верят в удачный исход. Бессилие чиновников перед монополистами уже входит в привычку, а в судах развалилось не одно дело, в частности, обвинения в ценовом сговоре в адрес металлургов. Не могут чиновники найти управу и на бензоторговцев, дружно и регулярно повышающих цены. Похоже, чиновникам необходимо всерьез задуматься над тем, как научиться отстаивать свою правоту в суде. Впрочем, пока тактика чиновников приносит им дивиденды: несмотря на то что зачастую дела не доводятся до логического конца, шум поднимается достаточно громкий для того, чтобы создавать иллюзию борьбы с монополистами.