СМИ о суде
КБ "ОЛИМПИЙСКИЙ" ВНОВЬ КОММЕНТИРУЕТ "ИНИЦИИРОВАННЫЙ БИН-БАНК КОНФЛИКТ" ПО СУЩЕСТВУ.
АБН. 05.08.2004, Санкт-Петербург 16:43 Пресс-служба КБ "Олимпийский" второй день подряд проявляет вынужденную активность, распространяя официальные комментарии "в связи с возникновением в последнее время многочисленных слухов и домыслов о существе инициированного БИН-банком конфликта с ЗАО КБ "Олимпийский"". Согласно последнему сообщению пресс-службы, "23 апреля 2004г. "крупный клиент БИН-банка" ООО "Дельта-авит" подписало с клиентом банка "Олимпийский" два договора на покупку и обратную продажу 22300 привилегированных акций ОАО "Транснефть", которые у продавца отсутствовали. Уставный капитал этого "крупного клиента" составляет 10000 рублей, зарегистрирован он в поселке Агинское Агинского Бурятского автономного округа по одному и тому же адресу с еще более чем 140 юридическими лицами, но в качестве своего почтового адреса указывает адрес БИН-банка (г. Москва, ул. Гродненская, д. 5а). При этом от имени ООО "Дельта-авит" договоры подписал президент БИН-банка Шишханов, а от имени клиента ЗАО КБ "Олимпийский" - сотрудник банка Дроздов С.В., действовавший с превышением служебных полномочий и в ущерб интересам банка". В отношении последнего в настоящее время возбуждено и расследуется уголовное дело, - сообщает пресс-служба "Олимптийского". Разница между ценой покупки и обратной продажи акций ООО "Дельта-авит" составила свыше 4,5 млн. долл. в пользу последнего. "Отсюда видно, что для клиента банка "Олимпийский" данная сделка явно лишена экономической целесообразности. Лица, подписавшие названные договоры, заведомо знали об отсутствии соответствующих акций в собственности продавца (и, соответственно, в номинальном держании банка "Олимпийский"), осознавали физическую невозможность исполнения договоров в соответствии с их содержанием и не преследовали цели действительного перехода прав на эти акции. Фактически никакого исполнения по обоим договорам не имело места. Таким образом, договор купли-продажи акций ОАО "Транснефть", в "подтверждение" обязательств банка "Олимпийский" по которому была сфальсифицирована выписка из депозитария, сам по себе является ничтожным. Подписавшие его лица преследовали цель не перехода прав на акции (который не имел места и фактически), а, в том числе, создания не соответствующих действительности доказательств наличия у банка "Олимпийский" крупного обязательства перед клиентом БИН-банка", - разъясняет пресс-служба. 2 августа ЗАО КБ "Олимпийский" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о применении последствий недействительности обоих упомянутых договоров по основаниям притворности сделок.
|