30 июля 2004 г.

* Арбитражный суд Москвы признал законным наложение обеспечительного ареста на имущество "ЮКОСа". Таким образом, как сообщил корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, суд отклонил заявление адвокатов "ЮКОСа"

МОСКВА, 30 июля. Арбитражный суд Москвы признал законным наложение обеспечительного ареста на имущество НК «ЮКОС». Таким образом, суд отклонил жалобу адвокатов «ЮКОСа» на действия судебных приставов, наложивших арест на имущество компании в рамках обеспечительных мер по иску МНС.

Адвокаты нефтяной компании усомнились в законности действий судебного пристава, поскольку считали нарушенным принцип территориальности.

Напомним, что 14 апреля Министерство по налогам и сборам РФ приняло решение о дополнительном начислении «ЮКОСу» 99 млрд. рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать данную сумму. В тот же день в обеспечение этого иска судом был наложен арест на имущество компании. 16 апреля первое межрайонное отделение службы судебных приставов по ЦАО Москвы возбудило исполнительное производство по данному делу. «ЮКОС» оспорил это решение приставов.

26 мая Арбитражный суд Москвы по иску МНС взыскал с нефтяной компании «ЮКОС» 99,3 млрд. рублей, которые, по мнению налоговой службы, компания недоплатила в 2000 году. По информации министерства, «ЮКОС» искусственно создал схему ухода от налогов» путем создания 17 зависимых от НК организаций. В связи с этим министерство подало иск к «ЮКОСу» и ОАО «ЮКОС-Москва» о взыскании данной суммы. 29 июня Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение от 26 мая о взыскании с нефтяной компании «ЮКОС» налоговой задолженности на сумму 99 млрд. рублей. Суд незначительно уменьшил сумму иска — примерно на 32 млн. рублей. Вердикт суда означает, что ранее принятое решение о взыскании указанных средств вступает в законную силу, и «ЮКОС» обязан начать выплаты долгов по налогам и штрафов. Компания предупредила, что немедленное требование заплатить всю сумму может привести к ее банкротству.

Арбитражный суд Москвы признал законным наложение обеспечительного ареста на имущество ЮКОСа. Таким образом, сообщает РИА "Новости", суд отклонил заявление адвокатов ЮКОСа.

Напомним, ранее сообщалось, что 14 апреля 2004 года МНС РФ приняло решение о дополнительном начислении ЮКОСу 99 миллиардов рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать данную сумму. В тот же день в обеспечение этого иска судом был наложен арест на имущество компании. 16 апреля первое межрайонное отделение службы судебных приставов по ЦАО Москвы возбудило исполнительное производство по данному делу.

ЮКОС оспорил решение приставов. По мнению адвокатов компании, арест был наложен с нарушением принципа территориальности. Однако суд посчитал этот довод неубедительным.

Кроме того, стало известно, что ЮКОС готов досрочно расплатиться с государством по старым долгам. Об этом сообщил руководитель департамента судебных приставов Министерства юстиции Андрей Беляков. В пятницу он встречался с вице-президентом ЮКОСа Франком Ригером.

Как сообщает НТВ, к сегодняшнему дню компания погасила уже пятую часть задолженности за 2000 год - это около 20 миллиардов рублей. В течение месяца ЮКОС должен расплатиться окончательно.

ВН.РЕД.: Содержит дополнительную информацию (после второго абзаца)

МОСКВА, 30 июл - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал законным наложение обеспечительного ареста на имущество "ЮКОСа".

Таким образом, как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, суд отклонил заявление адвокатов "ЮКОСа".

Ранее сообщалось, что 14 апреля 2004 года МНС РФ принял решение о дополнительном начислении "ЮКОСу" 99 миллиардов рублей налогов, пеней и штрафов за 2000 год. На следующий день МНС обратилось в суд с требованием взыскать данную сумму. В тот же день в обеспечение этого иска судом был наложен арест на имущество компании. 16 апреля первое межрайонное отделение службы судебных приставов по ЦАО Москвы возбудило исполнительное производство по данному делу.

"ЮКОС" оспорил это решение приставов. По мнению адвокатов компании, арест был наложен приставами с нарушением принципа территориальности.

Однако суд посчитал этот довод неубедительным.

По мнению представителей ЮКОСа, исполнительное производство было возбуждено судебным приставом Дмитрием Борисовым с нарушением принципа территориальности. Постановление, по информации нефтяной компании, было вынесено на основании заявления главного специалиста юротдела МНС, в котором был указан неправильный адрес нефтяной компании.

Напомним, что 15 апреля суд по иску МНС о взыскании с ЮКОСа 99,3 млрд руб. вынес определение о наложении ареста на имущество нефтяной компании. В частности, суд запретил ЮКОСу отчуждать, обременять любым способом принадлежащее нефтяной компании имущество, в том числе акции. Запрет также распространяется на передачу ценных бумаг номинальному держателю и в доверительное управление. По мнению ЮКОСа, при исполнении данного определения суда судебным приставом были допущены нарушения законодательства.

МОСКВА, 30 июл - РИА "Новости". Арбитражный суд Москвы признал законным наложение обеспечительного ареста на имущество "ЮКОСа".

Таким образом, как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, суд отклонил заявление адвокатов "ЮКОСа".

Таким образом, как сообщает корреспондент РИА "Новости" из зала заседания, суд отклонил заявление адвокатов "ЮКОСа".

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) 19 августа рассмотрит надзорную жалобу ОАО "НК "ЮКОС" на решение суда первой инстанции и постановление апелляции о признании недействительной допэмиссии акций компании, проведенной в ходе слияния с ОАО "Сибнефть". Об этом AK&M сообщили в ФАС МО.

Кроме того, согласно принятой практике, заявление нефтяной компании будет рассмотрено совместно с жалобой Nimegan Trading Limited, в порядке их поступления в канцелярию ФАС МО. Nimegan намерен оспорить мотивировочную часть решений суда от 1 марта и 31 мая.

Выпуск акций, проведенный в ходе слияния с Сибнефтью, включающий 1 млрд. акций ЮКОСа номиналом 0.004 руб., был зарегистрирован Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) 22 июля 2003 года. Своими дополнительными акциями ЮКОС оплатил 57.5% Сибнефти. Часть допэмиссии была размещена среди акционеров ЮКОСа по преимущественному праву - 6481 акции по 502.53 руб. за одну ценную бумагу, 463517826 акций было размещено по закрытой подписке среди компаний, представляющих основных акционеров Сибнефти. Отчет об итогах дополнительно размещенных 463524307 акций ЮКОСа был зарегистрирован ФКЦБ 24 октября 2003 года.

Напомним, что в январе нынешнего года бывшие акционеры Сибнефти - офшорные компании Nimegan Trading Limited и Gemini Holdings Limited обратились с иском к ФКЦБ и ЮКОСу, полагая, что при проведении допэмиссии акций ЮКОСа от 22 июля 2003 года был нарушен ряд положений закона о рынке ценных бумаг. В частности, по мнению офшорных компаний, Совет директоров ЮКОСа утвердил дату внеочередного собрания акционеров за 21 день до его проведения, а не за 45 дней, как того требует законодательство. В иске также указывалось, что увеличение размера уставного капитала не утверждалось 75% акционеров, несмотря на то, что такая сделка квалифицируется как существенная.

1 марта суд признал эмиссию недействительной. При этом истцы подали апелляцию на это решение. Nimegan Trading Limited и Gemini Holdings Limited просили суд пересмотреть мотивировочную часть решения, так как суд учел большую часть доводов истцов, но они были заинтересованы в принятии положительного решения по всем их доводам. Кроме того, это решение 7 апреля обжаловал и сам ЮКОС.

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы 31 мая 2004 года указанное решение суда оставила без изменения. Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) 21 июня 2004 года во исполнение этого решения аннулировала данную эмиссию.

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрит сегодня заявления НК "ЮКОС" о признании незаконными действий судебного пристава Д.Борисова о возбуждении исполнительного производства от 16 апреля 2004 г., касающегося наложения ареста на имущество нефтяной компании. "ЮКОС" также требует приостановить исполнительное производство до рассмотрения данного заявления по существу.

Затягивающиеся судебные разбирательства вокруг допэмиссии Красноярской ГЭС грозят тем, что выпуск акций станции могут признать несостоявшимся. Чтобы не допустить этого, структуры «Базового элемента» созвали внеочередное собрание акционеров ГЭС, чтобы внести изменения в решение о выпуске и продлить размещение новых акций до 10 декабря. В «Евросибэнерго» надеются, что к этому времени Арбитражный суд Москвы примет их сторону. В ответ «Красноярскэнерго» может попросить у суда запрет на проведение собрания или подсчет голосов по его итогам.

Красноярская ГЭС является второй по величине гидроэлектростанцией России. Ее установленная мощность – 6 тыс. МВт. В 2003 г. ГЭС выработала 16,6 млрд кВт-час электроэнергии. Выручка компании составила 994 млн руб., чистая прибыль – 167 млн руб. Структуры «Базового элемента» контролируют около 70% акций станции (по другим данным – только 64,7%), управлением которых занимается «Евросибэнерго». Еще 25,02% акций владеет «Красноярскэнерго», на 51,8% принадлежащее РАО «ЕЭС России». В феврале внеочередное собрание акционеров Красноярской ГЭС утвердило дополнительную эмиссию 97,7 млн акций (24,98% от уставного капитала). Привлеченные в рамках допэмиссии средства предполагается направить на достройку Богучанской ГЭС (65,4% УК принадлежит РАО «ЕЭС России», в номинальном держании АКБ «Союз» находится 25%). В середине мая ФСФР зарегистрировала проспект эмиссии Красноярской ГЭС, но 27 мая Арбитражный суд Москвы приостановил решение о регистрации допэмиссии в качестве обеспечительной меры по иску «Красноярскэнерго». В этот же день совет директоров Красноярской ГЭС утвердил цену размещения акций (71 руб.), а 1 июня определил датой начала размещения акций 8 июня 2004 г.

Новые акции Красноярской ГЭС должны быть размещены среди акционеров станции в течение 120 дней с даты регистрации выпуска, т.е. до 1 сентября. Но по иску «Красноярскэнерго» Арбитражный суд Москвы приостановил решение ФСФР о регистрации допэмиссии, что не позволяет ГЭС производить размещение акций. Между тем неразмещение акций в срок, указанный в решении о выпуске, является безусловным основанием для отказа в регистрации отчета и признания выпуска несостоявшимся (Постановление ФКЦБ № 45). Понедельничное решение Арбитражного суда Москвы об очередном переносе слушаний по иску «Красноярскэнерго» на месяц – на 26 августа – фактически лишает компанию возможности разместить акции в срок.

В «Евросибэнерго», по-видимому, предвидели такое развитие событий, поскольку в тот же день совет директоров Красноярской ГЭС принял решение о созыве внеочередного собрания акционеров компании (в заочной форме) на 20 августа. Как пояснил RBC daily представитель «Евросибэнерго», в повестке собрания единственный вопрос – перенос срока окончания допэмиссии акций ОАО «Красноярская ГЭС» до 10 декабря 2004 г. «Это решение было принято единогласно в целях защиты интересов акционеров компании», – отметил сотрудник «Евросибэнерго». С представителями «Красноярскэнерго» вчера связаться не удалось. В РАО «ЕЭС» также предпочли не комментировать инициативу «Евросибэнерго».

Между тем «Красноярскэнерго» может попытаться пойти ва-банк, потребовав у суда наложить запрет и на проведение нового собрания или подведения его итогов, благо практика корпоративных конфликтов в этой области достаточно богата. В таком случае у структур «Базового элемента» остается очень мало шансов успеть разместить акции в отведенный срок. «Евросибэнерго», конечно, может попытаться провести еще одно собрание и принять решение о допэмиссии вновь, а значит, раскрутить маховик конфликта с самого начала. Но, возможно, неудача с допэмиссией подтолкнет стороны к конструктивным переговорам по вопросу достройки Богучанской ГЭС, и через пару лет на пуске первого агрегата господа Дерипаска и Чубайс будут стоять в касках рядом.